有一部电影，讲的是在海上，一个少年和一头老虎在一条船上的故事，叫什么名字啊
少年派的奇幻漂流 《少年派的奇幻漂流》是根据扬·马特尔于2001年发表的同名小说而改编的一部3D电影，由李安执导，苏拉·沙玛、拉菲·斯波、伊尔凡·可汗、阿迪尔等主演。
该片于2012年11月22日在中国内地上映。
影片讲述的是少年派遇到一次海难，家人全部丧生，他与一只孟加拉虎在救生小船上漂流了227天，人与虎建立起一种奇特的关系，并最终共同战胜困境获得重生。
2013年，该片在第85届奥斯卡奖颁奖礼上获得了包括最佳导演、最佳视觉效果在内的四项奖项。
少年派的奇幻漂流中的老虎最后在森林前等了一会是在想派吗?
回头了的，最后老虎窜进从林里，绿色草丛中间有老虎绿色的眼睛，它钻进树林里回头了的。
少年派的奇幻漂流里面派老虎的性格特点各是怎么样的
最好有文章依据，谢谢
老虎代表派（Pi）内心的兽性，派借着对老虎的恐惧活了下去，也就是派靠着自己凶残的兽性活到了最后，被救以后，老虎头也不回就走掉了，其实是派获救之后内心恢复了灵性，兽性被驱走，如此，我们也不期望老虎的回头。
上帝不会遗弃任何人，影片中派对上帝更加笃信，可从影片中很多派的独白看出（见下面截图）。
李安凭借本片获第85届奥斯卡最佳导演奖、最佳摄影奖、最佳视觉效果奖和最佳原创音乐奖4项奖项。
讲述了一个关于信仰的故事，信仰并非无理由的皈依，而是一种主动的选择。
整部电影叙事虽无太大的情节波动，但其情节之间的起承转合并加上绝妙的摄影及特效依然让人十分震撼。
在漂流中，派遇到过另一场暴风雨，他向着神呼喊，我的家人都死了，我把一切都献给你，你为什么还要这样对我
至少在这一刻，派的感悟与《一九四二》的牧师安西满有些相似：如果上帝真的存在，为什么我还会经历这样的人间极恶
信仰在人间地狱里崩塌。
但是随着事情的发展，信仰又总能够被重建起来... Pi是一个生于印度并且同时信仰基督教、伊斯兰教和印度教的少年，他的父亲经营着一个动物园，所以派从小就了解动物的习性……坦白说，这个故事的开头并不算吸引人，混合着宗教信仰的一个少年的成长经历。
不过随后剧情正式进入到“奇幻漂流”。
派举家迁往加拿大，与他们同船的还有动物园的动物，Pi的父亲想把它们带到异国他乡卖个好价钱。
但是动物园园长一家经历了一次类似泰坦尼克号式的沉船事件，除了Pi，家人全部遇难。
Pi侥幸落在救生艇的舱盖布上得以生存，与他同处一艇的还有一条鬣狗、一只断了一条腿的斑马、一只母猩猩，以及一只成年孟加拉虎“理查德-帕克”。
在漂流的最初3天，鬣狗咬死了猩猩，活吃了斑马，老虎又杀死了鬣狗。
接下来这个少年在海上求生的故事，就是如何对付理查德-帕克的故事。
自知无法战胜老虎的Pi最终选择与它一起面对漂流生活。
7个月中，他要收集淡水、捕鱼捉虾，他要使用一切海上生存技能喂饱老虎，也让自己活下来。
当然，这场漂流也遇到了暴风雨、鲨鱼的袭击以及各种精彩而血腥的险境。
在Pi与老虎所剩的食物耗尽后，陷入绝望的他们已准备从容赴死。
但奇迹的是他们随着小船漂到了一座天堂般的岛屿。
在短暂的停留休整之后，他发现这儿是个食人岛。
惊恐的Pi与老虎再次开始了漂流，直到在墨西哥的海滩上获救，那只老虎却头也不回地消失了。
但是如果这部《少年和老虎海上历险记》情节发展到此为止，确实只是乏善可陈的无力写一篇影评了。
但是直到少年派讲出最后那个所谓杜撰出来的第二个故事之后，往复的镜头便一幕一幕在脑海中闪现，之前的所有好像并无深意的打趣的细节都成为了伏笔，使这整个故事融会贯通的串联起来，打破了原本充满和谐和爱心并且奇幻的冒险故事，而只一个有些残酷无情的血淋淋的故事展现在眼前。
让我们先从电影的结尾说起。
当派与两个日本的公司代表讲述了他的奇幻冒险之后，两个日本人并不相信且视为儿戏，并希望派讲出一个没有动物，没有小岛，没有狐鼬的真实故事。
然后派讲出了另一个版本的海上求生记——其实，救生艇上并没有动物，只有一个厨子、一个断了腿的水手、Pi和他的母亲。
厨子先后杀害并吃掉了水手，然后又杀死了母亲，最终派忍无可忍同样杀害并吃掉了水手。
最后的现实是，最终只有Pi活了下来。
这个故事伴随着两个日本人惊恐的表情讲完了，也许我们理所当然的会以为他们会选择这个第二个故事。
但是当采访Pi的记者打开当时事件的档案时，写在后面的是“最后他和这只动物共同相伴走到了最后”这样一句话，显然他们采用了第一个不那么残酷而残忍的故事。
接着Pi又问来访的记者，这两个故事，你相信哪个
记者说，有老虎的那个（第一个）。
Pi回答：所以你跟随上帝。
当故事讲到这里的时候，相信很多观众已经意识到了，这个故事中的四个人与第一个故事中的四个动物是一一对应的。
此刻导演担心观众不能联想到其联系，还让采访Pi的记者此时发问以一一对应：水手是斑马、厨子是鬣狗、猩猩是母亲、而Pi自己是老虎。
也许可能你还不能接受第二个残酷的故事，但是导演在讲述第一个故事发生的过程中已经数次暗示我们，第二个故事才是真是发生的：1、大船遇到风暴，当Pi跳上救生船之后，在中国船员用汉语大喊“斑马
斑马
”后，斑马跳进了救生船。
此处暗示中国船员的角色对应。
2、当Pi的母亲想换素的菜品时，厨子表现的极为恶劣戏谑，刚好符合鬣狗穷凶极恶的品性。
3、 猩猩是漂流很久之后才找到救生船并在Pi的帮助下上船，并且只有猩猩是在Pi的帮助下上船。
4、在猩猩被鬣狗咬死之后，老虎才突然出现反扑了鬣狗。
这与第二个故事中Pi的母亲被厨子杀了之后Pi终于忍无可忍杀了厨子的出场顺序一致。
如此看来，我们知道了第一个故事就是现实的隐喻，它含有两层：一是对真实事件的隐喻，二是经过自己的感悟而升华出对人性思考的隐喻。
这第二层便是电影的核心，也是导演和主人公想要表达的核心。
但是，却还有另外的说法： 第一个故事：人与虎的漂流是虚幻的 第一个故事是关于派与老虎之间的 “漂流奇事”，在影片中也是花费了大量手笔进行描写的。
第二个故事：母亲的真实下落被隐瞒 第二个故事的过程：派、母亲、水手和厨师登上救生艇。
水手受伤，很快死去。
厨师将其吃掉。
然后派不小心放跑了一只海龟，被厨师殴打。
母亲与厨师争执，被厨师所杀。
厨师把母亲的尸体扔进大海喂鲨鱼。
派出于愤怒杀了厨师，并吃掉了他。
厨师是一个对食物很执著的人，他会吃老鼠，会把水手杀掉用肉做鱼饵。
对他来说，每一块肉都是极其宝贵的。
可是妈妈死后，厨子没吃掉她，扔到了海里喂了鲨鱼这是一种浪费，尤其是厨师已经吃过了水手，对他来说，最大的心理障碍已经消除，没理由会做这种浪费行为。
实际上，这也是刻意被保留下来的标签，用来提醒观众第二个故事也并非真实，至少隐瞒了一部分真实。
毫无疑问，第二个故事隐瞒的真实，就是母亲的下落。
第三个故事：是派吃了自己的母亲 第一个故事是派的幻想。
那么他在岛上的动作，肯定是对各种现实发生的投射。
莲花是派对母亲的思念；莲花中的人牙，代表了母亲的遗骸，也即死亡。
而母亲的躯体，实际上就是整个食人岛。
岛是母亲，而岛下涌起的酸潮，则是母亲的下场。
酸潮是一个意义异常清晰也异常恐怖的比喻。
如果想表达母亲死亡的意象，有很多种办法，最简单的比如说潮水慢慢淹没岛屿，代表母亲的溺水；或者鲨鱼啃噬小岛的根茎，代表葬身鲨腹，等等……可李安选择的是一个非比寻常，几乎和海洋没有一点关系的比喻：酸。
这个酸，自然就是人的胃酸。
酸潮扑上小岛，这个意象表明母亲是被吃掉的，被胃酸所消化，所以遗骸的代表物是牙齿。
作家马伯庸在影评的最后说道：“李安把第一个故事描绘得极为精美，对第二个故事却吝啬到一个镜头都没有，对第三个故事甚至只肯用隐喻来承载。
他把现实包裹在美好的糖衣之内，又在现实里放入残酷夹心，递给大家。
从电影中反映的情况来看，作家和派相信第一个故事， 关于老虎的名字 理查德·帕克是一桩真实吃人船难故事中的17岁主人公的名字。
1884年，Mignonette号沉没，4名船员被困在南大西洋，除了3名船务人员，还有个名叫理查德·帕克的男仆。
漂流中，3名成年船员理性泯灭，杀死了帕克，分食他求生。
在英语一些语境下，“理查德·帕克”常和海难联系在一起，意味着漂流、自相残杀。
（部分文字为转载）
有一个电影电影的内容是一只老虎和一个人他们两个在一条船上度过了太平洋那个电影叫什么
《少年派的奇幻漂流》是根据扬·马特尔于2001年发表的同名小说而改编的一部3D电影，由李安执导，苏拉·沙玛、拉菲·斯波、伊尔凡·可汗、阿迪尔等主演。
该片于2012年11月22日在中国内地上映。
影片讲述的是少年派遇到一次海难，家人全部丧生，他与一只孟加拉虎在救生小船上漂流了227天
