古德里安、曼施坦因、隆美尔的军事著作
古德里安著有《注意
坦克》、《坦克指挥官》和回忆录《闪击英雄》等。
曼施坦因著有回忆录《失去的胜利》(1955)。
隆美尔1937年，出版了《步兵攻击》一书，获得希特勒赏识，书中贯穿了德国军事理论的进攻精神，提出「进攻，进攻，进攻
」强调了发扬火力的重要性。
《进攻力学》（槓杆战术）战术的核心内容是正面佯攻敌人，而将主力迂回到被攻击方的後方或一侧，给敌人以致命打击。
《隆美尔文件》英国军事理论家利德哈特整理隆美尔战术资料而发表的军事著作，其实该作品也融入了作者的军事思想。
主要内容论述了「沙漠战争规律」，如包围战、遭遇战、消耗战等，并记述了沙漠战场上组织军队协同作战的方式。
提出以炮兵为火力点、坦克用於机动作战，而步兵为辅的作战方法。
隆美尔 古德里安 曼施坦因 3人在军事上分别有哪些特点
隆美尔：战术优于战略，强调部队灵活机动、大胆推进。
古德里安：被西方军界称为德军装甲兵之父、闪击英雄。
古德里安所提倡的闪电战术有三个要素，即奇袭、快速和集中。
他认为在作战中应大量而集中使用坦克，坦克与飞机密切配合，突破对方的某一狭窄地区，其后由坦克和步兵的合成军队着手扫荡对方的阵地及据点，迅速扩大占领区域，实施包围、合围，歼灭对方部队，迅速向纵深发展胜利。
曼施坦因：他的战略战术思想深邃，是那种能够将一代代的机动战观念和传统的运动战思维巧妙地融为一体的天才，同时对于各种战术运用自如。
请用几个词语概括出二战各大名将的作战特点,行事风格等
朱可夫肯定比华西列夫斯基强。
而曼施坦因不论是战略还是战术都又可夫要强。
朱可夫和曼施坦因在库尔斯克会战就是一个鲜明的例子。
朱可夫的兵力武器装备坦克大炮等等几乎都比曼施坦因损失多的多。
曼施坦因的坦克的损失还不到苏军的四分之一。
坦克德军损失1500辆，苏军损失6064辆。
德军损失火炮3000门，苏军损失了5244门。
有的资料说德军兵力损失5万，苏军兵力损失了18万，还有的资料说德军兵力损失50万，苏军兵力损失了80多万，但不管怎么说曼施坦因的德军损失比朱可夫的苏军损失少很多，而且库尔斯克会战是在苏军的本土上作战，苏军有着地利等各方面的大优势，在这种情况下苏军损失还高于德军那么多。
那么我们不妨假设一下，如果曼施坦因和朱可夫在兵力武器装备和地利优势等等方面完全平等的情况下决战，结果不用说，肯定是曼施坦因元帅大获全胜。
这不能不说明曼施坦因比朱可夫更有军事指挥才能。
许多军事家分析这次战役，也都一致认为曼施坦因用兵和战略等方面要比朱可夫高明很多。
在克里木半岛或者说是克里米亚战役中曼施坦因打的非常漂亮，他以少胜多。
曼施坦因在克里米亚战役中的刻赤半岛战役使用了“进攻力学”的战术。
这次的克里米亚战役彻底的粉碎了苏军的克里米亚方面军。
曼施坦因打的仗几乎都是以少胜多，而且打的很漂亮，战略及战术和军事思想都很高明。
而朱可夫呢，在二战时期每次打胜仗几乎都是在自己兵力或武器装备多过敌人的情况下才胜利的，实在是找不出几个朱可夫以少胜多的战役。
朱可夫在用兵和战略指挥方面并不是很高明，至少比曼施坦因差多了。
曼施坦因可以说是二战时期中所有陆军军事指挥将领里最有能力的人了，比如制定了一举灭亡法国的曼施坦因计划。
打败了英法比荷四国的几百万联军。
还有1942年的克里米亚战役中的刻赤半岛战役仅以伤亡7000人的微小代价俘获了苏军17万五千多人，并且7月1日还攻破了苏军号称最坚固的赛瓦斯托波尔要塞俘获了苏军9万多人。
曼施坦因在兵力和武器装备比苏军少的情况下在列宁格勒前线的拉多里兹湖以南打了一次漂亮的反击战，遏制住了苏军的进攻。
在后来在北高加索战役成功的组织了大撤退，并在撤退的时候趁苏军孤军深入和后勤补给不足成功的打了一次漂亮的反击战。
并将战线向前推进了一百多公里。
许多专家认为如果不是这次曼施坦因成功的反击战那么德意志第三帝国至少要提前一至两年灭亡。
曼施坦因打过数不胜数的以少胜多的战役，曼施坦因可以说是历史上顶尖的军事家，二战时期最有战略和战术眼光的军事指挥家。
我绝对没有把曼施坦因神话了。
不信大家可以看看二战人物志介绍的曼施坦因元帅，还可以通过一些正确资料了解了解曼施坦因，我还推荐大家看一本曼施坦因的回忆录。
书原名叫“失去的胜利” 。
现在书名叫“曼施坦因元帅回忆录”。
归根结底，朱可夫是不能和曼施坦因相比的，他可能是二战时期苏联最有能力的指挥官，但他未必是二战时期世界最有能力的指挥官。
他和曼施坦因比起来还差了很多。
曼施坦因元帅的生平
埃里希·冯·曼施坦因(德语：Erich von Manstein，1887年11月24日-1973年6月10日)，是一名终身从军的职业军人，他在第二次世界大战中脱颖而出，成为纳粹德国德意志国防军中最负盛名的指挥官之一。
尽管他从未成为纳粹党的一员，他却被授予了陆军元帅的军衔。
尽管他从不质疑希特勒对于德国军队的绝对指挥权，但是却以敢于在许多问题上当众反驳希特勒而闻名。
在通常情况下这将导致丢官罢职，但曼施坦因却可以在希特勒面前用事实证明自己。
最终，因为和希特勒在战略上的分歧导致了他在1944年3月被解职。
战后，他被英国军事法庭于1949年以战争罪判处18年监禁，但是4年后他就因为健康原因被释放了。
随后他成为了西德政府的高级顾问，并成为其名誉参谋长。
著有战争回忆录《失去的胜利》、《士兵的一生：1887-1939》。
曼施坦因与隆美尔和古德里安，并称为二战期间纳粹德国三大名将。
曼施坦因和朱可夫谁厉害
这两个人都是，最就是曼施坦因厉害一点点点，库尔斯克作战绝对一流。
但的高下也不好判别。
曼施坦因制定闪击法国的计划让法国不到两个月就完蛋了，10个师歼灭苏军20多个师，哈尔科夫反击战让德军稳住了阵脚。
人家都说如果没有曼施坦因，法国就不会投降，苏联英国不会遭到重创，德国的投降会提前三年。
朱可夫也很厉害，莫斯科战役，斯大林格勒，库尔斯克，柏林战役有目共睹。
所以还真不好比。
我比较喜欢曼施坦因，总觉得他厉害一点。
曼施坦因是怎么样的一个人
能告诉我一下么，以你的看法。
谢谢
一方面作战能力很强，无论是在塞瓦斯托波尔还是在顿涅茨盆地，表现无疑非常优秀，具有隆美尔对战机的敏锐嗅觉和博克等老牌军官的战略意识；另一方面人品却很成问题，他应该对德军在东线的一些暴行负责的事就不说了，事前对上级极力阿谀奉承的态度和事后故作清高划清界限的做法一对比，着实叫人恶心
曼施坦因
全名弗里茨·埃里希·冯·曼施坦因（Fritz Erich von Manstein），又名弗里茨·埃里希·冯·莱温斯基（1887-1973），由一位军官格奥尔格·曼施坦因抚养长大，故双姓。
曼施坦因与隆美尔和古德里安，并称为二战期间，纳粹德国的三大名将，且位居三者首位。
是世界上为数不多的精通战略战术的军事指挥官之一。
英国军事历史学家利德尔·哈特称他是希特勒麾下最会用头脑打仗的将领。
毕业于柏林军事学院，曾参加一战，先后担任过柏林第三军区参谋长、参谋部第一处作训处长、总参谋部首席军需部长。
1939年，制定西线作战方案（被称为“曼施坦因计划”），被德国高层采纳实施，主张陆军建立突击炮兵种，直接导致了西欧战败投降[1] 。
1941年9月-1942年7月，出任第11集团军司令期间，组织指挥了克里木战役[2] ，攻克塞瓦斯托波尔要塞，歼灭苏联克里木方面军，俘虏苏军超过46万，晋升为德国陆军元帅[2] 。
1943年2月-3月，指挥德军南方集团军群发起哈尔科夫反击战（著名的“反手一击行动”），达到其军事生涯的顶峰。
1944年3月30日，被希特勒卸任[2] 。
1945年，被英军逮捕，判处18年有期徒刑[2] ，因疾病在监狱表现良好，于1953年，提前释放[2] 。
著有战争回忆录《失去的胜利》[3] 、《士兵的一生：1887-1939》[2] 。
曼施坦因,您是?我该怎么准备呢,太懵了
多看点时政信息，背一些名言警句和一些解题思路等等，为申论打好基础。
行测的话除了掌握一些基本规律外，唯一的捷径就是多做练习，行测考试拼的就是速度和准确率
