美国最高法院引用孔子名言说的啥
美国最高法院引用孔子名言说： Confucius taught that marriage lies at the foundation of government.（孔子教导说，婚姻是政体的根基。
）2015年6月26日，美国最高法院以5:4的投票结果裁定，同性婚姻合乎宪法。
至此，美国50个州的同性情侣都将有步入合法婚姻的权利，14个州对同性婚姻的禁令随之撤销。
美国由此成为全球第21个在全境承认同性婚姻的国家。
美国总统奥巴马在社交网站上发帖说，这是向平等迈进的一大步。
美国最高法院的长文判词吸引了全球的眼光。
许多新闻网站很快就分析出里面的各种“金句”，其中不乏名人名言的引用，而最醒目的莫过于开头部分引用的一句孔子名言，判词说： Confucius taught that marriage lies at the foundation of government. （孔子教导说，婚姻是政体的根基。
）
美国最高法院的大法官为什么是终身制
美国是三权分立的社政治体制，如果大法官有期限的话，到了改选时他一定会用不干净的手段来争取职位，到那时候还有什么公平可言，而大法官没有期限的话就不怕国会和参议院了，那就能放心干了，但如果大法官自己不公平的话，那就惨了，如果违犯法律，弄权狂法，则会被国会弹劾罢免，终身不得任职。
美国的最高法院大法官
联邦司法部虽然叫司法，但是是联邦政府机构，在三权分立之中还是属于行政的，不能算作司法机构。
司法部长其正式官方称谓为总法务官（可以比喻为美国联邦政府的首席法律顾问或者首席律师），而且美国没有检察院，所以司法部长就是联邦总检察长。
所以代表美国联邦的法律利益并处理相关法律事务，代表联邦行使起诉检查权，这就是他的主要职责。
虽然名义上，FBI名义上隶属于司法部，课实际上司法部长一般管不了，FBI都是直接听命于总统的。
除非是得到总统充分授权而比较强势的司法部长，比如肯尼迪的弟弟罗伯特·肯尼迪任司法部长时，有哥哥撑腰，所以敢过问插手FBI，没少招惹胡佛。
你能问检察官和法官，谁是老大吗
所以说不能这么比。
美国最高法院有几大法官
有9大法官。
是美国最高审判机构，由总统征得参议院同意后任命的9名终身法官组成，其判例对全国有拘束力，享有特殊的司法审查（judicial review）权，即有权通过具体案例宣布联邦或各州的法律是否违宪。
从一个开始不受人重视的小角色跃升为如今一言九鼎的大人物可以说主要得益于以下因素：1、美国的宪政框架第三条对国家的司法权进行了规定。
虽然起初三权之中司法权处于较弱的地位，但开国先贤们始终坚持权力之间的制约和平衡，力图通过三权之间的相互牵制使得各个部门安守本分。
在这种特殊的分权体制内逐渐地树立了自己的权威。
2、判例传统美国承继了英国普通法的思路，美国联邦最高法院通过大量判例的积淀，不断刷新原有的宪政原则，在宪政结构各个层面不断进行价值判断和选择，使得获得了长久不衰的生命力，适应了新的社会现实发展的需要。
每个判例都折射出美国特定历史时期的重大主题、基本社会现实和主导的法律理论和法律思想。
因此，的发展史主要就是美国联邦最高法院的判例史，联邦最高法院是宪法的现行发言人，在程序所规定的界限和对宪法基本理念加以尊重的基础上，联邦最高法院成为进行冷静再思考的场所。
可以说，在一定程度上，联邦最高法院一直在塑造着美国。
3、富有开拓精神的大法官美国联邦最高法院建立之初，三权之间的界线是模糊的，如宪法的解释权和司法审查权的归属并无定论，联邦最高法院杰出的大法官们在案件审理中巧妙地将这些权力收入囊中，为联邦最高法院日后取得举足轻重的地位奠定了坚实的基础。
之后，在废除和保护人权上，以沃伦为首的大法官们也走出了勇敢的一步，表现出了非凡的胆识和胸怀。
联邦最高法院大法官的正式头衔都是用Justice（公正），而非通常用的Judge（法官），可见其地位之崇高，美国人把他们看作是宪法所赋予的广泛个人自由的监护者和解决全国性重大争论的仲裁人，大法官都是经过千锤百炼的法律贵族和政治精英，他们总是站在历史与现实之间，审时度势，用手中的法之金剑，指引的行进方向，美国宪法中即使是最微小的进步与变革都深深地渗透着大法官们的缜密智慧与穿透现实、洞察未来的力量。
4、妥协的精神美国联邦最高法院在立法权与行政权之间，以及国家与民众之间，适应不同的社会背景，为各个时期社会重大问题的交锋提供了公开的场合，以公开的方式将社会问题肢解、剖析；以判决的形式对各种利益做出价值判断，并对利益之间的冲突做出权衡，弱化了，促进了社会的整体进步。
