nba是国际性的还是美国的国内联赛呀
要是美国专属的话怎么会有其他国家的球员参加选秀呢
注意national...的具体意思...不是国际的...其他国家球员是通过美国的篮球俱乐部打NBA的 希望采纳
中国参加了国际性的什么组织
（比如美国和法国是北约的成员国）
亚太经合组织，东南亚国家联盟，联合国，国际奥林匹克组织，上海合作组织……
美国杰出人才移民全国性或国际性奖项都必须要有吗
奖项应该只要有其中一个就可以了，这也是属于十项条件里的一项了，但要是申请那好像要够三项才可以，感兴趣的话可以去兆龙移民做下了解，他们还会免费进行评估。
上一世纪，由美国倡导建立，但最后美国人又未参加的国际性组织是什么
可以在军用机场工作，但要通过相关背景审核美国的军用机场、核潜艇基地甚至核武器研究中心，都有很多岗位是由社会人员承担的美国将很多军队的事情外包给社会服务机构原则上普通平民也可以在军事基地里上下班，但是要通过严格的背景审查，而且活动区域有限制
NBA是指美国队的吗
还是国际性的啊
CBA是指中国队吧
建议你走DHL。
。
速度快。
三四天就能到、价格也还好。
如果不着急的话可以走EMS。
你是什么产品。
我们可以帮你代理。
、
美国主导的国际秩序指的是什么
如何理解今天美国主导的单极世界呢
其实，我们也可以回顾一下过去几百年大国特征的变迁。
在哥伦布于1492年发现美洲大陆之后，西班牙占领了墨西哥、委内瑞拉等几乎所有今天拉美国家的所在地，这些新殖民地构成了后来人们所称的“西班牙帝国”。
16世纪、17世纪是西班牙帝国的世界，但西班牙帝国执行的是赤裸裸的掠夺性殖民主义，它对发展殖民地社会毫无兴趣，更感兴趣的是掠夺殖民地国家的自然资源，从墨西哥等拉美国家运走大量金银矿藏与农作物，等到把这些殖民地资源消耗完之后，西班牙帝国时代到17世纪末也跟着结束了。
到18世纪、19世纪的大英帝国时，英国也以武力维持其单极世界秩序，依靠殖民地巩固其势力范围。
但与西班牙不同的是，英国国际扩张的目的是为其新工业制造品在海外扩大市场，而不是赤裸裸的从殖民地掠夺。
因此，相对于西班牙帝国，英国更侧重殖民地自身市场和社会的发展，这也是为什么今天的前英国殖民地国家普遍比前西班牙殖民地国家要富有的原因。
但，毕竟大英帝国靠的是武力，在政治上和经济耗费上难以持续长久。
第二次世界大战结束后，美国首先在世界上推行的是废除殖民地政策，同时致力于建立以法律规范的国际秩序。
例如，在国际贸易上不再允许以武力解决利益冲突，而是由律师协商解决纠纷。
比如说，当年的英国跨国公司必须有自己的武装军队，而今天美国的跨国公司则以律师当道。
虽然最近的伊拉克战争使人感觉当年大英帝国的武力行为似乎大有再现的势头，但至少在整个20世纪，美国的势力与其说是来自其武器的“硬实力”，倒不如说是来自其以“民主与自由”为核心价值观的“软实力”。
如果说美国帝国今天已经存在的话，那么美国主导的单极秩序主要是建立在那些无形的制度与社会价值观上。
因此，美国主导的秩序至少比当年英国、西班牙主导的秩序更“讲理”。
在不存在有足够权力的“世界政府”的情况下，“单极”世界秩序在过去数百年中已经发生过几次变化，总的趋势是朝日益文明的方向发展。
或许，下一次该轮到中国主导，但中国首先必须找到一个能让世界普遍接受的“治世”理念。
然而在那一天来临之前，我们不得不承认今天美国主导的单极秩序优于冷战期间和两次世界大战之间的多极秩序，也优于大英帝国的单极秩序，更优于西班牙帝国时代的世界秩序。
当今中国面临着选择，我们是否应考虑选择某种单极国际秩序
我讲的单极不一定只是以美国为核心的单极，也可以是以某种“世界政府”为中心的单极。
但在真正的“世界政府”到来前，我们不妨更现实地重新思考以美国主导的秩序。
这种思考并不像听起来那么可怕，日本、加拿大、澳大利亚、法国、德国，等等，这么多国家在过去几十年里不都是这样做的吗
它们的日子不是过得好好的吗
它们的选择使其国家发展的成本大大降低，不用支付无法承受的军费开支。
现在重思所倡导的韬光养晦的外交思路十分必要。
谁要我们有这么多的人口
我们这么多的人口就需要大的出口市场，只有单极才能给中国带来最大的出口市场。
