张明楷的刑法格言的展开中有这样一句格言，任何人不因思想受处罚。
任何人不因思想受处罚，是在判断是否存在犯罪对象的时候，一个行为能否被评断为犯罪。
比如，你以为是个人，想杀他，客观上是一个稻草人，这时的犯意就是用这句话评价的。
不存在对象，你却有杀人的思想，并不因此受到处罚。
张明楷的刑法格言的展开中有这样一句格言，任何人不因思想受处罚。
任何人不因思想受处罚，是在判断是否存在犯罪对象的时候，一个行为能否被评断为犯罪。
比如，你以为是个人，想杀他，客观上是一个稻草人，这时的犯意就是用这句话评价的。
不存在对象，你却有杀人的思想，并不因此受到处罚。
16．下列不属于我国刑法惩罚的目的（ ）
A，惩罚犯罪 惩罚犯罪不是目的，而是手段本身。
刑罚的目的不是惩罚犯罪，我国刑法学界普遍认为“刑罚不是为了惩罚而惩罚”的判断，通说认为刑罚的目的是预防犯罪，包括一般预防和特殊预防，惩罚是手段而不是刑罚的目的。
但是，我国《刑法》第1条规定：“为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
” 如果简单从法条上解释，制定刑法的目的之一就是惩罚犯罪。
阅读《刑法》第2条，并对照第1条，不难发现，第2条规定刑法任务的含义，是指“用刑罚同一切犯罪行为作斗争”，也就是通过“惩罚犯罪”，以“保护……”。
如此一来，“惩罚犯罪”与“保护人民”之间形成手段与目的的关系，并且构成一个动态的过程。
上述第一种观点，将惩罚犯罪、保护人民作为刑法目的的两个基本面，而且似乎是两个平行的基本面，不完全符合《刑法》第2条的规定。
但是，“为了……”的语句属于目的表述，《刑法》第1条“为了惩罚犯罪”的规定就摆在明面上，如果“为了惩罚犯罪”不是目的表述，如果不把“惩罚犯罪”与“保护人民”看成是刑法目的的两个基本面，又当如何呢
第二种观点认为，“惩罚犯罪”从最直接的意义上来说是刑法的目的，但不是独立的目的，实际上倾向于否定“惩罚犯罪”是刑法的目的。
因此，我认为A是刑罚的手段本身而不是目的，应该选A。
通说认为刑罚的目的是预防犯罪，BC是特殊预防，D是一般预防。
###################当然，选D也有道理，因为刑法针对不是人民群众，而是犯罪份子。
。
。
。
不过，这样的解释太政治性了，不符合法理。
按照法学界的通说，个人还是倾向于选A。
我国刑法的目的是?
我国刑法的和任务在刑法第一二条已经写的很清楚《刑法》第一条 【立法目的】为了惩罚犯罪，保护人民，根据宪法，结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况，制定本法。
第二条 【任务】中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同一切犯罪行为作斗争，以保卫国家安全，保卫人民民主专政的政权和社会主义制度，保护国有财产和劳动群众集体所有的财产，保护公民私人所有的财产，保护公民的人身权利、民主权利和其他权利，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业的顺利进行。
刑罚的目的是为惩罚还是为了让你反省然后重新做人
刑罚 都叫罚了， 当然是为了惩罚你。
希望采纳
刑法的目的
是“保护人民”还是“惩罚犯罪，保护人民”
保护人民为主，惩罚犯罪为附
为什么说“惩罚不是目的，而是手段”?
惩罚 是为了达到另外的一些目的 而不是为了惩戒你 比如 你有一天 迟到了 班主任罚你做了100个俯卧撑 他让你做俯卧撑的目的是为了不让你再迟到 而不是为了让你做俯卧撑而惩罚你希望对你有帮助
我国刑法的目的是什么
我国刑法体系以什么为中心，其是否具有合理性
秩序 以打击犯罪为中心 合理性有但是在西方法律思想的引入下，一些法学思想体系在改变。
比如期待可能性、控辩交易制度等，讨论的很多。
