苏联解体的过程，（简洁些，用几句话概括）
请参考：1991年3月27日，戈尔巴乔夫在全苏进行了是否继续保留联盟的全民公投，76.4%的苏联公民赞同保留联盟。
然而，苏联的解体与否，只取决于苏联政府权力阶层的决策（其中波罗的海三国（立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚）、亚美尼亚、格鲁吉亚、摩尔多瓦抵制了公投）。
戈尔巴乔夫并没有利用公投带来的舆论优势抵制分裂势力，叶利钦等支持分裂的苏联高官们在政治斗争中获得优势，导致苏联局势的急剧转折。
1991年12月25日，戈尔巴乔夫发表电视讲话正式宣布辞职。
当日19时38分，在苏维埃社会主义共和国联盟成立69周年即将来临之际，在克里姆林宫顶上空飘扬的苏联镰刀和锤子国旗徐徐下降；19时45分，一面俄罗斯的红、蓝、白三色旗升上克里姆林宫。
从此，苏维埃社会主义共和国联盟的历史宣告终结。
“8-19事件”后，“新奥加廖沃进程”实际上已难以继续，苏联加速走向解体。
10月初，除波罗的海三国外，苏联的12个加盟共和国领导人在阿拉木图共商经济协议。
经过紧张激烈的讨价还价，1991年10月18日，苏联总统和八个加盟共和国领导人在莫斯科签署了《主权共和国经济合作条约》，阿塞拜疆、格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰没有参加签约，条约规定要保留卢布作为统一货币系统的共同货币的作用，参加国要履行苏联所有的对外经济义务并奉行协调一致的经济政策。
但由于条约缺乏政治约束力，很快就成为一纸空文
请各位网友帮忙推荐一些描写当年苏联解体的书籍，十分感谢
~~
《政治信仰与苏联剧变》、《来自上层的革命——苏联体制的终结》、《超级大国的崩溃——苏联解体原因探析》
苏联解体的原因和教训
是一个简答题，求简单明了的答案。
政治题。
谢谢
的解体和东欧剧变是多种因素综合作结果。
（1）、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果中内因具有决定性和根本性的意义。
内因是指苏联国内各种矛盾的发展和激化，外因是指西方国家和平演变战略的影响。
但和平演变之所以奏效，关键原因还是出在苏联内部，正是因为苏联传统模式（计划经济模式）已经过时又迟迟得不到更新，进而阻碍了生产力的发展，导致社会内部危机日渐加重。
再者，苏联共产党的改革偏离了社会主义道路，推行了错误的路线，导致了改革的失败。
（2）、苏联的剧变既有历史的原因，也有现实的原因。
历史的原因是深层的基础性的东西，而现实原因则是直接的导火线。
历史原因包括过时的僵化的经济体制与当代科技发展的内在要求之间的矛盾；严重的官僚主义与广大干部和群众之间的矛盾；霸权主义的外交政策和人民之间的矛盾。
现实原因是苏联共产党把体制改革变成了社会制度的转轨，即执政的共产党在改革中的路线失误，就成了苏联剧变的直接原因。
（3）、在社会结构的层面上，苏联解体有多方面的原因，如经济原因、政治原因、思想文化方面的原因和对外政策方面的原因，但其中经济因素起者决定性的作用。
苏联几十年的经济建设成就固然巨大，但人民群众的生活水平并没有提高多少，这和美苏之间的军备竞赛有直接联系。
逐渐使人民对苏共和苏联的社会主义制度失去了信心，这是苏联解体的根本原因。
（4）、就苏共本身而言，导致苏联剧变的既有思想路线方面的原因，也有政治路线和组织路线方面的原因。
思想路线在这其中起着根本的作用，因为，政治路线、组织路线都是在思想路线的指导下制定的。
苏联共产党从斯大林开始到80年代，始终没能从根本上摆脱执导思想上的僵化和教条主义的束缚。
“左”的路线对苏联的社会主义建设带来了灾难性的后果。
80年代中期，戈尔巴乔夫执政后，又从“左”的极端一下子跳到了“右”的极端，表现为全盘否定了苏联的历史，终于引发了一场毁灭性的总危机。
苏联解体、东欧剧变带给我们的思考和教训。
（1）、社会主义建设的根本目的是解放生产力、发展生产力，改善人民生活水平，在落后国家进行社会主义建设尤其应该始终抓住这个中心不放。
（2）、建设社会主义必须从本国国情出发，独立自主地探索具有本国特色的社会主义建设模式，照抄别国的模式最终会落得失败的结局。
（3）、社会主义国家必须注重执政党的建设。
在思想上必须提倡从实际出发、实事求是的作风，在组织上必须贯彻民主集中制的原则。
（4）、“右”可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。
苏联剧变的直接原因表现为右倾机会主义，即主动放弃共产党的领导权，苏联的经验告诉我们，批判“左”的教条主义要用历史的观点，要全面分析，不能简单地否定历史。
（5）、改革是社会主义制度保持生机和活力的最有效的途径。
改革必须深深扎根于本国国情，改革的成败必须以发展生产力为中心，以经济的增长、综合国力的增强以及人民生活水平的提高为衡量标准。
（6）、社会主义社会应该是一个开放的社会体系，这种开放不仅内部是开放的，而且对外部也应该是开放的。
（7）、警惕西方国家对社会主义进行的“和平演变”。
你 是在考试么
有关苏联解体的小说
叛逃者据说，对于苏联这件事，很多大牛都预言过。
仅俄国人，就有普列汉诺夫，托洛茨基等人。
不过，他们预言的时间与情况多少有些模糊（当然，大方向是正确的）。
所以，在1989年发表的一篇苏联小说，因为其对苏联解体的精确预言令人大吃一惊。
这篇小说题为《叛逃者》（Невозвращенец），作者卡巴科夫，发表于《电影艺术》1989年6月号。
小说主人公是一个研究所的研究人员，具有文学才能。
两名秘密警察约他“写点东西”，以改善文学创作的气氛。
于是，他写了1993年的“故事”（在卡巴科夫的小说中人物与作者的身份经常频繁交换）。
根据他的描写，1993年，苏联已经不复存在，外高加索﹑中亚﹑波罗的海沿岸﹑西伯利亚等地已经成为“外国”；俄国国内党派林立，政治形势很不稳定。
街上有坦克巡逻。
政权掌握在在以帕纳耶夫将军为首的军政府手中。
莫斯科社会秩序混乱，抢劫杀人的事情时有发生。
食品匮乏，“经常什么都缺”，只好凭票供应。
车站上拥挤着从外地来的衣衫褴褛的饥民……根据作者自述，他写这篇小说是为了向曾经招募过他的克格勃进行报复，不料读者并不注意，反而只对小说中描写苏联不久将来的线索感兴趣。
（见《文学报》1991年7月3日）。
（暗的萝卜：从这样的小说也能发表这一事实来看，戈尔巴乔夫的改革确实使苏联社会的气氛宽松不少）作者自称这篇小说为“政治童话”。
关于记载苏联解体的书有哪些
苏共亡党十年祭、大国悲剧：苏联解体的前因后果，都是记录苏联解体的书 至于您说的那本暂不知道 希望对你有帮助
求一本有关苏联解体的书
,是苏联最后一位总书记的亲身经历以及他个人的家庭生活及与其知心友人间的关系。
看过还是很尊重事实的。
关于苏联解体
1.不是，目前世界上的社会主义国家并没有任何一个苏联成员国2.苏联解体的根本原因是斯大林式的社会主义制度具有严重弊端。
3苏联那时候还没有把地壳挖穿呢
跪求与《重生寡头1991》想类似的书，描写解体后的苏联的，无论经济政治方面的都行。
。
过你说的那本书，如果是描写苏联的。
。
《悲剧：苏联解体的前因后果》（俄）雷日科夫 【内容简介】苏联部长会议主席痛定思痛的巨作
尘埃落定之后的省思与叩问
苏共垮台15年祭，大国悲剧真相还原
本书穿越时空的迷雾，详细、生动、全面地叙述了苏联解体和苏共垮台这一震撼世界的历史性事件的全过程，以独特的视角深刻分析了事件的整体内在逻辑，揭示了与其相关联的各种事件之间的前因后果，展现了苏联各加盟共和国千百万人民由此所经历的困窘和悲惨后果。
【中文版前言】苏联的兴亡是 20世纪人类历史上影响至巨的大事件，它直接改变了世界地缘政治和国际关系的大格局。
如今，苏联的兴亡史、苏联解经验教训及其后果，已经成为世界各国的理论工作者研究社会主义前景和实践的重要课题。
对苏联解体和苏共垮台，我们是感到十分惋惜和遗憾的。
上世纪五六十年代，我曾经多次陪同、刘少奇、周恩来和等同志赴苏联访问，苏联领导人赫鲁晓夫等来华访问，我也曾当过翻译。
我结交了很多苏联朋友，同他们建立了深厚的友谊。
随着苏共和苏联的逝去，这些都已成为如烟的往事。
因为这层关系，我对苏联解体之谜格外关注，对新解密的苏联档案和有关当事人的回忆和反思格外留心。
科夫是苏联解体前的部长会议主席，亲历了苏联解体的全过程，对彼时的真实景况和内幕有非他人能比的了解和洞悉，雷日科夫的著述因而就多了更深一层的价值和意义。
雷日科夫这些年写过不少书，但他对此书特别重视。
他说：“这本书我写了十多年。
” 书的主题是苏联解体--这是对他震撼至烈的人生经历。
书中除了叙述苏联发生在 19 8 9至19 91年的各种重大事件外，更重要的是对经验教训的总结和后果的反思。
起初作者只是备忘，把一些重要的事件记录下来。
可是后来，随着戈尔巴乔夫改革造成的后果日益严重，他和整个俄罗斯思想界一样，开始了对一连串重大历史事件前因后果的深入思考。
他把所有这些都写进了此书。
他说：“我希望这本书在某种程度上能回答我心灵和理智的呼唤。
” 时间是最好的老师，拉开时间距离的观照可能更为客观、冷静、清明和超脱。
痛定思痛之余，15年来，雷日科夫几乎没有一天放松过对这些问题的探讨研究。
他曾同数以千计的本国和国外思想精英交换看法，促膝长谈；也曾无数次深入底层，倾听普通人的意见；他还曾阅读了大量的有关著作。
此书基本按时间顺序，全面回顾了苏联解体过程中的所有重大事件，并清晰地梳理了它们的来龙去脉。
对于苏联解体的原因，说法很多，以致许多资深的研究者也感到扑朔迷离，迷雾重重。
但由于雷日科夫当时身处最高决策层，因此对于历史关节点的把握就非常准确，对于此起彼伏的各种事件错综复杂的因果关系，就叙述得更合乎逻辑，也更为清楚。
这种系统、明晰、中肯、准确、全面并具有独特视角的叙述，对所有想要深入了解这段历史真相的人，都将是莫大的帮助。
雷日科夫在叙述这些事件时主要围绕两条线索展开：一条是当时以叶利钦为代表的党内反对派和以所谓“民主派” 为代表的社会上的反对派是如何同流合污，一步一步发展起来的；另一条则是苏共领导中以戈尔巴乔夫为首的苏共是如何一步步丧失领导权，而苏联又是如何一步一步解体垮台的。
其间各种思潮的来龙去脉，各种社会力量的起伏动荡，各种国际力量的相互作用阐述十分深刻细致，值得深思，足以成为我们的借鉴。
这本书虽属宏观叙事，但却始终保持了明白晓畅的语言叙事风格，结合了大量历史细节，以亲身经历的具体事实澄清了许多似是而非的传言和关于某些问题的悬案，可谓做到了有根有据，深入浅出。
而且事事讲来心平气和，有睿智的长者之风，读起来引人入胜，发人警醒。
无论如何，苏联解体都是一个“大国悲剧”。
前苏联 7 0年的历史已经成为蕴藏丰厚的研究资源。
在当前我国思想舆论界掀起一轮“大国研究热”的当口，新华出版社翻译出版这样一部解剖曾经的超级大国苏联崩溃的著作，无疑很有意义。
我相信，此书的翻译出版，定能引起专家学者和普通读者的广泛兴趣和关注，定能为我国的社会主义研究和苏联研究以及其他内容广泛的理论研究提供重要参考，并有助于我们进一步坚定社会主义信念，坚定我们走中国特色社会主义道路的信心和决心。
是为序。
阎明复2007年11月
