形容词可以做宾语吗
From here on和From now on几乎是同出一辙的．分明就是时间或地点的状语．另外，形容词最高级前的the貌似不能省略．至于这个we lived here我觉得大可不必画蛇添足，这个意思是完整的，就是”我们住在这里过”的意思．虽然我不知道各位是什么出身，但是我认为如此学英文太麻烦了．我们用中文表达意思会在脑子里过一遍语法结构再说么
各位不要强作解人，很多语法上的知识都是相对的没有绝对的。
所以我们大可不必在这些不是主要问题的知识点上大做文章。
很多我们的所谓的语法，也是一些所谓的英语大师们用中文语法推出来的．比如这个From here on,中文的解释是从此开始，那么，在中文中，是句子中的什么成分呢
英文是要学活的，就如同中文一样，我们中文里有很多既能做名词也能做动词的词，尤其在文言文中．如此学英文，实在让人感到悲伤，想我中国人的智慧却要被这欧洲人公认的不登大雅之堂的语言牵着鼻子走．又有很多人不懂装懂，最凄惨的是大学英文考试就是那些不懂装懂的人出的．比如这个 I failed，怎么就不能说，I failed the exam呢
很多人都认为应该是I failed to pass the exam，但是其实你说I failed the exam也是可以的．语言是活的，关键在于积累，语法只是一个形式．唉看了yoyosss的回答我差点没有被气吐血，from here on 和 from now on是固定搭配
居然拆开来解释，我佩服你的别出心裁，但是我为你卖弄你的无知而恶心．
形容词做宾语
the+形容词 表示一类人the innocent 是无辜的人的意思
形容词做宾语，求解答一直想不明白。
句①句②well和good,都是副词，第二句good同well，也是副词。
只是习惯用good，属于固定用法。
因为good的词性有形容词，还有名词和副词。
第①句副词well做状语，very表示程度的副词，修饰状语well，well不是做宾语。
句②也是good做状语。
状语是句子的重要修饰成分，是谓语里的另一个附加成分，从情况、时间、处所、方式、条件、对象、肯定、否定、范围和程度等方面对谓语中心词进行修饰、限制。
在不同的语言中状语有不同的作用。
为什么形容词不能带宾语吖
形容词只是用来说明事物的特点或者性状的，主要起修饰、限制的作用，而没有支配能力，所以不能带宾语，但可以和动词一样做句子的谓语。
这也是区别动词和形容词的一个依据。
此外，必须明白宾语的句子成分：宾语是依附于动词而存在的，也就是说，没有动词，就没有宾语；反言之，有宾语的句子，宾语的前面必须是动词。
只有动词才有支配宾语的能力。
如：“他读书。
”这句话里，动词“读”由主语“他”发出，同时又支配着读的内容“书”，这个“书”就是动词“读” 的宾语。
形容词可以做宾语吗
不可以，宾语一般由名词，动名词，不定式等充当 宾语有两种，有动宾，也就是及物动词后直接加宾语；还有一种就是介宾，也就是介词后的宾语
形容词可以做宾语 但很少见 谁能给我个例子证明下
形容词照理是不能作宾语的，但有为数很少的几个形容词加“the”后可转化为名词：1。
We trust the honest （men）。
我们相信诚实的人2。
No one can decieve the wise （men）。
没人能欺骗智者3。
The people here often help the poor living in the country。
这里的人经常帮助乡下穷人上面的 the honest、the wise、the poor（还有the rich）是指某一类人，是用复数。
此外还有个别过去分词也能转化为名词，如用 “the wounded ”来代表 前文提过的 the wounded soldier （特定，单数）。
The nurse took care the wounded 。
护士照顾那位受伤的士兵
