普通人们的生活水平是降低了还是提高了
因为虽然生活水高 但是人们的社会压力大了。
工作习教育，医社会保障等 都伴随着人民生活水平的提高而变得更加难以去适应，比如 物价都被抬高了 相应的工资也会提高一些 但当人们入不敷出的时候 就要杯水车薪了。
现代的社会年轻人压力大 面对各种各样的问题 怎么会幸福呢。
所以 还是要居安思危 努力摆脱现状 继续努力才行啊
我是否应该降低生活水平
不的生活状态因素增加了，毛时代一个干到死，上学有工作，社会流动性贫富差距小。
有集体理想和基本社会秩序。
现在社会变革加剧，国际化深化，工作不稳定，就业、就学、养老、医疗、住房等都给你巨大的压力，而同时精神文化的基础却坍塌了，社会贪腐、人情淡薄、阶层分化、收入差距拉大，人们更加拜金和逐利，几乎没有了真正的友情、爱情和家庭归属感。
儿童没有快乐的走进大自然的童年，少年没有理想主义的青春，成年人没有事业和社会理想的成就感。
这样的状况就是有钱的都不幸福，没有钱的你更不幸福了。
人民的生活水平比过去增加了，这句话哪个词语用错了
提高生活水平提高tí gāo[释义] (动)使位置、程度、水平、数量、质量等方面比原来高。
[构成] 动补式：提〈高[例句] ～水位。
｜～警惕。
（作谓语）[反义] 降低、普及
什么法律条文里规定了拆迁不能降低生活标准
1、《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》（国办发明电﹝2010﹞15号要求，进一步建立健全有关政策规定，认真做好农村集体土地征收和房屋拆迁工作，确保被征地拆迁农民原有生活水平不降低，长远生计有保障。
2、国务院令第590号，第十九条 对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。
即规定了对于房屋拆迁的补偿，应当至少可以买得起该区位类似的房屋。
应不应该通过降低生活水平来省钱
中国的经济变不变差, 人民的生活水平都一年不如一年。
中国正处於近年历史上最大的借贷狂潮之中。
2015年，它的债务总额达到26.6万亿美元，大约是10年前的五倍，是该国经济总量的2.5倍多。
这种巨大增长促使一些经济学家、甚至著名的投资者乔治·索罗斯(George Soros)把中国与2008年金融危机前的美国相比较。
传统观点是快速增长的债务最终会导致经济危机。
它可能以几种方式发生。
在希腊，罪魁祸首是政府，它累积了超过自己承受能力的债务。
在美国，风险潜伏在银行和家庭财务方面。
在中国，这个问题主要存在於公司方面。
中国最大的企业——尤其是那些国有企业——是借入的主体。
更高的债务意味著公司将不得不在支付利息和偿还方面投入更多，在投资和雇佣方面投入更少。
这就可能导致恶性循环。
减少投资和雇佣方面的开支，会打击整体经济，损害企业的盈利，让还债变得愈发艰难。
不良贷款会上升。
银行放贷会被冻结。
金融体系的信心会受到动摇，从而引发全面的银行业危机。
生活水平提高，文化水平降低了+++反映了怎样的社会现象
个人素质水平降低了
