为什么别人那么喜欢掺和别人感情的事情?
闲的呗，有些人应该是嫉妒，有些人就真的是爱管闲事，这是天生的改不了的，或许有的人真的想帮你们呢，这个你得慢慢的看那些掺和别人感情的人人品怎么样了 呵呵
为什么有的人那么自信的去掺和别人家的事，别人家的事人家自己最清楚。
是的，所以不开心了可以陪朋友宿醉吐槽，但是不要轻易掺和，不要以为自己有能力能够处理好。
喜欢笑是谄媚吗，每讲一句话都带笑。
请专业人士回答。
不是这个专业的人就不要瞎掺和了。
谢谢。
用黑色的眼镜看人都是黑色的，喜欢笑的人不是做作，就跟有些人不爱说话一样，有些人就爱笑，爱笑是一种好的性格，可以富有亲和力，特别是在成人以后的人际交往中往往能够收获很多新朋友，保留很多老朋友，当然用功利或者妒忌的心态去看的话，似乎觉得爱笑的人抢走了风头
--不懂不要瞎掺和，懂的人也就一句话的事儿。
唉，估计没人，反正我就是弱弱的问一下…≥﹏≤
楼主想问什么
问题呢
我是一个很少说话的人，也不太善于表达自己的想法。
总是习惯默默的做自己的事，不愿掺和世事，怎么办
这样是不行的，要多和他人交流，这样才能开阔视野，最好是多和他们一起搞一些集体活动，增加友谊，慢慢融入社交圈
男朋友性格属于嘴特别严的，关于别人不好的话他一个字都不会说，别人的感情他也不会掺和，喜欢开玩笑，性
不要轻易说爱，许下的承诺就是欠下的债
有爱情的生活是幸福的，为爱情而生活是愚蠢的。
有些人不要自以为是，别老掺和别人的感情，你以为你是谁呀
贱~~ 这句话用英语怎么说
Some people do not self-righteous, do not blending the old feelings of others, do you think you are? Cheap ~ ~
感情明明是两个人之间的事情，为什么总有第三个不相关的人掺和进来
这种事很难说清楚，必竟第三者插足的是，女方的闺蜜，而不是备胎，这事很难办，因为没法不让女友和她的闺蜜正常来往。
。
。
我在学校很正常，从来不惹事，也认识了一些人，我不喜欢打架，也不爱掺和那些事，但是我莫名其妙的就惹
首先呢
不管你一个打一群还是一群打一个都是犯法的
当然当楼主的自身安全受到威胁时是可以自卫的，自卫是自己捍卫自身的安全不触及法律，但是自卫是很难判定的，自卫作为一种阻却违法的理由是指当一个人受到他人的即时非法打击并没有机会为其抵抗打击而诉诸法律时,而对侵犯者采取合理的武力打击以防卫自己不受身体伤害,其在这种情况下对加害人的打击是合法的,不成立任何犯罪。
自卫中的武力行为的使用,必须首先具有对方的暴力行为,或致少自卫者合理地相信他人的非法暴力行为的存在。
非法的暴力行为一般包括犯罪行为,如谋杀、非预谋性杀人、企图的谋杀的殴击、袭击等,和侵权行为(一般是殴打和恐吓),对合法的武力不能使用暴力进行自卫。
对加害行为以武力进行自卫所要满足的条件在于自卫者必须合理地相信:(1)本人处于即时非法的身体伤害的危险之中;(2)自卫中使用的武力是避免遭受这一危险所必需的。
自卫中使用武力的程度必须在合理的限度以内,法律认为自卫中武力的程度必须为自卫者意图抗击的加害行为的武力的程度具有合理的对等关系,对于对方的非致命打击,即单纯的身体伤害的威胁,只能以非致命的武力(Non-deadly force)进行自卫;对于对方的致命打击,即死亡和严重身体伤害的威胁,可以以致命的武力(Deadly force)进行自卫。
但是对于对方的非致命打击却不能使用致命的武力进行自卫,因这种自卫超出了合理的武力限度。
在遇到致命打击的危险时,受害人是否绝对可以以致命的武力进行回击,有的法律和判例中强调必须首先采取退却的步骤,只有在不能退却以避免受到致命的打击的时候,才可以以致命的武力进行自卫,另一些法律或判例则设有要求首先采取退却的步骤。
参见“退却的必要”。
二：责任的判定也是个大问题：这其中涉及到谁先动手，谁对对方造成的伤害更大，不管是肉体的还是精神的。
三:坐牢是个很严肃的问题，人身的一个污点就有可能毁了人生。
四：楼主不想告诉老师的原因应该是放不下脸吧
我也经历过楼主的年纪，然而打架是不能解决问题，而且楼主还担心到影响到学习，说明楼主不想因为这次事故影响到学习，那更应该采取有效的方法咯
我的建议是可以和老师聊聊，可以和家长聊聊，因为他们也经历过，他们可以提出有效的解决方案，当然这也许让人觉得很懦弱，但是楼主以怎样一种心态去解决这个问题了
五：生活才刚刚开始没有必要为了这些事去影响我们的未来!当然我最后想说的是武力是解决问题的最无奈途径
