形容富人穿着的句子
她穿着金丝绒风雪衣，黑呢夹裙，羊毛衫，牛皮鞋的跟高高的一个穿着皮草，高挽着黄色头发的妇人，坐在沙发上，千细的手上戴着一枚硕大的，一条系在手腕上，红色的钻石耳钉在水晶灯下闪闪发光金黄色长卷发一直到腰间，头上歪歪地别着一个小小皇冠。
淡粉色蕾丝连衣纱裙融合了哥特式与风格。
华丽的淡蓝色礼服，透明的蓝色丝绸蓬成公主泡泡袖，细细的腰间还缀上了五彩丝带缠绕成的美丽蝴蝶结
写出形容富人穿着的句子
欧洲各国的法律和中国基本一样，都是议会制定的。
任何国家的法律在名义上都不可能只是为富人制定，也不可能是为穷人制定，而是为全体公民制定的，无论其贫富、无论其信仰、无论其种族和民族。
当然这只是理想情况，现实是各国都有利益集团可以影响法律的制定和实施。
在欧美各国，议会都存在公开的“游说集团”，资本的力量充斥期间，富人、资本家、企业主有足够的财力和人力影响法律的制定和实施，但做不到“只手遮天”，中层、底层群众依靠手中的选票、舆论权力、（视为、有幸、八公）等方式也足以影响法律的制定和实施。
在我国，富人和资本充其量只能影响，也做不到“只手遮天”，真正决策者是党和政府（否则房地产商就敢制定法律和政策，禁止控制房价；否则石油巨头就敢制定法律，禁止控制油价；否则电信商就敢制定法律，禁止降低通讯、网费等等）。
我们目前最重要的问题是中层和底层没有比较畅通的意见渠道反映自己的意见，基本无法影响法律的制定。
最多只是在网络上发发牢骚。
政府当然也做了很多工作，希望改变这种现状，比如法律广泛征求社会意见、召开听证会之类的，不过好像成效不那么显著。
当然，也不能完全悲观。
网络舆情和大家的呼声还是有一定效果的。
比如近几年“反对延迟退休年龄”“提高个人所得税起征点”“控制房价”“打击腐败”“开放二胎”“反对全面开征房地产税”等等意见，高层还是听到了，在制定政策和法律的时候还是比较顾忌的。
如果未来有改变，我们也是希望，中层和底层民众的意见影响政策、立法有一个比较完善的机制，但我们不希望成为欧洲，让资本的力量组成公开的“游说团体”去影响立法和政策。
毕竟我们普通人是争不过这些“游说团体”的。
在中国古代和欧洲古代的哪个时间段，盐和糖只有富人和贵族才吃的起。
盐：寻常百姓之家没有精盐一说，不管是海盐井盐，必须都是粗盐，杂质较多。
但是没有吃不起的说法，因为盐属于正常需求的物品，不吃盐根本就难以存活，所以这个物资是不受控制的~糖：商周时期的糖叫做“饴”，其实就是现在的麦芽糖，从含淀粉的粮食中提炼出来的，那是上层贵族专属享用的。
在明朝发明黄泥水淋糖法独有工艺之前，白糖在全世界范围内都无法做到优质和量产~
找一些描写奢华场景的句子?
他一身的绫罗绸缎，十根手指戴了九个亮晃晃的金戒指。
腰间一根玉带上嵌的不是猫儿眼，就是夜明珠。
君子佩玉，他挂着的那块玉着实叫人想不起君子二字——无它，够大，也太大，叫人不由得怀疑，可是将备着雕玉壶的那块玉给整来了
远远望去，他整个人就仿佛是个移动的珠宝箱。
欧洲富人区的生活是什么样子的
有不好的成分的
中世纪欧洲，富人加入教会对宗教的影响
来说穷穿耐克富穿阿迪吧，耐克是美国的一家公司，阿迪是德国一家公司，从历史上看，阿迪的历史比耐克更悠久，无论是在产品的设计、运用先进技术上都更胜耐克一筹，所以会有人说穷穿耐克富穿阿迪。
还有一个重要的原因就是，耐克的质量略逊迪，为了扩大销量，让更多的消费者耐克产品，公司比较喜欢采取降价销售的方式来刺激消费者。
但是阿迪公司并没有对自己产品降价，所以买不起阿迪的就会克，因此就出现穷穿耐克富穿阿迪的言论。
至于说流浪一身阿玛尼是因为在现实生活中，有很多年轻的富二代或者官二代常常穿着阿玛尼去干那些勾引别人的勾当，或者直接为了哄女孩子开心就买阿玛尼的产品给她们，讨他们喜欢。
这种现象越来越多，让很多人看不过去，为了讽刺他们就有了穷耐克富阿迪流氓一身阿玛尼这样的话会上广泛流传。
欧洲男的有钱吗
全世界都有富人和穷人。
