动词过去式可做形容词，还是过去分词啊
举些例子好吗
是过去分词broken - The broken vase was in pieces.worn - He has a worn out expression on his face.written - I think the written part is easier than the listening and speaking part.
过去分词作形容词作状语
一.过去（短语）作状语时，前面可以相应的连词词组，如when\\\/ though\\\/ although\\\/ as if\\\/as though\\\/if\\\/unless\\\/until\\\/once等，表示时间、让步、方式条件等例如：When (they are) exposed to light, potatoes will turn green. 马铃薯在光的照射下会发绿。
（该句中的过去分词exposed“暴露”，用在时间状语when之后，表示被动，只有“当被暴露”在阳光下时，表示是在该特定的时间。
状语从句中省略了主语和be动词。
）二.句子主语跟过去分词（短语）之间是被动关系，即主语是过去分词所表动作的承受者，动作的结果或情感态度所向的事物，跟现在分词（短语）存在主动关系，主语是现在分词所表示动作的执行者。
例如：Asked why he was late, he cried.被问到他为什么迟到时，他哭了。
（该句中的过去分词asked与主语he之间是被动关系“当他被问起为什么迟到的时候，他哭了”，he是被别人问起缘由的，所以是被动语态。
）Looking out of the window, I saw some students sweeping up the bits of paper.朝窗外望去时，我看见一些学生正在清扫纸屑。
（该句中的现在分词looking与主语I之间是主动关系，我是自己主动看见一些学生在打扫的，体现的是我主动看到的事物，而不是被看到的事物。
see sb doing sth“看见某人正在做某事”，是固定搭配。
）三.过去分词（短语）作状语时，分词的逻辑主语与句子的主语要一致。
如果主语不一致，要分词前加上逻辑主语，构成独立主格结构。
例如：If caught, the police will punish the thief.（×）(冉老师有话说：该句中的过去分词caught“抓住”的逻辑主语是the thief,所表达的意思是“如果这个小偷被抓住了,此时与句子的主语the police冲突，所以该句存在主语混乱的错误。
）If caught ，the thief will be punished by the police.（√）小偷如果被抓，会受到警方的惩罚。
(该句中的过去分词caught的逻辑主语是The thief，句子的主语也是The thief,所以在语法上的逻辑主语是一致的。
此时主语the thief是caught的承受者，“如果这个小偷被抓住了，他将被警察惩罚”所以是被动语态。
）希望我能帮助你解疑释惑。
the加过去分词加形容词泛指人的句子能给出几句吗
The old should be taken good care of.老人应该受到很好的照顾。
The wounded need to be operated at once.伤员需要立即被做手术。
The hurt has got help from the law.受伤害的人已经得到法律的帮助。
过去分词可以做形容词，那么是不是所以实义动词都可以
是及物动词才行还是不及物动词才行，为什么
过去分词作为形容词带有“被xx的”的含义。
很明显的，不及物动词没有宾语不可能有被动式，所以首先所有的不及物动词的过去分词就被排除了。
