美的电器的广告语是什么
原来生活可以更美的。
(美的电器) 这则广告就是将“美的”嵌入广告语中,表达了选“美的”,享受美的电器,美的生活的理想。
将电器名称溶入广告词,浑然天成,原来广告也是可以更美的。
联想电脑广告词
人类失去联想， 将会.联想在你身边.创造自由.联想自由.联想走进你，科技走进你.联想，汇聚世界的力量。
工专而技巧，蔚然成其大器.随心工作、随逸生活 -----联想天逸 1.联想,连想都不敢想 2.更逸，更自由。
（模仿TOYOTA：更远，更自由。
） 3.沟通从“芯”开始。
4.联想，无限天逸；天逸，无限联想。
5.我有我天逸。
三.非主流广告词： 1.谁能创造联想,中国! 2.任你看，任你摸，任你打；陪你聊，陪你玩，陪你学习和工作。
取我吧
只要几千元----lenovo 3.有联想，有生活 4.我没有电脑，但我不能没有联想
5.心随我动，联你所想 6.即使不懂电脑，也要知道联想
为什么说微软是垄断企业
微软垄断案是一段时间以来在IT 界、法律界甚至全世界都引起了强烈反响的一个案子。
一方面微软公司无疑是全球最有影响力的IT 公司；另一方面无论该案的终审判决结果如何，对已经有百年历史的美国反垄断法《谢尔曼法》、微软公司以及美国IT 产业来说都将是一种考验。
1. 案由 该案主要源于Internet 浏览器之争。
Netscape（网景）公司通过推出强大的 Navigator 网络浏览器而一举成名。
而原本控制操作系统软件市场的微软公司则针 对Navigator 推出了自己的浏览器Internet Explorer（IE），并且将IE 与其操作系统 Windows95 捆绑在一起进行销售；进而微软公司还要求PC 制造商在购买Windows 操作系统的时候不准去掉Windows 软件包中的IE，否则就不准将Windows 卖给该 PC 厂商。
美国司法部（DOJ）反托拉斯分部因此在1997 年10 月20 日指控微软公 司利用它的影响力抑制来自于Netscape 公司潜在的竞争，从而违反了美国的反垄 断法。
2. 法律程序 根据美国的司法体系，法院分为地区法院、上诉法院和最高法院共三级。
地区法院接受诉讼，进行审理和判决。
判决宣布后，原被告双方均有权利向上诉法院提出上诉。
同时对于一审判决只有提出延缓执行的请求并且被驳回后，才能向上诉法院提出上诉。
对于提出上诉的案件，上诉法院在对地区法院的判决进行审理后将做出裁决。
原被告双方如有不服，还可继续上诉到最高法院。
通常上诉法院和最高法院的审理时间都在1 年左右。
同时在垄断案的审理中，可以以案件将对国民经济产生较大影响为由越过上诉法院，直接送到最高法院审理，以便缩短审理时间和减少上述影响，此时最高法院的审理时间也会缩短至5～6 个月。
就微软垄断案而言，该案一审由美国哥伦比亚特区法院进行审理，一审法官是联邦地区法院Thomas Penfield Jackson（汤姆斯·杰克逊）。
2000 年6 月7 日杰克逊法官对该案做出了微软公司败诉的一审判决，下令该公司停止在Windows95的销售中捆绑IE 浏览器的行为，并且命令微软分裂成两个公司：一个负责操作系统业务，另一个公司负责其它业务。
微软随后提出了延缓执行的请求。
6 月13日，微软因延缓执行被驳回而向上诉法院提出了上诉，上诉法院接受了微软的上诉申请，但上诉法院同时表示，如果最高法院直接受理此案，上诉法院的审理将自动终止。
而美国司法部则担心夜长梦多，要求将案子直接交由最高法院审理。
杰克逊法官于6 月20 日采纳了美国司法部的意见，将此案送交了最高法院，同时还将对微软在商业行为上的限制处罚推迟到了9 月5 日。
由于美国最高法院每年6 月底至9 月底休庭，最快会在今年10 月开庭后审理此案，因此最终判决有可能在明年3～4 月做出。
3. 审理过程 3.1 起诉 1995 年美国司法部曾经与微软就监管该公司的市场行为达成过一项协议，在该反垄断协议中微软同意在2001 年以前，其操作系统许可证的授权不得包含使用其它微软软件的条件。
而1996 年， Netscape 公司就向DOJ 投诉微软将其IE 浏览器与Windows 操作系统捆绑销售。
随后包括康柏、Gateway2000 和Micron Electronics 在内的OEM 厂商也向美国司法部提供证据控诉微软强迫这些PC 生产厂商必须预装其IE 浏览器软件，将之作为预装Windows95 前提条件的霸道行径。
另外微软公司还将IE4.0 与Windows98 操作系统融为了一体，这样一来由于超过85％的PC 使用的是微软Windows 系列操作系统，其IE 将随着Windows 很快占据浏览器市场。
由此美国司法部于1997 年10 月20 日向哥伦比亚特区联邦法院对微软公司提出了诉讼，指控微软违反了与政府在1995 年所达成的谅解协议，其IE 捆绑操作系统的行为违反了反垄断法，要求微软设法消除用户桌面上的浏览器标志，并且将对微软处以每日100 万美元的罚款。
对微软提出相同诉讼的还有美国的20 个州（后来有一个州退出）。
3.2 上诉法院否决哥伦比亚特区联邦法官杰克逊对微软发出禁止令的请求 1997 年12 月，哥伦比亚特区联邦法官杰克逊发布了一项临时命令，禁止微软将Windows95 与IE 浏览器捆绑。
而1998 年6 月23 日，美国上诉法院否定了哥伦比亚特区地方法院的判决，驳回了禁止Windows 95 与Explorer 搭售的强制令。
各州政府本来寻求在1998 年6 月25 日前对Microsoft 发出禁止令，这样一来结果微软的Windows98 操作系统得以在6 月25 日顺利上市，而且没有进行任何的修正，其中IE 浏览器与Windows98 结合在了一起。
3.3 开庭 1998 年10 月19 日，跨世纪大案在美国哥伦比亚特区地方法院开审，微软与美国政府在法庭上开始了交锋。
双方的律师都是阵容豪华，堪称第一流的律师团，双方律师面前放着的都是几千页的文件。
就连大厅里坐着的观众也都是通常以“亿”来计算金钱的信息巨头们。
为了使审判能够顺利进行，杰克逊法官规定每一方只能有12 名直接证人和2 名辩护人出庭。
政府的证人的名单包括：网景公司总裁James Barksdale，Java 创始人、Sun Microsysterms 总裁JamesGosling 和Apple 高级副总裁Avadis Tevanian等。
微软公司也派遣9 名官员和CEO 前往法庭作证。
法庭辩论开始。
原告出语直中要害，指责被告采取的行为是垄断行为；一贯叱咤风云的微软这次则摆出受害者的面目，表示自己只是在完善和提高产品，并非是要控制整个世界。
原告诘问被告为何要将IE 集成到操作系统中
微软则辩护说，将浏览器集成到Windows 98 中是为消费者和软件开发者带来了方便，这种行为非但没有阻碍竞争，而且是促进了竞争。
”原告列举微软利用Windows 系列操作系统赚取高额利润，其利润大约是美国其他公司平均利润的5 倍以上，从长远观点来看不符合国家、消费者、竞争者的利益；被告则一再强调对高技术采取干涉将会损害整个的新经济。
在开审之前，比尔·盖茨在有微软产品的主要买主参加的Gartner 集团ITExpo’98 论坛上，当回答如何面对开庭的案子时面对约5000 名公司信息技术经理说：“微软公司是在为创新的权利进行辩护。
” 3.4 杰克逊法官公布事实认定书 1999 年11 月5 日，美国联邦地区法院法官汤姆斯·杰克逊就美国司法部指控微软公司触犯反垄断法一案公布了长达207 页的事实认定书。
应该说，事实认定书的公布仅意味着这场官司又进展了一步。
认定书认定：微软在PC 操作系统领域占据了垄断地位，并且利用这种垄断力量损害消费者的利益和打击竞争对手。
其中列举了微软公司“垄断”市场的3 条“罪状”： (1) 操作系统独占了巨大的市场份额； (2) 其他企业难以进入该市场； (3) 没有可替代Windows 的商业操作系统。
3.5 一审判决 2000 年6 月7 日这一天将载入史册，当天美国联邦地区法院法官杰克逊对微软涉嫌垄断一案做出了拆分微软的一审判决。
杰克逊法官判决微软公司败诉，下令该公司停止在Windows95 的销售中捆绑IE 浏览器的行为，不允许把捆绑IE 作为Windows95 许可协议的一个前提条件。
不过法官拒绝了司法部对微软每日100万美元的罚款请求。
4. 各方的反应 4.1 微软公司 总裁比尔·盖茨发誓要为对微软的指控而战，并且抱怨政府不懂软件制造业是怎么工作的。
他认为，微软的宗旨是让Windows 变得更好，让PC 伴随着Windows 的每一个新版本更容易使用；是人们需要使用PC 来访问Internet，因此微软才在Windows 里提供了浏览器，并且将Internet 浏览器作为操作系统的一部分；如果微软不将与Internet 相关的特征加到Windows 中，并且快速地分发更新版本的Windows，那么将对用户造成损害。
4.2 美国司法部 美国司法部反垄断部门的官员解释说，美国的反垄断法并不禁止由于一家公司的天才形成的市场垄断，但是禁止利用一种产品的垄断地位去强行推广另一种产品。
虽然微软说IE 和Windows 是“集成在一起”的产品，但二者实际上是两个独立的产品。
有消息透露，美国司法部还将对微软的其他市场行为进行调查，其中包括微软对苹果的投资。
在过去十年中，美国司法部已经在针对微软所采取的法律行动中花费了1330 万美元。
其中正在审理中的微软反垄断案大约花费700 万美元。
4.3 其他公司 微软垄断案的一审裁决作出后，不消说Netscape、Sun、Oracle 这些微软的老“仇人”兴奋之情溢于言表，就连新对手——与Windows 操作系统竞争对手Linux 操作系统的厂商们（如RedHat）也连声叫好。
许多即便与微软有合作关系的小公司显然也对微软的锐气受挫感到高兴。
Netscape：Netscape 员工在加州总部所在地举办了庆祝会。
该公司认为即使一审判决的胜利是暂时的，对于Netscape 也非同寻常。
PC 厂商：一审裁决对PC 制造商的正常业务好象并未带来影响。
问题的关键在于价格，因为IE 作为Windows95 的一部分是免费赠送的，而使用NetscapeNavigator 则要收取5 至10 美元的授权费。
分析家指出，PC 制造商将继续把IE 装入计算机中，因为他们不愿做任何触犯微软的事情。
据Dell 计算机公司发言人指出，它们将一如既往地支持Windows95 和IE4.0；IBM 则在商用计算机上将继续使用Navigator，而在PC 上将从IE 和Navigator 中作出选择。
微软盟友：令微软心酸的是，此次向美国司法部作证的，居然是Compaq、Gateway2000、Micron 这三家微软的盟友。
他们都向司法部出证了微软是如何强迫 他们购买Windows95 时一定要安装IE4.0 的细节，其中包括大量往来的电子邮件、 合同和其他文件。
例如在Compaq 向司法部提供的双方往来信件中显示，微软的一 位副总裁曾明确表示如果Compaq 不以书面形式保证原封不动地安装IE，微软就 停止向它出售Windows95。
Gateway2000 和Micron 也都向司法部提供了类似的证 词和证据。
5. 与IBM 反垄断案的比较 微软公司此次里程碑式的反垄断案让人们不由得想起了80 年代IBM 与美国司法部打的那场长达13 年的反托拉斯官司，并且关注微软会不会遭受与IBM 在过去那场官司中相同的痛苦经历。
IBM 反垄断案的经过是：1969 年1 月，美国政府开始对IBM 进行彻底的反垄断调查，并且试图将其分裂成几个小公司。
在此案审理的关键6 年中，也就是从1975 年到1980 年， IBM 公司曾经召集了974 名证人，一次就雇佣了多达200 名律师，并且阅读了多达10.44 万页的法院文本。
此次调查在80 年代初计算业的未来从大型机转向PC 时不得不偃旗息鼓，政府在1982 年彻底放弃了这次劳民伤财的调查，而IBM PC 也代替了“深蓝”大型机成为了市场上新的统治力量。
尽管如此，慑于司法部的注意力，IBM 在很长一段时间里还是不遗余力地避免产生垄断的形象。
其结果导致在80 年代中期IBM 的情形一泻千里，公司开始了几乎长达十年之久的财政滑坡。
这两起案子的共同之处在于，它们都发生在一个飞速发展的行业中。
而IBM 的案例生动地表现出了僵硬的司法行为与私人企业发展速度之间巨大的差异，同时IBM 在试图分裂公司时遇到了巨大的困难。
同样的，微软公司也宁愿政府采取其它的惩罚措施，宁可纠正某些行为，也想要避免在根本上改变公司的结构。
但是6 月10 日法官还宣布将微软公司分裂是唯一的解决方案。
两场官司之间最大的不同之处在于所处的政治环境，而这对微软公司来说是十分不利的。
专家们认为象政府随便放弃对IBM 起诉这样的情形几乎不可能再发生在微软公司的身上了，这是由于在70 年代末到80 年代初美国所经历的政治经济变化是优待大型的企业，而这与当前形势相反，目前美国政府比较支持小公司，因此很注意保持自由竞争的环境。
尽管对于微软公司案件的结果目前还很难预测，但是许多专家还是认为该案件也会将这位软件巨人拖上5 年甚至更久，直到计算时代形势的改变使政府不再担忧为止。
专家们指出，在洗碗机和闹钟都能够接入Internet 的这个后PC 时代，微软公司在PC 市场上的统治地位可能就不会再显得穷凶极恶了。
分析家们甚至担心微软公司在无线方面的策略相比诺基亚这样的无线巨人来说还远不够老练，因此当人们不再采用桌面电脑而是采用蜂窝电话来上网时，微软这家软件公司的统治地位就将逐渐丧失。
6．案件所带来的思考 6.1 美国反垄断法面临新考验 与有着100 多年历史的美国反垄断法相比，IT 业的历史要短得多。
但IT 业发展之快、应用面之广、对社会的影响之大，则是其它行业无法企及的。
事实上，从1998 年5 月这场官司开始到现在也不过一年半，但在这一年半的时间里IT 产业就发生了很多变化。
那么，历史悠久的反垄断法在变化莫测的今天能否依然“放之四海而皆准”呢
事实上美国的反垄断法并不是铁面无私的，在已了结的垄断重案中涉及IT 企业的案例过半，比例过大。
而为什么民用飞机全球市场占有率超过70％的波音公司能够顺利地兼并麦道公司，兼并后的公司在美国民用飞机市场的占有率远远超出了反垄断的底线呢
道理很简单，波音面对的是欧洲空中客车公司，而IT 业反垄断涉及的都是美国国内的企业，一切都要以国家利益为出发点。
难怪人们要担心：高技术业过去在没有美国政府的指导下，日新月异地快速成长，政府的干预行动最终会不会伤害美国在世界经济中的领导地位
6.2 政府的作用 迄今为止，美国的高技术部门大体上是可以自由竞争的，极少规章制度。
高技术的游戏规则与传统不同：首先，高技术市场的利润率正逐渐提高而不是降低，市场欢迎较小公司在某些专业方面的垄断；其次对高技术而言关键问题是创新，创新才是当今推动美国走在欧、日前头的引擎。
因此政府应当正确对待垄断，以保证每家公司站在同一起跑线上。
6.3 因特网的反垄断 Internet 是开放而平等的，在诞生之初它就以信息共享为己任，在气质上跟微软截然相反。
Internet 为全球各公司创造了一个平等、公平的竞争场所。
不论公司大小，通过网络都处在全球的竞争之中。
事实是Internet 领域涌现出了许多新兴公司，它们使通信业实现非联合化，从而有力地提高了自由选择、自由竞争的水平。
虽然微软涉足Internet，不仅是为了赚更多的钱，也是为了生存的需要；但是由于微软在Internet 这个本应当开放而平等的领域里有垄断的行为，从而使得其他公司的日子很不好过，对此政府就不得不站出来站出来主持公道。
所以此案无论结果如何，都将对Internet 的未来产生深远的影响。
6.4 对我国的启示 微软垄断案的最终结果谁也无法预料，因此现在谈论此案对中国软件市场的影响还为时早，但这并不妨碍我们从中得到一些在软件产业与法制环境之间问题上有益的启发，因为软件产业的发展与健全法制环境之间有着密切的关系首先目前国内软件市场突出的问题是不正当竞争行为。
制约中国软件业成熟发展的一个重要原因，最根本的问题就是国内十年来没有解决的盗版现象。
因此最迫切的需求还不是反垄断法方面的问题，而是法律如何保护软件知识产权问题，从而让软件开发厂商不再受盗版困扰。
其次中国软件企业面临的当务之急是发展的问题，即如何上规模的问题。
美国政府反垄断，是因为垄断企业将会压制其他企业革新的创造力，从而阻碍产业的发展。
中国所面临的形势与美国不同，中国软件企业还跟在国外的身后，尚未形成富有活力的创新体制，也根本没有上规模。
另外，反垄断立法的发展对现阶段国内软件产业发展依然有其现实意义。
“入世”临近，信息产品零关税只是时间问题。
届时除了《反不正当竞争法》外，还需要通过反垄断方面的立法来充分保护市场完全开放下的中国软件产业的健康发展。
如果说我们的IT 产业是如何上规模而不是反垄断，纯粹对国内企业来讲的确如此；但是在国内市场上，目前最为活跃的恰恰不是我们自己的企业。
因此反垄断立法对我们来说同样具有意义，不管是谁，如果它在市场上形成了垄断或者事实上的垄断，从而阻碍了技术的创新，它就应该成为反垄断的对象。
综述： 在微软的这个案子中，美国司法部长说得很明白，他们的目的并不是要扶持 Netscape 或其他任一与微软在浏览器软件上竞争的厂商，也不是要扶持Sun 或任一 与微软在操作系统上竞争的厂商，只是为了维护一个公平竞争的环境。
公平竞争是 美国商业的精神。
对于公平竞争的保护，也是微软反垄断案给我们带来的最大的启 示。
附：微软垄断案大事记 1990 年 ·美国联邦贸易委员会（FTC）就微软将操作系统与应用软件捆绑销售，涉嫌 违反竞争的市场行为进行调查。
1993 年 ·FTC 结束调查。
美国司法部（DOJ）开始接管这一调查。
1994 年 ·微软与DOJ 就监管微软的市场行为达成一项协议，微软同意在2001 年以 前，操作系统许可证的授权不得包含使用其它微软软件的条件。
1995 年 ·美国联邦地区法院法官Stanley Sporkin 拒绝签署1994 年达成的协议，他认 为此项协议做得还不够。
美国上诉法院推翻了Sporkin 的决定。
·联邦地区法院法官托马斯·杰克逊批准了1994 年的这项协议。
·DOJ 表示将继续进行调查。
1996 年 ·Netscape 公司向DOJ 投诉，称微软使用不公平和非竞争的手段发展其IE 浏 览器。
Netscape 还指控微软向不装Navigator 的计算机制造商在Windows95 软件上 提供3 美元的折扣，微软否认了这一指控。
1997 年 ·德克萨斯州开始就微软在Internet 上的商业行为正式进行反垄断调查。
随后 马萨诸塞州也开始了类似的调查。
·10 月，DOJ 认为微软违反了1995 年法院的命令。
如果微软继续违反的话， DOJ 要求法院对微软课以每天100 万美元的罚金。
·12 月，杰克逊法官发布一项临时命令，禁止微软将Windows95 与IE 浏览器 捆绑。
1998 年 ·5 月18 日，美国司法部及19 个州以违反《反垄断法》为由对微软提出起 诉，指控微软利用垄断地位阻止Netscape 潜在的竞争。
·6 月，联邦上诉法院推翻了杰克逊法官在1997 年底发布的命令。
上诉法院认 为微软将IE 与Windows98 结合并不违法。
·8 月29 日，美国司法部正式就微软掠夺性的、垄断性的商业行为对其提出指 控。
指控包括微软强迫芯片制造商Intel 排斥其竞争对手Netscape 的软件；微软公 司操纵其Windows 操作系统使之无法与竞争对手的操作系统共存；微软试图与苹 果公司瓜分音频－视频市场。
·10 月，微软涉嫌垄断案正式立案。
·10 月19 日，微软反垄断案正式开庭。
Netscape 首席执行官Jim Barksdale 出 庭作证。
·10 月27 日，美司法部出示了上百件证物。
AOL 的证人首次出现法庭，表示 AOL 选择微软的IE 作为浏览器是迫于微软公司的巨大诱惑。
同一天，苹果公司证 人出庭，提供了微软有意制作Bug 干扰QuickTime 的证词。
·11 月8 日，微软垄断案开庭第三周焦点转向了软件“Bug”，微软首次在法庭 上占据上风。
苹果公司的证人Tevanian 公开承认没有能够证明微软有意制作Bug 干扰QuickTime 的证据。
·11 月13 日美司法部提出新的证词，认为微软捆绑IE 并非一种改进。
·11 月23 日，AOL 与Netscape 可能合并的消息成为微软反托拉斯案的争论焦 点。
·11 月24 日，微软对外界发表言论，针对它的反托拉斯讼案应该结束。
声称 两个主要竞争对手AOL 和Netscape 公司将合并，这使得政府对微软的有关诉讼已 毫无意义。
·12 月2 日，微软官司进入第7 个星期，Sun 公司的证人同时也是Java 发明 人、Sun 副总裁James Gosling 首次亮相法庭。
1999 年 ·3 月，杰克逊要求双方达成协议。
·4 月初，微软内部传出消息，将利用反垄断案的几周休息时间与政府达成和 解协议。
面对微软提出和解，政府反应冷淡。
·4 月27 日，IBM 高级官员公开表示，微软曾向IBM 作出拒绝提供Windows 的威胁，并表示将出庭作证。
·4 月28 日，超过10,000 页的关键证词被法庭公布于众。
·6 月1 日，法庭调查开始，微软案件重新开庭。
·6 月8 日，微软垄断案重新开庭审理一周，IBM 公司Garry NOrris 作为控方 最新证人出庭。
·8 月16 日，微软向外界宣称，在对该诉讼案中所作的为期76 天的调查取 证，已经充分证明消费者在微软和网景公司的浏览器竞争中得到了实惠。
原告方美 国司法部和19 个州则表示，已有足够证词和证据表明微软在个人计算机操作系统 领域使用了垄断行为。
·8 月27 日，美国政府对微软公司总裁的证词提出质疑，他们向法庭提交了包 括Gates 在1995 年中期写过的一些备忘录在内的一些文件。
·11 月，杰克逊法官指定上诉法院法官里查德·波斯纳为调停人，在微软与政 府之间寻求庭外和解。
·11 月5 日美国时间18 时30 分，美国联邦法官托马斯．潘菲尔德．杰克逊正 式公布了长达207 页的“调查报告”，认定微软垄断行为存在。
·11 月9 日，美国19 个州总检察长表示，不论下任总统或司法部长是谁，若 必要的话19 个州政府将把这起划时代的诉讼案提交最高法院审理。
2000 年 ·1 月，盖茨辞去微软CEO 一职，微软总裁史蒂夫·鲍尔默兼任CEO。
·3 月25 日，在杰克逊法官宣判此案的最后期限之前，微软给政府律师发了一 份和解方案的传真。
政府消息说，这份传真缺乏新意和实质内容。
·4 月2 日，调停人波斯纳法官宣布他的和解努力失败。
·4 月4 日，法官杰克逊认定微软触犯反垄断法。
·4 月5 日，在约见原被告律师后，法官杰克逊宣布他将在60 天内就此案做出 裁决。
·4 月28 日，DOJ 和19 个州检察长建议将微软一分为二。
一个公司负责操作 系统，另一个负责其它业务。
盖茨将世界首富的桂冠交给了他的老对手Oracle 公 司CEO 拉里·埃里森。
·5 月10 日，微软提出自律建议，以期避免公司的分解。
其中包括：容许PC 制造商在Windows 启动时拥有更多的控制权以及发放隐藏IE 浏览器的Windows 版 本。
·5 月24 日，法官杰克逊透露，他倾向于将微软一分为三，并要求原告在5 月 26 日提出最终惩治方案。
·5 月26 日，DOJ 建议将微软一分为二。
·6 月7 日，法官杰克逊下令将微软一分为二：一个公司负责操作系统业务， 另一个公司负责其它业务。
·6 月13 日，微软因延缓执行被驳回而向上诉法院提出了上诉，上诉法院接受 了微软的上诉申请。
·6 月20 日，杰克逊法官采纳了美国司法部的意见，将此案送交了最高法院， 同时还将对微软在商业行为上的限制处罚推迟到了9 月5 日。
浪潮集团主要生产什么产品
今日之浪潮，已是中国领先的计算平台与IT应用解决方案供应商，同时，也是中国最大的服务器制造商和服务器解决方案提供商。
浪潮集团拥有“”和“”两家国内A股和在创业板上市的浪潮国际有限公司，四大业务群组涵盖以服务器、商用电脑、税控机、金融自助终端为主的计算平台产品和大型行业应用软件、ERP、集团财务、协同办公系统等软件平台产品与行业应用解决方案。
用户遍及中国金融、通信、政府、教育、制造业、烟草等行业和政府部门。
全方位满足政府与企业信息化需求。
2006年，浪潮集团的销售收入突破152亿元人民币。
2007年，销售收入又突破193亿元人民币。
多年来，浪潮始终以超前的技术、和独特的软硬件综合实力，在中国IT品牌中独树一帜，并在中国信息产业发展的关键阶段，引领着中国信息产业的发展。
浪潮是中国最早的IT品牌之一。
这段历史可以追溯到1968年，浪潮的前身--山东电子设备厂在那时开始生产计算机外围设备和低频大功率电子管。
1970年，“东方红1号”就采用了浪潮生产的晶体管作为电子元件。
由此，浪潮开始了以技术创新为本的IT征途，浪潮30余年的发展历程一直秉承创新的理念，数次在中国信息产业发展的重要历史阶段，以极具前瞻性的技术突破引领中国IT产业的发展。
——1983年，第一台浪潮微机在济南诞生，这是中国IT发展的新起点。
以浪潮为代表的三大PC厂商将中国PC产业带入了一个变被动为主动的新时代。
——1990年，浪潮研制出全球第一台中文寻呼机，并开发制定了全球第一个汉字寻呼标准，这一标准沿用至今。
——1993年，浪潮在新加坡的技术人员研制出中国第一台小型机服务器，现任浪潮集团总裁的孙丕恕先生是这次开发的主持者。
在接下来的10年中，浪潮打破了国外服务器厂商在中国多年的垄断，开创了中国服务器产业的新纪元。
自1996年开始，连续9年蝉联国产服务器第一品牌。
——2003年，浪潮税控收款机获中国市场占有率第一桂冠。
——2004年3月，浪潮集团旗下当选“2003年中国最具竞争力软件企业”。
——2004年9月，在刷新世界商用智能TCP-H世界记录。
5个月后，浪潮天梭TS20000服务器又成为全球首台基于InfiniBand技术通过OCE国际认证的高性能服务器产品。
2005年2月， CCID发布的中国IT市场年度报告显示：浪潮集团在包括众多国际巨头在内的中国计算机市场相关领域领导厂商排名第六； 连续九年国有品牌销量第一，并在2004年获得国产品牌服务器销量与销售额的双料冠军；浪潮连续三年荣获中国服务器市场“年度成功企业”称号； 浪潮集团中国ERP软件市场国内成长最快企业； 浪潮税控机连续两年国有品牌销量第一； 浪潮烟草行业中国IT应用市场主力厂商综合竞争力排名第一。
雄厚的软硬件综合实力，使浪潮成为中国具影响力的IT品牌。
目前浪潮拥有亚太地区最大最先进的年产30万台的柔性服务器生产线和研究中心，拥有国家级企业技术中心、国家级以及山东省服务器技术重点实验室，成为“国家863成果转化基地”、“国家服务器产业化示范工程”。
浪潮还在香港和美国硅谷设立了技术研发中心。
浪潮“国产服务器产业化”和“新型网络服务器”先后被列为“863”重点攻关项目。
与ERP业务先后通过了CMM-3国际认证。
当1983年，一群年轻人用“浪潮”命名第一台自主研发的PC时，他们的想法很简单：“把尖端科技产业化，使之成为最广泛的用户价值。
” 正是这个简单的想法引领着浪潮逐渐成长为中国先进的计算平台和领先的IT应用解决方案供应商。
秉承专注化、一体化、国际化战略，浪潮为用户设计高可用性、适应性强、安全与方便维护，同时又是低成本与高质量的计算平台产品和应用解决方案，使IT应用真正推动社会发展。
浪潮业已形成了几大成熟的业务群组： 计算机产业群： 包括服务器、计算机、存储、特种计算机和信息安全产品、网络产品等计算及周边产品。
四大系列浪潮服务器为网络应用提供强劲动力，在证券、银行、电信、电力、电子政务、教育、网络游戏等领域广泛应用，并有三大系列的浪潮商用电脑满足商务人士的不同需求； 在高性能计算领域，浪潮天梭高性能服务器集群采用弹性部署、协同运算体系，应用于大规模商业计算和科学计算，是中国最高性能的服务器系统，在互动网络平台、生物信息科技、卫星监控等领域发挥重要作用； 浪潮Netstorage系列存储产品涵盖DAS、NAS、SAN三种存储应用； 应用软件产业群： 包括政府与公共事业信息化软件、企业信息化软件、软件外包业务。
目前涉及的行业与产品为：烟草、通信、税务、质监行业应用软件、电子政务、ERP、集团管理、协同办公等。
浪潮的大型应用软件和管理软件为不同行业用户的信息化需求提供全方位的解决方案，浪潮烟草行业信息化解决方案长期占据市场第一。
浪潮已为工商、纪检等各级政府机关提供电子政务的全面解决方案，为北京市民政局开发的民政“低保”系统是申请办理低保的速度将由15天缩短到1天。
是目前功能最为完善和强大的“低保”系统。
浪潮是中国三大ERP与集团财务管理软件提供商，集团财务管理和分行业ERP现已成为业内标准，浪潮在此领域市场占有率稳居第一，用户包括中石油、中石化等中国大型制造业企业中的大多数。
商用终端： 包括税控系统、金融设备、数字媒体终端； 浪潮税务一体化解决方案全面适应金税三期工程，现已成功应用于北京、上海、山东等地税系统，并提供税控收款机、发票打印机等全系列产品和安全模块；浪潮税控收款机位居中国市场占有率第一。
浪潮研发的银行自动取款机等金融设备和数字有线电视机顶盒等数字媒体终端已推入广泛的市场。
为了让用户能够享受到更简单快捷与更全面的IT服务，通过创新的软硬一体化技术的整合应用，浪潮的计算平台产品与应用解决方案一脉相承，使用户系统兼容性、稳定性与可维护性大大提升。
为了更好地为用户提供一体化的计算平台产品与应用解决方案，2004年，浪潮全线整合市场营销体系，在中国大陆划分八个大区作为市场营销、技术支持与服务平台，并整合设立了金融、税务、通信、政府等八大行业支持部门，为行业用户提供更为系统的软硬件一体化解决方案与产品服务。
浪潮也同全球众多优秀的IT企业达成战略合作伙伴关系。
透过技术、人才与市场的合作，浪潮同这些优秀企业一起为行业用户提供先进完善的IT应用解决方案，共创领先科技。
作为中国大陆唯一软硬件综合实力雄厚的大型IT企业集团，浪潮以创新的精神、务实的态度，致力推动中国各行业的信息化建设，使得IT应用以前所未有的速度改变人们的生活、实现着人们的梦想。
浪潮相信，务实造就成功，创新成就未来。
浪潮将一如既往地保持着创新的精神，不断以新的高品质的产品服务于用户，使IT应用推动社会的发展。
浪潮正同用户携手，满怀探索世界的热情，不断实现着新的梦想。
浪潮资质 1999.04 浪潮被国家科委火炬高技术产业开发中心评为火炬计划重点高新技术企业 1999.08 浪潮17000服务器被国家经贸为委评为1999年度国家级新产品 2000.01 获99山东省十大高新技术企业 2000.01 被国家科技部评为国家高新技术研究发展计划成果产业化基地 2000.09 获山东浪潮齐鲁软件产业股份有限公司 2001.02 获重点高新技术企业证书 2001.08 通过中国环境管理体系认证机构国家认可、塞宝环境管理体系认证中心ISO14001认证 2001.09 成为国家软件产业基地（济南）---齐鲁软件园入园企业 2002.03 获中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局产品质量免检证书 2002.12 获中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局颁发的山东省计算机用户协会、中华人民共和国组织机构代码证 2003.04 获山东省高新技术企业证书 历史荣誉 1985 浪潮LC0520A 微型机试制成功。
该产品获1985年全国质量评比一等奖。
1990\\\/10 LC0530H获首枚国家最高质量奖--银质奖。
1991\\\/10 LC386SX获部优质产品奖，国家银质奖。
1992 浪潮486-25C\\\/33C获机电部科技进步一等奖 1993\\\/8 浪潮系列微机获省科委优秀火炬计划项目奖。
1995\\\/10 国强财务软件首次被中国软件行业协会推荐为中国优秀软件。
1996\\\/3 浪潮SMP2000系列小型机获得原电子工业部科学技术进步二等奖和国家科技进步二等奖。
1996 浪潮国强软件首次被国家科技部列为国家火炬计划项目1996年8月 浪潮P586PCI-60微机获国家级新产品称号。
1997\\\/4 浪潮获全国微机用户满意服务单位。
1997\\\/5 浪潮服务器被国家列入八六三计划重点科研项目，成为国家重点支持的高科技应用产品。
1997 浪潮国强财务软件连续三年被推荐为中国优秀软件产品称号，从而终身获得该荣誉称号。
1998\\\/7 浪潮SMP3000系列小型机获得1997年度国家科学技术进步三等奖。
1999 孙丕恕总裁被国家授予中青年有突出贡献专家。
1999 浪潮7000服务器被认定为国家级新产品和国家级火炬项目。
2000\\\/3 浪潮股份公司被国家科技部认定为全国第一批16个863计划产业基地。
2001 孙丕恕总裁被科技部授予八六三计划有突出贡献先进个人。
2001 可扩展并行服务器集群项目获九五国家技术创新优秀项目奖。
2003 浪潮连续8年蝉联国产服务器第一品牌。
2005 “浪潮64位高性能服务器”项目凭借自主创新与巨大的应用价值，荣获国家科学技术进步二等奖，成为本年度计算机硬件领域获得的最高奖项。
同年12月9日，浪潮集团“面向事务处理的高性价比、高性能服务器体系结构设计和优化技术”项目荣获2005年信息产业领域最高奖“信息产业重大技术发明奖”。
企业文化： 建立“以客户为关注焦点”的企业文化。
企业文化六要素：成本、质量、服务；目标、流程、考核。
技术创新、管理创新贯穿于企业文化建设全程。
核心价值观： 关注客户，致力于每个客户的成功； 实施具有价值的创新； 勇于进取，敢于面对竞争。
愿景：将浪潮建设成为创新型、市场化、全球化的公司。
使命：提供先进的计算平台、领先的行业方案，不断满足客户的需要。
企业作风：快速反应、精准执行 浪潮的用人理念： 你有多大本领，就给你搭建多大的舞台。
其含义有三点： 1、在员工的发展过程中，浪潮重视能力而非资历。
2、创造一个公平的竞争环境，使优秀员工脱颖而出。
3、在实践中大胆使用人才、用实战锻造人才。
浪潮启用品牌新标识： 为了深入实施“专注化、一体化、利益共同体、国际化”战略，提升品牌的影响力，浪潮集团于2006年4月18日10：00在北京香格里拉饭店举行浪潮品牌新标识发布会。
浪潮新英文名称为——“Inspur”，推广采用标准美音发音[in¹spə:]。
该词是浪潮与全球最大的综合性国际品牌咨询机构Interbrand合作创造的一个新单词，源自“Inspire”鼓舞激发，包含不断进取（Spur）的含义，并体现强劲的内驱力。
Inspur寓意“创新与不断进取”，体现了“创新的浪潮”、“不断进取的浪潮”。
品牌新标识更富时代感、更加亲和并符合国际潮流。
原三角形浪花标志图形与汉字行书体组合标识在传播、各类物品更新中停止使用，原标识为基础注册的各种商标及商标权继续由浪潮集团持有。
邓耀邦的音乐创作
这个问题太大了，回答起来最少要2000字，还不如直接去百科搜索呢
新浪;TOM这些网站都有些什么特点
卫莱仕净水器线上平台从2018年底开始运营平台，到现在企业估值5个亿，集团估值30个亿，从原先的原先十几个人的团队到现在的大集团公司，广告打到央视，还请了中国好声音的华少代言，其中的变化超乎想象，这样的变化也太快了。
而且这个产品几乎是以成本价出售，没有任何你可以看到的盈利空间，却能发展得如此，不得不说这样的商业模式真是让人佩服。
那么具体的模式是怎么样的呢
具体我们分为商家，用户，平台三个方面进行分析。
商家：首先卫莱仕主打的商业理念是帮扶实体商家，主要是给实体商家提供低成本的促销产品，卫莱仕净水器。
假设你要卖一个标价3000多元的产品，你原先做促销或客户砍价后，你打了八折，那你至少会少600元的利润。
这时你跟客户说买产品送市场价1980元，是不是优惠力度更大，而且净水器基本是每家每户都会需要，这样用户会感觉更有吸引力。
那么商家的拿货价是多少呢
不可能促销的价格比原先促销的折扣还高吧。
原来平台给商家的净水器是印有提货密码的提货卡，需要用户自己在线上下单的。
商家要拿到提货卡，必须一次性花10000块钱，拿到100张提货卡和两台样机。
样机用来做展示，用户需要拿着提货卡去商城下单。
这样对商家的好处就是花小钱做了很大的促销活动，而且不用囤货。
而平台在货没有给出得情况下就把钱收了，这样平台的现金流水就很大，而且付出的成本极低。
用户：用户这端就是得到了商家促销的一个市场价1980的提货卡，可以到平台去提货。
而需要支付89块的运费。
这里就会存在两个问题，一不想支付运费不提现，那样平台就纯赚100元的提货卡的费用，如果用户提现，那支付运费可以抵消净水器的大部分费用，那平台也不亏，而且多增加了个用户，另外支付的89元运费可以得到89个购物币，作为下次换滤芯时做抵扣，绑定用户第二次消费，另外用户后期要换滤芯时，平台就再赚一笔钱。
平台：首先这样的商业模式，平台就是一个现金流转的平台，平台卖的就是提货卡，货物是由代工的厂家发货的。
平台卖提货卡，赚的是现金，货还没铺向市场，这样平台不用囤货。
用户提货之后是厂家发货，也不用平台操作售后发货问题。
还有所有商家把用户全吸引到平台上来了，平台的用户数据会越来越大，就是让商家撑大了平台数据，平台的估值就越来越高。
想了解更多更详细更前沿的商业模式和落地项目，欢迎关注公众号：影响力顶级商业思维
