善意的谎言辩论会主持词说什么呢
总结：我认为，诚信是至关重要的。
不论是善意的谎言还是普通的撒谎，都不应该常常出现。
善意的谎言，一旦被识破，有时不但不会得到自己期望的结果，反而会得其反，伤别人的心。
而普通的谎言，则是更不可以随便放出去的。
那样会失去别人的信任，让别人认为你是一个不诚实的人，便也就不再与你赤胆相告。
渐渐的，人们都会远离你，把你说的每一句话都认为是不真实的。
那样的感受，会十分难过。
事例1：时，秦国的主持变法。
为了树立威信，下令在都城南门外立一根三丈长的木头，并许下诺言：谁能把这根木头搬到北门，赏金十两。
围观的人不相信如此轻而易举的事能得到如此高的赏赐，结果没人肯出手一试。
于是，将赏金提高到50金。
重赏之下必有勇夫，终于有人站起将木头扛到了北门。
商鞅立即赏了他五十金。
商鞅这一举动，在百姓心中树立起了威信，而商鞅接下来的变法就很快在秦国推广开了。
新法使秦国渐渐强盛，最终统一了中国。
这就是诚信的好处。
事例2： “”这个故事大家肯定听说过。
为了讨宠妃的一笑，竟下令点燃20多个烽火台上的烽火。
诸侯们见到烽火，率领兵将们匆匆赶到，当弄明白这是一个谎言时，愤然离去。
第二年，外兵来攻打，烽火台点亮但诸侯们却不愿意在上当了，便不再派兵前来救援。
结果幽王被逼自刎而也被俘虏。
一个“立木取信”，一诺千金；一个帝王无信，戏玩“狼来了”的游戏。
结果前者变法成功，国强势壮；后者自取其辱，身亡。
可见，“信”对一个国家的兴衰存亡都起着非常重要的作用。
这便是一个善意的谎言。
为了取得的笑容，竟破败了一个国家。
2：济阳有个商人过河时船沉了，他抓住一根大麻杆大声呼救。
有个渔夫闻声而致。
商人急忙喊：“我是济阳最大的富翁，你若能救我，给你100两金子”。
待被救上岸后，商人却翻脸不认帐了。
他只给了渔夫10两金子。
渔夫责怪他不守信，出尔反尔。
富翁说：“你一个打渔的，一生都挣不了几个钱，突然得十两金子还不满足吗
”淦夫只得怏怏而去。
不料想后来那富翁又一次在原地翻船了。
有人欲救，那个曾被他骗过的淦夫说：“他就是那个说话不算数的人
”于是商人淹死了。
商人两次翻船而遇同一淦夫是偶然的，但商人的不得好报却是在意料之中的。
因为一个人若不守信，便会失去别人对他的信任。
所以，一旦他处于困境，便没有人再愿意出手相救。
失信于人者，一旦遭难，只有坐以待毙。
这就是一个普通的撒谎的例子。
竟使自己丧失了性命。
我要诚信与善意的谎言辩论会的辩论词，正方，就是支持善意的谎言的
正方]: 主持人、各位评委，大家好
今天非常高兴在此就善意的谎言是否有碍诚信的论点提出自己的意见。
以下就是我方的看法： 善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢
无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克•吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
请反方二辩发贴请正方二辩发贴
善意的谎言辩论会
反方：1.说假话就谎，要是人人都以善意的谎理由，世界就没有真理了 2.善意的谎言，它始是谎言，始终都是违背诚信的。
谎言则何有善意
善意则何为谎言
3.谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
哪加上善意有什么区别
4.谎言就是谎言，没有善意的与恶意的，终究他还是撒了谎，他还是骗了人
5.善意的谎言违背诚信。
6.和谎言有区别吗
7.难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗
8.披着羊皮的狼终究还是狼啊
所以，善意的谎言终究还是谎言啊
9.难道善意的谎言就不是谎言了吗
10. 善意的谎言更多的是借口。
11.不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
正方：1.有时候善意的谎言是引导鼓励人的一种方法。
2.善意的谎言使人树立了信心。
就像第11课唯一的观众，如果老教授不说自己是聋子，作者就不可能重拾信心，在成千上万的观众面前表演。
3.善意的谎言无碍于诚信，也确实存在，它不仅能增进人与社会的和谐，也能温暖人心。
4.善意的谎言是出自于内心真诚的,善意的谎言能给人们带来快乐、美好。
5.善意是处于对人性的考虑，对当事人情况的考虑啊
它是种道德的完美体现啊
7. 善意的谎言是出与好的动机，可您这动机难道不是有很强的主观性吗
8. 善意的谎言是美丽的。
当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。
9.说谎就是欺骗，欺骗就是不道德的。
10. 我坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。
建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有太大的厉害冲 12.例如一个小孩子上课没认真听讲，回家后他妈妈问他有没有认真听讲，但他不希望妈妈责备他，也不希望妈妈伤心，因此撒谎说认真听讲了。
这恶意的谎言。
讲城信与善意的谎言辩论赛后日记400字(是发生的事情)
谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
我方还是这样认为——谎言终究是谎言，尽管善不善意，它也还是谎言。
所谓“谎言”，也就是骗人。
我们难道应该骗人么
从小老师就一直教导我们，做人绝对不能说谎。
说谎是一种不正直的表现，我们要做正直的人。
所以绝对不能说谎。
我曾经看过这样一则小故事：在拍卖会上，主持人厉声问道：“接下来要拍卖诚信这样东西，起价是无价，开始
” 由此可见，诚信是多么重要了
而且，在一个人失去诚信的同时，他的谎言还会是善意的吗
就从我们身边来看吧，若是朋友与朋友间没有了诚信，那么这朋友间就没有了信任，会决裂
不，恐怕没有那么简单，会反目成仇，更有可能因为中间闹得一点的小小的不愉快而将你置身于死地。
我们口中所经常讲的一个词是什么，是诚信。
诚信是什么一个意思
我想恐怕不外乎两个词：诚实、信任。
诚实其实与信任是两个好朋友，手挽手而行的。
马克吐温曾经说过这样一句话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”心理学专家们也说：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，诚信 是一个很重要的规范，诚信就是求真，就是追求正义。
古人说真者，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
跪求参与了“善意的谎言与讲诚信”辩论会后写的作文，或自己亲身经历的善意的谎言 很急啊..快一点..真的急
辩论赛 在我们的生活中充满了善意的谎言，有些人认为善意的谎言不会玷污文明，扭曲人性，可有些人认为善意的谎言终究还是谎言，我们做人应该诚实。
所以，我们今天针对这两个观点展开辩论。
我们分成了两大派，正方是诚实派的，反方是善意的谎言派。
主持人刚说完开场白，正方的胡温舒和黄欣宇不约而同的站了起来，亮出自己的观点，胡温舒理直气壮地说:“‘谎言’之所以称为‘谎言’，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常说谎去骗别人，久而久之，他便会失去人们的信任。
”这时候，反方不服了，一群人站了起来。
看见有这么多人，许多人有自觉的坐了下来。
黄温伟说道：“但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……”对啊对啊。
我在心底里为这句话鼓掌。
黄温伟这么一反驳，何麦克又不同意了，他认为：“马克•吐温曾经说过这样一段话：‘当你拿不定主意时，就说实话，它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”这句话可真有说服力，何麦克把马克吐温都搬了出来，不过我们倚仗的是理，黄诗篇也站了起来。
就这样你说一句我说一句，公说公有理，婆说婆有理。
最后黄煊阳总结出了一句话：“尽管做人要诚实，不过生活中也需要一些善意的谎言，两者同样重要。
善意的谎言辩论会正方 不应该说善意的谎言
一辩:谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。
我方还是这样认为——谎言终究是谎言，尽管善不善意，它也还是谎言。
所谓“谎言”，也就是骗人。
我们难道应该骗人么
从小老师就一直教导我们，做人绝对不能说谎。
说谎是一种不正直的表现，我们要做正直的人。
所以绝对不能说谎。
我曾经看过这样一则小故事：在拍卖会上，主持人厉声问道：“接下来要拍卖诚信这样东西，起价是无价，开始
” 由此可见，诚信是多么重要了
而且，在一个人失去诚信的同时，他的谎言还会是善意的吗
就从我们身边来看吧，若是朋友与朋友间没有了诚信，那么这朋友间就没有了信任，会决裂
不，恐怕没有那么简单，会反目成仇，更有可能因为中间闹得一点的小小的不愉快而将你置身于死地。
我们口中所经常讲的一个词是什么，是诚信。
诚信是什么一个意思
我想恐怕不外乎两个词：诚实、信任。
诚实其实与信任是两个好朋友，手挽手而行的。
马克吐温曾经说过这样一句话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”心理学专家们也说：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，诚信 是一个很重要的规范，诚信就是求真，就是追求正义。
古人说真者，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
二辩:1.这里以南加州的一个名叫汤姆的公司经理为例。
汤姆每年与太太以及儿子到岳母家度感恩节。
他其实很不喜欢吃岳母做的一种“有特色的”南瓜馅饼，但却对岳母说她的馅饼做得多么可口，以避免伤害她的情感。
“这样做有错吗
”汤姆在向心理医生咨询时问道。
这是一个不少人都会提出的问题。
这名心理学家让他从岳母的角度来看待这种谎话。
假设有一天，汤姆的儿子在外婆面前吐露了实情，岳母发现了汤姆的真实感受，她是会告诉汤姆“谢谢你的好意
”还是会感到情感上受到伤害，说：“这些年你怎么能这样一直误导我
你还向我隐瞒了什么
”而且，汤姆的岳母又会对自己产生何种疑问
汤姆的儿子也要模仿父亲扯谎吗
他会怎样看待父亲的人格
他今后会再相信自己父亲所说的话的吗?2.请对方一辩注意，既是谎言
何来善意
即是善意
何必撒谎
3.难道您认为在谎言前面加了善意这么一个形容词，它就变成真话实话了吗
按对方辩友的逻辑那为什么不叫善意的真话，善意的实话呢
4.好，那咱们来看一下今天的辩题吧，善意的谎言也是谎言的一种，它也是谎言，违背了诚信，难道对方辩友您要否认吗
5.对方辩友，赵本山一小品有这么一句：“小样，穿个马甲就不认识你了
”而今天怎么谎言加了个善意的外衣，您就认不出来了呢
6.善意的谎言对他人也是有伤害的，只是在某种程度上减轻了伤害，可谎言总有被揭穿的一天，而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢
7.教育子女就一定要用善意的谎言吗
为何我们就不能诚信一点，再诚信一点呢
难道对方没有听过曾子杀猪教子吗
曾子不仅是在教育妻子，更是在告诉世人：善意的谎言不可要啊，诚信才是硬道理啊
8.对方辩友，我们需要的更多的是善意的大实话啊
不说谎就不能善了吗
9.“躲的过初一，躲不过十五。
”“跑得了和尚跑不了庙”，“瞒的了一时，瞒不了一世”。
当谎言被揭穿之后，不论你是不是善意的谎言，被欺骗的人始终会难过，为何当初不直接把真相说出来呢
三辩:1.就如同《狼来了》文中的那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。
因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。
2.善意的谎言，总是强调其善意性，而被有意的世界里划分到善的道德类别里，这样，善意的谎言似乎在道德评价中与人们所痛恨的恶意欺骗划清了界限，从而也更加容易被人们采纳和接受。
但是我们不能因为好恶而忽略了理性的思考，我认为善意的谎言带有欺骗性本质，所以，善意的谎言必然会有碍于诚信。
不仅如此善意的谎言有时被戳穿了，会使被骗的人感到无比失望。
3.求诚信，古已崇尚。
从孔子的“人无信不立。
”到礼记中的“诚者，天之道也；诚之者，人之道也”。
无不体现着真诚实意，信守诺言，求真之意。
从古至今，诚信是为人处事的最基本的准则。
比如说要想真正交上几个知心朋友，首先你必须要是个讲诚信的人。
因为人与人相处，应该坦诚相对，信守诺言。
如果双方对自己的过去遮遮瞒瞒，一点都不了解对方，怎么会成为朋友
即使凑巧成了朋友，随着交往的深入，你所隐瞒的不光彩的一面总会有被对方发现的一天。
到那时，你的朋友就会因你不是个坦诚守信的人，离你而去。
反之，如果你把过去坦诚地告诉对方，并且表明你想结交他这个朋友，并会信守朋友间的诺言，相信对方一定会不计前嫌，与你交往，并因此而成为好朋友。
讲诚信意味着说真话，撒谎是一种不可原谅的劣根性。
说真话令别人使我们的心胸坦荡，说真话令别人对我们尊敬，说真话令事业伙伴展开良好的合作，说真话获得朋友的信任，做人也好做事也好都需要讲诚信。
4.不知道在哪里曾经看过：“做错事并不可怕，可怕的是你没有承认的勇气。
”当第一次听到这句话时，我觉得说得十分得对啊
纸是包不住火的，只要你肯承认了错误，痛改前非，我们一定会原谅你的。
大家因该都看过这个美国总统华盛顿与他父亲和他父亲樱桃树的故事。
虽然华盛顿不小心砍倒了父亲的樱桃树，但面对愤怒的父亲，不但没有说谎话，说了实话：“父亲，是我砍倒了您的樱桃树，对不起，我只是想试一试斧头利不利。
”华盛顿的父亲却转悲为喜：“儿子，虽然你砍倒了我的樱桃树，但你肯说实话。
知道吗，我宁愿损失一百棵樱桃树也不愿你说一句谎话
”5．剖开现象看本质，辞书解释谎言为对事实进行曲解，不是真实的事情。
事物美丽的外表总能迷惑一部分人的眼睛。
打小师长就谆谆教导我们不要撒谎，撒谎不是好孩子，但给谎言加一个善意外衣时，击中了人性的弱点，使一部分人开始接受了善意的谎言。
但是褪去了乞丐服穿上了旗袍就能摆脱其与事实不符的本质吗
所以善意的谎言依然是谎言，违背求真，所以我方认为：善意的谎言违背诚信。
6．在谎言前面加上善意二字，就想当然的认为它不再是谎言，认为其动机是善意的，孰不知善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些”职业骗子”，所利用这已经是不争的事实。
所以请对方辩友睁开您理性的慧眼看看善意的谎言的现实问题吧
不要”不识谎言真面目，只因身在善意中”啊
7．诚信所内涵的人文精神，要求人们自觉守法，真诚守信，树立起适应市场经济体制和法治社会的价值观和道德观。
和谐不是用善意的谎言就可以建立的，和谐是人与人真诚的体现啊
最后我想告诉对方辩友，披着羊皮的狼终究还是狼啊
所以，我方坚持认为：善意的谎言违背诚信
8．对方认为善意的谎言是一种至善，不会影响诚信，我方不否认善意的谎言的作用和效果，但善意谎言得到的效果和作用终究是以牺牲诚信为代价，我们不会用“不诚信”去谴责说善意谎言的人，但仅仅是因为他这样做是出于善意的目的，所以我们不忍去苛责他，而并不代表他说的善意谎言就不违背诚信啊
四辩:同学们，我方认为做人要讲诚信，这是一个人立足的根本，古今中外多少仁人志士都是以诚信于天下。
而谎言就是假话，就是撒谎，尽管你的出发点是善意的，但本质上仍然是一种不诚实的表现，因此，我反对在“善意”幌子下说谎。
一切谎言都是带有欺骗性的，“善意的谎言”也不例外，许多善意的谎言都可以用真诚的话语替代的，那么，我们为何不保留一份真诚呢
善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是从小老师、家长们就教诲过。
不管谎言是出于善意的还是恶意的，拿这种谎言去应付别人，就是在欺骗别人；拿这种谎言应付自己则就是在欺骗自己。
善意的谎言也属于谎言的一种，如同良性恶性肿瘤一样，不管在疾病所导致的结果上如何的不同，它都是疾病，有害于人类的身体健康。
善意的谎言也是一样，善意的谎言有着美好的初衷，然而它仍然属于有违道德的实质行为，那就是说谎，所以不管善意谎言的目的和结果如何，违背了诚信的原则，已经是不争的事实。
善意谎言也可以说是一种慢性中毒，为什么说善意谎言是一种慢性中毒呢
该项心理学研究解释说，因为客体善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的，而随着时间的推移，它会慢慢地腐蚀人们的诚信系统。
不诚信的理念藏于他们的潜意识，而“为人家好
”这句话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。
基于上述理由，我方认为，善意的谎言有碍诚信
我们要拒绝谎言，坚持诚信。
其它:1.守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒。
2.善意的谎言更多的是借口
3.再善意的谎言，也是谎言4.谎言都是带有欺骗性的不是因为你加上了‘善意的’这个词它就变成真话了相反你的话恰恰欺骗了人们。
让人民生活在谎言之中那我们还有什么实话可言请问谎言什么时候能够变成真话。
5. 诚信如同金子一般珍贵，失去了诚信即失去了做人的根本6. 相信大家也听说过机会成本吧
就是说，你做了某件事情，就失去了同时做其他事情的机会了。
你要达到善意谎言的效果，就必须牺牲诚信，这就是善意谎言的机会成本
7. 每个人都会按照自己的意愿去做事情 也许有人认为善意的谎言无碍,但是有的人觉得有碍 但是还是那句话 无论什么我们都不应该说谎 是什么就是什么。
8. 善意的谎言 也是谎言，说谎就是不诚实，不诚实就是人品有问题，人品有问题的人 我相信没有人愿意做吧，所以反对什么善意的谎言，只是一种推脱借口。
9.诚实守信是我们做人的最起码的准则它对我们的成长和成功都有着极其重要的意义。
‘君子一言，驷马难追’、 ‘一言九鼎’等典故都告诉了我们诚实的重要性。
德国伟大的诗人海涅就说过：‘生命不可能从谎言中开出灿烂的鲜花。
10. 诚实守信是做人的根本古人曾告诉我们‘民无信不立’、‘诚者天之道也；诚之者人之道也’、‘与朋友交言而有信’这些都告诉我们做人要讲究诚信。
守了诚信就守了一方净土守了诚信就留住了成功守信了诚信中华民族才能永恒。
11.而且，关于诚信的名言数不胜数，随便列举几个吧。
“生活是需要诚信的，有了诚信才会有幸福可言。
” “诚实是人生的命脉，是一切价值的根基。
”“诚信是一种美德，会让你更加完美。
”PS：不算是我写的，就是把找来的资料综合一下，大家可以参考参考
