罗振宇逻辑思维是 真的脱口而出，还是看屏幕照稿念
每周四晚准时更新，虽然没说，可是一直就是这个时间更新，我也是罗粉，他讲的很棒
抗日英雄故事演讲稿 3~5分钟
抗日英雄故事：董存瑞: 旱河上，巨大的桥型暗堡中向外喷吐着罪恶的火舌；桥型暗堡下，一个全副武装的年轻战士巍然挺立，单手托举着炸药包，导火索燃烧着，冒着青烟哧哧作响，战士高声呼喊着：“为了新中国，冲啊!”这喊声，震撼山河；这喊声，穿透硝烟，成了千万人的呼喊；这喊声，至今还回荡在我们的耳边。
董存瑞永远活在人民心中。
刘胡兰 1946年秋天，国军队大举进攻陕甘宁边区，住文水一带的八路军调往晋西作战，阎锡山趁机扫荡晋中平川，形势恶化。
为了保存革命力量，减少不必要的牺牲，中共文水县委根据上级指示，决定留少数干部组织“武工队”，坚持敌后斗争，大批干部转移上山，刘胡兰也接到上山的通知。
但经过锻炼逐渐成熟起来的刘胡兰，想到自己年龄小易于隐蔽，敌后工作更需要她，请求留下来坚持斗争，上级批准了她的请求。
在艰苦的环境里，她深入敌区；收集情报，发动群众，开展斗争。
经常出入“青纱帐”，隐匿“古墓穴”；配合“武工队”打击敌人，协助“武工队”镇压了云周西村罪大恶极的反动村长石佩怀。
如何成为一个成功的演讲师
演讲有哪些技巧
如何成为一个演讲的高手
其实演讲跟计算机之间的信息传递流程是很像的。
演讲就是输出。
你要接收信息，做知识储备。
然后在必要的时候表达出去。
这不就是输入、存储、输出吗
关于接受信息和知识储备。
这就是平时的基本功了。
在这里我们主要讲的是演讲，也就是输出。
输入就不讲了，这是平时的积累。
对于演讲而讲，最重要的知识是表达性知识，记住一些使用概率比较高的表达型知识。
马云老师有一个特别助理，专门帮助他搜集互联网上的精彩段子，罗永浩电脑上也有一个文件夹专门用来储备开发布会时用的语料。
罗振宇老师也有一个笔记本专门记录各种杀手级的金句，罗老师在2016年跨年演讲当中就有“爱上一个人的感觉，就好像突然间有了铠甲，也突然有了软肋。
”多么扎心啊。
果不其然，演讲之后刷屏了。
那这是他的原创吗
不是。
他也是看完了，记在小本子上。
关于输入就说到这里。
我们回到我们的主题：输出。
既然我们把演讲和表达对比成计算机的输出，那么跟计算机原理一样，输出信息的编码方式就决定了输出的效率，你用代码写个故事，只有程序员能懂
你用中文写个故事，那大多数具有阅读习惯的中国人都能听懂。
如果你把故事拍成电视剧，那跳广场舞的大妈也能懂
怎么能让自己在演讲当中输出效率尽量高呢
我们需要从六个维度来考虑问题
第一个口语化第二个舍得做减法第三个控制好语速第四个提供可视化的信息第五个生动化第六个结构化
职场被误会要不要澄清辩词怎么写
傅首尔，金句担当： “不要红尘，因为红尘本来就是破的。
” 她人与其假清高倒不如真计较，受了委屈你就说呀、哭呀、骂呀，人生最重要的就是痛快
她说的这个境界，有点毒鸡汤，我倒喜欢她本期说的这句话是“谣言止于智者，但不止于智障”。
邱晨说：逻辑上有个东西叫做“证有不证无”，说得就是我们没有办法证明自己没有做过一件事情，这个时候你要澄清的不是这个事实，而是这个逻辑，你要告诉他们，如果你怀疑我做了一件事情，麻烦你拿出证据，否则你就不要你逼问我没有做这件事的证据，因为这不合逻辑。
这期节目，我想是因为误会这个词太能引起名人辩手们的内心不适，所以选手们几乎没有不跑题的。
直到张泉灵老师说的那一刻，才被拉回辩题本身，名人对待谣言跟职场新人对待谣言去澄清是两回事，名人的澄清方式对新进职场小白是没有任何意义的。
泉灵老师指出：我们澄清的不是事实，是态度。
比方说：当有同事试探性问你，你跟老板是不是关系户时，可以立正自己的态度，表明自己的立场，说不是。
尽早的澄清，避免出现更大的误会。
开个脑洞，如果当我的领导听到这些风言风语时，第一种可能领导会不会认为是我故意传播的呢
我想也是不无可能性的。
第二种可能，因为这些谣言老板会关注到你，这个时候应该努力工作给老板看到，老板自己说不定会澄清，你都不用去当邀功精了。
当我写这篇文章时，问了问前后位的同事，Ta们对待谣言的态度，后位的女性同事就是付首尔说的那种痛快人，她一定要澄清，不然会坐立不安，茶饭不思。
对她来说只有澄清了才能真正放下这件事情，不然就会时不时想起，时不时心里一堵。
前位的男性同事表示他懒得去澄清，懒～得～去～，多么傲娇。
所以生活中不像奇葩说的辩论场上只有两种选择性，辩论场外，还可以有更多选择性，存在第三种选择：中立；第四种选择：两种都反对；甚至第五种选择等。
一位网友说：一个真正的职场新人遭遇的误会，你乐意解释就解释，不解释也没什么大碍。
我们普通人，翻来覆去就是那些人际关系恋爱工作的鸡毛蒜皮的小事，即便有人误会我是老板的关系户，误会我这我那，我花心思澄清未必能得到什么，我无所谓不澄清，也不见得能把我怎么着，因为本来作为一个普通人，我们能让人产生得误会也不会夸张到哪里去的。
而虚心学习罗振宇老师在奇葩说最为优秀的一次发言，细细的品读他所说的那种精神，是没有任何害处的，因为以谦卑的态度去学习，才是一无所知的人应该有的基本的诚恳。
罗振宇老师这期的发言我也很喜欢，他说：遇到问题要解决问题，我们的第一态度肯定能否认，诚恳地去沟通，用事实包裹自己。
但有些人会像思达说的那样，关系户同事误会了就不跟你相处了吗
不会的，都是现实社会，别人知道你找关系进来，都会问的问题是你跟老板是什么关系，怎么会不跟你相处，更不会给你使绊子，巴结你都来不及了不是吗
说不定还会请你吃火锅八卦一下。
他认为在职场上利用这个谣言，动点小心机，未准是坏事。
当然我也不否认，毕竟每个人的态度不一，我还是比较认同罗振宇老师的论述：这一期很喜欢老罗的论述：他说未来社会最重要的资产是影响力，而影响力怎么构成，两个能力，一是写作；二是演讲；也就是写和说，感觉我还可以在写文演讲路上再努力努力呢。
不过这些必须建立正确的态度上，“诚恳是打动人的颜色”，“没有任何道路可以通向真诚，真诚本事就是通向一切的道路。
”罗老师用了网上的一个段子来结尾：有什么误会，不能靠一顿撸串儿解决的呢
如果有，那就两顿；有什么事实不能靠澄清，靠你的不断地沟通表达来解决的呢
如果有，那就澄清两次。
职场中不像娱乐圈的谣言那么夸张，近一点的，我们可以选择用真实地态度去说清楚，有什么话说开了就好了，说不开，那就两次。
对于薇薇姐说的一点我不太认同：她说最亲近的家人、朋友不会误解我们，NO，像马东老师说的：误会是世界的本质。
亲人、朋友之间尚有，更何况陌生人对表达者的误解呢。
前者亲人和朋友们并没有想象中的那么信任我们，虽然难过，但是我们可以和她们选择说清楚，毕竟这是我们的态度；而对待后者我们完全可以不care，不澄清，信不信事实，是Ta们的智商。
社会不以任何人的意志为转移，也间接说明了误会不以任何人的澄清而改变。
但并不是误会不需要澄清，而是哪天当你自己误会了自己，你需不需要自己静下来花一点时间，向你自己澄清，我到底是谁。
我认为留点时间跟自己独处，了解自己，要比终日跟朋友待在一起吃吃喝喝重要。
有网友说：面具带久了，就取不下来了，时间久了，我们或许早已忘记了自己当初的模样。
像我是那种会选择性遗忘的人，我会把不开心的事情遗忘掉，缩小一点说，每个人多多少少都有被误会的时候。
有时候努力撇清，努力解释，没用，有些人他认定的事你说的再多都是掩饰，Ta们会认为你“解释就是掩饰，掩饰就是事实”。
澄清是件很累的事，可能听到的时候很生气， 无能为力，我希望有一天我被别人误会时，像执中欧巴说的那样会有这么个人给我的心里下一场雪，用这雪去洗干净自己 ，去放过自己 ，生气会变老的 ，无能为力会让我们郁郁寡欢的，所以最重要的还是想办法让自己开心。
讲真，整场辩论给我感触最深的是蔡康永说如晶怎么会哭得那么厉害。
怎么会哭成那样。
虽然我不知道如晶经历了什么，但是每一次当我觉得天要塌下来的时候，一旦我熬过去了，就会觉得当初怎么会这么蠢。
记得我年初考科目三的时候挂了三次，真的有种整个人生观都崩溃了的感觉。
我无法想象我年纪轻轻的考科三居然会挂三次，对我来说很丢脸，第一次经历这样失败的事情，还连续三次，所以后来我整个人都在硬撑中…但后来过了这一茬的时候，再去回想就觉得不是事儿了。
道理很简单，每一个你觉得过不去的坎都是你经历得不够多，经历的越多，对待所有的事情就会很淡定。
被人误会去要澄清吗
在职场上这个事情你去澄清是对的，并且是有方法的去澄清。
但是如果放眼整个人生，很多事情真的没必要。
因为每当你每经历一段事情，你就会成长。
之后当你想开了，这个事情就过去了，当你经历的足够多了，真的不再怕了。
所以有失败，有误会，有谣言，有困难…不要怕，就当是多一次的经历，再多一次的成长。
最最重要的是，生活绝对不会因为你毫无作为而放过你，澄清或者不澄清，都必须拿出行动，与其改变别人，不如改变自己，但要有所为。
“猝然临之而不惊，无故加之而不怒”。
