讲诚信与善意的谎言辩论稿
诚信与善意的谎言辩论赛的资料辩论赛内容：善意的谎言本身即是谎言，这一点是无庸质疑的。
谎言，说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事不得人心，这些都是打小师长们就谆谆教诲过。
但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢
无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点的集中表现。
马克。
吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。
它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。
”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。
我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。
从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。
善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。
“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。
尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。
在中共中央公布的《公民道德建设实施纲要》中提出的20字道德规范中，诚信 是一个很重要的规范，诚信就是求真，就是追求正义。
古人说真者，精诚之至也。
不精不诚，不能动人。
正如胡锦涛总书记在讲话中说的：“我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。
” 通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。
在整个社会都不讲诚信的环境中只有你一个人讲诚信是吃亏，不过，诚实守信是做人的根本，不应是跟人攀比的条件。
社会在不断进步，国际化离我们越来越近，那种靠欺诈赚取他人利益的小人终究会遭到唾弃的。
这样看，你的诚实，你的信义就会得到大多数人的信任，你的路也就越走越宽广。
辩论赛依据（例子）：对方辩友，我方认为人需要讲诚信，我这里就有一个小例子，1933年老舍的朋友去找他要一个齐白石老人的画，二十年后，当老舍先生再见到那位朋友的时候，把画拿给了他，这不说明老舍先生一诺千金。
他在二十年前答应朋友的事情，他二十年后还没有忘记吗
所以我方依然支持人必须讲诚信，不能说谎。
善意的谎言，他本身就是谎言，他只不过是褪去了锦袍，换上了石袍，还是谎言，假谎言就是欺骗，欺骗就是妨碍诚信的，所以，我方认为人要讲诚信，不能说谎。
善意的谎言他的动机虽是好的，但是他往往会被一些职业骗子所利用，职业骗子他可能，我说的是谎话，但可能是善意的谎言，这样子，很多了，他说了谎，他还认为自己是高尚的，所以我认为人还是要讲诚信，要不然你一旦说了谎不管是善意还是恶意的，可能你的出发点是好的，但有可能有人会利用你的谎言去做不好的事情。
而且生活中善意的谎言越来越多，人们对谎言的分辨也会越来越差，一旦生活中充满了谎言，再也没办法分辨哪些是善意的哪些是恶意的了。
如果你生活在一个充满谎言的世界里，你会安心吗
善意的谎言也是一种谎言，他就像一种病一样，即使他不是恶性的，是良性的，即使他只是一种小病，你能说他不是谎言吗
你能说他不是病吗
你如果说他画得很好看的话，那么他出门的时候遭到的会是别人的嘲笑，那你如果直接对他讲，你画得不好，并教他在哪些地方进行改正的话，那么他就会避免一些不必要的尴尬了。
谎言就是欺骗，难道对方辩友还要给谎言加上一个美丽的光环吗
难道从客观地角度讲对方辩友能说谎言不是一种欺骗吗
既然是善意的，对方辩友又何必要来撒谎呢
其实谎言分为两种，一种是急性的，一种是慢性的。
急性的就是说一个孩子在课上没有认真听讲，回到家里，母亲问他，你在课上没有认真听讲，孩子说，我有认真听讲，这是他不想遭到母亲的骂，他也是为了安抚母亲不让母亲伤心，而且他是通过两点。
慢性的谎言就是说你遇到一个弱智的孩子，你能说他你是个弱智吗
你能说他你很笨吗
你只能说你是聪明的，但你说他是聪明的，你就正在慢慢瓦解你的诚信系统。
请问对方辩友，你能说诚信不是人的道德资本吗
有一个哲人曾经说过，有两件事情可以引起我们内心深处深深地震撼，一件就是璀璨的星空，另一个就是我们人的道德准则——诚信。
可见，诚信是人的道德准则，是人的心灵美，诚信是一个大前提，我们举行这场辩论会，你可以说诚信……辩论赛技巧：在论辩中要正确使用“以慢制胜”法，至少要注意以下三点： 其一，以慢待机 后发制人 俗话说：“欲速则不达．”在时机不成熟时仓促行事，往往达不到目的．论辩也是如此，“慢”在一定条件下也是必须的．“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略．当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避免针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来．一旦时机成熟，就可后发制人，战胜论敌．如第一例中，丘吉尔在时机不成熟时，不急于成功，以慢待机．在讨论首相人选的关键时刻，以沉默表示反对，最终赢得了胜利． 其二，以慢施谋 以弱克强 “以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势．它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段．“慢”中有计谋，缓动要巧妙．这里的“慢”并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一．如第一例中，丘吉尔面对张伯伦的追问，装聋作哑，拖延时间，实际上是假痴不癫的缓兵之计．在这一种韧性的相持中，张伯伦一方终于沉不住气了，丘吉尔以慢施谋终于取得了胜利． 其三，以慢制怒 以冷对热 “慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术．论辩中唇枪舌剑，自控力较差的人很容易激动．在这种情况下，要说服过分激动的人，宜用慢动作、慢语调来应付．以慢制怒，以冷对热，才能使其“降温减压”．只有对方心平气和了，你讲的道理他才能顺利接受．如第二例中的营业员，就是以冷静的态度、和缓的语气，平息了对方的怒气，化解了矛盾． 总之，论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系．兵贵神速，“快”当然好．可是，有时“慢”也有“慢”的妙处．“慢”可待机，“慢”可施谋，“慢” 可制怒．“慢”是一种韧性的战术，“慢”是一场持久战，“慢”是舌战中的缓兵之计．缓动慢进花的时间虽长，绕的弯子虽大，然而在许多时候，它却往往是取得胜利的捷径名言警句：人而无信，不知其可也——孔子 言无常信，行无常贞，惟利所在，无所不倾，若是则可谓小人矣——荀子 信犹五行之土，无定位，无成名，而水金木无不待是以生者。
——朱熹 若有人兮天一方，忠为衣兮信为裳。
——卢照龄 你必须以诚待人，别人才会以诚相报——李嘉诚 创业不像读书，一天可以过好多年，创业必须一步一个脚印走。
——周晋峰 求珍品，品味虽贵必不敢减物力；讲堂誉，炮制虽繁必不敢省人工。
——同仁堂里看诚信 修合无人见，存心有天知。
一个企业要永续经营，首先要得到社会的承认、用户的承认。
企业对用户真诚到永远，才有用户、社会对企业的回报，才能保证企业向前发展——张瑞敏 真诚到永远——海尔著名广告语 信用是一种现代社会无法或缺的个人无形资产。
诚信的约束不仅来自外界，更来自我们的自律心态和自身的道德力量。
——何智勇 走上社会后，我们深感信用危机的严重性和危害性。
但埋怨没有用，更不能等待。
重树社会信用必须靠每个人的努力，要从现在做起，从自己做起。
——郭辉 一丝一毫关乎节操，一件小事、一次不经意的失信，可能会毁了我们一生的名誉。
——林达生 品牌包含了公司多年来积累的诚信声誉，是一笔巨大的无形资产——英国商人
以《诚信 责任》为主题的学生演讲稿
诚信在我心中-主题班会活动目标：.通过活动，让学生了解诚信，了解诚信的重要，培养诚信品质。
活动过程：一、谈话导入：诚信是金，诚信是真，诚信是美，诚信是德。
生活有了诚信才更加灿烂，人生有了诚信才更加迷人。
世界因为有了诚信才更加精彩。
二、讨论：1、对于诚信相信每个人都有自己的理解
那么，同学们又是怎么理解的呢
2、中华民族自古就是一个诚信的民族，诚信之事不胜枚举。
下面就请听故事：曾子杀猪一个晴朗的早晨，曾子的妻子梳洗完毕，换上一身干净整洁的蓝布新衣，准备去集市买一些东西。
她出了家门没走多远，儿子就哭喊着从身后撵了上来，吵着闹着要跟着去。
孩子不大，集市离家又远，带着他很不方便。
因此曾子的妻子对儿子说：“你回去在家等着，我买了东西一会儿就回来。
你不是爱吃酱汁烧的蹄子、猪肠炖的汤吗
我回来以后杀了猪就给你做。
”这话倒也灵验。
她儿子一听，立即安静下来，乖乖地望着妈妈一个人远去。
曾子的妻子从集市回来时，还没跨进家门就听见院子里捉猪的声音。
她进门一看，原来是曾子正准备杀猪给儿子做好吃的东西。
她急忙上前拦住丈大，说道：“家里只养了这几头猪，都是逢年过节时才杀的。
你怎么拿我哄孩子的话当真呢
”曾子说：“在小孩面前是不能撒谎的。
他们年幼无知，经常从父母那里学习知识，听取教诲。
如果我们现在说一些欺骗他的话，等于是教他今后去欺骗别人。
虽然做母亲的一时能哄得过孩子，但是过后他知道受了骗，就不会再相信妈妈的话。
这样一来，你就很难再教育好自己的孩子了。
”曾子的妻子觉得丈夫的话很有道理，于是心悦诚服地帮助曾子杀猪去毛、剔骨切肉。
没过多久，曾子的妻子就为儿子做好了一顿丰盛的晚餐。
曾子用言行告诉人们，为了做好一件事，哪怕对孩子，也应言而有信，诚实无诈，身教重于言教。
一切做父母的人，都应该像曾子夫妇那样讲究诚信，用自己的行动做表率，去影响自己的子女和整个社会。
3、听了这些诚信的故事，相信同学们从中都能获得许多启示。
其实在我们的生活当中就曾经发生过许多诚信或不诚信的事，下面就请同学们说说。
4、同学们说了许多，让我听了也十分感动。
下面让我们来轻松一下，请欣赏故事新编 ：《 狼来了》那么同学们，通过这个故事，你看懂了什么
5、下面请听快板《诚信在我心中》三、总结活动：说诚信，我有千言万语，但此时，我什么也不想说，我只用心承诺：“永远的诚信永远是我心的归宿。
”关于责任只仿着穿插。
辩论，正方：人要讲诚信，不能撒谎 反方：生活有时需要“善意的谎言
正方：1.一个人如果有谎与口中，从而去哄骗他人，久而，他便会失去人们的信任。
：“人而无信，不知其可也。
”认为人若不讲信用，在社会上就无立足之地，什么事情也做不成。
“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
2.“谎言”的本身是阴暗的，而善意的谎言本身即是假话。
尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。
善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦被揭穿，对对方的伤害会更深。
3.我认为，失信于人，既是对自己不负责任，也是对他人的不尊重，甚至对他人，对集体的利益造成损失。
最重要的是会失去他人的信任。
4.还有一点，如果你撒了一个谎，那可能会再用许多谎来圆这个谎，有很大可能撒谎撒成了习惯，撒谎，这就像在滚雪球，它会越滚越大。
反方： 1.善意的谎言是美丽的，当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎抄的时候，谎言即变为理解、尊重与宽容。
谁不希望得到别人的理解、尊重与宽容呢?所以，我认为在我们的生活中，说几句善意的谎言还是很有必要的。
2.善意的谎言，从出发点和结果看各种各样的善意的谎言，都是为了保护对方的情感，维护对方的心理健康和愉悦，是一种人文精神。
由于善意的谎言存在，世界变得更美好，更温馨，更和谐，世界才会充满阳光。
3.当一位身患绝症的病人，被医生判了死刑时，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
都用善意的谎言给病人鼓励，让他配合医生治疗，反方不能因此而责备这些人不诚实吧?虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢
难道这会有碍于诚信吗
（纯手打，可能有错，评论留言。
回答者勿抄。
。
。
（^_^) ）下方赞点绿给个鼓励呗。
。
。
。
。
注：未经著作权人许可，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。
未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的则是抄袭罪~~~~ 尊重原版
谈谈你对诚实守信的看法
诚实忠诚老实，就是忠于事物的本来，不隐瞒自真实思想，不掩己的真实感情，不说谎，不作假，不为不可告人的目的而欺瞒别人。
守信，就是讲信用，讲信誉，信守承诺，忠实于自己承担的义务，答应了别人的事一定要去做。
忠诚地履行自己承担的义务是每一个现代公民应有的职业品质。
对人以诚信，人不欺我；对事以诚信，事无不成。
诚信与谎言矛盾吗
诚信与绝对的谎言是矛盾的，与相对的谎言那是不矛盾的；辩证的理解相对论与绝对论就容易理解这句话啦，就是相对论与绝对论的辩证法
善意的谎言无碍于诚信辩论赛作文800
您好
问题一，诚信诚信，最重要的应该先是城，即真心诚意，善意的谎言很明显就是符合这个前提的。
那三段论只是文字游戏而已，你可以举个反例，比如，交朋友是好事，狐朋狗友也是朋友，难道交狐朋狗友是好事吗
问题二，你方的观点最主要是要围绕“善意”出发，紧扣诚字，弱化谎言，因为辩论并不是一定有正确结果的，只要你能够让对方找不出可以驳倒的地方就好了。
问题三，对方很可能会紧抓着谎言不放，就像问题一所说的一样，只要他们重复的提，你就说你们已回答过这个问题，驳斥对方没有逻辑，这不是数学问题，不会产生这种单纯的文字上的递推。
我觉得就我看过的辩论赛来说，其实最重要的是一种巧妙的说话方式，比如问题一中的，如果你按照对方说的一想，觉得挺对，其实根本不然。
所以只要紧抓你们的观点，提出有力的证据，然后把一些你们难以驾驭的问题抛回给对方。
注意礼仪，面对评委说话，因为其实这也算是一场show，评委算是你们的观众，对手只是你们的搭档。
另外我个人认为重要的一点就是保持风度，上次去看了一场比赛，后来观众提问时，那个观众有点针对的味道，结果那一选手就很没有风度，感觉最后都恼羞成怒了。
我的观点是诚信和善意的谎言之间并没有必然的联系，就好比是达到同一个目的过程中的不同的两条道路一样，相互之间没有必然的联系的，诚信指的是我们做人的一个基本原则，诚信与欺骗是对立的，但善意的谎言与带有欺骗性质的真实的谎言是对立的，不能单纯从字面来机械的去认识，言为心声字为心画，谎言是我们语言的一种表达方式，，对于诚信和欺骗，我们应该用辨证的哲学观点去分别看待，任何事物都要从主观和客观两个方面去分析。
如果从主观上看是为了利人利己，不损害任何他人的利益，从客观上看也达到了利人利己的结果，那么这样的谎言本质上就是善意的谎言，与诚信在本质上没有区别，反之一样，如果从主观上有损人利己的愿望和肮脏的思想，客观上有实施了损人利己的行为并造成了相应的结果，那么，这样的谎言就从主观上客观上两个方面就是欺骗，就是与诚信完全对立的，必须这里注意，不要被对方单纯从“谎言”两个字的字面去争论，对方可能会给你争论只要是谎言就等于不诚信，毕竟谎言与客观事实毕竟是不相符的，包括善意的谎言，确实与事实是不相符的，但诚信的目的并不是机械的像镜子一样单纯的反映客观事实你对一个可能明天就要去世的癌症病人说你明天估计就要死了，单纯从机械的，孤立地去看，你说的话与事实是相符的，这是诚信的话，那么，你可以问对方你会这样去讲，会这样去做，会对你的亲人去讲这样的诚信吗
这样的诚信是否有意义，没有意义的事情我们去坚持有意义吗
有客观的价值。
有客观的必要吗
诚信是一种高贵的品格，是一种修养，是一种优良的传统，是一种做人的基本的原则和准则，所有这些的目的只有一个，那就是人与人之间，人与社会之间能和谐相处，能促进社会的进步和人类社会的健康发展，这是诚信的本质所在。
诚信与机械的纯粹的客观事物不是一个概念，当我们上甘岭的志愿军战士为了一个苹果舍不得吃而让给自己的战友时说我不渴，你吃吧的时候，你认为事实上真的不渴吗，你认为他在说谎吗\\\/你认为他不是诚信的吗
在这种情况下你认为善意的谎言不是和诚信一样的伟大和神圣吗我认为你可以从这些类似的案例和辨证的分析来破解对方的机械的，唯客观的的观点。
1.“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。
但是今天，我们谈到的“谎言”，还有个定语——善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。
“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。
2.当一位病人身患绝症时他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。
虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。
这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。
难道这会有碍于诚信吗
3.当一个不韵世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。
我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。
待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。
4.当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓、炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。
而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。
5.善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。
众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。
就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。
本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。
而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。
显然，善意的谎言无碍诚信。
6.善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。
一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧
相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗
对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊
求演讲稿——《论和谐》
谎言有四种基本类型：无恶意的谎言、有益的谎言、恶意的谎言和欺骗性谎言。
正如上文所说，无恶意的谎言是社会结构的组成部分，可以避免人们用冷酷、严峻、痛苦的事实在情感上互相伤害和侮辱。
有益的谎言用于帮助别人。
例如，一个农民帮助犹太人躲避纳粹追踪，在被问及屋里是否有犹太人时说谎，这被视为勇敢的举动。
救援人员把一个儿童从着火的汽车中救出来，并告诉他他的父母安然无恙，这是在救这个孩子。
医生对病入膏肓的病人说谎，可以激发病人继续活下去的斗志。
医生给病人开假药或安慰剂，从技术上说也算是一种说谎。
研究表明：30%—40%的病人服用安慰剂后感觉疼痛减轻。
欺骗性谎言最危险，因为说谎者是从个人利益出发故意伤害对方或占别人便宜。
例如，我们的一个朋友盖瑞，曾被她的女伴提醒要当心一个在追求她的男人。
盖瑞是个单身母亲，很少参加社交活动。
有一次，她偶遇她儿子的一个小伙伴的父亲，他是个单身爸爸。
他看上去人很好、很细心、有智慧并且幽默。
最重要的是，他对她有好感。
她喜出望外。
但她的朋友玛姬迅速阻止了这段正要升温的浪漫。
她告诉盖瑞，这个男人是出了名的专门玩弄女性的花花公子。
盖瑞由于担心男友对儿子的影响，在挑选男伴方面总是很小心，开始对他避而不见。
一个月以后，她却在购物中心碰到了他，他怀里拥着的正是容光焕发的得意的玛姬。
欺骗性谎言有两种主要方式——隐瞒或作假。
隐瞒，是指说谎者不是真撒谎，而是隐藏真相。
比如说，之后，盖瑞听另一个朋友说，这个男人以前曾诱骗他前女友签署财产转让书，卷走所有现金后逃之夭夭，让那个可怜的女人陷入破产困境。
你很难责备盖瑞不把这个情况告诉玛姬。
玛姬可能根本不会相信她。
但是，一旦盖瑞决定不告诉玛姬，她会因隐瞒事实而产生负罪感。
作假，是指把假话说成真话。
玛姬为争夺那个男人，在他的品德问题上对盖瑞说谎。
这种说谎是故意的，而不是无心的。
恶意的谎言目的有两种，要么是为了报复，要么是为了从中受益。
像演员、富翁、政客这样的知名人士，往往是第二种恶意谎言最明显的目标。
记者热衷于向八卦小报和杂志贩卖绯闻，明知道是无中生有却能从中受益，这种行径跟他们在商业界、政治界和娱乐界的对手们没什么两样。
恶意的谎言或造谣，是竞争中的常用武器。
说谎者传播恶意的谎言，毁坏对手的品德和名声，通常会导致长期的毁灭性结果。
例如，某个公司传播其商业对手资金周转困难的假消息，政客造谣说某个政治对手性行为不检点的事很常见。
想像一下，一个男人造谣说他的情敌染有性病或有恋童癖会产生什么效果。
恶意的谎言的逻辑是，不管谎言多么无耻和荒谬，重复一百次，就成了真理。
说谎者的类型 “天生的说谎者”是有良知但对自己的欺骗能力深信不疑的人。
他们从小就这样做，为的是避免讲真话承担后果遭受惩罚，他们向父母说谎。
许多天生的说谎者长大成人后凭借这种本领成为律师、销售员、谈判专家、演员、政客和间谍。
“不会说谎者”是那些从小就被教育绝不能撒谎的人，父母让他深信不疑：说谎是不可能的，父母和别人总能觉察到。
这些可怜的傻子在生活中坚持“我不能说谎”的信念，总是在每件事上对每个人都说真话，给大家带来愤怒和麻烦。
而爱情骗子对女性来说危险最大。
大多数女人对这种人的谎言毫无察觉。
一些爱情骗子善于隐瞒自己已婚的事实，另一些则善于扮成律师、医生和成功商界人士以赢得尊敬和产生性吸引。
他们天马行空地撒谎，会造成女性感情上、心理上通常还有物质上的巨大伤害。
其通常的目的是从毫无戒备的女性身上攫取金钱、食宿、性和其他好处。
作为交换，他提供虚假的欢愉和爱情。
心理医生的诊室里坐满了足智多谋的女人，她们都是爱情骗子的受害者。
有些原本聪明的女人还沦为连续受害者，不断受到该类男子的伤害。
这些遭遇对感情和自尊造成的伤害远远大于物质上的损失，会在女人心灵上留下创伤，让她们再也不相信男人。
爱情骗子总自认为是007詹姆斯·邦德。
爱情说谎者到处到有，网上聊天室是他们的发迹地。
那里，大多数人都在说谎，大部分聊天内容都是谎言。
许多人认为只有容易上当受骗的女人或是愚蠢的女人才会落入爱情骗子的圈套，但事实并非如此。
爱情骗子有本领编造一个个似是而非的谎言，足以冲昏受害者的头脑。
即使这些谎言在她的朋友和家人看来是那么明显，她要么熟视无睹，要么固执己见。
一个女性和她的闺中密友缔结这样的约定总是有用：在一个与“他”沉醉于爱河时，授权另一个对他进行犯罪和破产记录调查。
无论他在世界任何地方求职，这些信任调查都是标准程序。
为什么不在事关你的感情和财产的方面进行这些调查呢
那些以“爱情会征服一切”为借口抵制这个想法的女性，通常是那些不断地重蹈覆辙的人。
人们宣称自己喜欢事实的真相，实际上他们只是相信自己所喜欢的才是真相。
辩论：善意的谎言与不能说谎，我是反方
我认为，失信于人，既是对自己不负责任，也是对他人的不尊重，甚至对他人，对集体的利益造成损失。
最重要的是会失去他人的信任。
我们的环境如此，我没话说，但要坚持自己的原则，这才是最重要的。
以诚相见，谎言终究是谎言，待人接物要真心、不要用妄心。
善意的谎言也是害人，恶意的谎言就是杀人、毁人。
最好不要说谎。
六年级善意的谎言辩论会简单的正方辩词
谎言，总被认作是欺骗与虚伪的同义词；撒谎者则常常为人所不齿，失去人的信任和尊重。
然而，我以为，生活中也需要谎言，因为善意的谎言也很美。
一个身患重病的人忧伤地躺在床上，愁眉不展，茶饭不思。
这时友人轻轻地撒了个谎：“我的朋友，别担心，医生说你很快就会好
”着简单的安慰之辞或许并不真实，但却满含着对友人诚挚的期望和美好的祝愿，着谎言里蕴蓄的是一片浓弄的情意，谁能说这谎言不美呢
而当那位日日以泪洗面的病人听了你的谎言之后，一改过去的愁容，重新振作起精神，勇敢地同病魔抗争，微笑着面对每一天，甚至坚强地站了起来，这时，你是否会感到莫大的幸福
这善意的谎言竟有一种“化腐朽为神奇”的力量呢
它改变了一个人的生活态度，挽救了一颗即将衰老的心。
谁说谎言永远同真实相对立呢
这样的谎言不就蕴蓄着真善美吗
石油大王洛克菲勒有个宝贝孙子，他最喜欢他这个孙子了。
有一天，他对孙子说：“来，让爷爷抱
”孙子跳着跑过来，可老人却往旁边一闪，让小孙子扑了个空，摔倒在地。
洛克菲勒撒了个谎，使小孙子栽了跟头；但正是着谎言给了小孙子一个深刻的教训，告诉他一个真实的道理：生活中有泥泞与沼泽，随时随地都可能碰壁，我们要有所准备地对待周围的人和事。
着善意的谎言能说不美吗
停止能教育孩子更深刻地认识生活，使孩子终生受益
真诚恳切的话语是美丽的，而善意的谎言也很美，犹如一支芬芳温馨的歌，抚慰着人们的心。
