辩论赛：公共场所应该全面禁烟
公共场所不等于绝对禁烟，关于人权，吸烟的人人权。
二手烟的危必要讨论，既然是公共场所就要对所有人开放，不是不吸烟者止步，吸烟者也欢迎，但不可以吸烟。
吸烟危害健康，强行打压吸烟者的时间和空间，对非依赖性人群有益，一种强迫戒烟，如果可以，那将在家也不会残害孩子，功德无量。
应该是针对它的危害，吸烟没有益处，那就不值得推广和坑定和纵容
吸烟残害自己的身体是人所共知，如果是自己的事，那为何有鸦片战争
这个关系到国人体质，孩子在公共场所没有耳熏目染的引导，也许对下一代的烟民数量是个很大的影响，家庭的影响是一对一，相对较小，特别是公众人物、偶像的作用不可忽视。
公共场所禁烟的好处
你自己尽量参考吧： 其实说到底就一句话，有关部门对于公共场所禁烟，从制度到行动都非常不力。
吸烟危害健康，被动吸烟同样危害健康，在公共场所吸烟，尤其是在室内公共场所吸烟，害人害己，属于极端不道德的行为，也是对他人健康权的侵害，理应被禁止。
说到公共场所禁烟，其实多年来还是有一些明显进步的。
商场、银行、邮局、机场、车站、政务大厅等公共办事机构或购物场所基本实现了禁烟，但医院是救死扶伤的公共场所，是保障公众健康的地方，是最应该禁烟的地方。
如果这样的地方都烟雾缭绕，公共场所禁烟的成绩无疑大打折扣。
更何况饭店、酒店、酒吧、网吧、KTV等公共场所，虽然人员密集，但是大部分都没有实现禁烟。
网吧按说是明令禁烟的，而且发生过多起吸烟引起的火灾，造成大量人员伤亡，但是很多网吧仍旧难以实现禁烟。
道理很简单，第一，烟民难以自觉。
吸烟是成瘾行为，烟瘾对于道德观念和自我克制构成相当的冲击，如果没有明确的限制和禁止，不少烟民很难自觉在公共场所禁烟，包括医院。
第二，靠公共场所自己自觉禁烟也不易办到。
难以做到自觉禁烟的公共场所，首先是消费场所，再者是消费者选择性大、停留时间长的消费场所。
比如商场禁烟容易做到，饭店就不容易做到。
如果实行禁烟，会损失客源，损失利润。
长春曾经有无烟饭店，但最终难以坚持，道理很简单，在绝大多数饭店不禁烟的前提下，一个饭店禁烟，除了意味着拒绝烟民，除了意味着损失经济效益，不会有任何社会效益。
所以，要做到在公共场所禁烟，就必须制定严格的法律，由公共权力部门统一禁止。
但目前，从制度上看，《未成年人保护法》《烟草专卖法》等涉及到公共场所禁烟的都是一些原则性规定，缺乏强制性和操作性；从实践上看，公共部门还是采取运动式禁烟，十天半个月的检查时间，都不到一个戒烟周期，更无法帮助烟民养成文明习惯，注定无效。
越来越多的国家在逐步实现公共场所全面禁烟，越来越多的国家把禁烟放在公共建设的重要地位。
我国不论从现代文明建设的角度，还是从提高全民健康水平的角度，实现在公共场所全面禁烟，都已经是一个迫切目标。
禁止在公共场所吸烟的广告语
公共场所卫生管理条例实施细则第十八条 室内公共场所禁止吸烟。
公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志。
室外公共场所设置的吸烟区不得位于行人必经的通道上。
公共场所不得设置自动售烟机。
公共场所经营者应当开展吸烟危害健康的宣传，并配备专（兼）职人员对吸烟者进行劝阻。
