
寻衅滋事罪最少判多久
广东,简称粤。
而粤语是“在这个地方生活的人们所讲的语言,就顺理成章地被称为‘粤语’了。
”这仅是字面上的意思,但不能说它是错的。
这跟“阿拉伯数字”不是阿拉伯人发明的,但它又叫“‘阿拉伯’数字”的道理是一样的。
粤语因是在广东省内流行,且占有主流地位,所以又叫“广东话”是科学的。
其实在粤语族群,民间对这种语言的称呼为“白话”,以别于当时读书所用的文言文。
这是老百姓对自己所讲语言的称呼,我认为这是迄今为止对粤语最恰当的表述。
粤语源于古越语和古汉语的混合,这大抵已是不争的事实了。
这正解释了为什么粤语和壮语甚至是泰语都有明显的亲戚关系(因为大家都有古越语的基因)。
至于粤语是一种“语言”还是一种“方言”,这就纯粹是划分方法和政治走向的问题了。
单以语言学的角度来说,我们只可说两种语言变体之间的近似度有多少(一般从基本词汇的统计出来),而不可能科学地划一条线,说过了这一条线就是语言,在线以内的就是方言。
方言和语言的划分,很大程度上是社会问题、是政治问题。
例如 欧洲的塞尔维亚语和克罗地亚语,根本是一致的,但因为两个民族关系恶劣,因此视为两种语言,这又是不是我们划分语言方言时应作参考的例子呢
这不是政治干预学术,而是方言语言的划分往往建基于语言使用者的族群自我认知。
用该说,讨论“方言”、“语言”划分这学术问题中,一定要把政治社会的因素考虑在内的,情况有点像社会语言学。
但把一切有政治成分的学术问题都说是政治干预学术,就又有点过犹不及了。
由於粤语和北方汉语言\\\/方言之间有巨大的差异,把粤语划为汉语的方言,并非人人可以接受。
至于粤语的起源,经与同好反复论证及查找资料得出结论是:起源于梧州,而以广州为正统。
梧州一带是汉人在秦时首先到达岭南的驻守地区,并且在一段时间内都是南方汉文化的中心。
直至南越国以番禺为首时,一般相信当时的上层社会已经是汉、越双语并行了,而当时他们使用的汉语即今日粤语的祖先。
而现代粤语中遗留的古汉语痕迹。
如粤人把“没有”讲作“无”,他(她)讲作“佢”,节省讲作“悭”等,这都是古汉语的用法(“悭”本意为吝啬,后引申出节省的意思。
如:悭钱——宋代指质料薄劣的钱币。
现代粤语意思是节约钱。
),更是证明了这一点。
有理由相信粤语是古越人大规模转用汉语而来的,而非一处地方首先使用汉语,再慢慢以其为标准扩散而成。
其情况正如现在全球各地大规模学习英语而产生一种“世界英语”一样,或一个地区大规模转用普通话而产生的地区普通话一样。
如此说来,哪个地方首先使用粤语就再是一个有价值的问题了。
可以说,粤语并非单一源头,而是不同地区先后出现近似的变体,再慢慢融合而成的。
当然,以时间而言,梧州最早。
但梧州的古粤语却不见得有扩散到其他地方去。
反而是,现在的梧州白话,甚至于其它地方的白话都是从广州扩散的,大约是在清末通商口岸开放的时候。
这就跟“足球的原产地是中国,而现代足球则是由欧洲扩散而来”的道理是一样的。
至于粤语在珠三角的起源,也有多方争论。
一说在省府广州,另一说在肇庆古端州。
我较支持后一种说法。
广东人一般都知道,佛山的历史要长于广州,是先有佛山,后才有广州城(广州当时还叫番禺)。
而肇庆(端州)的历史,并不亚于佛山。
所以支持粤语起于广州说法的人根本就是颠倒了历史的前后秩序。
只不过随着后来广州城的发展,粤语在广州通过省城的影响力,得以发扬扩大而已。
也因此一部分人把粤语称之为“广州话”。
外省的人往往分不清广东话和广州话的区别,认为都是一样。
其实两者之间存在口音的差别,会听的人一听就分得出来。
小珠三角内人们所讲的广东话口音、用词差别不大(城镇之间),出了小珠三角,差别就很明显了。
如在粤西的湛江、茂名一带,人们说“我不去”不是像珠三角人那样说“我唔去”,而是说“我无去”。
这就混淆了“没有”和“不”的用法。
这可以说是粤语的一个变种。
粤语圈以广州为中心向四周围(尤其是向西)作半径扩展,离这个中心越远,粤语的发音、用词差异就越大。
珠三角的人出到其他粤语圈地方去,未必能听很明白当地人所讲的粤语。
其实即使在广州市内,不同城区、不同年龄阶层的人,所讲的广州话口音也是有区别的。
白云区所讲的广州话,就和老四区(荔湾,越秀,海珠,东山)的有明显口音的不同。
黄埔那边的也是。
因为白云、黄埔都属城乡交接部,城郊人和市区人所讲的广州话,当然就有一定区别了。
新并入广州的番禺、花都区(尤其是花都),口音和广州市区就更有一定分别。
而在广州市,四十岁以上的中年人和四十以下的年青人所讲话的口音也有所不同。
一般来说,中年人说话的口音比较抑扬顿挫一些,显得较生硬,没有年青人讲的那么柔和。
而年青人由于近年来较多地收看香港电视剧,口音与老一辈广东人已有一定分别。
下面又讲到粤语的另一个分支——香港话。
关于上一版所说的“其实香港话和广州话并没有本质上的分别,甚至乎口音,不是细心的人都听不出来。
香港人当初是跟广州人学会了“广府话”,但在学的过程中,或许是由于其本身文化底蕴不足、不能够全面正确理解中国文化吧,所以造成了读音方面的一些错误。
”存在严重偏颇,造成的误会请谅解。
特此纠正一下,因为客观而言并没有一种语言会比另另一种更为“正确”。
“正确”与否,主要是由主观的判断而来的。
十八世纪末的粤语和1950年的也有明显差别,那十八世纪的粤语又是否比现在的“老派”粤语好呢
如此再问下去明朝的粤语又是否比十八世纪的粤语好呢
再问下去什么粤语最“正宗”
难道是赵陀的口音吗
“标准”与否,不是一个科学问题,而是社会的认知问题。
另外,香港人不是“学广州话”,而是鸦片战争后首批迁到香港的十之八九都是广州人,特别是太平天国时期从广州城区逃难来到的广州人。
在此之前,香港岛的原居民主要是蜑家人、客家人等。
但因为在建城之初他们没有经济政治实力,因此他们的语言一直不能成为香港的主要语言,反而后来从广州来的移民成功将广州话“移植”到香港,并“一统天下”至今。
由于从1841年开埠至1949年解放期间,香港一直和广州保持紧密的政治、经济关系,因此两地的粤语语言变异一直都在同步进行。
事实上,在1950年封锁边境前,一般的香港市民都视广州为真正的老家。
这可以从旧式的香港话中把“去广州”说成“返广州”、“返省城”得到证明。
一般而言,如果回内地其他地方,只会说“上北京”、“去上海”、“过澳门”、“落南洋”,这和“返”广州在感情上是有一定分别的。
(顺带一提,我的一个朋友家里说去广州为“上广州”,反而把到上海说成“返上海”,说明虽然他们一家早已同化为香港人,但还是保留一些对祖家的感情,也显示出一点点他们苏浙裔香港人和主流粤裔香港人的分别。
)而香港话和广州话不同,主要是发生在解放后的1950年至1979年香港和大陆边境封锁的一段时间内。
如果今天看回五十年代初的香港粤语片,或问一下七十岁以上的老香港,就会发现他们的口音是比较接近四十年代初编成、以广州音为准的黄锡凌《粤音韵汇》的。
在50年代后,由于香港广广州交流中断,因此两地的语言变异开始产生差异,不再同步。
香港话的特征在于多了一个韵母「eo」、鼻音「ng」脱落、送气「kh」和不送气「k」不分等。
照理说这变异是正常的,和香港人明不明白中国文化底蕴没有关系,但书写的谬误与否,就又另当别论了。
同样,广州粤语在这30年也有变异。
这主要是向普通话靠拢。
这和香港话大量向英语借词的情况相同。
什么是哲理啊?
哲理即忘却了时间与空间的界限,而在自己内心萌发出超越的感性与理性的平淡幸福的生命意义!
卓,尔,哲。
靖,禹这五个字汉语词典里分别是什么意思
怎么注解的
卓基本字义1. 超高,超,不平凡:~见。
~然。
~越。
~著。
~绝。
~异。
2. 姓 尔 基本字义1. 你,你的:~父。
~辈。
~汝(你我相称,关系密切)。
~曹(你们这些人)。
~虞我诈。
2. 如此:偶~。
不过~~。
3. 那,其(指时间):~时。
~后。
4. 而已,罢了(亦作“耳”):“布衣之怒,亦免冠徒跣,以头抢地~”。
5. 词尾,相当于“地”、“然”:卓~。
率~(轻易地)。
哲 基本字义1. 有智慧:~人。
~嗣(称别人子孙的敬辞)。
~理(关于宇宙和人生的原理)。
~学(关于自然知识和社会知识的概括)。
2. 聪明智慧的人:先~ 靖 基本字义1. 平安,安静:~冥(幽深闲静)。
~默。
2. 平定,使秩序安定:绥~。
~难(nàn )(平定叛乱)。
3. 图谋,谋议:“实~夷我邦”。
4. 恭敬:“士处~,敬老与贵,交不失礼。
” 5. 古同“静”,静止 禹基本字义1. 传说中国夏代的第一个君主,他曾经治过洪水:~域(指中国的疆域)。
2. 姓。
如何理解政治
政治包涵两层含义,“政”指的是领导,“治”指的是管理。
“政”是方向和主体,“治”是手段和方法,治是围绕着政进行的。
从人类社会学来讲,政治是人类社会中存在的一种非常重要的社会现象,它影响到人类生活的各个方面。
这个社会现象非常复杂,因而在不同历史时期、不同文化、不同语言、以及从不同学科角度,不同的学者对他的论述也不相同。
而且政治内涵的本身也在不断的变化,因此对政治的阐释也充满了争议,始终没有一个确切公认的定义。
政治学是专门以政治为研究对象的一门社会科学,研究政治行为的理论和考察权力的获得与行使。
政府、政党、集团或个人在国家事务方面的活动以及治理国家施行的措施。
不同时代对于政治的定义不同 内容 政治是上层建筑领域中各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系,是人类历史发展到一定时期产生的一种重要社会现象。
政治对社会生活各个方面都有重大影响和作用,这一社会现象很复杂,各时代的政治学家都从不同角度和不同侧重点对它作过各种论述。
政治随着社会从低级到高级的进程而发展,社会成员参与政治生活的深度和广度也随之向前发展。
政治体制指政治制度的具体表现和实施形式,是管理国家政治事务的规范体系,具体指和国家根本制度相适应的领导制度,组织制度,工作制度等具体制度,简称政体。
[1] 不少西方语言中的「政治」一词(法语politique、德语Politik、英语politics),都来自希腊语πολι,这个词可以考证出的最早文字记载是在《荷马史诗》中,最初的含义是城堡或卫城。
古希腊的雅典人将修建在山顶的卫城称为“阿克罗波里”,简称为“波里”,城邦制形成后,“波里”就成为了具有政治意义的城邦的代名词,后同土地、人民及其政治生活结合在一起而被赋予“邦”或“国”的意义。
后又衍生出政治、政治制度、政治家等词。
因此,“政治”一词一开始就是指城邦中的城邦公民参与统治、管理、参与、斗争等各种公共生活行为的总和。
中国先秦诸子也使用过“政治”一词。
《尚书·毕命》有“道洽政治,泽润生民”;《周礼·地官·遂人》有“掌其政治禁令”。
但在更多的情况下是将“政”与“治”分开使用。
“政”主要指国家的权力、制度、秩序和法令;“治”则主要指管理人民和教化人民,也指实现安定的状态等。
在中国古代,“政”一般表示: 朝代的制度和秩序,例如“大乱宋国之政” 一种统治和施政的手段,如“礼乐刑政,其极一也” 符合礼仪的道德和修养,如“政者正也,子帅以政,孰敢不正” 朝廷中君主和大臣们进行的政务活动,如“其在政府,与韩琦同心辅政” “治”在中国古代则一般表示: 安定祥和的社会状态,如“天下交相爱则治” 统治、治国等治理活动,例如“修身、齐家、治国、平天下” 中国古代的这些“政治”的含义,与西方和古希腊的“政治”含义完全不同,很大程度上政治只是一种君主和大臣们维护统治、治理国家的活动。
中文里现代的“政治”一词,来自于日本人翻译西方语言时用汉字创造的相同的“政治”一词。
当英文的Politics从日本传入中国时,人们在汉语中找不到与之相对应的词。
孙中山认为应该使用“政治”来对译,认为“政就是众人之事,治就是管理,管理众人之事,就是政治。
”他的这一说法在当时的中国非常具有影响力。
定义 由于人们在不同时代面临的历史任务不同,需要政治发挥作用的侧重点和着力点不同再加上不同历史观的影响,所以在解释政治概念时所强调的内容也就不同,于是就产生了对什么是政治的各种各样回答,形成了众多的关于政治的定义。
马克思、恩格斯、列宁认为,“一切阶级斗争都是政治斗争”,“政治是经济的最集中的表现”,“政治就是各阶级之间的斗争”,“政治就是参与国家事务,给国家定方向,确定国家活动的形式、任务和内容”,“政治是一种科学,是一种艺术”。
这些论述概括反映了政治的本质、属性、基本内容和特征,是研究政治现象和为政治下定义的指导思想。
西方的政治学家为政治下过许多定义,例如:①认为政治是国家的活动,是治理国家,是夺取或保存权力的行为。
②认为政治是权力斗争,是人际关系中的权力现象。
③认为政治是人们在安排公共事务中表达个人意志和利益的一种活动,政治的目标是制定政策,也就是处理公共事务。
④认为政治是制定和执行政策的过程。
⑤认为政治是一种社会的利益关系,是对社会价值的权威性分配。
20世纪80年代,中国政治学界对“政治”概念的主要看法有:①政治是各阶级为维护和发展本阶级利益而处理本阶级内部以及与其他阶级、民族、国家的关系所采取的直接的策略、手段和组织形式。
②政治是一定阶级或集团为实现其经济要求而夺取政权和巩固政权的活动,以及实行的对内对外全部政策和策略。
③政治是主要由政府推行的、涉及各个生活领域的、在各种社会活动中占主要地位的活动。
④政治是阶级社会的产物,是阶级社会的上层建筑,集中表现为统治阶级和被统治阶级之间权力斗争、统治阶级内部的权力分配和使用等。
按照马克思主义政治学观点集中概括起来,政治是以经济为基础的上层建筑,是经济的集中表现,以政治权力为核心展开各种社会活动和社会关系的总和。
(1)根源:是经济,政治是经济的集中表现,政治关系归根到底是由经济关系决定的。
(2)实质:是阶级关系,在阶级社会中,阶级性是政治的基本特性。
(3)核心:是政治权力,政治权力的中心问题是国家。
(4)活动:是科学、艺术,用辩证唯物主义和历史唯物主义方法来研究它。
特征 政治作为一种社会现象和社会的上层建筑,出现在产生阶级对立和产生国家的时候,并总是直接或间接地同国家相联系。
政治同各种权力主体的利益密切相关。
各种权力主体为获取和维护自身利益,必然发生各种不同性质和不同程度的冲突,从而决定了政治斗争总是为某种利益而进行的基本属性。
经济、社会生活、文化方面和意识形态方面的利益,权力的追求以及某些心理满足等,对于各种权力主体来说,都是政治运行的基本动力。
政治作为权力主体维护自身利益的方式,主要表现为以国家权力为依托的各种支配行为和以对国家的制约性权力为依托的各种反支配行为,如统治行为、管理行为、参与行为、斗争行为、领导行为、反政府行为、权威性影响、权力竞争等。
这些行为的共同特点是都以利益为中心,具有不同程度的强制性、支配性和相互斗争性。
政治作为权力主体之间的关系,主要表现为上述特定行为的相互作用。
如统治与被统治的关系、管理与参与的关系、权威与服从的关系、相互斗争的关系等。
这些关系又基本上取决于社会经济关系所具有的必然性。
发展 历史上,政治一开始就是围绕国家权力展开的,表现为人们攫取、维护、建设、执行、制约国家权力的全部活动。
政治现象产生之后,经历了几千年的发展,已高度成熟。
在现代,政治是牵动社会全体成员的利益并支配其行为的巨大社会力量。
政治现象还将在人类社会长期存在,只有当人类的政治生活发展到从根本上改变少数人管理多数人的政治模式,实现社会的自我管理时,原来意义上的政治现象才会转化为一般社会现象而最后消亡。
古代政治 希腊 最古老的民主政治——全民代议的民主政治 源于城邦政治的文化 罗马 不同的权力 potentia,实在的权力 potestas,根据制度设置的职位所具有的权利和权力 和谐状态 奉公守法 自由辩论 演变 古希腊 古希腊的政治是城邦政治。
年满20岁的公民(不包括妇女、奴隶和外邦人)都参与城邦的管理和统治工作。
在古希腊人看来,人是具有德性的,人生活的意义在于实践自己的德行。
人是天生的政治动物,因此人也就是天生有德性的动物。
人们在公共活动中充分展现他的德行。
亚里士多德说:“政治的目标是追求至善。
” 城邦公民之间的通过说服来达到政治目的。
肯尼斯·米诺格认为,在古希腊,“人与人之间在政治关系上是完全平等的,大家都只是服从自己制定的法律,并轮流做统治者和被统治者。
” 古罗马 罗马共和国的政体本质上是一种和古希腊一样的城邦政体。
这时的政治就是共和国的活动。
“共和国”(Res Public)中的publicus(公共)源自populus(人民)。
当时这个词的意思是“人民的共同事务”。
在古罗马的政治中,对共和国的建立和维持是其核心。
在罗马人看来,王权统治是一种奴役。
因此罗马人设立了两名执政官和保民官来维持这种统治。
为了维护人民的自由,古罗马发展出了三种不同的权力和两种和谐状态: 不同的权力 potentia,实在的权力 potestas,根据制度设置的职位所具有的权利和权力 权威(auctoritas),在政治活动和制度中对宗教和祖先的崇拜,表现为元老院的承袭体制和对政治的咨询权 和谐状态 奉公守法 自由辩论 西方中世纪 中世纪的欧洲政治是处于古代政治和现代政治的转型期。
随着西罗马帝国的灭亡,城邦体制被破坏,逐渐形成了赏赐和分封体制,政治已经不再是所有公民平等参与的公共活动,而成为了国王和大臣们的活动。
政治已经不是为了共同起源、共同信仰而实现正义的活动,而成为了一种利益政治。
政治活动中解决问题的手段由对话和说服,变成了暴力和战争,成为了统治与被统治的关系。
政治的超越意义已经不存在。
托马斯·阿奎那把亚里士多德的名言“人依其本性是政治的动物”改成了“人依其本性是社会的动物”。
随着基督教的兴起和发展,宗教信仰成为了人们所追求的人生意义,而不是古代时候的政治。
从封建统治下发展出来的这种政治成为了现代政治的起源。
古代中国 中国古代的政治和西方以及古希腊的政治含义有很大不同。
中国古代的政治很大意义上是君主和大臣管理和统治国家的活动。
这种政治被宣扬为上承天命,因而施行善政才能上合天意,而恶政则违背天道,会受到惩罚。
中国古代的政治贯穿了个人的日常生活,道德是衡量政治活动的标准。
在这种政治下,缺乏制度上的规范,政治的运作更多依靠道德规范。
现代政治 现代的政治是从近现代的国家上发展出来的,来自于市民社会的兴起。
这形成了一种以私人利益为基础的社会关系,从而经济生活对政治生活产生了控制,政治需要从经济中寻求合法性的支持,政治的职能变成了维护经济利益的展开。
因此马克思提出,政治是以经济为基础的上层建筑,是经济的集中表现,以政治权利为核心的各种社会活动和社会关系的总和。
1789年的法国大革命对现代政治具有很重要的影响。
自此,政治成为了获得、保持、夺取权力的各种活动的总称。
冷战时期,社会主义国家接受了马克思主义的政治观,认为“一切阶级斗争都是政治斗争”,“政治就是各阶级之间的斗争,政治就是反对世界资产阶级而争取解放的无产阶级的关系”等。
中国在改革开放后,提出政治是社会主义现代化建设的大局,把政治转到了为经济建设服务上来。
改变了社会主义国家对政治的认识。
现代社会,随着经济的大力发展,民主政治的普及,阶级的分类已经越来越不适应,政治的阶级色彩逐渐淡化。
因此政治的概念从本质上来描述也许更为确切,即人们通过建立一定的组织、制度、规则和工具手段,确定组织范围内未来社会发展目标并为确保实现该目标而进行的一切社会治理与协调活动。
在不同的范围有不同的组织政治,如国际政治和国家政治等。
随着社会民主的不断发展,会进一步发展出公司政治、社区政治等等。
在全球化的影响下,世界越来越小,政治含义也包括国际事务。
相互影响 政治与经济、法律、宗教、道德等社会现象有密切联系并且互相影响。
①与经济的关系。
经济是整个社会的基础,也是政治赖以存在和发展的基础。
政治是经济的反映,是经济的集中表现。
一方面,政治的发展最终取决于经济生活的状况,取决于社会生产力的性质和发展水平以及社会生产力与社会生产关系之间的矛盾运动的状况。
另一方面,政治对于经济又有相对的独立性,它极大地影响经济的发展,并在一定的条件下决定着生产关系和生产力之间的矛盾运动的状况。
政治对经济的作用最经常的是通过国家权力来实现的。
②与法律的关系。
政治和法律的关系主要通过国家权力与法的关系反映出来。
国家和法律是阶级斗争的产物和工具,是统治阶级意志的代表和体现,都属于上层建筑,产生于和决定于社会的经济基础。
在两者的关系中,政治是根本,是法律产生的前提。
法律总是由国家制定和认可的,法律的权威和效力是以国家权力为后盾的。
另一方面,法律对于政治也有重大的影响,它体现国家的意志,通过法的准则来巩固国家权力并维持国家权力的正常运行。
③与宗教的关系。
政治与宗教在一定的历史条件下有密切的联系。
在历史上,宗教曾经是政治统治的重要工具。
宗教冲突往往是民族斗争、阶级斗争或不同政治集团斗争的表现形式。
在现代社会,在国家的政治权力正常发展的情况下,宗教与政治的关系已越来越疏远,这已成为政治进步的标志。
④与道德的关系。
政治与道德也有密切的联系。
在阶级社会中,道德受政治制约,为一定阶级的利益服务。
道德能造成一种有利于巩固国家权力的社会秩序及与此相关的心理基础,有助于政治的正常运行特别是国家权力的维持。
同时,政治对道德的形成和发展也有巨大的作用,一种道德风尚的建立和发展往往需要借助于政治力量才能实现。
体制 政治体制指国家政权的组织和管理形式以及有关国家政治活动的制度。
它首先指国家政权的形式,包括国家的政体形式(如君主立宪制、议会共和制、总统共和制及委员会制),结构形式(如单一制、联邦制与邦联制)以及国家政权机构的组织与活动原则(如三权分立原则);其次它还包括与国家政权相联系的其他组织和政治行为的制度(如政党制度、选举制度)。
现代西方政治体制的典型形式是资产阶级民主制。
20世纪70年代中期,随着西班牙、葡萄牙和希腊的政权更迭,资产阶级民主制成为各主要资本主义国家通行的政治模式。
马克思的理解 定义:政治是以经济为基础的上层建筑,是经济的集中表现,是以政治权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。
理解:①政治的根源是经济,政治是经济的集中表现,政治关系归根到底是由经济关系决定的;②政治的实质是阶级关系。
在阶级社会中,阶级性是政治的基本特性;③政治的核心是政治权力。
国家政权是政治权力的根本问题,任何阶级要实现自己的目的,都必须掌握对国家或社会的最高统治权;④政治活动是科学、是艺术。
政治作为一种社会现象是有规律可循的。
其他 解释 ①把政治等同于或归结为伦理道德。
认为政治的最高目的是为了使人和社会达到最高的道德境界。
代表人物有孔子、柏拉图和亚里士多德。
②把政治说成是立法和执法的过程。
认为政治的主要现象——国家是法律的产物,因为国家是为了制定和执行法律而设置的。
代表人物凯尔森。
③把政治视为“权术”、“统治术”。
认为政治是为争夺权力和施展谋略和玩弄权术的活动。
代表人物马基雅维里、韩非。
④把政治看作是“管理众人之事”即管理公共事务的活动。
代表人物孙中山、麦肯齐。
⑤把政治解释为政府制定和执行政策的活动,是一种实现“社会价值的权威性分配活动。
” 名人论政 政治是一种科学,是一种艺术。
(列宁) 政治就是参预国事,指导国家,确定国家活动的方式,任务和内容。
(列宁) 政治中最本质的东西即国家政权机构。
(列宁) 政治就是各阶级之间的斗争。
(列宁) 今后最好的政治就是少谈政治。
(列宁) 政治两字的意思,浅而言之,政就是众人的事,治就是管理,管理众人的事便是政治。
(孙中山) 在政治中,实验即意味着革命。
(迪斯累利) 在政治上宽宏大量总是最明智的。
(埃·伯克) 政治是经济的集中表现。
(列宁) 政治的后台老板总是金钱。
(罗曼·罗兰) 政治同经济相比不能不占首位。
(列宁) 我相信在政治中有这样一条神圣的“马雅维里”定律:“为了一部分人的利益,另一部分人就要作出牺牲”。
(斯威夫特) 政治不过是社会沿着自己最实用,最方便的途径,有秩序地向前发展的一门科学。
(伍·威尔逊) 政治是处理紧急事变的科学。
(西·柏克) 本质 经济是社会交往不断发展的产物,是社会交往不断趋于规模化、标准化、程序化、清晰化、精确化和条文化的结果。
社会交往的发展产生了社会管理,社会管理是“关于社会交往的规则体系”。
政治又是社会管理不断发展的产物,是社会管理不断趋于规模化、标准化、程序化、清晰化、精确化和条文化的结果。
社会管理可分为规范化的社会管理与非规范化的社会管理两种基本类型,其中,规范化的社会管理就是政治,非规范化的社会管理一般是指民间管理。
政治的本质:就是规范化的社会管理。
这种“规范化”的社会管理主要包括:规范化的社会管理人员的评价与选拔;规范化的社会管理机构及其管理职能的设置;规范化的社会管理程序的制订;规范化的社会管理行为的约束;规范化的自然资源配置;规范化的利益分配法则等。
政治是经过“规范化”处理以后的社会管理,之所以要对社会管理进行“规范化”,主要是因为规范化的社会管理往往具有科学而合理的管理程序、公开而透明的管理内容、清晰明确的管理主体与被管理主体、稳定而持久的管理方式,从而具有更高的管理效益、更低的管理成本、更大的管理规模,更广泛的管理范围、更持久而稳定的管理力度,更高的可预测性。
经济是规范化的社会交往,通常情况下经济占据社会交往的主流部分;政治是规范化的社会管理,通常情况下政治占据社会管理的主流部分。
由于社会管理的本质就是“关于社会交往的规则体系”,因此,政治的本质也可近似地表述为“关于经济的规则体系”。
基本形式 根据规范化社会管理的不同对象,政治可分为如下基本形式。
1、人力资源的规范化管理。
人力资源的配置规则主要包括:劳动力的配置规则,如劳动法、未成年人保护法、义务教育法等; 2、自然资源的规范化管理(国土资源管理与环境管理)。
自然资源的配置规则,如矿产资源法、森林保护法、水法、国土资源法、环境保护法等; 3、知识产权的规范化管理(即信息管理)。
知识产品的配置规则,如知识产权保护法、专利法、著作权法等;危险及有害产品的限制规则,如药品管理法、化学危险品安全管理条例等;人员健康安全性规则,如食品卫生法、国境卫生检疫法等; 4、行为的规范化管理。
经济行为的限制规则,如环境保护法、安全生产法等;协调利益和解决矛盾的刑法、民法通则、婚姻法、合同法、反不正当竞争法、公司法等,还有各种条例、法规和规章等。
5、财产的规范化管理。
物权法、继承法等。
6、组织机构的规范化管理。
公司法、行政诉讼法、国家赔偿法、兵役法等。
此外,还需要建立为创立、实施、监督和评价各种经济规则的组织机构以及相应的法律法规,如行政诉讼法、组织法等。



