中考百日宣誓誓词，20到30个字，不要长句，要句句简短有力的，喊起来喊得响的
挑战人生是我无悔的选择，决胜中考是我不懈的追求，拼搏一百天是我庄严地承诺
我将用热情去学，用激情去拼，用豪情去斗。
我相信，我行，，我一定能行
征集公司誓师大会的誓词
（ 一）有电敏捷的思维，我们有虎一般王者的风范。
365天，战场演练，我不退缩
365天场挥毫，我能胜利
让雄心与智慧在2013闪光， 让飞翔的翅膀在2013张开翅膀
（二） 我们站在群峰之巅俯视平庸的沟壑； 用智慧，培育理想，用汗水浇灌希望； 没有失败的理由； 不作儒弱的退缩，不作无益的彷徨； 我们将带着从容的微笑； 去赢得志在必得的辉煌。
秒秒拼，树自信，苦百日； 分分搏，凭实力，战新春； （三） 看,冲刺的战旗猎猎飘扬! 听,决战的鼓角已经吹响! 想,领导殷切的期盼铭记心上! 勤奋工作，用勤劳和热血洒下智慧的汗水； 努力奋斗，用坚韧和刚强谱写绚烂的华章； 顽强拼搏，用执着和赤诚超越今天的梦想； 自加压力，用丰收和喜悦共铸明天的辉煌； 我们坚信—— 齐心协力，顽强拼搏，决战2013， 我们做到—— 苦战360天，为编辑部争辉，为自己喝彩； 再鼓干劲，跨越希望的海洋； 再展雄风，感恩同仁的帮助； 再创佳绩，回报组织的厚望； 珍惜时间，让我们： 破釜沉舟， 背水一战， 挑战自我， 超越极限， 实现梦想
（四） 新的一年，新的起点，我们全体编辑部庄严宣誓： 人生苦短，时不我待， 我们牢记：为自己负责。
全力以赴，备战目标， 用拼搏创造奇迹， 用努力成就未来
无悔人生，编辑部必胜
（五） 激情，在这神圣的时刻剧烈燃烧， 理想，在这庄严的时刻盘旋开腾， 铿锵的誓言，敲响了出征的战鼓， 扬起了决战的风帆， 我们要 惜时如金，努力拼搏； 我们要 亮剑2013，勇摘贵冠； 奋战一百天， 让飞翔的梦展开理想的翅膀； 大干一百天， 让奋进的风帆驶向胜利的彼岸。
（六） 鲲鹏九万里，直上云海巅。
伟哉大宇宙，壮志充其间。
此刻不努力，更待何时，那么就投入100%的时间，投下100%的精力热情来迎接新的一年。
在此我们谨以青春的名义庄严宣誓： 目标明确，积极向上； 勤学苦练，斗志昂扬； 讲究方法，保质保量； 顽强拼搏，不弃不放；争分夺秒，适度紧张； 全力以赴，创造辉煌
深圳市中航物业公司特别的垃圾，大家不要进啊，工资低的要死，公司成了派遣公司了，保安说不上话的
跳槽吧，保安工作你又不是找不到。
物业公司大干四季度文章
辞职辞职原始格式的职位和工作，你可以写辞职。
应该指出，从“劳动法”，员工的实际行为辞职的相关规定主动进行劳动合同，劳动报酬将是负面的。
因此，我们建议，如非必要，不要主动辞职。
内容[格式] 1.标题。
可以写成：“辞职信（书）”，“辞职”等。
2.称号。
如：尊敬的公司领导，尊敬的导演...... 3.原因辞职请求。
4.感激的话。
如：公司的企业文化也影响了我，我有深厚的感情，为公司。
感谢公司和同事的领导对我的关心和支持工作，并希望该公司红红火火...... 5.签名，系的时候。
注意：最好提前工资的辞职，让公司有时间去准备一个中立的立场。
年龄稍大的人适合做什么工作
1-看的，比如看门、停车场收费的等2-居委会联系：保安、替送小孩、家政类工3-自力更生类：若有资金，可以开个小店：比如小杂货铺；或者在早市上摆个摊啊什么的； 若没有资金：可以收废品，等等总之，要看你所处的环境，你个人的条件，还有你自己的喜好来选择。
楼下邻居总说我们很吵，可我们没干什么呀
我家这几天也有这样扰，楼下天天来，就是在走动几下她就会来敲门天也是，但没理她，昨天跟她吵了一架，她要找物业就让她找去，还怕她不成了，孩子在屋里走都不让走了，害得我批评孩子，我生气过会儿就过来了，就怕孩子有心理阴影，她觉得她是业主就牛B了，神经病有被害妄想症，真想干一架。
惠州扫黄情况
房产限购政策对地产股的影响 限购措施主要集中在几个一线城市,以及二线城市中经济状况较好、房产炒作较为活跃的地区,而且针对的是投资性需求。
因此,在分析上述限购政策对沪深300指数房地产业成分股的影响时,各房地产商经营活动的地域构成无疑是需要重点考虑的因素。
关于限购政策对上述城市购房需求的影响,目前难以准确评估,各地房地产部门公布的每日网上签约数据也反应不一。
如北京目前基本保持了限购政策出台前的水平(与契税优惠政策到期前的抢购有一定关系),而广州政策实施首日的成交量与之前一段时间相比则下降了约40%。
如果来自上述城市的销售额减少20%,则主要房地产商营业收入将下降10%左右,净利润的下降幅度会更大一些。
然而,抑制需求的限购政策毕竟只能是短期行为,预计在本届政府任期终结之前(2012年)取消的可能性较大。
因此,上述房产公司业绩的下降也只能是短期现象,且很可能在政策取消之后市场的爆发中得到足够的补偿。
投资者真正应该关注的,是房地产上市公司已逐渐显现的财务危机。
下表列出了主要地产商2009年年报及近期报表的部分财务数据。
主要地产商2009年年报及最新一期报表部分财务数据 表中的信息表明,除了招商地产财务状况仍较为稳定之外,其余三家房地产上市公司均面临不同程度的财务困境。
其中保利地产问题最为严重,其最近12个月的经营活动现金净流出高达300亿元,是其当前货币资金余额的2.2倍,而2010年以来速动比率从0.74大幅下降至0.54,资产负债率则从70%增加到79%。
由于杠杆不可能无限制地提高,如果保利地产的经营活动继续维持目前水平,其当前财务状况最多只能支撑一年。
万科A与金地集团的财务状况也不容乐观。
由此可见,上述限购政策的最重要影响,应该是导致房地产上市公司的资产周转率下降,导致其现金流的危机进一步加剧。
由于房地产商的资金除通过股权融资外,大多来自银行的贷款,前者财务崩溃的大部分成本将由后者承担;同时,地方政府财政收入也有很大一部分来自土地出让金,如果房地产商资金紧张,这部分收入将受到严重影响。
此外,之前几次房产调控的失败导致政府公信力下降,为了实现任期内抑制房价的目标,预计上述限购政策短期取消的可能性也不大。
因此,在上述困局面前,所有分析都指向同一个结论:房地产商的财务困境,最终会倒逼监管部门放行房地产上市公司的再融资,由证券市场的投资者买单。
由于之前相当一部分公司的股价跌破其增发方案的价格(如保利地产增发方案不低于17.92元,目前股价15元左右),因此,目前房地产板块的投机性上涨除了市场资金的推动外,也存在为满足增发条件护盘的因素。
2007年万科百亿增发融资的情形,在2011年的市场上很可能再次出现,拭目以待。
相关阅读 房地产行业:市场分化,刚性需求旺盛 （2010-12-27） 房地产行业:央行的“圣诞礼物” （2010-12-27） 房地产行业2010年日常报告:有利理顺投资逻辑 （2010-12-27） 评加息对房地产市场影响:维持上半年阶段性机会,下半年趋势性机会判断 （2010-12-27） 房地产行业:央行12月25日加息对地产股的影响点评 （2010-12-27） 政策对房地产板块影响分析 核心提示：国家针对房地产市场的调控主要是指向控制投机性购房和增加供应，而这对当前的房地产板块显然是不利的，房地产类股由此受压。
国家针对房地产市场的调控主要是指向控制投机性购房和增加供应，而这对当前的房地产板块显然是不利的，房地产类股由此受压。
一、房地产市场投机盛行 虽然城镇化过程中的房地产需求快速增加，但由此而伴随的投机过热问题也值得关注。
1，高房价反而阻碍城镇化 城镇化过程中房产需求快速增加，这点毋庸置疑。
但目前的房价过高，又限制了真正的住房需求释放(比如上海房价收入比是东京的5倍)。
房价问题不但阻碍了白领的购房需求，对未来大批农民进住城镇无疑也是一大阻滞。
2，房地产市场投机盛行 一线房地产空置率高(大部分数据认为是50%)，并租售比两倍于国际公认的平均标准。
证明当前持有多套房的购房客大部分不是出于自住或长期投资需求，而是希望通过房价的中短期升值来获取相应收益。
地方政府和房地产商炒地，投机客炒房显然不利于城镇化的长期持续发展，并问题日益严重。
房地产金融化，不符合管理层提出的长期城镇化需要。
二、政策走向分析 在迪拜事件(中央经济工作会议召开)前，房地产对经济的拉动作用(占25%的比例)是阻碍房地产调控的主因。
既使高房价和投机问题严重，中央对房地产进行调控上也游移不定，而地方政府更是房价高涨受益者，自是积极支持房地产市场活跃。
不能打压房地产价格的主要依据是房地产是推动经济发展的关键性动力。
而迪拜事件则说明，单一的房地产拉动模式风险极大(迪拜房地产泡沫破灭前，其房价还低于我们的一线城市如上海、深圳房价)。
而目前国内房地产投机盛行，并开始挤占其它行业空间(统计局所提到的房地产挤压了其它的消费领域)，和迪拜情况极相似。
因此，迪拜泡沫破灭可以说是在中央摇摆不定时成为压垮骆驼的最后一根稻草. 从政策态度来看，以下几点值得我们关注： 1，中央对房地产问题的定调在经济工作会议后(迪拜事件后)有一个很大转变。
2，收紧二套房贷、土地出让金政策在短期内连续出台，大超预期。
3，对土地囤积问题调查也加速，国土资源部长所提到的土地制度重大变革临界点寓意深刻。
4，在出台这些政策后，住建部还召开各省600位(最终只有200位到会)副市长开会。
其目的就是贯彻和严格执行中央的房地产市场政策。
而我们认为，房地产政策走向主要可能从抑制投机和增加供应两个角度解决问题： 抑制投机泡沫的目的是防止炒房趋势恶化，平抑房价为城镇化持续发展铺路，增加供应的目的是加大开工量同时推动经济复苏。
1，增加供应：遏制土地囤积和炒地，加大开工量(近期传闻的通过政绩考核方式推动廉租房建设)，加快宅基地流转增加新的土地入市。
这样既利于平抑价格，也利于加大开工量从而稳定经济发展。
2，二套房贷可能更严厉、物业税可能出台，主要目的是防止投机，同时物业税也客观上补贴了地方政府土地出让金的跌价损失，减少利益阻力。
三、对房地产板块的预期分析 在这些政策出台前，市场心里是不明朗和担忧，房地产、银行、钢铁等行业类股的走势偏于疲软，甚至阶段性下跌，总体是向下。
这是由于中央政策的定调是偏向于压制房地产价格(程度有多大大家其实都是在揣测)，而土地出让金首付的提高和严格执行政策对房地产上市公司的影响也是极为不利的。
2011年购房十大注意 密切研究房产政策新动向 第一、密切研究政策动向，提防相关陷阱。
笔者的一个老乡年初购房，已经按照20%的调控前政策付清首付，结果由于后来政策变化，导致房子没买成，还被没收已经支付的首付款。
第二、远离投资风暴中心，比如北上广和海南这些高热区域，长期的无法确定的远景和目前的实际问题，你更看中哪一个
第三、贷款购房三要点，一是首付承担能力，二是贷款政策的稳定程度，三是预留至少三年的贷款还款准备金，做到这三条，你就可以贷款买房了。
第四、远期规划风险很大。
要特别提防远期规划，开发商拿地亦然。
第五、产权不明晰不健全的房子要尽量回避。
第六、投资性商业商务公寓，很多所谓的产权酒店或者小户型公寓所谓的以租代售其实都存在交房后的相关责任人不清晰的问题，目前我国相关法规对于这一领域其实存在很大的灰色地带，客户购买后很多权益得不到保障。
第七、预售合同条款要字斟句酌的研究。
第八、关于全装修房的验收和质量审核一定要做细。
第九、关于学区房要谨慎，目前很多消费者买房最关注的就是教育，所谓的学区配套，这方面一定要事先做充分扎实的调查研究，这方面千万不要轻信广告的迷人表白，而应该踏实前往教育主管部门一探虚实。
第十、尽量避免购买“地王”周边的商品房，因为地王往往是一种炒作出来的价值，本身并不代表地段一定就是最佳或者最具升值潜力。
解读2011年的房地产调控政策新动向 都说房观是多军和空军的天下，在这里我既不想唱空，也不想唱多，只是观察近期政策层面上的一些变化，通过外部的一些公开的新闻来推测房地产调控的动作及其用意。
说的对的，麻烦顶一下，说的不对，就姑妄听之吧 第一，中央关于房地产调控的态度。
注意到前一段时间有两条新闻值得关注，一条是某人在澳门的谈话“房价压不下来”，但是官方媒体普遍都没有报道，反倒是些网站把消息传播出来了，这个可以解读为作为2003年以来政策制订者和执行者，房地产闹到今天的局面，他自己希望推卸责任，同时也想跟2010年以来的调控划清关系，意思是房地产泡沫万一被捅破了，这个跟我没关系。
二是一哥胡总明确的表态“加强房地产调控”，这个表态是至关重要的，说明中央决策高层对泡沫的破灭已经做好了最坏的打算，高层的意见是统一的（某人除外），之后《人民日报》关于房产税的评论、央企退出地产业的加快都可以看作是对一哥的回应。
第二，关于房产空置问题，应该已经是尘埃落定了。
前一阵的人口普查其中有一项重要的内容，就是询问房产的情况，这个我估计大家都见到了，都会问起，你这个房子是租是买，家里住几个人，有没有其他房产。
人口普查是幌子，查房产才是最重要目的。
类似的情况很多，比如以网络扫黄为名关闭言论不当的网站，以扫黄为名行打黑之实。
至于房屋空置不空置，大家心里都清楚，犯不着费口舌。
房屋本身有寿命，最多50年，而以现在这些家伙们的豆腐渣工程，看看30年真的有可能是大限了。
第三，关于限购令政策和限贷政策。
说到本质上是为了改善银行资产质量，且看完下面的论述。
限购令就是不能多买，对于炒房人来说一套两套的额度根本就不够用，别人买不进来，你就卖不出去。
其实这个政策对于炒房的小散户很有用，这下子套牢了，问题是炒房的想接盘的接不了，刚性需求接不上，大家都不能继续玩银行了，房子在谁名下，谁就老老实实供吧。
但是这个限购令对于那些手段非凡的人是有漏洞的，有人说，他们可以借身份证一类的，这个时候，限制贷款的政策就奏效了，不让贷款买房就全部现金买房，这样一来就正中下怀，房子经过几次倒手以后，银行就在不断地收回现款，房贷比例不断下降。
大家看看近期部分热点地区二手房市场量价齐升就可以看出来，为什么停止贷款以后，大家还能继续热火朝天的交易呢，那是因为舆论正在制造房价必涨的气氛，引诱相当多的有钱人现金买房，把银行从第一火线上退下来。
现在可以说，在热点地区买房子的基本上都是现款。
回想一下，年初银监会搞的压力测试，你就知道现在ZF想做什么了。
第四，关于央企退市。
这个问题是很有阻力的，人家吃进去的肥肉，让人家吐出来是很有难度的。
好在一哥表态，这些央企还是很听话，说到底，央企是亲生儿子，是国家队。
假如你是父亲，有好吃的，你是给亲生儿子吃呢还是给收养的儿子吃呢
其中的道理不言自明，房市还是一块好吃的肉吗
第五，关于房产税问题。
这个问题既有现实的一面，也有政治高度的另一面。
从现实的一面来讲，该卖的地已经卖完了，大家从近一年来各地的拆迁新闻中可以看出来，拆迁经常出人命，但是还是不停地拆迁，为什么要拆迁，因为没有地可以卖。
这个必须转型，开始从已经有的房子上征税，来养活地方政府了。
作为政治高度的另一面，那就是争取民心。
讲个故事：“当年武则天登基以后，重用酷吏，其实是在搞大清洗，在大清洗完成以后，自己又杀掉了酷吏，俨然成了正义的化身。
其实，用酷吏和杀酷吏都是她一个人干的，只是处境不同了。
”与ZQ相比，房地产崩盘十次都不足惜，房产税很有可能造成雪崩效应。
有人说房产税的那一点税率与房价涨幅相比微不足道，可是我要说房地产税彻底消灭了房价继续上涨的动力。
类似于2007年530股市效应，仅仅增加了千分之二的印花税就压垮了股市疯牛，五千之内，很多股票连续五个跌停板，因为所有人都获利丰厚，典型的多杀多。
房价涨得越高，交的房产税也就越多，而且是年年交。
必然有很多承受不了或者不愿承受的人把房子吐出来，市场上房屋供应量暴增，就好比股市卖盘过大，买盘过小后的效应，成交价格就是不断往下，不断消化承接盘。
而中国人买涨不买跌的心里会发挥到极致，就会导致一连串的雪崩。
房价下降更重要的是争取民众对D的拥护，这个时候，D会把开发商当成酷吏的角色推向前台当成替罪羊。
这里又有人搬出来房地产拯救经济的高论，这个不用担心，一哥说了，2011年建大量的保障房，其实就是用保障房来接力商品房建设的投资量，拉动经济。
其实保障房也是房地产呀。
其实拉动经济的不是高房价，而是建设过程中的建筑行业、服务行业、金融业等的带动。
房产税的出台，不用全面铺开，只要一试点，其效应就已经可以体现出来了。
之所以没有试点，是因为央企退市、银行资产质量还没有到位、保障房开工还没有准备就绪。
明年很有可能会出一个类似2008年扩大内需的重大项目，全国性的保障房建设，那个时候时机就成熟了。
可能还有人说，现在的商品房已经够多了，还要那么多房子干什么。
这里再讲一个故事：1933年，美国总统罗斯福开展新政以后，苦于拉动经济，曾经想了这么一个办法，雇佣一批工人到西部去挖坑，，然后再雇佣一批工人去把坑填上，如此反复。
工人要吃面包，于是带动了粮食生产和餐饮加工，工人要穿衣服，于是带动了纺织服装相关产业，等等等等。
同样的道理，为了拉动经济也可以打仗。
至于房产税要收的手续很麻烦，这一点请大家们放心，我们D的税务机关效率很高，抢钱的事谁不会做呀。
反正看见房子就抢准没错，难不成你把房子背着跑么
第六，关于加息的问题。
近期以来，央行除了一次小幅度加息之后，三次采取提高准备金率的方式来调节货币政策。
利息是货币的价格，一旦加息影响到的不单是房地产，或许还有制造业、商业、居民储蓄等等各方面，但是在行业间差别化利率是不可行的，这就是为什么当初“四万亿”绕着弯大部分进了房地产一样。
我们国家的制造业环境还是令人担忧的，明年的出口肯定面临着下滑，内需目前不振，所以加息一直没有被用上。
另外，加息还会导致境内热钱流入加速，会扩大热钱的获利空间，还会直接加重购房者的负担，引起楼市酿成激变。
货币政策回归常态的话，利息肯定要加，至少实际利率要超过零。
但是一旦开始加息，就说明对房地产的动作的开始，在没有做好相关准备之前，应该还不会加息。
第七，来年房地产调控力度。
近一年来，在各种官方媒体上，最多说的是转变经济发展方式，加快经济转型，实际上就是摆脱对房地产的依赖。
培育新能源、新能源汽车、新材料等等，但是实际上说的和做的完全不同。
正因为房地产巨大的财富效应，给经济转型造成了很大障碍，民间的企业和资本仍然在继续往房地产里头钻。
本人近期一直在做“十二五”规划，对这个方面的认识还是比较清楚地。
因此要实现经济转型，就有必要遏制住房地产的财富效应，引导社会资本投入ZF希望发展的新兴产业，从这一点上讲，来年的房地产调控将会继续加大力度。
（大家可以查阅十七届五中全会“十二五”规划的建议）明年还有一个很重要的时间窗口，那就是本届政府任期最后一个完整的年度，把房地产问题最糟糕的状况留给后任显然是不行的，最理想的状况是留下一个风暴过后的平静，这个叫政治遗产，然而改革必然面临着阵痛，这个阵痛应该会在本届任期内完成，需要大约一年的时间，给后任留下一个“百废待兴”的起点。
你也就会明白为什么某人忙着撇清关系。
第八，关于通胀问题。
最近官方媒体上，货币政策取向都集中在管理通胀预期。
通胀很大问题上是中美之间较量的副产品，美国人希望像当年对付日本人那样，通过日元升值、本外币兑换来捞取别国的社会财富，然而我们采取了一种外升、内贬的方式来对冲这种效应，因此造成了货币泛滥。
前一段时间，注意到了新闻，在欧美、日本等发达国家都出现了通缩，也即是物价水平不断降低；而在发展中国家都出现了通胀，物价水平快速攀升。
通常的规律是在经济处于上升通道时，往往伴随着通胀；在经济处于下降通道时，往往伴随着通缩。
今年物价上涨幅度最大主要集中在食品、大宗原材料、黄金和房地产这几处。
房地产不用说了，食品等农副产品主要是资本炒作抬起来的，农副产品在田间地头卖不上价，倒是在超市等销售终端价格老高，利润在谁手中就不用问了。
大宗原材料、黄金、粮食的定价权在国际期货市场上，期货市场上最容易操控。
总体上来说应该是通缩的，经济效益下滑，成本上升，社会服务经营者为了保证利润就抬高价格，给人造成通胀的印象，但本质上是萧条的。
和前面的加息问题结合起来看，政策现在正在全力缩减市场上的货币量，这里面有09年过度投放的原因。
但对于我们普通人来说，请你看好你的钱袋子吧。
一旦房地产出现剧烈波动，相当多的钱会被困死在里面，导致社会上货币量减少，大家到处都缺钱。
最近注意到很多银行都在想尽办法揽储蓄，其实现在都有这个苗头。
通胀和通缩只有一墙之隔。
倘若在经济萧条的情况下，国家还要大量投放货币，那结果就是恶性通胀，就会有人吃不起饭了。
别指望食品价格补贴，发到人家手中哪有那么快呀。
第九，展望。
房地产调控的后续政策。
如出台《住房保障法》，法律的作用不是拿来给人判刑的，主要是明确各相关方面的责任，避免在政策上与利益集团扯皮，避免政策上朝令夕改，此法出台以后，房地产市场会真正平稳下来。
不会出现今天打压，明天救市这种事情。
如出台房产交易资本利得税，类似于现在香港的特别印花税，那么你炒房就会炒不动，获利部分要给国家交20%以上，交易环节还有20%的税收，还有市场风险，那么国家会关闭炒房这扇门。
房产税的征收对象和征收范围到最后肯定和个人所得税差不多，人人有份，只是多少上说话了。
小结，房地产的今天是政治、经济、外贸、汇率、产业结构多方面作用的结果，也夹杂了政治力量的背景，把普通民众、商人集团、政权力量全部都搅进去了，深刻触动了社会各个阶层最根本的经济利益，之所以难调。
在没有建设完善的法律法制体系的情况下，在制度没有准备充分的情况下，贸然打开了潘多拉的盒子。
某人在澳门说的话并不全错，当年可以想象某人当年打开这个盒子的时候，他的目的可能真的是想大干一场，赶英超美，但是世界上还没有一个国家能成功走出房地产周期，我们能吗
当九二三年那场房地产运动过后，真的不希望海南、广西北海、广东惠州那样遍地鸡毛的场景在大江南北上演。
最后希望大家在这一影响我们一辈子的一场风暴中可以保全自己。
不要再纠结房子了，问问自己，个人一辈子的价值只与一套房子对等吗
义乌市城投集团
义乌市城市投资建团有限公司于2014年2月17日注册,是乌市人民政府批准，由义乌市国有运营中心出资组建的一家有限责任公司（法人独资）。
集团注册资本5.21亿元。
截止2016年12月底，城投集团合并资产总额213.83亿元，负债总额109.36亿元，净资产104.47亿元。
集团主要负责我市城市基础设施投资、建设与管理；政府项目和社会投资项目的代建；公共资源的开发利用，加油站、天然气、煤气、公共自行车等公共服务业务经营；政策性房地产的开发与销售。
根据国资委批复的编制方案，集团本级设有6个职能部门，分别是办公室、财务管理部、监察审计部、项目建设部、资产运营部、投资发展部。
集团下属全资公司5家，分别是义乌市城市建设发展有限公司、义乌市社会事业工程管理有限公司、义乌市城建资源经营有限责任公司、义乌市中福置业有限公司、义乌市三元教育发展有限公司。
下属参股公司7家，分别是义乌市中国石化经营有限责任公司（49%股权）义乌市中国石油销售有限公司（49%股权）、义乌天然气有限公司（49%股权）、义乌市国资绿城物业服务有限公司（35%股权）、丽水市莲义山海协作产业园开发有限公司（50%股权）、成建物业公司（10%股权）、浙江深能华川公司（10%股权）。
2016年，集团承担市重点及一般性工程186项，项目数居全市第一。
计划完成30.8亿元，经集团上下共同努力，提前三个月超额完成目标任务，全年实际完成有效投资40.6亿元，超年度任务32%，完成量居国企平台大组第一。
在全年的有效投资百日攻坚竞赛排名中，集团全部获“先进单位”称号，排名稳居大组第一，全年共获项目竞赛红旗37面，红旗数占全市总红旗数的一半，居全市第一。
作为城市建设的主力军，新一年，集团将继续发挥国有平台公司特长，紧紧围绕市委市政府工作部署，大干快上、勇立潮头、勇扛旗帜，为全面建设宜商宜业宜游宜居的世界“小商品之都”而努力奋斗
形容弯曲的成语
百折不挠 折：挫折；挠：弯曲。
比喻意志坚强，无论受到多少次挫折，毫不动摇退缩。
出处：汉·蔡邕：“其性庄，疾华尚朴，有百折不挠，临大节而不可夺之风。
” 背曲腰躬 腰背弯曲。
常指坐久或年老。
出处：明·凌濛初卷四十：“等的人心热肠鸣，坐的来背曲腰躬。
” 背曲腰弯 腰背弯曲。
常指坐久或年老。
同“背曲腰躬”。
出处：明·冯梦龙第十八卷：“假如甘罗十二岁为丞相，十二岁上就死了，这十二岁之年，就是他发白齿落、背曲腰弯的时候了。
” 不挠不折 不弯曲，不屈服。
形容节操刚正，意志坚强。
出处：宋·刘炎：“夫观钱塘江潮，犹猛士之肝胆决裂，义士之怒发冲冠。
观仙都天柱，犹直臣之气，不挠不折，社稷之佐，拓地擎天。
” 不屈不挠 屈：屈服；挠：弯曲。
比喻在压力和面前不屈服，表现十分顽强。
出处：：“乐昌笃实，不桡不诎。
” 尺蠖求伸 尺蠖：虫名，体长约二三寸，屈伸而行。
尺蠖用弯曲来求得伸展。
比喻以退为进的策略。
出处：：“尺蠖之屈，以求信（伸）也。
” 春蛇秋蚓 比喻字写得不好，弯弯曲曲，象蚯蚓和蛇爬行的痕迹。
出处：明·宋濂：“近世以来，徇末而忘本，濡毫行墨，春蛇秋蚓之连翩。
” 春蚓秋蛇 比喻字写得不好，弯弯曲曲，象蚯蚓和蛇爬行的痕迹。
出处：：“行之若萦春蚓，字字如绾秋蛇。
” 斗折蛇行 斗折：像北斗星的排列一样曲折。
像北斗星一样弯曲，像蛇一样曲折行进。
形容道路。
出处：唐·柳宗元：“漂西南而望，斗折蛇行，明灭可见。
” 断章截句 不顾上下文义，截取文章的一段或一句，而弯曲原意。
断、截：割裂。
出处：《宋史·选举志二》：“断章截句，破坏义理。
” 负隅顽抗 负：依靠；隅：山势弯曲险阻的地方。
凭借险阻，顽固抵抗。
指依仗某种条件，顽固进行抵抗。
出处：《孟子·尽心下》：“有众逐虎。
虎负嵎，莫之敢撄。
” 拱肩缩背 拱肩：肩往上耸。
耸起肩膀，弯曲着腰。
形容衰老或不健康的体态。
出处：清·曹雪芹《红楼梦》第五十一回：“只有他穿着那几件旧皮裳，越发显的拱户缩背，好不可怜见的
” 钩章棘句 钩：弯曲；章：章节；棘：刺；句：文句。
形容文辞艰涩拗口。
出处：唐·韩愈《贞曜先生墓志铭》：“钩章棘句，掐擢胃肾。
” 拐弯抹角 抹角：挨墙角绕过。
沿着弯弯曲曲的路走。
比喻说话绕弯，不直截了当。
出处：元·秦简夫《东堂老》第一折：“转变抹角，可早来到李家门首。
” 蠖屈不伸 像尺蠖一样弯曲而不能伸展。
比喻人不得志。
出处：清·戴名世《(齐天霞稿)序》：“即诸同学之士亦多食贫作苦，蠖屈不伸。
” 降尊纡贵 纡：弯曲，屈抑。
降抑尊贵的地位，谦以自处。
出处：清·梁启超《中国专制政治进化史论》：“乃实由纡尊降贵，自放弃其贵族之特权，以结欢于处士。
” 矫枉过正 矫：扭转；枉：弯曲。
把弯的东西扳正，又歪到了另一边。
比喻纠正错误超过了应有的限度。
出处：《后汉书·仲长统传》：“逮至清世，则复入矫枉过正之检。
” 举枉措直 举：选拔，任用；枉：弯曲，比喻邪恶的人；错：废置，罢黜；直：笔直，比喻正直的人。
起用奸邪者而罢黜正直者。
出处：《论语·为政》：“举枉错诸枉，则民服；举枉错诸直，则民不服。
” 举直措枉 举：选拔，任用；枉：弯曲，比喻邪恶的人；错：废置，罢黜；直：笔直，比喻正直的人。
选用贤者，罢黜奸邪。
出处：《论语·为政》：“举枉错诸枉，则民服；举枉错诸直，则民不服。
” 举直错枉 举：选拔。
直：正直，指正直之人。
错：通“措”，废弃，放弃。
枉：弯曲，比喻邪恶之人。
起用正直贤良，罢黜奸邪佞人。
亦作“举直厝枉”、“举直措枉”。
能屈能伸 能弯曲也能伸直。
指人在失意时能忍耐，在得志时能大干一番。
出处：《易·系辞下》：“尺蠖之屈，以求信也；龙蛇之蛰，以存身也。
” 能伸能屈 能弯曲也能伸直。
指人在失意时能忍耐，在得志时能大干一番。
比喻好坏环境都能适应。
出处：《荀子·不苟》：“与时屈伸，柔从若蒲苇，非慑怯也；刚强猛毅，靡所不信，非骄暴也。
以义变应，知当曲直故也。
” 宁折不弯 本指白杨木受到外力作用，只会断折，不会弯曲变形。
后用来比喻宁可死也绝不屈服妥协。
出处：《齐民要术·卷五·种榆白杨》：“白杨性甚劲直，堪为屋材，折则折矣，终不曲挠。
” 盘龙卧虎 盘：盘旋，弯曲。
盘曲的龙，卧居的虎。
比喻隐藏的人才。
七弯八拐 多处弯曲，不断转变方向。
也形容做事不直截了当。
同“七湾八拐”。
出处：《十月》1981年第1期：“过了一岗又一岗，一坡又一坡，上上下下，七弯八拐，又走了十多里才真正到了狼牙山脚下、我们要住下的村子。
” 七湾八拐 ①多处弯曲，不断转变方向。
②形容做事不直截了当。
亦作“七弯八拐”。
出处：郭沫若《孔雀胆》第四幕第一场：“好啦，好啦，不要太自负了，被你七湾八拐的几下子，连我都拿不定主意来了。
” 七湾八扭 多处弯曲，不断转变方向。
也形容做事不直截了当。
同“七湾八拐”。
千回百折 形容文艺作品或歌声、乐曲跌宕婉转。
也形容事态的发展、前进的历程弯弯曲曲，很不顺利。
出处：清·郑燮《潍县署中与舍弟书·五》：“百川时文，精粹湛深，抽心苗，发奥旨，绘物态，状人情，千回百折，而卒造乎浅近。
” 前合后仰 前合：身体向前弯曲。
后仰：身体往后仰。
指身体前后晃动。
形容身体站立不稳。
亦作“前仰后合”。
曲肱而枕 肱：胳膊由肘到肩的部分，泛指胳膊。
枕：枕着。
枕着弯曲的胳膊睡。
形容人生活恬淡，无忧无虑。
曲径通幽 曲：弯曲；径：小路；幽：指深远僻静之处。
弯曲的小路，通到幽深僻静的地方。
出处：唐·常建《题破册寺后禅院》诗：“曲径通幽处，禅房花木深。
” 曲里拐弯 形容弯曲多。
曲眉丰颊 曲：弯曲。
丰：丰满。
弯弯的眉毛，丰润的脸颊。
形容相貌美丽富态。
屈蠖求伸 蠖：尺蠖，虫名，体长约二三寸，屈伸而行。
尺蠖用弯曲来求得伸展。
比喻以退为进的策略。
出处：《易·系辞下》：“尺蠖之屈，以求信（伸）也。
” 十夫楺椎 指十个人的力量能使椎弯曲。
椎，槌。
比喻人多力大，足以改变原状。
耸肩曲背 耸起两肩，弯曲背脊。
形容衰老或寒酸貌。
出处：清·吴趼人《二十年目睹之怪现状》第43回：“那些请来帮阅卷的，又都是些耸肩曲背的，酸的怕人。
” 耸肩缩背 两肩耸起，背脊弯曲。
形容衰老的状态。
也形容因怕冷而缩做一团的样子。
枉尺直寻 枉：弯曲；直：伸直；寻：古量名，八尺。
屈折的只有一尺，伸直的却有一寻。
比喻在小处委屈一些，以求得较大的好处。
出处：《孟子·滕文公下》：“枉尺而直寻，宜若可为也。
” 枉己正人 枉：弯曲，不正；正：纠正。
自己立脚不正，却要去纠正别人。
出处：《孟子·万章上》：“吾未闻枉己而正人者也。
” 枉曲直凑 指在弯曲的路上却笔直地往前走。
形容人笨拙死板而不知变通。
形枉影曲 东西的形状歪斜了，它的影子也就弯曲了。
比喻有什么原因就会有什么结果。
出处：《列子·说符》：“形枉则影曲，形直则影正。
” 羊肠九曲 羊肠：像羊肠一样崎岖曲折的小路。
九曲：有许多曲折的地方，指河道曲折。
形容崎岖曲折的小径和弯弯曲曲的河道。
也指道路的艰难。
以屈求伸 屈：弯曲；伸：伸直伸展。
用弯曲来求得向前伸展。
比喻以退为进的策略。
出处：《周易·系辞下》：“尺蠖之屈，以求信（伸）也。
” 迂回曲折 迂回：回旋，环绕。
弯弯曲曲，绕来绕去。
常比喻事物发展的曲折性。
出处：《中国革命战争的战略问题》：“打破‘围剿’的过程往往是迂回曲折的，不是径情直遂的。
” 指不胜偻 形容数量很多，扳着指头数也数不过来。
偻：弯曲。
同“指不胜屈”。
出处：清·和邦额《夜谭随录·吴喆》：“奇遇之多，指不胜偻，若今日所昵，未数数觏也。
” 指不胜屈 指：手指；屈：弯曲。
扳着指头数也数不过来。
形容为数很多。
出处：清·陈康祺《郎潜记闻》：“本朝大臣夺情任事者，指不胜屈。
” 质伛影曲 身体伛偻影子也就弯曲。
比喻有因必有果。
出处：《太平广记》卷第三百八十八引唐·李玫《纂异记·齐君房》：“质伛影曲，报应宜然。
” 转弯抹角 抹角：挨着墙角绕走。
沿着弯弯曲曲的路走。
比喻说话绕弯，不直截了当。
出处：元·秦简夫《东堂老》：“转弯抹角，可早来到李家门前。
”
关于垃圾焚烧
[本段]垃圾焚烧概况 一般炉内温度控980℃左右，焚烧后体积比原缩小50-80%，收集的可燃性垃圾经焚烧处理后甚至可缩小90%。
近年来，将焚烧处理与高温(1650-1800℃)热分解、融熔处理结合，以进一步减小体积。
垃圾处理市场分析 在城市化进程中，垃圾作为城市代谢的产物曾经是城市发展的负担，世界上许多城市均有过垃圾围城的局面。
而如今，垃圾被认为是最具开发潜力的、永不枯竭的“城市矿藏”，是“放错地方的资源”。
这既是对垃圾认识的深入和深化，也是城市发展的必然要求。
中国垃圾处理行业起步晚，但通过近年来的发展，我国垃圾处理产业初具规模，垃圾处理市场容量有了显著增加，市场渗透率迅速提高，进入环卫行业的企业数量也在迅猛增加。
现在我国的垃圾处理市场已经从导入期进入到成长期，并正向成熟期迈进。
随着环境问题逐渐被重视，节能、环保成为各国的发展主题，已经开始为垃圾处理提供产业发展的机会。
全世界垃圾年均增长速度为8.42%，而中国垃圾增长率达到10%以上。
全世界每年产生4.9亿吨垃圾，仅中国每年就产生近1.5亿吨城市垃圾。
中国城市生活垃圾累积堆存量已达70亿吨。
在如此巨大的垃圾压力下，有理由相信，垃圾处理产业会成为未来国内的明星产业。
再生资源成为资源循环的新起点，同时成为循环经济的重要组成部分。
另外，在废弃资源和废旧材料回收利用加工过程中，不但解决了资源短缺问题，同时降低了垃圾排放，正可谓“一举两得”。
我国不断出台政策支持垃圾处理行业的发展，各地政府领导也开始高度重视垃圾填埋场建设，加大了投入，可以预测垃圾处理行业的前景十分广阔。
垃圾焚烧的利弊分析和行业发展趋势 垃圾焚烧法确实是一种实践多年的垃圾处理方法。
它比起填埋法占地面积小，效率高，曾一度被视为一种“减量快”的好方法，吸引日本和德国等发达国家大力发展。
在日本一哄而起地建起了6000多座垃圾焚烧炉，占据世界垃圾焚烧炉数量的首位，其垃圾焚烧企业也随之发展起来。
与此同时，也吸引了一些发达国家进行效仿。
就这样把垃圾焚烧推向了高潮。
此垃圾焚烧发电厂即垃圾焚烧法进入了发展时期。
然而，经过上百年的实践后，垃圾焚烧法却一直未能被广大民众接受，其弊病突出表现在其潜伏性污染更重、耗资昂贵、操作复杂和浪费资源等方面。
尽管其污染防治技术在日益改进，但至今尚不成熟，还不能经受住理论和实践的检验。
据多种文献报道，每吨垃圾焚烧后会产生大约5000立方米废气，还会留下原有体积一半左右的灰渣。
垃圾焚烧后只是把部分污染物由固态转化成气态，其重量和总体积不仅未缩小，还会增加。
焚烧炉尾气中排放的上百种主要污染物，组成极其复杂，其中含有许多温室气体和有毒物。
当今最好的焚烧设备，在运转正常的情况下，也会释放出数十种有害物质，仅通过过滤、水洗和吸附法很难全部净化。
尤其是二恶英类污染物，属于公认的一级致癌物，即使很微量也能在体内长期蓄积，它对人体的作用至今无法规定出作用阈值。
焚烧灰烬中的有毒有害物质更多、更难处理。
然而，焚烧给人们造成的假象就在于所转换成的废气被排放到高空大气中远离而去。
许多人并不知道大气层中的污染物能通过对流层底部（厚度仅1～2公里）回旋到各个地区，最集中污染的是一两百米厚的对流底层大气，大部分有毒有机物和重金属迟早还会回到你的身边来。
此外，焚烧法的巨额耗资和对资源的浪费就更不适合我国和众多发展中国家的国情。
建设一座大中型焚烧炉动辄要10亿元人民币，建成投产后的环保的处理成本大约需300元\\\/吨，目前国内一些城市那种几十元焚烧处置一吨生活垃圾的操作方法，是否真是按环保程序处理其本身都是值得怀疑的。
环保的焚烧处理方法一般城市是难以承受的。
其运行中需要频繁更换过滤吸附材料，也花费大量开支，往往会造成操作随意简化的漏洞。
近年来，一股股反垃圾焚烧的维权风波在全球范围内熊熊燃烧，越烧越旺。
实际上，垃圾焚烧法在国内外已开始进入萎缩期。
即使在世界上垃圾焚烧炉最密集的日本，对垃圾焚烧的反抗也十分普遍，有上百个反二恶英团体在运作。
就连制订欧盟标准的欧洲国家也已进行反思，纷纷关闭焚烧炉，颁布禁烧令。
目前有超过15个国家和地区，通过了对焚烧垃圾的部分禁令。
新的垃圾焚烧炉在欧洲几乎没有市场。
德国、荷兰、比利时等使用焚化炉最多最早的发达国家早已相继颁布了“焚化炉禁建令”。
许多欧洲国家均已承诺2020年前停止在环境中排放任何有害物质。
这意味着焚化炉排放的烟气或灰烬，均不能含有害化学物质，这是目前的焚化技术难以达到的。
美国有6200个医疗垃圾焚化厂，其强大的草根运动推翻了300多座垃圾焚烧炉计划案，到2003年关闭了98.1%。
其焚烧产业从1996年以来的十多年间就几乎陷入停业，十多年来美国政府再也没有兴建新的垃圾焚化厂。
在英国，伦敦郊区及莫里山谷等社区、安大略湖区反对焚烧的行动此起彼伏。
在俄罗斯，今年年初绿色和平组织和绿十字联合发起一场反对垃圾焚烧的民间活动，11.3万多名居民签名反烧，请求延缓建设新的垃圾焚烧场。
在菲律宾等国，已经禁止了所有形式的垃圾焚烧。
在我国，北京、上海、天津、广州、武汉、南京、南昌等城市民众维权活动时起时伏。
广大环保志愿者和NGO组织一直在密切注视。
专家 在国际法中，也制订三项原则来抵制垃圾焚烧，即预警、预防和限制越界影响等。
国家环境保护部环境工程评估中心专家组成员赵章元谈垃圾焚烧炉距离居民点到底多远（环境防护距离）合适
垃圾焚烧炉距离居民点到底多远，这个问题争论已久，我们国家迟迟定不下来，原来最初我们定的是1000米，因为我以前参加评审的时候，就按照环保局一个技术原则，是一千米，一千米以内不许有住户，我们就按照这个标准来评估的。
后来我们有些地方上管理部门提意见，说这样就不好建了，能不能缩小点儿，在这种情况下，又找了一些单位，有目的的修改了标准，第一次修改到800米，减少了200米，后来说还不行，又找了一家，又缩到700米，最终，最小的数据也就是700米，不敢再减了，为什么呢
因为700米以内谁都没有把握，现在我们之所以说300米也好，有的算的才100多米，是用物理模型算出我的焚烧炉有多少排放量，有多大的空间，按照这个模式一算，算的再精确也没多少，可能也就一二百米，现在我们有不少文献报道这种计算有误，说二恶英产生的影响、破坏程度比我们计算的数值要大的多，这是有文献报道的，我没做过试验。
这是一个方面。
另外一个方面，最让人难办的是二恶英这个污染物毒性太大，它是一级致癌物，最讨厌的就是它难降解，它的半衰期是14年到273年。
如果到了人体以内就积累，它很容易进入脂肪，你的标准再低，它最后还是致癌的。
所以我们要慎重就在于此。
这个300米，我认为是太冒险，500、600米也是很冒险的，因为现在我们看到的事实是，日本1.2公里以内的癌症相当于外边的两倍，这也是值得参考的，即使我炉子改进了，你不是1.2公里，你再缩也缩不到300米。
缩短距离这个可以理解，管理部门要求距离越小越好选址，因为各地环保部门上下级经常提的意见就是我们选不到合适的地方，特别是大中城市，是不好选，现在就是在这种形势下，我们是不是就没有一个把关的，就到三百米
再不好选，我们应在别的问题上下工夫，在垃圾的其他的处理办法上下工夫。
[编辑本段]垃圾焚烧的污染控制 生活垃圾焚烧烟气中的二恶英是近几年来世界各国所普遍关心的问题。
二恶英类剧毒物质对环境造成很大危害，有效控制二恶英类物质的产生与扩散，直接关系到垃圾焚烧及垃圾发电技术的推广和应用。
恐慌的居民 主要结构 二恶英的分子结构为1个或2个氧原子连接2个被氯取代的苯环。
两个氧原子连结的称为多氯二笨并二恶英(PCDD，Polycholoro diabenzo-p-dioxin)，一个氧原子的称为多氯二笨并呋喃(PCDF，Plolycholoro dibenzo-furan)。
统称二恶英(dioxin)。
毒性最强的2,3,7,8-PCDD的毒性为氰化钾的1000倍。
dioxin对哺乳动物有极强的毒性，且易溶于水，热稳定性好。
二恶英 工作原理 二恶英在焚烧炉内的生成的来源是石油产品、含氯塑料，他们是二恶英的前体。
生成方式主要是燃烧生成。
生活垃圾中含大量的NaCl、KCl、 等，而焚烧物中经常会有S元素，从而产生 。
和含Cl元素的盐在有氧气存在时反应生成HCl。
HCl又和Cu被氧化生成的的CuO反应生成 。
经研究发现，致使二恶英产生的最终要的催化物就是 和C元素(以CO为标准)。
主要优势 控气型热解焚烧炉将焚烧过程分为二级燃烧室，一燃室进行垃圾热分解温度控制为700℃以内，让垃圾在缺氧状态下低温分解，这时金属Cu、Fe、Al等金属元素不会被氧化，因而不会有 的产生，会大大减少二恶英的量；同时，由于HCl的产生量受残氧浓度的影响，因而缺氧燃烧会减少HCl的产生；并且 自还原气氛下也难以大量生成。
由于控气型垃圾焚烧炉是固体床，所以不会产生烟尘，不会有未燃尽的残碳进入二燃室。
垃圾中的可燃成份分解为可燃气体，并引入氧气充足的二燃室燃烧。
二燃室温度在1000℃左右并且烟道长度使烟气能够停留2s以上，保证了二恶英等有毒有机气体在高温下完全分解燃烧。
此外使用布袋除尘器避免了使用静电除尘时Cu，Ni，Fe颗粒对二恶英生成的催化作用。
[编辑本段]垃圾焚烧必须坚持的四条基本原则 垃圾焚烧肯定是需要的，关键不在要不要烧，而在怎样烧。
就个人立场而言，我反对的是一概肯定盲目推崇带来的垃圾焚烧大跃进。
我担心如此下去，必致垃圾焚烧遍地开花，最终使垃圾焚烧所隐含的环境风险趋向最大化。
我的担心应该不是杞人忧天。
君不见，但凡购买力强的发达地区城市，周边城郊莫不插满垃圾焚烧大旗
为了给这种垃圾焚烧大跃进辩护，主烧派往往不惜把广告辞章当论证依据，把理想当现实，把垃圾焚烧夸到完美无缺的地步。
无利不起早，他们愈是这样不遗余力，就愈不免令人怀疑其用心，也就愈必须警惕垃圾焚烧背后的私利驱动。
马克思认为国家是必要之恶，垃圾焚烧发电同样不是天使而也是一种必要之恶。
所以人类在因垃圾危机不能不与垃圾焚烧发电共处的同时，也必须像把权力关进笼子一样，给垃圾焚烧发电套上笼头。
无论垃圾危机怎样严峻，焚烧发电都不能是首选，而只能居辅助地位，只能是填埋、堆肥、分拣等所有常规手段已经穷尽之后的补充手段。
惟其如此，才能将烧的环境风险控制在最小范围。
这就是说，对垃圾焚烧发电不能过于理想化和浪漫化，而应持以最大限度的审慎。
这种最大限度的审慎，应体现为至少如下四条基本原则： 1.不分拣到位不焚烧 健全的垃圾分类是垃圾焚烧发电的前置条件，是不可超越的历史阶段，这早就是社会共识。
现在的问题，不是有没有这样的社会共识，不是公众的素养够不够，而是城市政府到底有没有决心。
垃圾分类需要强大的基础设施，正如媒体已经指出的，日本人垃圾分类做得细，首要原因是他们垃圾分类运输设施做得好；台北近年垃圾总量锐减，也因为垃圾分类设施服务周到；美国人垃圾分类意识强，同样因为他们的垃圾分类运输排班表容易一目了然。
只有政府才有能力提供垃圾分类所需的强大基础设施。
不论公众的分类冲动多么强烈，如果没有政府提供的强大基础设施来配合，就绝无落地的可能。
所以，垃圾分类试点在诸多城市迄无所成，板子不能都打到公众的屁股上，怪罪于所谓公众素养，该检讨的是城市政府在基础设施方面是否尽职尽责，如果并未尽职尽责，则说明其于垃圾分类纵然不是毫无诚意，起码也是半心半意。
半心半意不可能做成任何大事，分类无成空耗公帑，理当问责城市政府，而不能反过来，充作城市政府大干快上垃圾焚烧发电的理由。
2．不财政全额不焚烧 今年4月的一个研讨会上，主烧派旗手、清华大学教授聂永丰欢呼：“我国垃圾焚烧发电在2008年-2015年将迎来黄金时期。
”他为什么会如此情不自禁
中国城市建设研究院一位负责人当时就道破天机：由于获得回报相对稳定，垃圾焚烧设施备受投资人青睐，所以比较容易市场化；特别在当前全球经济严峻的形势下，会有更多的投资人将目光转向能源领域和环保领域，以寻求长期的、稳定的投资回报。
（引自中国固废网4月26日报道） 毋庸讳言，市场化已是中国垃圾焚烧发电的明显趋势。
但巨大的环境风险却注定，在国情特殊的中国，垃圾焚烧发电并不适合市场化。
发达国家可市场化，因为无论权力还是资本，在发达国家都受到严厉制约，而我们并不具备这样的制度环境。
跟权力结盟的垃圾处理巨头如果不承担社会责任，社会只能无可奈何，最终的恶果则是社会买单，用公众的生命、健康和财产来买单。
这不是单纯的逻辑推导，而有铁的事实支撑。
国家发改委之所以去年就考虑要调整垃圾焚烧发电的发电补贴政策，盖出于焚烧发电企业普遍的弄虚作假。
为骗取发电补贴，他们大量使用煤和油来发电，焚烧发电厂因此很大程度上蜕变为火电厂。
这从一个侧面反映了监管的失灵。
面的问题如此严峻，点的问题就更触目惊心。
最近媒体披露，广州李坑垃圾焚烧发电厂附近村民癌症死亡率剧增，已是一个响亮的警钟。
同样的故事发生在深圳。
早在今年8月，媒体就披露，私营企业龙岗垃圾焚烧厂，其臭气在1.6公里外都能闻到，遂引爆当地居民集体抗议。
不难想象，垃圾焚烧企业失控到了何种程度。
中国科学院生态环境研究所研究员张付申在接受央视采访时一针见血地指出，炉温要达到设计标准，必须掺加大量“活性炭”来辅助燃烧。
但活性炭极昂贵，所以很多垃圾焚烧发电厂偷工减料，只在应付检测时才姑且照章使用。
这是垃圾焚烧反而助长污染的重要因素。
当下中国，制度环境的根本改观非一日之功，只要制度环境没根本改观，监管就不可能落到实处，企业社会责任也就不可能落到实处，企业惟利是图的本性就无从遏制。
这种背景下，把垃圾焚烧发电这种高风险产业交给市场、交给企业去主导，后果极其严重，垃圾焚烧发电极有异化为打着环保旗号的环境公害产业的可能。
如果城市垃圾危机确实严重到非烧不可，那么这种事关公共安全的高风险产业，就完全属于公共服务的范畴，就应该主要由城市政府买单，应该属于财政全额保障的公益行业。
惟有财政全额保障，不计成本，才可能杜绝偷工减料的行业黑洞。
这方面也并不是没有先例。
同在深圳的宝安垃圾焚烧厂，安全系数就大得多，据媒体报道，它的烟囱几乎没有任何可视烟雾排出。
政府测试也表明，该厂几乎没有二恶英及其他污染物排放，原因就在于该厂全系政府投入。
只不过，其投入比私营垃圾焚烧厂高得多——宝安厂每吨垃圾燃烧所耗费成本是龙岗厂的10倍。
但财政本应取之于民用于民，垃圾焚烧发电既然非上不可，就不必像葛朗台那样过于计较。
烧不起就不要烧，要烧就应该不惜血本，以绝对保障公众生命、健康和财产为最大追求。
3．不公开透明不焚烧 台北市民及环保团体常常半夜出击去垃圾焚烧厂“抓现行”，监督有无违法垃圾焚烧，那种境界我们差了十万八千里。
原因很简单，谁敢出击去垃圾焚烧厂“抓现行”
看工厂保安不一棍子把你打出来。
围墙一入深似海，天知道里面咋个烧
所以，能否做到垃圾焚烧全程公开透明，也应是决定垃圾焚烧发电是否上马的重要指标。
这方面，台北的经验足资借鉴。
据报道，现在台北的焚烧厂所在地，都会成立民间的监督委员会；焚烧厂每隔两月发布一次运行指标，方便市民质询。
焚烧炉与民营业者之间的经营合约也在台湾环保署网站上公开。
台北市环保局还在垃圾倾泻平台上设置录像设备，并连接网络，市民可随时上网检查进炉烧的是什么。
对环境风险的监控没有谁比潜在受害者的监控冲动更强，也没有什么监控比潜在受害者亲力亲为的监控更有信用。
垃圾焚烧发电在信用严重缺失之当下中国，必须做到向整个社会，尤其向作为潜在受害者的所在社区的居民全方位开放，接受整个社会尤其是所在社区居民全方位的监督，才能真正取信于人，真正让人放心。
4．不公平补偿不焚烧 垃圾焚烧发电不可避免的环境风险，显然要对周边居民的物业带来一定损失，既有损失就该赔偿，不能说为了所谓整体利益、多数人利益，少数人损失了就损失了。
私有财产不可侵犯，不仅是指不被私人侵犯，不被民间侵犯，更包括不被所谓整体利益、多数人利益所侵犯。
利益只能置换，不能被牺牲，无论当事的是多数人还是少数人。
这个原则必须是刚性的，否则，借着所谓整体利益、多数人利益，今天被牺牲的可能是他，但明天就可能是你，这不过是个概率问题，谁都不能担保自己终生不在这个概率阴影的覆盖之中。
所以，他在今天被牺牲、被侵犯的悲剧如果不被制止，明天轮到的就可能是你，那时你也就没有什么委屈可言。
这点上，还有很多认识误区。
焚烧厂周边居民的维权举动常常遭到某些道德家的谴责，似乎他们仅仅出于一己私利而阻挠公共项目，因而是可耻的。
在市场经济发展已经多年、《物业法》也已适用多年之今日，还以这样的视角律人，其虚伪和荒诞自不值一驳。
焚烧厂周边居民固然是在为他们争权利，但他们客观上何尝不是为全体国民争权利，道德上法律上何亏之有
假若他们连自身的公民权利和财产权利都不知道爱惜，那种犬儒才是他们真正的耻辱，也是整个国家的耻辱。
以上四条，窃以为是垃圾焚烧发电基础性的社会配套条件。
垃圾焚烧发电在学理上是有争议的，在技术上是有分歧的，仅限于学理和技术的层面抽象地讨论垃圾焚烧发电的是是非非，是不会有什么结果的。
纵然垃圾焚烧发电在发达国家是朵花儿，那花儿也有特定的土壤和空气。
撇开其特定的土壤和空气，只因所谓花儿的美丽就急于照搬，焉知不会基因变异逾淮为枳
所以，当务之急不是讨论该不该烧，以及该在哪里烧。
当务之急只能是基于社会学视野，基于特殊国情，重点考察垃圾焚烧该怎样烧，即应该在怎样的社会条件下烧、这些条件我们是否已经充分具备。
这种态度才是真正对生命负责、对历史负责的态度。
[编辑本段]垃圾焚烧在中国的发展 据环境科学研究院资深研究员赵章元的研究，中国的垃圾焚烧工程正在迅速扩展。
事实上，不仅仅是北京、广州、南京、苏州，在中国，几乎每个省都在建设或准备建设垃圾焚烧发电厂。
但也有部分城市，如昆明等明确表态不采用垃圾焚烧方法处理垃圾。
目前，垃圾焚烧已经引起了群体事件和大量上访和诉讼。
如南京江北垃圾焚烧发电厂项目引发的群体抗议、江苏吴江垃圾发电厂门口的静默抗议、北京董村垃圾焚烧厂抗议事件等。
垃圾焚烧项目在中国的迅速上马扩展，其原因是多方面的，但主要原因可以归纳如下：第一，垃圾处理压力。
垃圾处理的常用方法是掩埋，但现在掩埋方法已经行不通，掩埋无法满足日益增加的垃圾处理需求，随着垃圾的增加，垃圾问题日益成为城市发展过程中的重大问题，严重影响城市形象和城市环境，甚至呈现垃圾包围城市现象。
而垃圾焚烧可以快速处理堆积成山的垃圾，减小垃圾的体积，将垃圾变成气体，升入空中，令人视而不见，从而创造政绩，掩盖问题真相。
第二，对电力的巨大需求。
能源中，电被认为是清洁的。
但殊不知，电的生产是肮脏的。
随着工业发展，对电需要日益增长，只要能发电，项目的科学性增加。
其背后是中国电力的巨大利益诉求。
电力总公司是中国非常有实力的势力，其掌管者更是力量强大。
为了家族利益，电力公司有着非常大的扩展性。
第三，海外资本力量的推动。
垃圾焚烧技术在国外属于夕阳技术，垃圾焚烧被更多的发达国家抵制。
控制焚烧技术的国际资本力量看到了中国这块肥肉，企图利用贿赂等手段将其将死之技术移至中国，延续其生命，扩展其资本。
国内的汉奸走狗为了自己的子女能在外国读书生活，违背民族气节，与国际资本沆瀣一气，狼狈为奸。
第四，管理部门的惰性。
垃圾焚烧是多快工程。
处理垃圾效果显性明显，隐形效果缓慢。
管理部门不想深入研究，迷信国外技术，导致焚烧炉工程盲目上马。
[编辑本段]专家建议 解决城市垃圾的最佳方法不是焚烧而是综合利用，据业内人士测算，目前中国可回收利用的再生资源价值约3000亿元。
可事实上，除废钢铁的回收率较高外，废塑料的回收率为25%，废橡胶的回收率为32%，废纸的回收率为35%，废玻璃的回收率只有13%……中国对废旧资源的利用水平远远低于发达国家。
其实垃圾中的蕴含着巨大的财富，不能一烧了之。
填埋也好，垃圾焚烧也罢，都不是解决垃圾问题的最佳方法。
国际上目前比较推崇的做法是综合利用处理，这也是今后垃圾处理的发展趋势和方向。
垃圾综合利用这件事情能够办成，这才是真正的环保与节能，不仅回收利用价值几千亿的资源，还可以向联合国出售因不焚烧垃圾而节约的CO2的排放指标，同时避免焚烧垃圾而导致的对大气的毒害污染，让人民享受洁净的空气。
垃圾分类处理，政府有关部门完全可以在政策法规层面支持，同时把花在垃圾焚烧上的资金用于扶持相关企业在垃圾产生的源头小区入手进行分类或分拣处理。
在小区建立垃圾分类设施，促进鼓励居民进行垃圾分类，这样就可以把垃圾中的资源直接分类再回收利用起来。
根据小区的实际，在推广垃圾分类处理的初期，可以考虑以小区为单位，增设垃圾分拣处理站，吸纳大量社会人员就业，担当垃圾分拣工，把小区的所有垃圾，利用人工来分类分拣，回收利用所有可以利用的资源，实在不能利用的垃圾再送去合格的不渗漏的垃圾填埋场填埋，以免再次出现目前的垃圾填埋场渗漏污染地下水的情况。
另外，政府有关部门可以采取类似目前已经行之有效的限塑令的方式来限制过度包装，限制未经处理的蔬菜进入居民消费的环节等有效措施在源头上减少垃圾的产生。
