左倾和右倾各是什么
有什么区别
左倾是冒险主义、机会主义，右倾是保守主义、投降主义用“或“右”来派别的习惯来源于1789年法国大革命时期的三级会议。
当时的国民公会里山岳派在左，吉伦特派在右。
山岳派是法国大革命时期国民公会中的革命民主派，因坐于会议大厅的最高处得名。
1792年吉伦特派退出雅各宾俱乐部后，山岳派实际上成为雅各宾派。
哲学上讲：主观和客观相统一、理论与实践相结合的理论就是正确的认识，如果执行的路线、方针、政策符合当时的实际，就是正确的；如果超越了当时的客观实际，做了条件不成熟的事情就是左倾盲动（冒险）主义；如果落后于当时的实际，条件成熟了还不去做某种事，一般叫右倾保守（投降）主义。
在战争年代，党内左倾容易走向关门主义，右倾容易导致投降主义，因此要反对左倾、右倾，但主要是反左倾（反左左为右）的冒进性。
在和平时期，党内左倾容易走向空想主义，右倾容易导致妥协主义，因此还要反对左倾、右倾，但主要是反右倾（反左右为中）的保守性。
其实，左与右的区别由来已久。
在两千多年前的春秋时代，中国伟大的哲学家老子就说过：君子居则贵左，用兵则贵右、是以圣人执左契，而不以责于人。
“王明左倾错误”是什么意思
左倾主要指的是激进，右倾主要指的是保守。
王明的左倾错误主要表现在忽视当时红军力量相对薄弱的事实，妄图正面与国民党交锋，结果导致红军主力严重受损。
王明是“左”倾还是右倾
王明：在中国共产党的历史上王明的“左冒险主义，又称第三次“左”倾冒险主义。
1931年1月，在中国共产党六届四中全会上，王明等在共产国际及其代表米夫的支持下，取得了中央领导地位推行的一整套不切合当时实际的错误路线。
1937年11月，王明联回国后，由过去的“左”倾冒险主义转为右倾投降主义。
他打着“共产国际”的旗号，集中了抗战初期党内出现的右倾投降主义错误倾向，反对党川会议和《上海太原失陷以后抗日战争的形势和任务》的报告，反对党的正确路线。
也就是说王明在国共对峙时期是左倾，抗战时期是右倾。
博古李德：博古李德是王明委派来的。
执行王明的左倾错误路线。
。
为什么王明代表的是左倾错误,陈独秀的是右倾错误
不一样的人有不一样的看法。
关于左倾和右倾的名称定义已经很清楚了，所以需要从他们的思想主张和行事风格来具体分析，您可以自己尝试着比较一下，毕竟各自有各自的看法
左倾教条主义
在20世纪30年代前期期，中国党内出现了严重的“左”倾，其原因是多方面的。
除八会议以后党内一直存在着浓厚的“左”倾情绪始终没有得到认真的清理，共产国际对中国共产党内部事物的错误干预和瞎指挥外，主要的原因在于，全党的马克思主义理论准备不足，理论素养不高，事件经验也很缺乏，对于中国的历史状况和社会状况、中国革命的特点、中国革命的规律不了解，对于马克思马克思列宁主义的理论和中国革命的实践没有统一理解，一句话，不善于把马列主义与中国实践相结合。
王明等人的“左”倾教条主义错误对中国革命造成了极其严重的危害。
最大的恶果就是使得红军在第五次反围剿作战中遭到失败，不得不实行战略转移--长征。
这次错误使红军根据地损失了90%，国民党统治区的力量几乎损失了100%，其教训是极其惨痛而深刻的。
.在第五次反“围剿”中,博古、李德推行“左”倾教条主义路线,提出的口号是( )。
在第五次反“围剿”中,博古、李德推行“左”倾教条主义路线,提出的口号是( 御敌于国门外，不丧失守土)。
谢谢。
王明左倾机会主义路线给中国革命造成了什么严重危害
王明“左路线造成的政治、军组织、思方面的危害，几乎断送中国革前途。
1、王明“左”倾路线对党在白区工作的危害。
上海是王明推行“左”倾错误路线的重要据点，六届四中全会王明取得中央领导权后，立即开展了“反右倾”，打击“右”派，排斥异己，残酷打击党内抵制他错误的优秀干部；“九一八”事变后，在领导反日斗争中犯了冒险主义和关门主义错误，提出“武装保卫苏联”、“反对一切帝国主义”的口号脱离了中国当时的客观实际和全国各族人民抗日救国的要求，排斥和否定民族资产阶级、小资产阶级与国民党抗日将领的抗日活动，使党丧失了组织抗日民族统一战线的有利时机；开展飞行集会、示威游行、公开散发传单等冒险主义的政治活动，造成大批同志被捕、牺牲；工人运动、学生运动和各类团体中大搞关门主义；在发展党团员工作上盲目追求数量，造成组织不纯，暴露、损失了一大批党的组织和骨干同志。
最终导致党在上海和白区的组织被破坏殆尽，革命力量损失惨重。
2、王明“左”倾路线对根据地和红军的危害。
与此同时，中央和其他革命根据地也受到王明“左”倾错误路线的干扰。
1933年，中共临时中央迁到中央苏区以后，王明“左”倾路线在中央苏区开始全面推行。
由于深感在红军和中央苏区中的威信高、影响深，“左”倾领导者就策划了一场所谓的反对“罗明路线”的斗争。
问题不只是罗明一人，为了打倒一大批站在同志一边的领导干部，他们还在中央苏区和其他根据地到处寻找反对“罗明路线”的“执行者”和“代理人”，开展了所谓反邓、毛、谢、古“反党派别”的斗争，借此否定等在苏区的正确领导。
1933年11月李济深、陈铭枢、蔡廷锴、蒋光鼐联合其他反蒋势力发动“福建事变”，成立了“中华共和国人民革命政府”，并曾一度同中华苏维埃、工农红军签定了抗日反蒋协定。
福建人民政府的成立对于中国共产党实现抗日民族统一战线是一个极为有利的大好形势。
但由于王明“左”倾冒险主义者错误推行打击“中间派”的“左”倾关门主义策略，不给其应有援助，以致坐失良机，结果害人害己。
使中共失去了利用此事变粉碎蒋介石第五次“围剿”的大好时机。
从1931年春起，中央苏区的土地斗争，就受到王明“左”倾错误的严重干扰。
“左”倾错误的领导者们在苏区强制推行“地主不分田，富农分坏田”等错误的土地政策，并将这些政策写进了《土地法》草案。
1933年1月底博古等来到中央苏区后，又下令在整个中央苏区开展大规模的查田运动。
查田运动中“左”倾错误，产生了严重的不良后果。
“一是严重侵犯了中农的利益；二是过分打击了地主、富农；三是伤害了一大批干部；四是影响了农业生产。
使苏区内部的社会秩序动荡不安，农业生产受到极大影响，从而制约了根据地经济的发展，给正在进行的第五次反‘围剿’战争增添更多的困难。
” 军事上的“左”倾错误对中央苏区的危害最大。
“左”倾的中央机械地执行共产国际指示，提出“两个拳头打人”、“两条道路决战”等错误方针路线；更为严重的是无原则地重用李德，取消军委的集体领导。
在第五次反“围剿”开始后，李德起初推行进攻中的冒险主义，接着实行防御中的保守主义，最后实行退却中的逃跑主义。
他极力推行“御敌于国门之外”、“短促突击”、“六路分兵”、建立正规军打阵地战等一整套“左”倾教条主义的错误方针，最终导致第五次反“围剿”的失败和中央革命根据地的丧失。
王明“左”倾路线控制中央以后，为贯彻其错误路线，派出了所谓中央代表，中央代表机关来“改造”各地党组织和红军，各根据地深受其害。
在第五次反围剿斗争中,博古,李德推行王明左倾错误路线,提出的口号是
御敌于国门外，不丧失守土
