为什么韩国部署萨德系统韩国民众会强烈的反对
它对中国有何影响
韩国对中国的态度总是忽冷忽热
1 为什么韩国部署萨德系统韩国民众会强烈的反对
你这么知道民众强烈反对
你看中国的报道有意思
全韩国就几百千把人反对，绝大多数人是赞成的。
2 它对中国有何影响
对中国不是影响了，而是严重威胁了。
第一是探测范文内中国导弹升空美国就知道，对于导弹能够提前预防，对于威胁能够有效拦截，美国导弹能打到我们，我们的还没飞起来人家就计算好怎么拦截了。
第二探测隐形飞机。
第五代战机J20萨德能探测到，五代机主要的隐身能力不能起多少作用的情况下和美国战机差距就大了。
人家看见你了，你没看见人家。
3 韩国对中国的态度总是忽冷忽热
主要是想两头拿好处，也就是墙头草两边倒，一个两面三刀的国家。
棒子的人也和国家一样，信誉对于它们来说根本就没有，主要是名族极度的自卑，造成了心理扭曲式的自大。
（从盗窃各国历史就可见一般）
韩国和美国为什么要持续军演刺激朝鲜
明明韩国和美国知道这是在将矛盾最大化的反效果还一边喊着口号
想把这个问题掰扯清楚你就不能过度偏袒朝鲜。
要用事实说话。
当年朝韩分裂成两个国家是雅尔塔体系的一部分。
但是后来朝鲜单方面破坏了这一体系进攻韩国。
将韩军打的节节败退美军介入。
把朝军打回三八线中国不得已抗美援朝。
近几年朝鲜炸毁韩国天安舰后来延坪岛炮击韩国。
这中间曾经三次单方面退出停战协议。
而且一直发展核武器。
如果你是韩国你怎么办
就像你的一个邻居天天在家磨刀见人就扬言要捅死你。
这时候来了个很强壮人说可以帮你。
你是愿意把这个强壮的人留在家里帮你还是自己等死
美国就是那个强壮的人韩国留美国在家里天天演习是可以理解的。
我想以美国的实力想消灭朝鲜不费吹灰之力。
人家搞军演就是在警告你别得瑟。
美国要是真的想搞掉朝鲜根本就不需要军演。
朝鲜是要加入中国,韩国反对不
一． 什么是模联
模拟联合国（Model United Nations，简称MUN）是对联合国以及其它国际组织和机构的会议流程进行模拟的一种活动，简称模联。
在模拟联合国会议中，参与者主要是青年学子们，他们扮演各国的外交官，依据联合国及其它国际组织的议事规则，讨论当今国际上的热点问题。
作为各国代表，参与者在会议中代表的是一个“国家”，在会议主席团的主持和引导下，他们通过演讲阐述“自己国家”的立场和观点，为了“自己国家”的利益进行辩论、游说，同时与其它国家的代表沟通与协作，共同解决矛盾与冲突。
模拟联合国活动的目的在于使青年学生们对联合国的运作方式和议事规则有更加深入的了解，同时通过扮演各国外交官、模拟联合国会议流程、讨论国际热点问题的方式体会中所提倡的主权平等、加强交流与合作、和平解决国际争端等联合国重要准则。
同时，模拟联合国活动着重于培养青年学生们进行有效演讲、有效辩论、有效沟通的能力以及锻炼参与者们解决问题的能力。
此外，在模拟联合国会议中，各位代表所代表的国家并非是自己真正所属的国家，对其他国家政治、经济、外交政策以及一些具体问题的调研，有助于增进国家之间的理解、加强对多元文化的认同性及包容性。
二．规则流程简图三． 模拟联合国名词解释（一）会议成员1.主席团（Dais）主席(Chair)：主持会议；随时处理代表问题。
会议指导(Director)：观察会议，掌控会议方向、进程；审批文件。
主席助理(Rapporteur)：记录会议；负责点名、投票等环节。
2.代表（Delegate）概念：一个国家派出参加会议的人，代表这个国家的形象与立场。
职责：维护国家利益；展示国家形象；参与国际事务讨论。
称呼：代表要牢记自己的身份，发言时的主语要用国家名，而不是“我”。
3.志愿者（Volunteer）职责：负责传递意向条；负责相关会务，为代表提供方便。
（二）解读模拟联合国会议规则及流程1.点名（Roll Call）点名的作用：确定到场国家总数，由此计算简单多数（1\\\/2多数）和三分之二多数。
这些数据决定了表决通过的标准。
点名的方式：主席助理按照国家名单上的顺序点名。
点到的国家高举国家牌并答“到(Present) ”，并由主席助理在电脑屏幕上标示出席情况，最终计数。
2.设定议题（Setting the Agenda）一个委员会同时有两个或两个以上的议题待讨论时，通过设定议题程序，确定多数国家感兴趣的议题为优先讨论的议题。
3.正式辩论（Formal Debate）辩论的概念：不同于平时的辩论比赛，模联中的发言、磋商、游说等均被视为辩论。
正式辩论：按照发言名单顺序进行的辩论叫正式辩论。
发言名单（Speakers’ List）发言名单的产生：议题确定后，正式辩论开始。
主席请需要发言的代表举国家牌，并随机点出国家名，当代表听到自己国家被点到后，放下国家牌。
主席助理同步记录，代表便可在大屏幕上看到发言名单。
发言名单的作用：供各国代表根据自己既定的发言主题发表讲话。
发言名单的缺点：各讲各的，主题分散，不利于促进共识的形成。
追加发言机会：如果某代表的国家名未在发言名单上或已经完成发言，该代表可向主席台传意向条（Page）要求在发言名单上添加其代表国家，主席将该国家名加在发言名单最后。
如代表已在发言名单上还未发言，则不能追加发言机会。
发言时间：每位代表有120秒的初始发言时间（Speaking Time），可通过动议（Motion to Set Speaking Time）更改发言时间。
让渡（Yield Time）：代表在发言时间内结束发言，可将剩余时间让渡让渡给他国代表（Yield Time to Another Delegate）：让渡国A代表和被让渡国B代表协商一致后（传意向条，会前游说等），B代表在A代表剩余的时间内进行发言。
如B代表发言结束还有时间剩余，不能再次让渡，主席将继续主持会议。
让渡给问题（Yield Time to Questions）：代表将剩余时间让渡给问题，主席将请需要提问的代表举牌，并随机点出代表进行提问，发言代表可在剩余时间内回答任何被提出的问题，提问时间不占用剩余时间，提问内容必须根据发言者的意向来问。
这种方式可以体现发言代表的思辨、反应和口语表达能力。
让渡给评论（Yield Time to Comments）：代表将剩余时间让渡给评论，主席将请需要评论的代表举牌，并随机点出代表进行评论，让渡者没有权利再一次进行观点的陈述或对评论进行反驳。
这种让渡方式有一定风险，因为即使已经与盟国进行沟通，也不能保证主席所点出的进行评论的代表观点与发言代表完全一致。
让渡给主席（Yield Time to the Chair）：代表将剩余时间让渡给主席，意味着自动放弃剩余时间，主席将继续主持会议。
4.非正式辩论（Informal Debate）非正式辩论：在正式辩论的发言名单外进行的辩论。
非正式辩论的类型有主持核心磋商（Moderated Caucus）：将大会引入一个专题讨论上来。
大会暂时脱离正式辩论发言名单而重新确定一轮发言国。
讨论主题、总时间、每位代表发言时间由动议进行磋商的代表提出，全体代表投票决定是否进行该磋商。
自由磋商（Unmoderated Caucus）：代表可在规定的时间内自由离席交流。
代表可以更为密切地和盟友们交换意见，讨论各自认为重要的任何方面的问题。
非正式辩论的优点：弥补正式辩论中讨论不集中，交流不密切的缺点。
正式辩论是在大的议题背景下发言，没有主题限制，因此代表们各抒己见，观点分散。
非正式辩论中的有主持核心磋商把对议题的讨论细化，限制主题后，观点集中交锋，促进了共识的形成；自由磋商允许代表离席，给予代表更大的空间，用更便捷的方式来提高交流的效率。
5.问题和动议（Points and Motions）问题（Points）：如果代表有任何关于会议的问题，可以向主席提出问题。
问题不需投票，由主席直接处理。
组织性问题（Point of Order）：当代表认为主席在主持会议过程中产生某种错误时，可以打断进程提出组织性问题，以纠正主席错误。
例如： Point of Order! Delegate of Germany would like to remind chair that the speaking time for each speaker now is 1 minute instead of 2 minutes. 组织性问题
德国代表希望提醒主席，目前每位代表的发言时间是1分钟而非2分钟。
咨询性问题（Point of Inquiry）：当代表对于会议程序有不明白的地方时，可以举牌向主席咨询。
例如：Point of Inquiry! China would like to ensure whether the next procedure is voting. 咨询性问题
中国希望确认接下来是否将进入投票程序。
个人特权问题（Point of Personal Privilege）：当代表觉得在会场上个人有任何不适时，可以提出各人特权问题，以求得主席团的帮助和解决。
例如：Point of Personal Privilege! Delegate of Algeria cannot see the screen clearly. Would you mind turning the characters bigger? 个人特权问题
代表无法看清大屏幕。
主席能否能加大字号
动议（Motions）：代表为了商定会议议程、修改发言时间、进行非正式辩论而提出的需要投票表决的建议。
动议更改发言时间（仅在正式辩论中）：如果代表认为发言时间过长或过短，可动议更改发言时间。
例如：France motions to shorten the speaking time from 2 minutes to 1 minute. 法国动议将发言时间由2分钟缩短至1分钟。
动议进行有主持核心磋商：此动议意味着代表试图使正式辩论阶段过渡到非正式辩论阶段的有主持核心磋商部分。
例如：China motions for a moderated caucus. The total time is 5 minutes, and each delegate has 1 minute. 中国动议一个有主持核心磋商。
总时间5分钟，每名代表发言时间1分钟。
动议进行自由磋商：此动议意味着代表试图使正式辩论阶段过渡到非正式辩论阶段的自由磋商部分。
例如：India motions for a 15-minute un-moderated caucus. 印度代表动议一个自由磋商，总时间为15分钟。
6.投票（Voting）投票对象：会议程序；会议文件针对会议程序的投票：所有代表都需要投票，不可以“弃权”（Abstain），只能投“赞成”（Yes）或“反对”（No）。
针对会议程序的投票需要达到总出席代表数的简单多数才能通过。
针对会议文件的投票：包括决议草案、非友好修正案。
第一轮投票时，代表可投“弃权”（Abstain）、“赞成”（Yes）、“反对”（No）和“过”（pass）。
投“过”的代表自动进入第二轮投票，且在第二轮投票中，只能投“弃权”（Abstain）、投“赞成”（Yes）或“反对”（No）。
针对会议文件的投票需要达到总出席代表数的绝对多数才能通过。
简单多数：即出席代表总数的二分之一多数。
（50%+1）绝对多数：对会议文件投票时，“赞成数\\\/赞成数+反对数”大于三分之二被视为绝对多数，弃权票不计，此时草案或修正案条款获得通过。
7.意向条（Page）代表有任何问题，或者需要进行游说、沟通，都可以通过传递意向条的方式向其他代表或主席表达。
会场有志愿者（Volunteers）负责传递。
代表需要注意的是，意向条的书写需要符合本委员会的工作语言要求。
四．模拟会议流程： 委员会： 会议议题：全球变暖和气候变化点名打开发言名单（确定立场文件发言顺序）：秘鲁（Peru）、冰岛（Iceland）、中国（China）、韩国（ROK）、索马里（Somalia）秘鲁：呼吁国际社会提供经验与物资的双重合作，减少因国家财政状况不同而导致的责任分配差异。
冰岛：全世界所有的国家都应该承担节能减排的责任。
不同国家应承担不同的责任。
小国和发展中国家应比那些消耗更多能源的大国少承担一些责任。
希望所有国家都能减少碳排放。
冰岛期待大家的支持。
中国：中国承诺在2020年前将降低40%~45%左右。
各国在应对问题上的合作是必不可少的。
呼吁各个国家意识到人类的未来决定于气候问题。
韩国：韩国通过实行“韩国绿色成长国家战略”争当“绿色强国”。
索马里：身为非洲的沿海国家，索马里将严格按照合约要求减排，呼吁世界各国为保护我们共同生存的家园而努力。
动议：法国代表动议进行一个有主持核心磋商，主题为——减少温室气体的排放，总时间8分钟，每名代表1分钟。
发言国家：法国（France）、德国（Germany）、图瓦卢（Tuvalu）、意大利（Italy）、新西兰（New Zealand）、（Malaysia）、智利（Chile）、南非（South America）法国：自1990年起，法国已减排24％。
对于各国的不同情况，法国给予尊重和理解，法国呼吁国际社会给予援助并作出实质性举动。
德国：已取消了对大气层有破坏作用的氟利昂的生产，并将致力于对环境的保护。
图瓦卢：图瓦卢是世界上国土面积第二小的国家，陆地面积不到26平方公里，国土已明显低于海平面。
图瓦卢将会成为世界上第一个由于而沉入海底的国家。
生存高于一切。
意大利：由于亚得里亚海潮汐的作用，变成了名副其实的泽国。
这都要“归功”于。
让我们携起手来，共同保护环境。
新西兰：作为一个岛国，新西兰面临更严重的气候变暖的威胁。
承诺在2020年之前减排10%~20%。
：各国应该减少燃料浪费，并且应在废气处理之后再排放。
强烈建议各国开发清洁能源，并且提高森林覆盖率。
智利：世界各国应改变现有的生产结构，并建议只有合乎温室气体排放标准的工厂才能被批准进行生产。
要求限制发达国家在发展中国家的重工业建厂规模。
南非：全球变暖对各个地区有不同的影响。
其中发展中国家受到更严重的影响，因此发达国家应给予发展中国家更多支持。
动议：代表动议进行一个自由磋商，总时间3分钟。
工作文件（请参见材料第10页、第11页）工作文件起草国：（Australia）、俄罗斯（Russia）、瑞士（Switzerland）、加拿大（Canada）、孟加拉（Bangladesh）、（Indonesia）俄罗斯：正如大家所共知，京都议定书是一个在全球变暖问题上具有重要意义的条款，它的意义也随越来越多的国家在上签字而越发显现。
但进一步来说，我们需要的是更为实际的，为各国或各大洲制定的个体目标而不是单纯的口号。
澳大利亚：所以本工作文件的起草国认为，我们应该首先制定明确各国排放温室气体的标准。
我们应该照顾像马尔代夫和图瓦卢这样的岛国，而且财政危机在这样一个燃眉之急的问题面前不应成为障碍，所以发达国家和发展中国家均应作出响应。
在此工作文件不成为京都议定书的拓展本的前提下，我们提出以下观点：瑞士：希望建立一个全球性组织，使各个国家分享科技，筹集资金去开发新能源，减少CO2的排放量。
孟加拉：这个组织为各个国家在应对此问题上的互帮互助提供了一个很好的机会。
每个此组织内的国家拿出他们先进的技术并提供一定的经济支持，国力越强，贡献越多。
印尼：扩大森林覆盖率可以延缓温室效应的进程。
面对这一事实，我们呼吁各个国家行动起来，尽可能多地种植树木，以造福我们唯一的家园——地球
加拿大：提倡节约，主张应在发展经济的同时最大程度地利用能源，提高能源利用率，减少单位碳排放。
决议草案（请参见材料第12页、第13页）决议草案起草国：哥斯达黎加（Costa Rica）、美国（US）、英国（UK）哥斯达黎加：我们的决议草案可以满足不同层次国家的需要，帮助他们获得最大利益。
请支持我们。
美国：国家间需要互相合作以形成完善体系。
对那些资源丰富的国家予以支持，美国愿尽全力。
我们有信心解决这个问题。
英国：历史上有发达国家与发展中国家间资金与技术交换成功的范例。
英国愿为解决发展中国家在气候变化问题遇到的困难提供资金及技术支持。
投票Working Paper Sponsor: Russia, Australia, Bangladesh, Indonesia, Switzerland, CanadaDue to the global warming and the lack of efficiency of the Kyoto Protocol, we need a new world system. Main ideas of this one are not only in the category of the K.P, and it impel the combination of the technique development and the reduction of emission. Following are the main ideas.1. It is not expansion of K.PK.P is not a failure, but it is not a success rather. Due to the situation, we need a newer and better one.2. Balance the developing and the developed country.This is for all the countries. It is not a sacrifice to the developed countries, who do have the right to exchange, and whose technique can be converted into the amount of release.3. For the island countries.We take care of the right to life to the islanders. We have the very measure to stop the global warming.4. All for the world.K.P didn’t achieve its aim, so that, as well as the financial crisis, the world is not in a trouble. We need to unite, not only go with some supreme country. E.U and other unions need to hold more obligations.So, W.P has these clauses:1) Set up an organization with all the countries want to join in.2) This organization is for facing the global warming, especially the rise of the sea level.3) This organization’s basic element is the amount of the release for CO2,(in short, amount).4) This organization has the function to prevent the emission and encourage the tech exchange.5) The emitting limit is based on the GDP, the population and the rate of the industrialization. The higher, the larger.6) Forest cover rate can make a bonus on the amount.7) Countries can make a change with tech and money.8) We accept suggestion from all countries.工作文件（中文译稿）起草国：俄罗斯，澳大利亚，孟加拉国，印度尼西亚，瑞士，加拿大由于目前京都议定书已经不能完全控制全球变暖的趋势，我们需要一个新的全球体系，旨在促进技术开发与减排相结合。
主要有以下几点主旨：1． 此工作文件并非京都议定书的拓展，而是单独成形。
2． 平衡发达与发展中国家的关系。
发展中国家和发达国家应该相互理解并促进合作。
3． 对于岛国，我们有强烈的愿望去保护岛国人民的生存权并愿意减缓全球变暖。
4． 对于全世界，全球变暖已然成为全球性问题。
纵然在金融危机的大背景下，我们应该携手合作应对这一问题而不是单纯依靠超级大国的力量。
其他联盟，例如欧盟，也有义务承担相应责任。
结合以上各点，本工作文件有以下建议：1． 建立一个互惠组织。
2． 此组织应该优先照顾危及岛国人民生存的海平面上升问题，并视 二氧化碳减排为基本目标。
3． 实力越强的国家应该承担越多责任。
4． 鼓励树木（热带雨林）的培育。
5． 各国可以进行相应的资金和技术交换。
6． 我们接受各国对于此工作文件的各种建议和指正。
Draft ResolutionCommittee: United Nations Environment Program (UNEP)Sponsors: the United Kingdom, Argentina, the United States, AustraliaSignatories: Tuvalu, South Africa, Somalia, Israel, UNEP,Recalling article 1 to 28 of the Kyoto Protocol,Recalling also, Vienna Convention for the Protection of the Ozone Layer (1985) and the Montreal Protocol on Substances that Deplete the Ozone Layer(1987) and its amendments,1) Recommends that a supervision system be established under the United Nations Environment Program to supervise and control the emission of carbon dioxide, with the system operating as follows,a. the system will be made up of all the members of UNEP;b. the supervising progress could be carried out in various methods,c. all the countries have the equal voting power,d. the system must be responsible for the supervision of emission reduction of all countries signed in the Kyoto Protocol,e. the standards will be established according to the Kyoto Protocol, whereas more demanding as development f. for the countries which violate the standards, the penalty will be relinquish of their voting power and the disqualification from the UNEP;2) Urges that thee developed countries and deeply affected countries(esp. island countries) to set up research centers (bases) for the purpose of sharing technologies and scientific achievements internationally, as well as for providing educational services;3) Calls for a foundations to be set up under the UNEP in order to raise financial support for further research esp. for the developing countries on ways to solve global warming and climate fluctuation problems;4) Recommends that all members of the foundation to contribute to the foundation according to the quantity of their yearly emission;5) Urges developed countries offering the advanced technology and establish AI-Qaeda in developing countries offer resources for scientific researching;6) Suggests setting a data-to-be-known day, which announces the accurate data of greenhouse gases emission to the public.7) Endorses to promote renewable energy and technologies as the key to achieving a diversifies low-carbon energy future fueled by a wide variety of domestic energy sources, manufactured and installed by an expanding field of companies providing new domestic green collar jobs.8) Appeals to develop an advanced power transmission system for ensuring that our transmission and distribution infrastructure can enable the expanded development of renewable energy project and the secure reliable delivery of electricity.决议草案（中文译稿）序言性条款回顾了联合国气候规划署中各国曾经达成的主要协议和共识。
如京都议定书和维也纳保护臭氧层公约（1985年）、关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书（1987年）和联合国气候变化框架公约。
行动性条款旨在敦促各国建立统一有效的监督体系以管理和协调各国在气候问题上采取的措施，建立发达国家为主体的基金会扶助经济欠发达国家和地区解决碳排放问题，帮助发展低碳经济。
建议建立联合国环境规划署之下的监督制度，负责监督和控制二氧化碳的排放量，该系统适用于联合国环境规划署的所有成员，明确可以采用多样性的方法管理系统，所有国家拥有平等的投票权，该系统对于京都议定书的签署国碳排放减少量具有监督功效，监控标准将按照京都议定书的规定制定，但是将来会有更多发展，对于违反标准，将由环境署酌情而定予以罚款处理或对投票权作出剥夺资格的决定；敦促发达国家对发展中国家特别是受气候变化影响较大的岛国进行资金、技术、教育资源援助；号召建立成立于联合国环境规划署的基金会，就如何解决全球变暖和气候波动问题的发展中国家求进一步的研究，建议该基金会的所有成员作出贡献的基础将根据其每年的排放量制定，敦促发达国家提供先进技术和在发展中国家建立人工智能基地提供科研资源；建议建立各国碳排放量公开的数据公开日；赞成推动以再生型能源和科技的利用主导的广泛的国家层面资源开发，以及推动以制造和提供“绿领”劳动力为主的公司发展；呼吁建立先进的提供可再生能源的电力传输系统，旨在推动低碳经济发展和保证电力运输的效率和安全。
请推荐一部介绍韩国的书籍
<告诉你真实国 >作者:詹小洪 基本信息·出版社：山东人民出版社·：209 页码·ISBN：7209036385·条码：9787209036382·：2005年2月第1版·装帧：平装·开本：16开--------------------------------------------------------------------------------内容简介现在国内韩流滚滚，哈韩成为时尚，也有人将韩国骂得狗血喷头。
然而真实的韩国到底是什么样子的
本书作者在这里以自己的亲身经历，告诉你真实的韩国。
作者在韩访问讲学一年多，对韩国社会、经济、文化有着深刻的观察、思考和研究，长期在《了望东方周刊》、《南风窗》、《经济学家茶座》等国内知名媒体撰写评论韩国的文章。
本书涉及弹劾总统、议会选举、人质被杀事件、迁都风波等韩国大事，记录了中韩关系的发展及波折，有中韩经贸飞速发展的喜悦，“汉流”席卷韩半岛的自豪感，也有因为农产品贸易、高句丽历史问题带来的两国关系波折的隐忧，力图向国内的知识大众客观介绍一个真实的韩国：大至多党政治、宏观经济、大国环伺下的韩国外交、与中国极为相近的文化，小至韩国普通百姓的婚姻家庭、衣食住行、升学压力、韩国人如何看待中国等等。
本书是国内第一本由经济学者实地长期考察现实韩国后写作的日记体著作。
--------------------------------------------------------------------------------作者简介詹小洪，1956年出生于江西省，中国社会科学院经济研究所研究员，《经济研究》副主编，《经济学家茶座》执行主编，有经济学界的“地保”之称。
长期以来关注研究韩国问题，2003年至2004年去韩国访问讲学一年，在韩期间写了大量介绍韩国政治，经济，社会，文化，历史以及韩国大学校园生活的文章发表于国内各重要报刊产生了较大反响。
--------------------------------------------------------------------------------媒体推荐书评有人哈韩，有人骂韩，然而真实的韩国到底是什么样子
中国社科院研究员詹小洪将自己的所见、所闻、所思，写成日记，以其亲身经历告诉你真实的韩国。
--------------------------------------------------------------------------------编辑推荐现在国内韩流滚滚，哈韩成为时尚，也有人将韩国骂得狗血喷头。
然而真实的韩国到底是什么样子的
本书作者在这里以自己的亲身经历，告诉你真实的韩国。
作者在韩访问讲学一年多，对韩国社会、经济、文化有着深刻的观察、思考和研究，长期在《了望东方周刊》、《南风窗》、《经济学家茶座》等国内知名媒体撰写评论韩国的文章。
本书涉及弹劾总统、议会选举、人质被杀事件、迁都风波等韩国大事，记录了中韩关系的发展及波折，有中韩经贸飞速发展的喜悦，“汉流”席卷韩半岛的自豪感，也有因为农产品贸易、高句丽历史问题带来的两国关系波折的隐忧，力图向国内的知识大众客观介绍一个真实的韩国：大至多党政治、宏观经济、大国环伺下的韩国外交、与中国极为相近的文化，小至韩国普通百姓的婚姻家庭、衣食住行、升学压力、韩国人如何看待中国等等。
本书是国内第一本由经济学者实地长期考察现实韩国后写作的日记体著作。
--------------------------------------------------------------------------------目录 序 赴韩前夜 甫抵韩国 美丽的朝鲜大学 久违了的田园般生活 复旦博士毕业的“时间讲师”--------------------------------------------------------------------------------文摘体验韩国大学校园政治 2003年9月25日 周四 晴 上午连上四节课，三年级（1）、（2）班各两节，这两班汉语水平高些，比较好教，但也有差别。
凡是在2000年前入学的，多般到中国学过半年甚至一年的汉语，2001 年入学的学生一般还没到到过中国学汉语，在课堂上的表现可谓泾渭分明。
哪些没到过中国的学生，虽说是中文系三年级的学生，但读段课文都困难，到过中国学习过汉语的，与我对话交流困难 就不太大。
来了快一个月，对校园文化还很不了解，有课时我都早早到学校，看到自开学以来，校园内各种标语、广告、图展、横幅，很想知道都是什么内容，无奈尽是韩文。
早就听说，韩国大学校园政治活动特别活跃，岂能因为不识韩文就轻易放弃实地考察之良机。
下午我让一个男生领着上校园转转。
校园里的标语海报内容可谓五花八门：以宣泄反美情绪的居多，反日的言论也有。
在该校工学院学生会门口，看到一排广告牌，上面张贴了很多图片，有去年被美军坦克碾死的两个少女的画面，有今年世贸坎昆会议时，一个叫李京海的韩国农民反对全球一体化、反对外界要求韩国开放农产品市场而切腹自杀血流满地的照片，有该学生会就韩国是否应派兵去伊拉克维持秩序的投票表决（反对者居压倒多数）、还有诸如环保、女权等话题的诉求标语口号。
但主张、呼唤南北朝鲜统一是最主要的内容。
校园内有不少前两年金大中总统与金正日实现南北朝鲜领导人历史性会见的图片，他们而且都把美国看做是阻碍南北统一的罪魁祸首。
在艺术学院学生会的晚会舞台上，我看到两个英语口号：“fucking U.S.A”, “One Corea”。
前面口号是针对美国，后面这个口号是针对日本的。
据我的学生介绍，1910年日本占据朝鲜以前，朝鲜的国名英文是“COREA”，但因为在国际排名上，此英文国名排在“JAPAN”之前，日本殖民者就强行改成“KOREA”，最近这个国家正名运动正在韩国热火朝天展开。
从这些校园活动中你可以看出，韩国是个民族自尊心极强的国家，大学生们的民族凝聚意识浓烈。
他们对北朝鲜民众现状大多很同情，几乎没人会抱幸灾乐祸的态度。
我觉得，两韩统一是迟早的问题，因为南北双方民众对一个朝鲜有高度的认同感。
大学生们（其实大学教授也一样）认为：什么六国朝核会谈纯属扯谈，其他国家只关心自己的利益，根本不会考虑南北朝鲜民众利益，只有南北双方才会关心自己本民族的事。
他们对50年代的战争痛不欲生，认为由此导致的国家分裂是当时南北双方的政治
韩国什么时候迁都
２００４年８月１１日，韩国政府最终确定并正式公布了新行政首都的地址，位于韩中部地区的燕歧—公州将成为新的行政首都。
>> 燕歧—公州地处忠清南道燕歧郡和公州市界内，是朝鲜半岛纵向中线偏西的平原和丘陵混合地带，距韩国首都首尔（旧译“汉城” ）１２０多公里，距东南部港口城市釜山约２５０公里。
新行政首都将坐落在燕歧郡和公州市的交界处，预计占地约８３２５公顷。
目前，那里是一片农田和山野，只有少量的农户和产业设施。
燕歧—公州地处韩国中部交通要道，与中部大城市大田和清州分别相距约１０公里，天安至论山和天安至京釜两条高速公路以及京釜铁路、京釜高速铁路均与之擦肩而过，清州机场也近在咫尺。
从首尔（旧译“汉城” ）驱车前往燕歧—公州只有不足两个小时的路程。
燕歧—公州自然条件优越，是中部地区锦江和美湖川的汇流处。
燕歧—公州与车岭山脉遥遥相望，北倚国师峰，三面山丘相拥，中间田野平展，前面近江临水，被韩国人认为是一块理想的风水宝地。
历史上，燕歧－公州曾是朝鲜半岛古代百济国的首都。
百济国国王文武王曾于公元４７５年在公州建都。
２００６年１２月２１日，以韩国国务总理韩明淑为委员长的韩国新行政首都建设推进委员会召开会议，决定将韩国新行政首都命名为“世宗（Ｓｅｊｏｎｇ）”。
>> 韩国政府５日公布了新行政首都候选地综合评价结果，其中位于汉城以南约１６０公里的忠清南道的燕歧郡与公州市交界地带得分最高。
如果不出意外，这片位于韩国中部的地区将取代汉城，成为韩国新的行政首都。
汉城自１９４８年成为大韩民国首都以来，作为全国政治、经济和文化中心，处于统领全国近１０万平方公里土地和约４８００万人口的枢纽地位，对韩国的经济起飞、国力上升发挥了巨大作用。
但是，多年的“不均衡发展战略”导致汉城的“城市病”日益严重，人口密集、地价飞涨、交通拥挤、环境污染成为这一东亚国际化都市未来发展的障碍。
早在上世纪７０年代，冷战正盛，由于汉城不利于“避战”，韩国政府就曾动议迁都。
经过几十年的发展，以汉城为中心的首都圈集中了全国半数的人口和七成的经济力量，相对制约了其他地区的发展。
在这种情况下，韩国政府迫切希望在中部地区建立新的行政首都，以便辐射周边，实现各地区均衡发展。
与此同时，韩国拟通过迁都理顺行政权力关系和经济利益分配问题。
国会此前通过了《地方分权特别法》和《国家均衡发展特别法》，旨在配合行政首都迁移，解决中央与地方的权力分配和协调，促进地区经济和社会的均衡发展。
韩国迁都还带有浓重的政治色彩。
现任总统卢武铉在２００２年底大选期间将迁都作为竞选口号之一，博得中部忠清南北道选民的喝彩，成为帮助他当选的有力工具。
而在野党大国家党总统候选人李会昌则因反对迁都而败走麦城。
因此，韩国朝野都将支持迁都作为争夺政治地盘和决胜国会选举的力器。
此外，随着驻韩美军的战略调整，尤其是美军从首都周边向中部腹地南撤，距北部与朝鲜临时军事分界线仅４０公里的汉城，将有失去往日安全防护之虞。
因此，首都南迁从军事安全的需要上看，也是韩国政府一项重要的历史性决定。
国会于去年１２月通过了《新行政首都特别法》，为迁移行政首都奠定了法律基础，也正式拉开了这一浩大工程的序幕。
今年６月１５日，韩国新行政首都推进委员会公布了新都的４个候选地，分别位于忠清北道阴城郡与镇川郡、忠清南道天安市、忠清南道燕歧郡与公州市、公州市与论山郡的交界地带。
这４个候选地点分别拥有２３００万坪（１坪约合３．３３平方米）土地，可供５０多万人口入住。
据悉，上述候选地目前均为山野和农田，而不是指这些郡、市的现有城区。
其中两处候选地点都涉及公州市，是指这两地都有公州市的管辖地带。
经过由８０名专家组成的候选地评估委员会的全面衡量，燕歧郡与公州市的共管地界最终获得了８８．９６分的最高成绩。
该地区位于美湖川和锦江汇合处，靠近高速铁路和汉城至釜山的高速公路，地理位置优越，交通十分便利。
按照计划，韩国政府将在２００６年上半年完成规划设计，２００７年开始施工，从２０１２年起将政府机关分批迁往新址，到２０３０年完成全部迁移工作。
被列入迁移计划的国家机关总数为８５个，其中包括７４个行政机关和１１个司法机关。
需要迁移的工作人员约２.３６万人。
据初步估算，迁移国家机关所需经费包括建设办公楼和搬迁费用，总计约４５．６万亿韩元(约合３９１．７亿美元)，其中政府负担１１.３万亿韩元，民间筹资３４．３万亿韩元。
实际花费肯定还远不止于此。
韩国政府已决定通过出售将迁出的政府机关土地和建筑物来筹集资金。
这一庞大计划自诞生之日起就遭到各方的强烈反对。
反对者认为，迁都将使汉城的国际地位和形象大受影响。
而且，在目前韩国经济存在严重困难、驻韩美军重新部署需要大量资金的情况下，与其耗费巨资迁都，不如用这些资金直接扶持地区经济发展。
汉城及其周边的地方政府也持反对或者不甚赞成的立场，拒绝派专家参与新都选址的工作。
汉城市议会于上月通过了一项反对迁都的决议，并准备将《新行政首都特别法》提请宪法法院裁定是否违宪。
部分在野党议员还计划发动大规模签名运动，要求政府就迁都问题举行全民公决。
据韩国媒体公布的最新民意调查结果显示，反对迁都的民众比例为５２．７％。
此外，多达６７．５％的韩国人认为，首都变更关系到国家长远发展，应付诸全民公决。
面对反对声浪，卢武铉总统指出，迁移行政首都不是“迁都”，汉城还将继续作为国家的“经济首都”。
他同时强调，迁移计划是韩国政府目前的核心任务，必须坚定不移的加以推进。
按照有关规定，由韩国中央和地方政府推荐专家组成的新行政首都候选地评估委员会，将在近期举行全国巡回听证会，最终于８月确定并公布未来行政首都所在地。
舆论认为，韩国迁都之箭已搭在弦上，但有关争议也将持续下去。
（完）
