疫情期间，有哪些涉及到的法律问题需要注意
和疫情的捐赠有关的法律有：《中华人民国慈善法》、《中华人民共和国公业捐赠法》、《慈善组织公开募捐管理办法》、《民政部关于动员慈善力量依法有序参与新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的公告》、《武汉市新冠肺炎防控指挥部通告（第4号）》、《武汉市红十字会对社会公告第六号》。
【法律依据】《慈善法》第八规定，本法所称慈善组织，是指依法成立、符合本法规定，以面向社会开展慈善活动为宗旨的非营利性组织。
慈善组织可以采取基金会、社会团体、社会服务机构等组织形式。
疫情防控过程中涉及到人身自由方面的相关法律规定有哪些以及存在哪些法律问题
习大大说：疫情防控法防控法治轨道上统筹推进各项防控工作……那我们一起聊疫情防控过程中涉及到人身自由方面的相关法律及出现的一些问题。
首先看下《传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》规定的有可能限制人身自由的措施：1、隔离；2、封锁；3、卫生检疫；4、切断传播途径的其他措施。
由此可知疫情防控过程中，涉及限制人身自由方面可采取的具体行为措施，除此之外尚无法律依据。
以疫情防控之名，以“为大家好”之名，至少数人的利益而不顾，甚至践踏他人的权益，那不是依法防控。
防控刚开始时，用土堆、砂子、石块甚至砌墙封路，被称为“硬核”的防疫措施应属脱轨的措施。
殊不知此类行为有可能导致救火车无法及时开进救火，救护车无法开进救人等，是明显的违法行为。
但有些人却能理直气壮的说是为了全村人的健康及性命，病死一个两个、烧点东西也是值得的
殊不知，生病的、着火的不一定会落在谁家
谁都不希望自己成为不幸的一员，我们不希望，他们同样也不希望。
这类行为刚开始时一些地方尤其一些执法单位并没有及时纠正，甚至自身都没有意识到这是违法行为，最后交通运输部、公安部等不得不发文要求不能封路、堵路。
媒体公开披露出的防控过程中出现的行为有锁门实施居家隔离的有封堵通道居家隔离的有外地户籍拒绝进入的有外地车牌拒绝进入的有不让外地车辆下高速的有限制居民进入小区的有限制租客进入小区的有到村民家中砸毁麻将桌的在隔离观察人员家门外安装铁栏不允许外出工作人员返回小区的有因没戴口罩被人用绳绑在柱子上的有因没带口罩被游街的有因打牌被游街的公民的住宅不受侵犯，是写进宪法里的，采取锁门、装铁栏、封堵通道的方式的居家隔离措施都是对住宅权的侵犯，是明显的违法行为。
而捆绑他人、砸毁他人财物、游街等行为不仅没有任何一部法律会授权可如此，且法律是明确禁止的，即使是执法人员都不准。
之所以这些人敢采取这些措施，给出的理由基本都是为“疫情防控的需要”。
可见，疫情防控过程中暴露出有一些地方的治理中法治思维、法治意识依然是短板。
有些地方，在疫情防控具体细则方面，存在过于粗放。
防控细则的制定者要明白所能采取的防控措施是来源于法律的授权，是法律赋予的，首先要懂法，知道哪些行为可为，那些行为不可为。
另外也要知晓疫情防控知识，否则所谓的“疫情防控需要”就成了想当然，可以看到有些所谓的防控措施不仅起不到防控的作用，还有导致疫情增加的风险。
疫情防控细则应告知一线的防控人员，那些能做，那些不能做，不能任性妄为，不能自我加权力，不能借防控疫情之际刷存在感，享受权力欲，带上“红袖章”不意味着可以为所欲为。
社区保安、村（居）居委会工作人员、志愿者等作为基层防疫最主要的力量，付出了很多，是疫情的最坚实的屏障，但绝对不是执法者，不能误以为拥有执法权的。
极个别的捆绑他人、砸毁他人财物、游街的权力连执法者都是没有的。
借防疫防控之名行侵犯他人权益之事，挟疫情以令路人则显得与法治轨道格格不入。
同时也要思考，被侵犯之人的权益救济途径，保障救济途径通畅有效便捷并及时，应及时纠正错误，并要加大对违法行为的处罚力度，执法单位应当及时介入，严格执法。
脱离法治轨道的不惜一切代价去达目的，那是可怕的，本为维护人们的权益，却成了借防疫之名侵犯他人的权益，冲击法治底线，那是违法甚至犯罪的行为。
虽然这类行为是极个别的，但也绝不能让这类侵犯他人权益的行为横行乡里，法治社会要求我们善待每一个的权利，无论是自己还是他人。
疫情防控，要在法治轨道上，莫脱轨……
中国因为新冠疫情新颁布的法律法规有哪些
求大佬解答
2020初，一场突如其来的新冠肺情席卷全国。
面场疫情，扬优咨询特收集情有关的法律法规以供大家参考，下文围绕疫情防控方面法律法规展开。
一、配合疫情防控工作【法律规定】《中华人民共和国传染病防治法》第三十九条 “医疗机构发现甲类传染病时，应当及时采取下列措施：（一）对病人、病原携带者，予以隔离治疗，隔离期限根据医学检查结果确定；（二）对疑似病人，确诊前在指定场所单独隔离治疗；（三）对医疗机构内的病人、病原携带者、疑似病人的密切接触者，在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。
拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的，可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。
”《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十五条第（二）项 “有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的”《中华人民共和国刑法》第一百一十四条 “放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
”第一百一十五条 “放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
”【法律解析】积极配合疫情防控工作是每个公民的义务，医疗机构有权对病人、病原携带者、疑似病人以及其密切接触者进行隔离治疗或医学观察，拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。
公民拒不配合隔离治疗，属于危害公共安全行为，视具体情况严重程度，轻者可进行行政拘留，重者可追究其刑事责任。
二、疫情信息公布与散播谣言【法律规定】《中华人民共和国传染病防治法》第三十七条 “依照本法的规定负有传染病疫情报告职责的人民政府有关部门、疾病预防控制机构、医疗机构、采供血机构及其工作人员，不得隐瞒、谎报、缓报传染病疫情。
”《中华人民共和国传染病防治法》第三十八条“国家建立传染病疫情信息公布制度。
国务院卫生行政部门定期公布全国传染病疫情信息。
省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门定期公布本行政区域的传染病疫情信息。
传染病暴发、流行时，国务院卫生行政部门负责向社会公布传染病疫情信息，并可以授权省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门向社会公布本行政区域的传染病疫情信息。
发生动物疫情后,法律规定由什么机构处理
《中华人民共和国动疫法》规定，发物疫情后，由兽医主管部门派人到现理，由县级以上人民政府发布封锁令。
但是胡乱发布动物疫情，根据《动物防疫法》第八十条规定，是要处一千元以上一万元以下罚款的。
谁是法定传染病的责任疫情报告人
突发公共事件与传染病疫情监息报告管理办法（卫令第37号）第三章 报告第十六条 各类医疗机构、疾病预防控制机构、采供血机构均为责任报告单位；其执行职务的人员和乡村医生、个体开业医生均为责任疫情报告人，必须按照传染病防治法的规定进行疫情报告，履行法律规定的义务。
第十七条 责任报告人在首次诊断传染病病人后，应立即填写传染病报告卡。
传染病报告卡由录卡单位保留三年。
第十八条 责任报告单位和责任疫情报告人发现甲类传染病和乙类传染病中的肺炭疽、传染性非典型肺炎、脊髓灰质炎、人感染高致病性禽流感病人或疑似病人时，或发现其他传染病和不明原因疾病暴发时，应于2小时内将传染病报告卡通过网络报告；未实行网络直报的责任报告单位应于2小时内以最快的通讯方式（电话、传真）向当地县级疾病预防控制机构报告，并于2小时内寄送出传染病报告卡。
对其他乙、丙类传染病病人、疑似病人和规定报告的传染病病原携带者在诊断后，实行网络直报的责任报告单位应于24小时内进行网络报告；未实行网络直报的责任报告单位应于24小时内寄送出传染病报告卡。
县级疾病预防控制机构收到无网络直报条件责任报告单位报送的传染病报告卡后，应于2小时内通过网络进行直报。
aware天 猫第十九条 获得突发公共卫生事件相关信息的责任报告单位和责任报告人，应当在2小时内以电话或传真等方式向属地卫生行政部门指定的专业机构报告，具备网络直报条件的要同时进行网络直报，直报的信息由指定的专业机构审核后进入国家数据库。
不具备网络直报条件的责任报告单位和责任报告人，应采用最快的通讯方式将《突发公共卫生事件相关信息报告卡》报送属地卫生行政部门指定的专业机构，接到《突发公共卫生事件相关信息报告卡》的专业机构，应对信息进行审核，确定真实性，2小时内进行网络直报，同时以电话或传真等方式报告同级卫生行政部门。
接到突发公共卫生事件相关信息报告的卫生行政部门应当尽快组织有关专家进行现场调查，如确认为实际发生突发公共卫生事件，应根据不同的级别，及时组织采取相应的措施，并在2小时内向本级人民政府报告，同时向上一级人民政府卫生行政部门报告。
如尚未达到突发公共卫生事件标准的，由专业防治机构密切跟踪事态发展，随时报告事态变化情况。
第二十条 突发公共卫生事件及传染病信息报告的其它事项按照《突发公共卫生事件相关信息报告管理工作规范（试行）》及《传染病信息报告管理规范》有关规定执行。
群众要求公开疫情是根据什么法律
《传染病防治法》明确规定，公布传染病疫情信息应当及时、准确。
现实的情形却是，在疫情发生之后相当一段时间，没有人告诉蒙城居民有霍乱，也没有人告诉居民如何防治。
及至终于公布疫情，局部混乱已经形成，原本未必会感染的人群也无从幸免。
按照《传染病防治法》，未依法履行传染病疫情通报、报告或者公布职责，或者隐瞒、谎报、缓报传染病疫情的，应追究相关官员的行政责任甚至刑事责任，所以，针对蒙城存在瞒报霍乱的情形，主管部门必须追究有关人员的责任，以维护法律的严肃性。
