电视上都有哪些治疗不孕不育的广告，是怎么说的
电影是真实的，生活酷的参考教材
映四天，票房超过2.55亿时，《匆匆那年》不仅仅代表一首歌或一部电影，它已发酵成足够全民讨论的社会话题：不悔梦归处，只恨太匆匆。
电影的宣传语说得多好，无论是始乱终弃的年少轻狂，还是分崩离析的肝胆相照，都足以用“错过”释怀遗憾的阵痛感。
可当《致青春》、《同桌的你》、《一生一世》、《匆匆那年》等国产青春片变成大热的类型片，普通观众也发现了其中的槽点：为啥青春片的女主角或女二号，总有一个人的初恋以堕胎终结
国产青春片的路数，非要“不堕胎不青春”吗
怪异 青春片女主角都要打胎
正在热映的《匆匆那年》的目标受众群更偏向已经进入职场的80后，片中，《灌篮高手》和《还珠格格》的插曲、千禧年表白、滑旱冰、北京申奥成功后的狂欢，甚至每天必须要穿的校服…… 影片有意表现的怀旧情结，在电影上半段无时无刻不引发80后追忆各自的中学往事。
伴随片中几位主人公进入大学，剧情渐渐走向狗血剧。
女主角方茴在经历初恋失败后，意气用事地选择与其他男人发生性关系，怀孕后受到校方领导追责，只能在前男友的陪伴下做人流手术的剧情一出现，似曾相识的感觉立马浮上观众心头，“完了，又狗血了。
” 对此，影评人“纳兰惊梦”就在微博上留言：“眼下的怀旧青春片要被民营医院植入了吗
动不动就给无痛人流打广告
《致青春》里有打胎就算了，《同桌的你》也打胎，《匆匆那年》还打胎。
难道青春里就非要打胎吗
没打过胎或没为别人打过胎就不配谈青春啊
有点正能量有点新意不好吗
这几个片子干脆改名叫《同桌打胎》、《打胎那年》好了。
”1987年出生的黄小姐，看完《匆匆那年》后告诉华商报记者：“这又是一部关于意外怀孕和堕胎的电影，女主角为什么要糟蹋自己
谁没有初恋失败过
怀孕堕胎不打麻药，不作不死啊，现在校园爱情都毁三观。
” 现实 学生堕胎比重上升 普通观众吐槽如今的青春片剧情的同时，“不堕胎不青春”更引发医学领域的警惕，微博认证为“苏全新医生”的网友就留言说：“当初苏大夫年少无知曾经一上午做八台人流，后来感到罪孽深重才决心做一位送子大夫。
现在很多不孕不育患者都是当初怀了打、打了怀的能手，如今想要宝宝了却成了困难户。
时至今日我每天都在忏悔之前所造下的杀孽，也奉劝大家少堕胎。
” 据西安市卫生行政主管部门掌握的数据显示，在西安市，2011年人工流产有6.5万余例；2012年流产总人数回落，但人工流产手术却上升到接近7万例；2013年，人工流产人数继续上升，超过7.5万例。
人流手术的总数，每年增长超过7%。
西安市计划生育服务中心主任医师李颖，从事10年健康教育培训工作，昨日她告诉华商报记者，虽然目前没有学生人群在人流手术人群中占比的具体数据，但是“肯定多了”。
李颖解释，因为处于青春期的学生是性活动的活跃人群，可是我国性教育课程却很欠缺，使得人流手术人群中的学生比例高居不下。
李颖说：“不久前，疾控中心公布了一项西安艾滋病感染人群的数据，其中大学生人群占比在上升。
2000年，我们进行过一次青春期健康教育的项目，但开展得并不是很好，有些学校很配合，但有些学校只抓学习了。
可像瑞士等西方国家从小就有性主题公园的报名课程，中国的孩子在这方面没有保护意识，加上医院人流广告的简单宣传，因此无知者无畏，学生们没有生殖健康的风险意识，意外怀孕、生殖道感染、性疾病传播，最终让事情变得更加棘手。
” 建议 不该只用堕胎表现青春的疼痛 看过《匆匆那年》原著的媒体同行也表示，电影版将小说中许多精华舍弃了，其中最难让人接受的剧情，就是倪妮扮演的女主角方茴的堕胎戏。
不止这一部，很多国产青春片的剧情似乎都非得加入堕胎的情节，才能表达青春遗憾的疼痛感。
对这一点，不少网友也表示很不能理解。
九把刀根据个人经历改编执导的电影《那些年，我们一起追的女孩》里，就只借用“一场错过的大雨”诠释男女主人公分手，可照样看得观众痛哭流涕，让男人们捶胸顿足喊叫：“人人生命中，都有过沈佳宜。
” 著名作家梁晓声担纲编剧的电视剧《知青》也是讲述一代中国人的青年故事，当年在央视黄金时段热播引发社会关注。
该剧导演张新建昨日告诉华商报记者说，偷懒、能力和票房的三重压力下，国产青春电影才走上“不堕胎不青春”的结局，“作为一个比较成熟的创作人员，应该了解生活是千姿百态的，想剧情有打动人心的力量，其中必须带有温暖的东西。
如果当所有作品全部结局一个样，雷同性就使作品更不具有说服力了。
” 张新建认为，生活是真实的，但审美却是有想象空间的，把似曾相识的东西剔除掉，才能给观众带来合乎情理又意料之外的结局。
有哪些让你觉得恶心的广告
呵呵 。
很有同感。
如今的电视媒体压根就丧失了应有的社会责任感。
《广告法》如何规定明星代言食品广告出了问题后的责任问题
明星代言虚假食品广告要负连带责任 又到了一年中的“3·15”，针对新出台的中“明星代言虚假广告应”的争论经过全国“两会”上明星们集体“喊冤”的发酵放大，“明星代言”再度成为公众关注的热点。
立法部门官员表示，按照的最新规定，明星如果代言虚假广告，可能因此赔得倾家荡产，果真如此，是否意味着明星虚假代言行将末路
引发争议 早在2007年的CCTV“3·15”晚会上，代言“”减肥茶虚假广告事件被曝光后，“明星代言”就广受关注。
近些年来某些明星们总是和虚假广告有着千丝万缕的联系，从、解晓东代言北京某医院治疗、葛优代言亿霖木业，到代言SK-Ⅱ……明星究竟该不该为虚假广告承担责任一直以来争议都非常大，以至于在中关于“代言人”行为进行规范的法律条文一直处于“空缺”状态。
反过来，由于监管的空缺，明星代言行为更为混乱，因为即便是“虚假广告”，代言人也不会为此承担任何法律责任。
于是，我们看到在被央视曝光之后拒不认错，还言之有理地为自己辩护“喊冤”；邓婕在“”事件发生后也表示“不退赔，不认错”。
其实，明星们出现这样的反应，是我们的法律法规没有明确地为他们的行为和应承担的责任划出界线。
明星到底应不应该为虚假广告承担责任，如果需要，在何种条件下承担责任、如何承担责任以及承担多大的责任，这些都是立法者需要考虑的问题。
不久前刚刚出台的在“食品广告”的规定中相较于先行一步。
其中第五十五条规定，“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者”。
相比较于，最大的意义在于增加了“个人”两字。
此番规定的出台可谓是一石激起千层浪，在“两会”上引起了文艺界政协委员的巨大争议。
冯小刚委员认为，规定名人代言问题食品将承担连带责任有失公允，“明星代言要负连带责任，请问传媒登广告、播出广告的依据是什么
我想是依据国家质检部门的认证，但是当这个产品出现问题后，媒体是否也应该负法律责任
”冯小刚反问，“电视台台长都把广告里播出的方便面试着吃了吗
为什么单让明星负连带责任
如果让明星负责任，那么，电视台等媒体、国家质量监督部门都要负连带责任”。
而张艺谋则认为，作为责任链条中的一环，明星理应承担一定的责任；倪萍则表示在明星根本不能保障食品质量的现状下，自己不会再接拍任何食品广告。
立法部门官员明确述 明星虚假代言要负连带责任 针对“两会”上引起热议的“明星连带责任制”以及对新规更详细的解释，记者昨日采访了全国人大常委会法工委行政法室主任、《食品安全法》起草工作相关负责人李援。
问：在今年的“两会”上有政协委员就提出“明星连带责任制”很不公平，为什么单让明星负连带责任
政府部门、媒体呢
答：《食品安全法》对行政部门、检验机构等做出的规定更严格。
行政部门的责任更大，他们连推荐都不能做。
《食品安全法》其实在“食品广告”规定中增加了一条半，在五十四条“食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能”后又加上了一段，“食品安全监督管理部门或者承担食品检验职责的机构、食品行业协会、消费者协会不得以广告或者其他形式向消费者推荐食品。
”如果违反本法规定，除要承担赔偿责任外，法律责任中还规定了要受到行政处罚和行政处分。
第五十五条，“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带责任”。
和《广告法》相比，这次就多了“个人”两个字，这一条是为了防止社会名人、团体在“虚假广告”中向消费者推荐食品，而至于其他“虚假广告”的责任主体，在《广告法》中已经做了明确规定，不是单让明星承担连带责任。
《广告法》第三十八条：违反本法规定，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。
广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的，应当承担全部民事责任。
