遵义苟坝会议读后感
1935年1月底遵义会议确立了的实际战略指导地位。
3月10日至12日中共中央政治局召开苟坝会议决定，成立由、周恩来、王稼祥组成的三人军事指挥小组，全权负责军事指挥。
——军事知识篇。
遵义会议后，三人军事领导小组是成员是
由、周恩来、王稼祥组成的“三人军事指挥小组”。
遵义会议后，在川、滇、黔交界一个叫鸡鸣三省的地方，根据提议，中共中央决定由张闻天接替博古负总责。
随后成立了由、周恩来、王稼祥组成的“三人军事指挥小组”，负责指挥红军的作战行动。
遵义会议1935年1月15日至17日，中央政治局在贵州遵义召开的独立自主地解决中国革命问题的一次极其重要的扩大会议。
是在红军第五次反“围剿”失败和长征初期严重受挫的情况下，为了纠正王明“左”倾领导在军事指挥上的错误而召开的。
这次会议是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决问题的路线、方针政策的会议。
这次会议开始确立实际以为代表的马克思主义的正确路线在中共中央的领导地位，挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点，标志着中国共产党从幼稚走向成熟。
遵义会议召开的意义和影响
举世闻名的遵义会议，是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。
这次会议，确立了同志在党和红军中的领导地位，结束了王明“左”倾教条主义在党内的统治，从而使党领导的民主革命和革命战争转危为安，转败为胜，大大加快了我国革命胜利发展的进程。
遵义会议是我们党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决中国革命问题的重要会议，自党的成立至大革命失败，到遵义会议以前，党还处在幼年时期，党还不善于把马克思列宁主义的基本原理和中国革命的具体实践很好地结合起来，对中国革命的规律还缺乏深刻的认识，因而对中国革命中的重大问题，往往照搬外国的经验。
又因我们党是共产国际的一个支部，因而在决定中国革命斗争的重大问题时，往往是听从共产国际和共产国际驻中国代表的意见。
从党成立到遵义会议前的十四年中，党召开的历次重要会议都产国际的指示或共产国际代表的参加。
共产国际对世界革命运动和中国革命斗争起过推动、帮助的作用，有些指示也是正确的；但由于共产国际对各国的实际情况缺乏具体的深入的了解，因而有些指示是不正确的；而在斯大林领导共产国际期间，存在着把马克思主义教条化，把共产国际指示和苏联经验神圣化的错误倾向，因而它给中国革命斗争带来了不良影响和重大损失。
遵义会议不仅没受共产国际指示的干预，而且对共产国际的军事顾问李德的瞎指挥进行了严肃的批判。
这和以往党的历次重要会议是不相同的。
从会议内容本身也可以清楚地看到这个历史特点。
在军事上，遵义会议彻底否定了博古、李德的“左”倾教条主义的军事路线，充分肯定了同志为代表的马克思列宁主义的军事路线，对党内两条军事路线的一场大争论作出了正确的结论。
会议在批判李德等的军事教条主义的同时，反复强调领导中国红军战争，应根据马克思列宁主义基本原理与中国革命战争实践相结合的原则，根据中国革命斗争的实际情况，来规定和制定红军的组织形式、战略方针和战争形式等。
在整个会议召开的过程中，在关于红军战略方针等问题的激烈争论中，等同志密切结合中国社会的实际情况和中国红军战争的特点，实事求是地有理论、有分析地总结了第五次反“围剿”战争失败的经验教训，严肃地批评了共产国际军事顾问李德的错误；这种不迷信外国，不迷信教条，不迷信共产国际，不迷信军事权威，这种敢于向教条主义、向权威进行坚决斗争的革命的、批判的战斗精神，充分体现了我们党和等同志独立自主地解决中国革命问题的勇气和魄力，反映了我们党和等同志运用马克思列宁主义基本原理解决中国革命问题的实际能力和水平。
遵义会议在没有共产国际的干预下，独立自主地从组织上进行了改组，增选了同志为中央政治局常委，取消博古、李德的最高军事指挥权，决定仍由最高军事首长朱德、周恩来为军事指挥者。
会后不久，常委进行分工，由张闻天同志代替博古同志负总责，、周恩来同志负责军事。
在行军途中，又组成了由、周恩来、王稼祥同志参加的三人指挥小组。
从此，同志便成为红军和党中央的主要领导人。
这是我们党的英明选择，是党在这一时期的重大成就。
如何看待1935年遵义会议
1935年1月15日至17日，中共中央在遵义召开了政治局扩大会议。
在会上作了重要发言，对第五次反“围剿”和长征以来的“左”倾错误进行分析和批判。
会议通过了张闻天根据的发言起草的《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》，集中全力解决当时最紧迫的军事问题和组织问题，对第五次反“围剿”的失败进行了总结。
会议肯定了为代表的正确军事路线，肯定了等关于红军作战的基本原则，否定了博古、李德等人在军事问题上的一系列错误主张。
会议对中央和军委领导成员进行了改组。
增选为政治局常委，张闻天代替博古负总的责任，、周恩来负责军事。
在行军途中又成立了由、周恩来、王稼祥组成的三人军事指挥小组，负责指挥红军的军事行动。
遵义会议结束了王明“左”倾错误在党中央的统治，确立了以为核心的党中央的正确领导。
遵义会议为中国革命指明了前进的方向，为中国革命的胜利提供了科学理论指导。
会后中国工农红军和中国共产党人以无私无畏，勇往直前的精神，以为广大人民谋利益的高尚情操，四渡赤水，抢渡大渡河，抢夺泸定桥，爬雪山，过草地，战胜无数艰难险阻，取得了红军长征的伟大胜利
遵义会议的影响
是中国共产党历史上生死攸关的转折点,挽救了党,挽救了红军. 补充： 影响 遵义会议 是中国共产党历史上的一次重要会议。
它结束了 王明 “左”倾冒险主义在党中央的统治，确立了以 为核心的新的党中央的正确领导和在红军和党中央的领导地位。
在党生死攸关的危急关头挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，使红军在极端危险的境地得以保存下来，胜利地完成长征，开创了 抗日战争 的新局面。
它证明中国共产党完全具有独立自主解决自己内部复杂问题的能力，是中国共产党从幼年走向成熟的标志。
会议由 博古 主持，他首先在会上作关于 第五次反“围剿” 的 总结报告 。
他在报告中极力为“左”倾冒险主义错误辩护，说第五次反“围剿”失败的原因主要有两个方面：一是敌人力量强大，二是根据地政府和各级组织对战争支持不够。
周恩来 作了副报告，主动承担了一些责任。
接着，会议围绕着第五次反“围剿”的失败展开了讨论。
作了长篇发言，集中讲了当时最迫切的军事问题，批判了“左”倾 机会主义者 在军事上的错误。
他说：如果说敌人力量强大，为什么第一、二、三、四次反“围剿”取得了胜利?他列举了许多事实说明根据地的政府和群众对反“围剿”战争是大力支持的，驳斥了博古关于根据地政府和群众支持不够的说法。
王稼祥 发言同意的意见，并表示拥护由来领导红军。
张闻天 发言同意、王稼祥的意见，并且强调指出：在目前这种险恶的情况下，只有同志出来领导红军，才可能打破敌人的围追堵截。
周恩来发言明确提出要撤换博古的领导职务，建议同志出来领导红军。
李富春 、 聂荣臻 、 朱德 、 刘少奇 、 陈云 等也在会上发了言，支持的正确意见，赞成王稼祥、张闻天、周恩来的正确建议，同意撤换博古的领导职务。
博古没有承认自己的错误。
凯丰不同意大家的批评， 李德 为自己的错误辩解、拒绝大家对他的批评。
内容 会议经过激烈争论，根据多数人的意见，决定主要根据发言的内容，委托张闻天起草《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》。
这个决议起草后于“一九三五年二月八日政治局会议通过”，2月16日中央油印印发了这个决议。
《决议》否定了博古的报告，认为基本上是错误的。
《决议》列举大量事实，说明红军在主观上、客观上均具备粉碎第五次“围剿”的条件，明确指出反“围剿”失败的主要原因是“军事上的单纯防御路线”。
在敌人采用“持久战与堡垒主义的战略战术”的情况下，我们的战略战术应该是决战防御(即攻势防御)，集中优势兵力选择敌人的弱点，在运动中有把握地去消灭敌人的一部或大部，以 各个击破 敌人，以粉碎敌人。
然而。
我们却以专守防御代替了决战防御，以 阵地战 、堡垒战代替了运动战，并以所谓‘短促突击’的战术原则来支持这种单纯防御的战略路线”。
以分 散兵 力的作战方针代替集中兵力的作战方针，违背了我军战略上持久，战术上速决的基本原则。
放弃 诱敌深入 的方针，而搞“御敌于国门之外”，结果造成严重损失，使红军不得不退出中央苏区根据地。
《决议》指出，政治上，“左”倾机会主义者提出“中间派是最危险的敌人”，没有利用敌人内部的第一矛盾冲突，拒绝援助 福建事变 ，丧失了打破“围剿”的良机。
《决议》指出，在战略转变和实行突围问题上，“左”倾机会主义者同样犯了原则错误。
“在苏区内同敌人拼命抗战、大量消耗红军的有生力量。
退出苏区变成了一种恐慌失措的逃跑的与搬家式的行动。
在干部中群众中关于这种战略转变没有解释，组织庞大的后方机关使行军作战受到困难，使所有的部队变成掩护队。
《决议》指出，在领导作风上，“华夫同志恶劣的领导方式”，在军委内造成了不正常现象，博古同志不但不批评纠正、反而支持。
他们的错误是“严重的政治错误”。
《决议》批判了“左”倾机会主义的军事路线，重新肯定了以为代表的正确军事路线。
要求红军迅速完成从阵地战到运动战的转变，灵活机动地运用战略战术，为创建新的根据地而斗争。
遵义 政治局扩大会议一致决定改变 黎平 会议以黔北为中心来创造苏区根据地的决议，改为在成都之西南或西北建立苏区根据地。
遵义会议指出军事上领导错误是李德、博古、周恩来3人，而李德、博古负主要责任。
遵义会议主要作出四项决定：1．改组了党中央领导机构，推选为政治局常委。
2、指定张闻天起草决议。
3．常委中再进行适当的分工。
4．取消了博古、李德的最高军事指挥权，决定仍由 中央军委 主要负责人朱德、周恩来指挥军事，周恩来是下最后决心的负责者。
会后不久，决定为周恩来的军事指挥上的帮助者；张闻天接替博古在党内负总责。
随后，又成立了由、周恩来、王稼祥组成的三人团(又称军事指挥小组)，周恩来任团长。
遵义会议结束了王明“左”倾机会主义路线在党中央的统治，确立了以为代表的新的中央正确领导，把党的路线转到了马克思列宁主义的轨道上来。
遵义会议，在中国革命的危急关头，挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，是我党历史上一个生死攸关的转折点。
遵义会议是中国共产党第一次独立自主地运用马列主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。
它是中国共产党从幼年的党走上成熟的党的标志。
从此，中国革命就在为代表的正确路线指引下走上胜利发展的道路。
遵义会议的中心议题是什么和什么
纠正左倾错误英明决断进占遵义古城之后，在军阀的公馆二层楼上，召开了中央政治局扩大会议，这就是著名的遵义会议。
第5次反“围剿”的失败，长征初期的严重挫折，打破了等人百分之百正确的神话，使越来越多的红军指战员认识到军事路线是非常错误的。
同时，在平时也做了大量艰苦细致的说服动员工作，使执行“左”倾路线的一些负责领导同志很快觉悟过来，加之等也做了大量工作。
正是在这种人心所向、众望所归的情况下，促成了遵义会议的召开。
会场设在公馆楼上一个不大的房间里，靠里面有一个带镜子的橱柜，朝外是两扇嵌着当时很时兴的彩色花玻璃的窗户，天花板中央吊着一盏煤油灯，房间中央放着一张长条桌子，四周围着一些木椅、藤椅和长凳子。
会场简陋狭小，然而正是在这里，决定了党和红军的命运。
遵义会议上，作了重要发言，讲了大约1个多小时。
他说明了当前红军首先要解决的军事问题，批判了“左”倾的“消极防御”方针和它在各个方面的表现。
他尖锐地批评了的军事指挥错误，又用第1、第2、第3、第4次反“围剿”胜利的事实，批驳了用敌强我弱的客观原因为第5次反“围剿”失败作辩护的观点。
他指出，正是在军事上执行了“左’倾的错误主张，才导致了第5次反“围剿”的失败，造成了红军在长征中的重大牺牲。
的发言反映了大家的共同想法和正确意见，受到与会绝大多数同志的热烈拥护。
第一个站起来发言，旗帜鲜明地表示自己支持，严厉地批判了和博古在军事上的错误，拥护由来指挥红军。
和接着也表示了明确态度，支持的意见。
总司令历来谦逊稳重，这次发言时却声色俱厉地说：“如果继续这样领导，我们就不能再跟着走下去
”并且严厉地追究临时中央领导的错误，谴责他们排斥，依靠外国顾问，弄得红军丢掉根据地。
周恩来在发言中也指出，只有改变错误的领导，红军才有希望，革命才能成功。
他坚决支持对“左”倾军事错误的批判，全力推举为党和红军的领袖。
会议经过激烈争论，集中清算了王明“左”倾机会主义的军事路线，肯定了的军事路线，统一了思想。
会议委托张闻天起草并由政治局常委审查，通过了《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》。
会议撤换了机会主义的领导，取消了博古、李德的最高军事指挥权。
改组了中央书记处和中央革命军事委员会，增选为政治局常委。
会后，在常委分工上，、周恩来负责军事。
以后行军途中，又成立了以为首的包括周恩来、王稼祥参加的3人指挥小组，从而重新开始了在全党的领导地位，结束了王明路线在党中央的统治，在危急的情况下挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，这是中国共产党和红军发展中的伟大历史性转折。
为什么说遵义会议是我当历史上一个生死攸关的转折点
第一，遵义会议批判了博古、李德在军事指挥上的错误，实际上结束了以王明为代表的“左”倾教条主义、冒险主义在党中央的统治，避免了中国革命遭到更为严重的损失。
遵义会议前，王明的“左”倾冒险主义错误在党中央占据统治地位长达四年之久。
中共临时中央在政治、经济、军事等方面推行一系列“左”倾冒险主义政策，致使党在国民党统治区的组织和革命力量遭受极大破坏，鄂豫皖、湘鄂西、湘赣、湘鄂赣、闽浙赣等革命根据地几乎完全丧失。
在中央革命根据地，由于等指挥前几次反“围剿”中所运用的一整套行之有效的战术原则被抛弃，结果造成第五次反“围剿”的失败和中央红军长征初期的惨重损失。
遵义会议总结自第五次反“围剿”以来的经验教训，批判了“左”倾军事路线，充分肯定等指挥红军取得多次反“围剿”胜利所采取的正确的战略战术原则。
会后，中央红军在等的指挥下，经过四渡赤水、巧渡金沙江，摆脱了数十万国民党军队的追堵拦截，粉碎了蒋介石围歼红军于川、黔、滇边境的计划，使红军由被动转为主动，取得了战略转移中具有决定意义的胜利。
这一胜利，充分显示了高超的军事指挥艺术。
第二，遵义会议对中央领导机构进行了改组，确立了在红军和党中央的领导地位，开始形成以为核心的党中央的正确领导。
遵义会议前，一些在实际斗争中积累了丰富经验的优秀领导人，因不同意“左”倾错误而被排除于领导层之外。
担任党和军队重要领导职务的就曾受到排挤。
遵义会议使这种状况得到基本改变。
被增选为中央政治局常委，参加中央的领导工作。
会后，成立了由、周恩来、王稼祥组成的“三人小组”，负责指挥全军的军事行动。
在当时的战争环境中，这是中央最重要的领导机构。
在后来的斗争中，以为代表的中国共产党人多次救革命于危境，使党和红军一步步走向胜利。
第三，遵义会议对党中央领导机构的改组和对错误军事路线的纠正，都是在同共产国际中断联系的情况下进行的。
这是中国共产党第一次独立自主地运用马克思列宁主义基本原理解决自己的路线、方针和政策的会议。
这标志着中国共产党已经在政治上开始走向成熟。
遵义会议在极端危急的历史关头，挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，它因此而成为中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。
正是由于这一转折，党中央和红军才能在长征的极端艰难困苦的条件下保存下来，并在这以后能够克服张国焘的分裂主义，胜利到达陕北，促成抗日民族统一战线的建立，推动中国革命向前发展。
遵义会议之前，博古的左倾错误指挥导致了红军第五次反围剿的失败和长征初期的失利。
如果任由他指挥下去，红军仍然很危险。
而遵义会议纠正了博古等人在军事上和组织上的左倾错误，肯定了的正确主张，选举为中央政治局常委，会后由、周恩来全权负责指挥军事。
实际上就是确立了在中共中央的领导地位。
遵义会议后，在的英明领导下，中国共产党取得了一个又一个胜利，最后建立了伟大的新中国。
所以说，遵义会议确立了以为核心的党中央的正确领导，从而挽救了红军，挽救了党，挽救了中国革命，所以说是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。
