比较新中国外交地位,你有什么感想
民国是 亚洲第一个共和国，当时代表先进力量，不敌视西方，主动偿还清朝借的外债，没有通过暴力毁约，同西方合作较多，整体上同西方各国关系还可以，和德国，美国关系一直不错。
由于二战的胜利，中国的国际地位得到空前的提升，成为正义一方的四大领袖之一，参与创建联合国并成为常任理事国。
成为亚洲第一强国，东方巨头。
若民国在大陆至今，中国至少也是G8之一。
新中国， 信仰共产主义，被国际主流视为 邪恶力量。
建国后，实行一边倒的外交政策，把自己绑到苏联的战车上，一切跟苏联走，甘当小弟，虽然珍宝岛之后有所改观，但本是同根生，并且其立党宗旨就是仇视西方资本主义，所以，中国也不可能离开苏联，大事上都需要听苏联的意见，看苏联的眼色。
苏联解体后，中国想当又不敢当老大，遇大事仍不免去找俄罗斯商量，以求共进退。
感想不好说，其实高下立判。
对中国和平发展外交战略的认识（希望是自己总结的。
。
）
一、关于中国提出“和平发展”外交战略的背景 1．中国用“和平发展”取代“和平崛起”，首先是因为“崛起”一词可能在国际上有负面含义，所以中国用“发展”来替代它，以向世人表明：中国将和平发展，不会对世界构成威胁。
麦艾文指出：对于“和平崛起”，一些人可能理解为中国“自以为是”，而另一些人可能理解为中国会与别国“对抗”。
20世纪30年代日本和德国以及20世纪苏联这些大国的“崛起”，都给世界带来了“冲突”。
当今中国决策者充分意识到这些问题，将“和平崛起”改为“和平发展”。
这说明中国将“努力避免过去大国崛起产生的悲剧”[3]。
谢尔登·西蒙等人也指出：“中国大战略起初叫‘和平崛起’，最近改称‘和平发展’”，这是因为中国想改变其他国家认为中国现代化建设“对其伙伴构成威胁”这样的看法。
2．中国提出“和平发展”战略，尤其是想消除以美国为代表的世界主要大国和中国邻国对近年来中国快速发展的疑虑。
白永辉和郭苏建指出：“‘和平发展’是中国新领导层提出的这样一个概念：向国际社会尤其是美国和现有主要大国确保中国崛起将不威胁现有世界秩序，将不是零和博弈。
中国新领导层知道，与主要大国和中国邻国保持稳定与和平关系，符合中国利益，因为这将使中国集中精力关注国内挑战，到21世纪中期将中国‘建成富裕社会’。
”“中国致力于‘和平发展’是为了维护国际和平与稳定及国内‘建设和谐社会’，以构建更合理公正的中国。
” 3．中国提出“和平发展”战略，顺应当今世界一体化的趋势。
赵穗生指出：“21世纪初，随着中国经济、政治和军事力量快速增长，中国外交变得更活跃。
中国正在扩大它在拉美、非洲、中东和亚洲的影响。
”但以胡锦涛为核心的中国领导层“意识到中国的外交成功在很大程度上取决于中国与外部世界的一体化，尤其是中国与世界主要大国的合作关系”，于是强调将“和平发展”等原则作为当今中国的外交目标。
4．当今国际社会并不安全。
中国为国际和自身安全，须有所作为，有必要主张“和平发展”。
赵穗生指出：“伴随新技术的发展和全球化的加速，国家安全问题越来越复杂。
除传统军事安全外，许多非传统安全问题，包括经济安全、金融安全、信息安全和有组织跨国犯罪、国际恐怖主义等，威胁到国际社会。
”为应对国际挑战和维护本国安全，21世纪初中国提出了包括建设“和谐世界”在内的“和平发展”战略。
5．新世纪初中国国内在构建“和谐社会”，所以对外主张“和平发展”，包括建设“和谐世界”。
布鲁金斯学会高级研究员李成指出：近来中国高层的新思维是把“内政与外交紧密联系”；“把中国对外政策和中国国内政策连接在一起，说明中国在国际上促进和平，在国内促进和谐，在台湾问题上促进和解，三个‘和’字联在一起”。
6．中国“和平发展”战略的提出与中国实力日益增强有关。
近年来中国经济迅猛发展，国力日益增强，国际地位明显提高，这为中国新外交战略的产生提供了基础。
白永辉和郭苏建指出：“中国经济增长，外交成功，军事力量提升及其他因素，使中国政治和知识界精英感到，他们能够而且应该在世界事务中多些作为。
”美国也要求中国成为国际体系中“负责任的利益相关者”，并要求中国在帮助打击国际恐怖主义、解决国际经济问题、应对国际环境挑战、处理安全问题诸方面更有所作为。
中国新一代领导人因而更应在国际上提出中国新战略亦即“和平发展”与“和谐世界”战略。
7．以胡锦涛为核心的中国领导层需要制定有自己特色的外交战略。
白永辉和郭苏建指出：新中国每一代领导人都“使自己的外交政策有特色”，如从的“和平共处五项原则”，到的“独立自主的和平外交政策”，再到胡锦涛的“和平发展”和“和谐世界”理念，就说明了这一点。
21世纪初，以胡锦涛为核心的新领导层制定“和平发展”与“和谐世界”战略，并将这些作为当今中国外交政策的指导路线；中国的对外任务是与其他国家共建“和谐世界”。
二、关于中国“和平发展”外交战略的内容 关于“和平发展”外交战略的内容，中国国务院新闻办公室2005年12月22日发表《中国的和平发展道路》白皮书，将“和平发展”内容解释为五点：（1）和平发展是中国现代化建设的必由之路；（2）以自身的发展促进世界的和平与发展；（3）依靠自身力量和改革创新实现发展；（4）实现与各国的互利共赢和共同发展；（5）建设持久和平与共同繁荣的和谐世界。
在美国，多数研究者以《中国的和平发展道路》白皮书中的上述解释为准。
不过，研究者一般认为，中国“和平发展”战略的最基本内容是，中国的发展是“和平的”发展，亦即中国在发展中努力避免与其他国家对抗，而努力发展友好关系，开展交流合作，实现互利共赢，包括通过和平方式解决分歧，为国内现代化建设创造有利国际环境，并促进世界和平与中外经济共同发展，尤其是推动建设“和谐世界”。
赵穗生指出：中国在发展中寻求调适而非以对抗方式对待世界各大国。
中国“在国际事务上保持低姿态”，“努力与外部世界发展良好关系”；尤其是“努力避免与美国对抗，加强与美国合作”，“在敏感问题上运用政治技巧相互协商，确保未来岁月里为中国发展带来合作而非对抗”，“为其现代化计划创造有利国际环境”。
郭宝钢和郭苏建指出：“中国近年切实加大对中外文化和经济交流互动的支持”，以“减轻国际社会对中国日益强大的忧虑”。
白永辉和郭苏建指出：中国新领导层提出“和平发展”战略，承认中国发展将是“和平”发展，“将继续与所有国家改善关系，同时为其他国家增添经济机遇与促进和平”；在采用此战略后，中国新领导层正式将以“持久和平、共同繁荣”为内容的“和谐世界”理念作为中国外交政策目标。
1．中国把注意力集中于国内发展，对外不会与其他国家进行对抗。
白永辉和郭苏建指出：“（‘和平发展’）此新概念承认中国崛起，但强调中国崛起将是和平的，因为国家把注意力集中在其令人生畏的内部问题上。
2．中国倡导“睦邻友好”，与邻国“加强相互信任和合作”。
罗伯特·萨特指出，中国决定“和平发展”，以使世人确信其持久和平发展的意愿；强调与周边国家发展“睦邻友好关系”，避免邻国联合制衡中国的可能。
3．中国越来越融入国际体系，实现互利互惠。
白永辉和郭苏建指出：中国“追求和平发展与和谐世界”，“意味着中国继续进入国际经济体系，接受现存国际经济秩序，支持日益增加的合作和交流（如果这些合作和交流是互利互惠的）以及多边主义”。
4．中国通过继续加强与发展中国家的经济合作实现共同发展。
奚其和郭宝钢指出：中国“注意加强与发展中国家联系”，努力构建“双赢关系”，以推动构建“和谐世界”。
此外，促进海峡两岸关系和平发展也是中国“和平发展”战略的重要内容。
赵全胜和刘国力指出：海峡两岸关系发展是中国“和平发展”战略的基本组成部分。
中国领导人认为和平统一中国“有重大意义”，如今更明确表示，只要存在和平发展的希望，就不会诉诸武力。
2009新年前夕，胡锦涛还就推动两岸关系和平发展提出六点意见。
三、关于中国实施“和平发展”外交战略的可能性和存在的问题 （一）中国实施“和平发展”战略的可能性 首先，美国部分研究者认为，中国自身的许多因素决定了今后一二十年内中国的发展不会对美国和世界构成威胁，中国会实施“和平发展”战略。
1．21世纪初中国经济实力和综合国力远落后于美国，对美国和世界不可能构成威胁。
所以，中国“和平发展”是可能的。
约瑟夫·奈指出：“即使中国GDP在21世纪20年代某个时候超过美国，这两个经济体也不会平起平坐。
中国仍将有大片欠发达农村。
几乎可以肯定中国已开始面临人口和经济发展放慢问题。
正如一些中国人所说，他们担心未富先老。
”中国在经济和软实力方面赶上美国“仍要走很长的路”。
如果“更现实地预测并制定政策”，中美两国未来就可避免冲突。
[20]在他看来，中国“和平发展”是有可能的。
2．21世纪初中国军事实力极其有限，对美国和世界同样不构成威胁。
戴维·兰普顿指出：目前中国军事力量虽不断发展，但仍不如美国，对美国远未构成“真正威胁”。
而且中国外交的目的并非要把美国逐出亚洲。
如果华盛顿“巧妙”地处理对华关系，那么美国“在未来亚洲仍将保持决定性地位”。
[21]他认为中国实施“和平发展”战略的可能性是存在的。
3．21世纪初中国政治朝民主化方向发展，中国更有可能“和平发展”。
布鲁金斯学会高级研究员约翰·桑顿指出，近年来中国政治尤其是民主进步较快，如地方选举，七亿农民可以投票选举村干部，甚至出现一些选举乡镇长的实践。
司法制度改革取得明显进步。
政府在约束公共权力、扩大公民权利方面作了许多努力。
公民个人自由日益扩大。
“中国社会继续放开和多元化，逐渐创造出公民社会。
”[22]据此他分析中国“和平发展”是可能的。
4．21世纪初中国的主要任务仍然是发展本国经济和维护政治稳定，所以中国自然会“和平发展”。
赵穗生指出，近年中国新的领导层“仍主要关注中国经济发展和政治稳定所面临的那些令人生畏的内外挑战”。
所以，虽然近年来中国外交活跃，但仍未“放弃的低姿态政策”。
正如温家宝总理所说，“中国的发展取得了巨大的成就，但仍然是一个发展中国家。
中国实现现代化还需要很长时间，经过多少代人的艰苦努力。
” 5．21世纪初中国周边政策是与邻国和平共处，这增加了中国“和平发展”的可能性。
沈大伟指出：“中国与美国、日本、东盟，并越来越与印度一起共享地区舞台”，其周边政策是谋求亚洲稳定；“现在中国是善意和耐用消费品，而非武器和革命的输出者”。
中国发展并未构成“威胁”。
中美在亚洲可以和平共处，甚至合作共赢。
6．21世纪初中国逐渐融入国际体系，有助于中国“和平发展”。
郝雨凡指出：“中国越来越成为世界体系的一部分。
此为其政策选择提供机遇，又产生约束。
”中国领导层对日益变化的国际环境极为“敏感”，为此制定实用战略以应对现存国际体系和主要大国。
中国希望“和平发展”。
7．中国具有“和而不同”与“和为贵”等传统。
这更有利于中国“和平发展”。
赵全胜和刘国力指出：“中国的文化传统，倡导‘和而不同’及‘和为贵’，这为中国与亚太地区和谐共存与共享繁荣提供了思想基础。
”中国和平发展将给亚太地区带来发展机遇。
总之，从中国自身许多因素来看，21世纪初中国的发展对美国和世界不可能构成威胁，中国会实施“和平发展”战略。
郝雨凡指出：“中国仍然处于制定全球大战略的初级阶段。
”“20世纪90年代以来，中国已成为维持现状大国，并在可预见的未来仍将如此。
”
学习新时代中国特色大国外交心得体会1200字
弱国无外交，强国才能行使自己的主权。
对国际形势和中国外交的感想
1、美债深度冲击世界经济，对世界经济的影响进一步显现。
发达国家经济增速趋缓 新型经济体赶超发达国家势头明显 更加需要相互配合协调和合作 中国对于世界走出金融危机的重要作用凸显2、世界格局继续调整，国际关系互动更加复杂。
新兴大国群体性崛起势头加强，国际力量对比进一步朝着相对均衡的方向发展，更加明显。
以美国为首的西方仍具有相对优势，在、经济、军事、科技、话语权等方面依然占据主导地位。
大国政策走向将更易受本国国内因素影响。
3、传统与交织，国际安全威胁更加多样。
中东的混乱状态还将持续。
美国的战略重心调整将对国际产生深远影响。
（能源、粮食、水资源、、、恐怖主义、传染病、信息网络等）有增无减。
4、我国全方位、多领域的外交蓬勃发展，继续提升
新中国外交的思想核心是什么
每个时期同。
新中国外交史总结 1、以前的外交政 A、七届全会：首次提出革命胜利后的外交政策（同时注意首次提出工业化） B、：拥护世界和平与合作，反对侵略和战争（首次以宪法形式提出） C、建国当天：宣告：愿与平等待我之国家建交。
2、建国初期的外交 A、国际关系的特点：社会主义与资本主义两大阵营对立；美国对华“三政策”。
B、外交政策： “另起炉灶”（不承认旧的屈辱，建立新的平等） ——使中国改变了半殖民地的地位，在国际交往中独立自主。
“打扫干净屋子再请客”（先清除帝国主义在华势力，再考虑与之建立） ——为巩固中国的独立和主权、建立平等互利的外交关系奠定了基础。
“一边倒”（坚定地站在一边。
与两大阵营对立的形势有关） 团结人民（包括半殖半封国家、资本主义国家的人民） “” （53年为解决中印、中缅关系而提出，标志外交政策成熟）。
C、外交成就： 建国第一年与17个国家建交（第一个国家是苏联） 日内瓦会议（1954，新中国第一次以世界五大国的地位参加的国际会议） 亚非会议（1955，提出“求同存异”的方针，第一次没有殖民国家参加） 3、50年代中——60年代末的外交 A、外交环境的恶化：中美继续敌对；中苏关系恶化。
B、外交政策：“一大片”（发展与亚非拉国家的友好关系）。
4、70年代中国外交的重大发展 A、：1971年，成为最出人意料的外交新闻。
1972年，发表《中美联合公报》，两国关系开始正常化。
B、中国加入联合国：1971年加入，并获得安理会常任理事国的席位（因国际地位提高）。
C、中日关系正常化：1972年田中角荣访华，两国关系正常化。
D、同中国建交热潮：打破了美国孤立遏制的外交僵局，打开了我国外交的新局面。
E、外交政策：划分“三个世界”，在外交上支持第三世界。
5、新时期的外交政策 A、反对霸权主义和强权政治，维护世界和平。
B、不结盟政策（是独立自主原则的具体表现）。
C、重视和第三世界发展关系（建国以来一直延续着重视亚非拉国家的传统政策）。
D、积极开展与周边国家的睦邻友好关系。
E、坚持长期实行对外开放的政策（经济政策）。
结合实际，阐述当前我国的外交战略
,国务院新闻办正在组织有关专家编写<中谐外交书>,其中将对和界这一中国新的外交指导原则做出更具体的阐释,和谐世界成为中国外交战略的新的指导思想。
该白皮书将在近期发布。
12月5日,在外交学院的国际关系论坛上,外交学院院长、中国国际关系学会常务副会长吴建民盘点了一年来国际形势和中国外交。
他表示,在和谐外交理念指导下,2006年是中国外交的大丰收之年,在大国关系、周边关系、发展中国家关系、多边外交等领域都有很大收获。
对此,社科院世界与政治研究所副所长王逸舟对本报记者表示,在新的时代背景下,中国的外交战略在保持韬光养晦的同时,开始考虑有所作为。
包括对外援助,对于国际重大事务的参与,在现有的国际规则、制度中拥有更大的发言权等。
这要求中国对外战略有更大的能动性,以及更大的智慧。
新理念超越传统国家关系 在吴建民对今年国际形势的评论中,有两个方面构成了中国新时期外交转型的基础和依据。
一方面,美国陷入了继越战以后最严重的泥潭——伊拉克战争。
而且,这一困局还将持续,对下一阶段的美国国内和世界局势都将产生影响。
这造成美国和整个伊斯兰世界的对抗,整个美国弥漫着悲观的情绪。
吴建民说。
北大国际关系学院院长王缉思对此评价为,霸权在一定程度上遭到了削弱。
另一方面,在持续快速的世界经济发展形势下,也存在多种潜在威胁。
其中之一是WTO多哈回合谈判的搁浅。
吴建民表示,保护主义成为国际贸易中最大的问题,多哈回合谈判的搁浅标志着全球化正遭遇严重的挫折。
而对于发达国家来说,最大的挑战可能是一批发展中国家的崛起。
不仅包括了中国,还有印度、巴西,东盟国家、拉丁美洲国家等。
这批新崛起的发展中国家的人口总和,将达到33亿。
吴建民说,拥有33亿人口的地区在崛起,这在历史发生过吗?没有。
所以,发达国家需要面对两个问题,是不是可以接受这个现实,是不是可以适应这个现实。
世界已经发生变化。
世界经济在持续快速地发展,霸权遭遇削弱,这对中国来讲是个机遇。
王缉思认为,中国能否在这样的形势下获得更快的发展,将取决于中国在技术、理论、制度等多个层面的创新,包括外交理念的创新。
2005年年底,在纪念联合国成立60周年大会上,和谐世界的外交理念正式登上世界舞台。
有观察者指出,从2003年开始,新一届中央领导人集体在各种国际场合频频阐述中国和平崛起以及和平发展的新理念。
和谐世界也是在中国国内构建和谐社会发展理念的一种外交延伸。
和谐世界的理念给了我们一个无限想象的空间。
在王缉思看来,和谐世界的理念代表了一个超越传统国家关系来看问题的方式。
提出和谐世界,不仅关乎国家关系,还涉及不同文明,以及不同宗教之间的和谐对话。
比如在中国,各个民族和谐共处,可以给其他国家和民族提供一种模式和借鉴。
这样比我们以前提出的'和平共处五项原则、建立世界新的经济秩序、国家一律平等'等观点更进一步,能够把世界上出现的更多问题包容进来,尤其是在全球化和多极化的情况下,意义重大。
王缉思对记者说。
多边外交有所作为 在中国与大国关系上,吴建民表示,2006年中美两国启动战略经济对话机制,对增进双方关系的作用不可低估。
同时,中日关系出现转折性变化,日本首相安倍晋三访华,标志着中日关系打破了多年的政治僵局。
此外,中国与欧盟以及俄罗斯、印度等大国的关系都处于不断发展之中。
在与周边国家关系方面,今年11月下旬,国家主席胡s锦s涛展开对越南、印度、巴基斯坦、老挝等国的访问,使中国与邻国关系得到新的发展。
而中国-东盟南宁峰会、上海合作组织上海峰会的召开也显示周边关系取得突破。
中非论坛北京峰会的召开则被认为标志着中国与发展中国家的关系进入一个新阶段。
非洲在全球化中被边缘化不符合世界人民的利益,也不符合非洲人民的利益,中非的合作是开放的合作。
多边外交被吴建民称为实现和谐世界的平台。
陈冯富珍当选世界卫生组织总干事,这是中国人第一次在联合国专门机构中担当一把手,是中国推行多边外交的重大胜利,是一个转折。
与外交部有密切接触的一位专家告诉记者,在和谐世界的外交理念下,有所作为在外交部各部门当下的工作中开始被更多地提及。
新中国建国以来外交战略有何重大变化?为什么有这些变化?
独立自主的和平外交政策，是在总结我国长期外交实践的基础上制定出来的，是促进我国改革开放和社会主义现代化建设的方针政策的有机组成部分，也是指导各地区各部门做好对外工作的行为准则。
只有全面贯彻落实这一政策，才能不断开创我国对外工作的新局面，才能保证我们的对外工作服从和服务于党和国家工作的大局。
这也是党的十六届四中全会《决定》明确提出“坚定不移地贯彻执行对外方针政策，掌握处理国际事务的主动权”的底蕴所在。
要把握独立自主的和平外交政策，首先要把握这一政策的宗旨。
党的十六大报告明确指出：“不管国际风云如何变幻，我们始终不渝地奉行独立自主的和平外交政策。
中国外交政策的宗旨，是维护世界和平，促进共同发展。
”《决定》在重申我国的对外方针政策时指出：“高举和平、发展、合作的旗帜，坚持独立自主的和平外交政策，走和平发展的道路，永远不称霸”，同样是对我国外交政策宗旨的阐释。
把握独立自主的和平外交政策，还要把握各方面的政策要点： （1）观察和分析国际问题，处理国际事务，都要坚持从中国人民的根本利益和各国人民的共同利益出发，根据事情本身的是非曲直，独立自主地决定自己的立场和政策。
（2）反对霸权主义和强权政治，反对侵略和扩张政策，反对干涉别国内政，维护世界和平，维护国家的独立主权、领土完整和民族尊严。
（3）积极推动世界多极化和经济全球化两大趋势朝着有利于维护世界和平、促进共同发展的方向发展。
积极推动建立和平稳定、公正合理的国际政治经济新秩序。
（4）尊重世界的多样性，提倡国际关系民主化和发展模式多样化。
（5）愿意在互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处五项原则的基础上，同所有国家建立和发展友好合作关系。
（6）实行全方位的对外开放政策，在平等互利原则的基础上，同世界各国、各地区广泛开展贸易往来、经济技术合作和科学文化交流，促进共同繁荣。
（7）广泛参与多边外交活动，充分发挥中国在联合国及其他国际组织中的作用。
（8）永远不称霸。
一带一路战略对我国外交的意义论文1000字
有利于统筹国际国内两个大局，扩大和深化对外开放。
建设“一带一路”是党中央、国务院统揽政治、外交、经济、社会发展全局作出的重大决策，构筑了新一轮对外开放的“一体两翼”，平衡改革开放总体呈现的东快西慢、海强陆弱格局，拓展了对外开放的辐射面和对外交往的领域。
有利于推动区域合作，走向共同繁荣。
“一带一路”借用古代“丝绸之路”的历史符号，高举和平发展的旗帜，积极主动地发展与沿线国家的经济合作伙伴关系。
“一带一路”是开放包容的经济合作倡议，不限国别范围，不搞封闭机制，使丝绸之路沿线国家利用地缘相近、人文相通的优势，实现经济、贸易互补。
初步估算，“一带一路”沿线总人口约44亿，经济总量约21万亿美元，分别约占全球的63%和29%。
未来5年，中国将进口10万亿美元的商品，对外投资将超过5000亿美元，出境游客数量约5亿人次，周边国家以及丝绸之路沿线国家将率先受益，实现相关国家的共同繁荣。
有利于增强中国实力，实现民族复兴的中国梦。
“一带一路”是世界上跨度最长的经济大走廊，也是世界上最具发展潜力的经济带，成为促进我国经济发展的重要平台。
据中国经济网数据，2013年中国与“一带一路”国家的贸易额超过1万亿美元，占中国外贸总额的1\\\/4。
过去10年，中国与沿途国家的贸易额年均增长19%。
“一带一路”构想与“中国梦”的理念是相辅相成的，与“新型大国关系”一起填补了“中国梦”在外交领域的空白，是“中国梦”战略的合理延伸。
20世纪50-70年代中国外交战略的演变.
时光荏苒，风云变幻，新中国外交走过了60年辉煌的道路。
当我们回顾这个波澜壮阔的历程时，可以看到，外交战略的演变在其中占有重要的地位。
从建国初期的“一边倒”，到20世纪60年代的“两面开弓“、再到70年代的”一条线，一大片”，直至80年代“全方位”，中国的外交战略大体上十年一变，经历了四个阶段。
在纪念60周年的日子里，对这四个阶段及其演变过程进行回顾，从一个侧面对中国外交取得的重大成就和经验进行总结，是很有意义的。
（一）“一边倒”（20世纪50年代） “一边倒”战略是后第一个外交战略。
它是以为核心的中共第一代领导集体，在当时纷繁复杂、激烈对抗的国内下制定并实施的，具有强烈的时代特征。
对“一边倒”的评价，国内一直有不同的看法。
早在1956年，就曾经针对一些人提出的“可以采取中间立场，站在苏联和美国之间，做个桥梁”的观点，指出这种观点“看起来很好，独立了，其实是不会独立的。
美国是不好依靠的，它可能会给你一些东西，但不会给你很多，帝国主义怎么会给我们国家吃饱呢
”事实正是如此。
初期，美国采取政治孤立、军事包围，经济封锁的对华政策，对刚刚诞生的新中国构成了严重的威胁。
因此，“一边倒”战略首先要解决的是国家的安全问题。
正是由于中苏同盟的强大威力，才使后在军事上不可一世的美国，在期间，不敢轻易入侵中国本土。
此外，中国还争取到了前苏联的经济援助。
这些援助对新中国工业基础的最终建立，发挥了至关重要的作用。
尽管“一边倒”同历史上的任何战略一样，并非十全十美，而是有它的不足，但是，从总的方面看，它的制定和实施，符合当时的国际背景，也符合中国的利益和目标，是一个成功的战略。
（二）“两面出击”（20世纪60年代） 从20世纪50年代末开始，日益严峻。
中国坚持独立自主方针，反对美苏两国的霸权主义，变“一边倒”为“两面出击”。
这一战略虽然使中国陷入与同时抗衡的不利局面，但是，从另一个角度看，它加快了中国自力更生进行建设的步伐。
与此同时，中国把对外关系的重点转向广大亚非拉国家和欧美发达国家，为外交的发展开拓了新的天地。
（三）“一条线，一大片”（20世纪70年代） 从20世纪60年代末到70年代中期，发生了新的变化。
为了更好地维护国家利益，摆脱两线作战的不利局面，集中力量应对前苏联的威胁，提出“一条线，一大片”战略。
它的实施，有效地遏制了前苏联的扩张势头，使中国争得了外部环境的相对稳定，缓解了在国家安全上面临的威胁和压力。
与此同时，中国同广大亚、非、拉国家以及西方国家建立了，大大提高了中国的。
