受贿案例心得体会
受贿案例心得体会7月13日，县交通局组织我们广大干部党员到县法院旁听审理潘正成贪污受贿一案的警示教育，通过这次旁听我进一步认识到只有通过经常的教育，真正打牢思想政治基础，筑严思想政治防线，才能牢固树立马克思列宁主义的世界观、人生观、牢固树立正确的权力观、地位观。
一个人的世界观、人生观和价值观的形成与自己对客观事物的思维趋向和对客观事物的反应密切相关。
因此，作为一名共产党员要树立正确的世界观、人生观和价值观，必须坚定共产主义信念，始终坚持全心全意为人民服务的根本宗旨，更要在各个方面做好表率。
一、按照党员干部廉政建设的要求，争做勤政廉政的表率。
在工作中增强政治责任意识，在其位、谋其政、负其责、尽其力，时刻记住党和人民赋予的重托，真心实意为加快我交通事业发展服务，为司乘人员服务。
我们收费站是我县的东大门，更应为我县做出表率。
一是在树立良好形象上率先垂范，以自己的人格力量赢得大家的尊重和信赖，切实规范自己的言行，不该去的地方不去，不该沾的东西不沾，不该做的事情不做，以良好的形象取信于人；二是在工作创新上率先垂范，切实认真转变思维方式，积极探索发展交通事业，为我县交通多做事情。
二、强化廉洁从政意识，做严格自律，廉洁从政的表率，在实际工作中，一是要顶得住歪理，在市场经济条件下，由于利益主义、拜金主义、享乐主义等腐朽思想的侵袭，一些歪理邪说在社会上流行，在正确行使权力时，就必须提高觉悟，不要以为是
贪污受贿警示教育心得体会7.8
观看《xxx贪污受贿警示教育片》心得体会在单位组织安排下，于本周一观看了《xxx贪污受贿警示教育片》，片中讲述了xxx从道德模范到高官再到囚犯的历程，从xxx自述中感受到了他内心的忏悔，增强了我的遵纪守法和廉洁自律能力，筑牢了拒腐防变思想道德防线。
本次警示教育活动对我触动很大，感受颇深：“警钟常鸣，头脑常清”是我最深刻的体会。
观贪官从高官到囚犯，从党的领导干部到人民的罪人，他们有着共同的特点。
他们并不是一开始就腐败，他们起初同样有着正确的理想信念和远大抱负，都有着不平凡的业绩，但是后来由于地位和权力的改变，逐渐不能很好的把握自己，思想信念变化了，党性修养淡化了，自身的世界观、价值观、人生观扭曲了，从而最终沦落为人民的罪人。
从贪官的堕落轨迹我们不难看出，贪婪的闸门一旦打开，贪欲便如洪水决堤一泻千里，不可收拾。
一个人手中有了一定的权力，就必然要和金钱打交道，各个方面的诱惑也随之而来，如何处理好奉献与索取的关系是对每一个为官者的严峻考验。
如何挡得住诱惑、耐得住清贫、管得住小节，为官一任，造福一方，永葆共产党员本色，就需要我们做到:一、以案为鉴，以古为镜，构筑拒腐防变的思想防线。
始终坚定共产主义和有中国特色的社会主义的理想和信念。
坚持集体利益、国家利益至高无尚的大局意识，是做好一切工作的动力基础，也是我们今后加强学习和修养的追求方向。
要坚持解放思想，实事求是。
把对单位管理、纪律处分和这次的警示
不贪污不受贿的心得体会怎么写
不贪污、不受贿不一定是好官。
如果不作为，在工作时间上网聊天、炒股、玩电脑游戏，或者擅离岗位、办事拖拉，一样不是好官。
企业出现贪污受贿现象，当事人以被判刑。
公司要求每人写心得。
他所取得的成绩跟上级领导的关怀，跟战斗在一线的同事们的帮助是分不开的
我们要努力学习象他这种顾小家，忘大家的思想理念。
永远把金钱放在工作事业的第一位，不怕说，不怕骂，顶着风险把钱抓
不怕清，不怕查，那怕下岗也不怕
工行汇，建行拿，存折账号一大把。
老婆用，情人花，初中儿子配宝马
检察诉，公安抓，酒杯一端笑哈哈
桌上审，桌下拿，证据不足奈何他
报社访，媒体查，赞助一出好说话
业委会成员贪污受贿法院判决案例
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人杨某某，女，1953年12月10日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省都江堰市，住四川省都江堰市。
因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2015年10月30日被都江堰市公安局刑事拘留；2015年11月11日都江堰市人民检察院以其涉嫌非国家工作人员受贿罪批准逮捕，同日由都江堰市公安局执行。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人杨某某犯非国家工作人员受贿罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。
本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。
都江堰市人民检察院指派检察员吕晨光、熊树杉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年，都江堰市向峨乡场镇十九户居民在向峨乡人民政府指导下成立统归自建业主委员会，选举被告人杨某某担任业主委员会主任，代表自建户筛选承建方及协调房屋建设相关事宜。
在筛选承建方及房屋建设过程中，被告人杨某某以低于建房协议签订的建房单价300元每平方米的方式，变相收受承建方董某某给予的15万元人民币“好处费”，承诺并实际帮助董某某拿到工程、协调关系以及帮助收取房款，为董某某谋取利益。
公诉机关认为，被告人杨某某向峨乡场镇统归自建业主委员会主任，利用职务便利，非法变相收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。
被告人杨某某的辩解意见，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的下列证据予以证实:接受刑事案件登记表，到案经过，证人证言，书证，情况说明，被告人的供述及其户籍信息足以认定。
本院认为，被告人杨某某作为向峨乡场镇统归自建业主委员会主任，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应以非国家工作人员受贿追究其刑事责任。
都江堰市人民检察院指控被告人杨某某犯非国家工作人员受贿的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，悔罪态度较好，可酌定对其从轻处罚，判决如下:一、根据《中华人民共和国刑法》第一百六十八条 、第六十七条 第三款 之规定，被告人杨某某犯非国家工作人员受贿，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2016年7月29日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条 之规定，继续追缴被告人杨某某违法所得人民币15万元，所追缴款上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长赵金蓉审判员聂建明人民陪审员马永福二〇一六年七月二十一日书记员胡蓉公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人周某，男，1958年4月19日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，重庆市江北区中德阳光花城小区业主委员会原主任，住重庆市江北区。
因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2015年7月29日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2015〕1182号起诉书指控被告人周某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
重庆市江北区人民检察院指派代理检察员洪淞出庭支持公诉，周某到庭参加了诉讼。
现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控，2013年11月，重庆市江北区中德阳光花城小区（以下简称阳光花城小区）成立业主委员会，被告人周某当选业主委员会主任，负责业主委员会日常管理、重大事务决策和对外签订合同等工作。
2014年1月，重庆兰华物业管理有限公司（以下简称兰华公司）副经理范某请托周某在阳光花城小区更换物管公司时帮助兰花公司成为该小区物业服务公司，周某答应帮忙，同时提出要给予业主委员会成员工作补助费3.5万元，范某同意。
同年26日，在未召开小区业主大会的情况下，周某在其阳光花城小区住处代表业主委员会与兰华公司签订了《物业管理委托合同》，随后收受范某给予的现金3.5万元并据为己有。
合同签订后，因不符合程序未被该小区所在街道办事处批准，双方发生纠纷诉至法院，法院在审理中，发现周某涉嫌犯罪，遂将线索移送公安机关。
公安机关经调查，于2015年7月28日在周某住处将其抓获。
案发后，周某退出现金3.5万元。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为周某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条 第一款 之规定，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任，提请对周某依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出决定兰华公司成为阳光花城小区物业服务公司系业主委员会集体意见，并非周某个人意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
被告人周某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录、业主委员会换届选举结果、业主委员会备案通知书、营业执照、物业管理委托合同、被告人周某的供述和辩解、证人范某、赵某、李某等的证言、户籍信息、到案经过、刑事办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在担任阳光花城小区业主委员会主任期间，利用职务上的便利，索取他人现金3.5万元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，依法应予以处罚。
公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。
根据查明的事实，周某担任阳光花城业主委员会主任期间，负责业主委员会日常管理、重大事务决策和对外签订合同等工作，根据兰华公司的请托，承诺在阳光花城小区更换物业服务公司时给予帮助，从而收受其现金3.5万元，系利用职务上的便利为他人谋取利益，是否系集体意见对周某的行为是否构成犯罪没有影响，故对相关辩护意见不予采纳。
鉴于周某到案后能如实供述其罪行，审理中自愿认罪，且退出全部违法所得，故依法对其予以从轻处罚，并适用缓刑。
根据周某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条 第一款 、第六十七条 第三款 、第七十二条 第一款 、第七十三条 第二款 、第三款 、第六十四条 、最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第八条之规定，判决如下:一、被告人周某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年,宣告缓刑一年。
二、被告人周某退缴的违法所得35000元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员战恒二〇一五年十一月三十日书记员王雪莲
贪污受贿6000万的量刑案例
如果不没收财产的，不受到影响根据刑法对犯贪污罪的处根节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
贪污受贿案件如何认定
受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
认定受贿罪的方法是：涉嫌下列情形之一的，应予立案：1．个人受贿数额在5千元以上的；2．个人受贿数额不满5千元，但具有下列情形之一的：（1）因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的；（2）故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的；（3）强行索取财物的。
古代高官贪污受贿案例
南通苑广礼谈:古代贪污官员案例剖析 贪污其实是一世界现象，只要是有利可图而又无法无天的地方，人自然就会逐利而行。
我平时喜欢研究美国，这里也拿美国做例子。
南通苑广礼谈：上曾有一段腐败特别严重的时候，那时候谁当选了总统议员什么的，手下立过汗马功劳的帮手立马就一步登天，位居要津。
至于跟着前总统的那拨人，对不起，立即给我卷铺盖滚蛋
那个乱劲，跟孙悟空大闹天宫没差。
美国人也由此而为贡献了一个词儿叫“政党分肥”。
南通苑广礼谈：当然现在比以前干净多了，但喜欢自曝家丑的美国人还是不时会抖出一些“丑闻”出来，甚至连政府向美国两党候选人提供捐款的事也当成独家新闻大登特登。
让我们知道政党捐款跟行贿其实只有一线之隔，稍不留神就会越界的。
但人的贪污确实有为世界之最的地方。
大致有这么几个特点： 第一，历史悠久且根深蒂固。
要论起的贪污，那可跟咱们的文明史一样悠久，绵延不绝。
最早的史书就有“惟货”一罪，就是指官员收受贿赂。
以后历朝历代更是史不绝书，凡是犯事的有头有脸的人物，99.9%跟贪贿有关。
可以这么说，打有汉字那时起，古人记事就少不了要写这么一笔，否则的历史真要断档了。
第二，深入到私人生活当中。
据苑广礼了解，贪污不仅是官场内的事，连老百姓为了办点事，也不得不行点贿什么的，实际上是赞助了贪污的蔓延。
所以，贪污几乎是社会性的。
举个例子，无论是正史野史，你随便一翻，里面肯定有这方面内容的。
不是主要部分也是重要部分。
连文学作品里，这也是不可或缺的素材。
据苑广礼了解，四大文学名著，连行贿索贿都编进书里了，而且是那样的自然而然，作者不是对这种事司空见惯，那是不可能的。
再来，元曲和明清小说，凡涉及冤情的必有贪污，也许有人会说，那些不过是文学加工，不能当做贪污盛行的佐证。
但是，现在科学那么发达，你见几个当代作家能很自然地把科学技术融入到他的文学创作中去的
加工也得是作家很熟悉才能做的活是不是
所以贪污在社会是常态，清廉倒是非常态的了。
第三，数量特别巨大，几乎无法统计。
据苑广礼了解，清代据说是历史上最大的贪污犯，当初抄家，全部财产价值白银10亿两上下，相当于清政府12年的国库收入。
但这只是明面上的数字，被挥霍掉的还有被抄家官员塞进自己腰包的，真是不知其数。
第四，也是最重要的一点，在，当官贪污是必然的、必须的
就这一条，就决定了的贪污永远无法根治，除非在制度上
羡慕富人生活而引发的贪污受贿罪案例
下面是几个案例，希望能帮助你。
1.争取工人项目：美国各大工军集团组织了庞大的“院外集团”，并利用提供竞选经费和拉票手段，对美国的立法机构，行政部门和法院进行游说，以确保他们制定和执行的决策能保障他们的私人利益。
时间：2001年10月6日。
主角：洛克希德公司，波音公司事件：2001 年 10 月 26 日，美国国防部同洛克希勒---马丁公司签订了生产 3000 架下一代主力战机 JSF 的合同。
为了争夺这笔多达 2000 亿美元的订单，波音公司和洛克希德公司曾在事前展开了规模空前的推销和游说战。
同届总统选举布什从军工集团筹集的钱财是戈尔的15倍。
结论：院外利益集团在指导美国的对外政策。
2.争取减免富人税收：在 1993 年到 2012 年的 20 年间，作为初次分配，前1%的富人收入增长了86.1%而后1%的穷人收入仅增长6.6%，除了收入差距不断扩大，作为二次分配的税收方面的不平等状况，也令贫富差距雪上加霜。
时间：2015年12月29日。
来源：《纽约时报》。
事件：占全美不到 1%的富人，利用给参选的总统候选人捐款，给国家税务部门捐款，利用游说人员游说美国政府工作人员、国会议员给富人减税，利用专业律师，在税务法庭援引晦涩难懂的法律条文，以及与美国国内税务与局私下协商，稳步的消减了政府对自己征税的能力。
结论：由于股票等投资受益的税率低于工资收入的税率，富人的非劳动所得变得成本更低，将依靠工资生活的中产阶级和工薪阶级甩在了身后。
这些超级富豪们只支付了几百万的纳税咨询服务费用，却少交了几千万甚至几亿的税金。
3.压制竞争对手：时间：2000年5月25日。
事件：美帝一个著名的游说手，叫做阿布拉莫夫，他成立了一个非盈利公公机构“国家公共政策研究中心”，数次资助国会议员和白宫官员享受国外豪华套餐。
他曾经以这个机构的名义给众议院多数党领袖汤姆迪莱提供了伦敦，苏格兰豪华游，花费至少12万美元。
旅游结束后，一项不利于阿布拉莫夫客户的议案就此流产。
路易斯安那州有一个开赌场的印第安人部落，是阿布拉莫夫的客户。
德克萨斯州东部地区也有一个印第安人部落正在筹备开赌场。
如果德克萨斯州东部赌场成功开设，路易斯安那州印第安人赌场的客源很明显会被分流。
2001 年 10 月，阿布拉莫夫告诉路易斯安那州客户，说他打听到德州议会只差一票就可开放赌场的议案。
阿布拉莫夫极力游说路易斯安那客户，有客户拿钱，在德州进行反赌场宣传，组织开放赌场的议案通过。
阿布拉莫夫推荐他的一个叫史康罗的人，和路易士安那州印第安部落签下 400 万美元合同，委托史康罗的公司在德州发起反赌场运动，阿布拉莫夫游说德州议会阻止德州赌场开设的费用还要另做计算。
在阿布拉莫夫的操纵和游说之下，成功将德州众议员已经通过的开放赌场议案，到德州参议院后不予表决，无疾而终。
两头通吃，黑
真tm的黑
结论：一个赌场可以通过游说打败同行，获得区域垄断权，实际上是在说一个行业的自由竞争，其实际上是依靠说客的自由竞争。
美国曾经的安全事务顾问布热津斯基曾经说过“我们创立了一种新的文化，非法与不道德之间没有区别”。
他曾经称美国旧首都华盛顿为“世界上最腐败的首都”。
最高人民法院关于贪污受贿的新规定
最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释 （2016年3月28日由最高人民法院审判委员会第1680次会议、2016年3月25日由最高人民检察院第十二届检察委员会第50次会议通过，自2016年4月18日起施行） 为依法惩治贪污贿赂犯罪活动，根据刑法有关规定，现就办理贪污贿赂刑事案件适用法律的若干问题解释如下： 第一条 贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第二条 贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三条 贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第四条 贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的，可以判处死刑。
符合前款规定的情形，但具有自首，立功，如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，或者避免、减少损害结果的发生等情节，不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行。
符合第一款规定情形的，根据犯罪情节等情况可以判处死刑缓期二年执行，同时裁判决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第五条 挪用公款归个人使用，进行非法活动，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百八十四条的规定以挪用公款罪追究刑事责任；数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在一百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在五十万元以上不满一百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在五十万元以上不满一百万元的； （四）其他严重的情节。
第六条 挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”： （一）挪用公款数额在二百万元以上的； （二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的； （三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的； （四）其他严重的情节。
第七条 为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任： （一）向三人以上行贿的； （二）将违法所得用于行贿的； （三）通过行贿谋取职务提拔、调整的； （四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的； （五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的； （六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第八条 犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”： （一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的； （二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的； （三）其他严重的情节。
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。
第九条 犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节特别严重”： （一）行贿数额在五百万元以上的； （二）行贿数额在二百五十万元以上不满五百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的； （三）其他特别严重的情节。
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受特别重大损失”。
第十条 刑法第三百八十八条之一规定的利用影响力受贿罪的定罪量刑适用标准，参照本解释关于受贿罪的规定执行。
刑法第三百九十条之一规定的对有影响力的人行贿罪的定罪量刑适用标准，参照本解释关于行贿罪的规定执行。
单位对有影响力的人行贿数额在二十万元以上的，应当依照刑法第三百九十条之一的规定以对有影响力的人行贿罪追究刑事责任。
第十一条 刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
第十二条 贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。
财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。
后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。
第十三条 具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚： （一）实际或者承诺为他人谋取利益的； （二）明知他人有具体请托事项的； （三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。
第十四条 根据行贿犯罪的事实、情节，可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以认定为刑法第三百九十条第二款规定的“犯罪较轻”。
根据犯罪的事实、情节，已经或者可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响的，可以认定为刑法第三百九十条第二款规定的“重大案件”。
具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百九十条第二款规定的“对侦破重大案件起关键作用”： （一）主动交待办案机关未掌握的重大案件线索的； （二）主动交待的犯罪线索不属于重大案件的线索，但该线索对于重大案件侦破有重要作用的； （三）主动交待行贿事实，对于重大案件的证据收集有重要作用的； （四）主动交待行贿事实，对于重大案件的追逃、追赃有重要作用的。
第十五条 对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十六条 国家工作人员出于贪污、受贿的故意，非法占有公共财物、收受他人财物之后，将赃款赃物用于单位公务支出或者社会捐赠的，不影响贪污罪、受贿罪的认定，但量刑时可以酌情考虑。
特定关系人索取、收受他人财物，国家工作人员知道后未退还或者上交的，应当认定国家工作人员具有受贿故意。
第十七条 国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，同时构成受贿罪和刑法分则第三章第三节、第九章规定的渎职犯罪的，除刑法另有规定外，以受贿罪和渎职犯罪数罪并罚。
第十八条 贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。
对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条 对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
第二十条 本解释自2016年4月18日起施行。
最高人民法院、最高人民检察院此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
