尼康入门单反纠结中,求使用者给点建议或心得~
我不给你复制。
简单说下心得。
第一，105vr macro是现在所有镜头里面，成像锐度最高的镜头，没有之一。
你可以看下photozone.de dxomark.在全副下，可以暴全副的表。
aps画幅下。
f5.6开始超过aps画幅的解析度并且持续到f8。
也就是说这个镜头，已经超过aps相机感光元件的分辨率了。
可以达到接近全副相机的最大值。
第二，金圈，做工非常好。
手里不少头了，变焦不说，我感觉105vr 比我手里的851.4g 要做工好不少。
塑料感是有，但那是很结实的感觉。
性价比很高的镜头。
也是目前最便宜的金圈。
如果让我选，出掉大部分头，留下什么。
105vr macro绝对是必须留的。
我认为是nikon最性价比的镜头，photozone测试了基本所有镜头，给大力推荐的，不超过30个。
这个镜头就是大力推荐的镜头，而且应该是最便宜的一个。
我也强烈推荐
关于中国古建筑被破坏的看法的作文800字左右
中国悠久的历史创造了灿烂的古代文化,而古建筑便是其中的一颗耀眼的明珠.中国古代涌现出了许多建筑大师建筑杰作,营造了许许多多的诸如宫殿、陵墓、庙宇、园林、民宅等.中国古代建筑不仅是我国现代建筑设计的借鉴,而且早已产生了世界性的影响,成为举世瞩目的文化遗产．欣赏中国古代建筑,就好比翻开一部沉甸甸的史书.中国古代建筑从总体上说是以木结构为主,以砖、瓦、石为辅发展起来的.从建筑外观上看,每个建筑都有上、中、下三个组成部分.上为屋顶,下为基座,中为柱子、门窗和墙面,在柱子之上屋檐之下还有一种由木块纵横穿插、层层叠叠组的构件称之为斗拱,这是以中国为代表的东方建筑所特有的构件.它既可以承托屋檐和屋梁与天花板的荷载,又具有装饰的效果.斗拱这个词在谈论中国古建筑中不可不提,由于它在历代建筑中的做法极富变化,因而成为了古建筑鉴定的最主要依据.中国古代建筑有着很高的欣赏价值.它给我们以审美享受,为研究历史和科学提供实证,为新建筑设计和新艺术创作提供借鉴.它不仅是中华民族文明发展的历史见证,而且是一部极有价值的爱国主义教科书.
去北京旅游，发现外国的朋友都喜欢用尼康，用佳能的很少，为什么呢
我对摄影稍微的有些了解，算是个人的意见 因为手里也有在服役的机器。
朋友们和有些摄影论坛上都有过评价，我帮你做做心得体会吧：）如果要对比的话，前提是比对的相机必须在同样的档次上材可以对比。
尼康的相机成像相对于其他品牌相机要锐利，换句话说 用他来拍摄风景要更好，而且套机或者机身相对比较便宜 性价比高，不过低端机套机镜头性能相比要弱一些。
现役的是尼康D40套机。
佳能的相机成像色彩叫柔和，用来拍摄任务和一些色彩鲜艳的东西比较不错，低端套机的话还有微距功能，很是实用。
而且业界里 佳能的配套镜头是首屈一指的非常丰富，以后升级不用担心陪不上镜头，但是价格又是另一回事了。
现役机型佳能550D套机还可以拍摄1080P高清视频 性价比颇高哦：）\ \ 也许是碰巧吧就我在国外这几年的看到的情况, 用佳能和用尼康的基本上是一半一半有意思的是年纪比较大的摄友比较偏好尼康年轻一代则比较偏好佳能所以我看到的是大量的尼康D700和大量的佳能550D....
入门尽量便宜的单反
我刚不久买了一台入门单反尼康D3000套机。
感觉还可以。
暂时没发现什么问题。
我的尼康D3000套机+2G金士顿卡+尼康专业相机包 总共花了3800元左右。
我当时买的时候也看了好多。
最后敲定这款是因为这是尼康当时感觉最便宜的入门单反网上口碑不错.当时也有看佳能的入门好像是一款450D和550D的.好像.不是太清楚了.但是网上查了一下.好像佳能的高端机还可以但是入门的好像赶尼康的还差点.(当然这是借于网上的评论).感觉尼康的性价比似乎更高一点.就买尼康的了.这是我的心得体会.希望对你有帮助.祝你好运.
