
速求 假期社会实践总结 与孤儿院的孤儿手牵手活动
母亲抱着儿子坐在窗前低下头那一幕的时候其实就死了,她儿子早就死了,是因为她儿子到那个地下室去,结果有一次母亲无意间用工具把那扇通向地下室的门堵住了,她儿子出不来就死在里面了(他们找儿子的过程超过半年以上,不死才怪),至于看见小朋友么可能是一种心理疾病吧,幻想出来的
求一个电影(好像是吧
) 故事内容是一位老师去孤儿院教一群孤儿
是 放牛班的春天 很好看的,当时还比较受欢迎的,男主角好像好像还得了个什么表演奖现在网上都可以找到的,望采纳谢谢
孤堡惊情(又名灵异孤儿院)结尾我没看懂 可以劳烦讲解下吗
女主角的儿子可以说是间接被他妈妈害死掉的,这在结尾部分女主角脑海中闪过的一些回忆片断中可以看出。
女主角想收养另外的一些孩子,在宴会上她让西蒙下楼去,但西蒙不肯,他想让妈妈跟他一起去看看托马斯的小屋,于是妈妈便打了他一巴掌。
之后西蒙在他发现的托马斯小屋里发现了头套和衣服,于是便换上了这身衣服,站在走廊上啜泣,妈妈过来碰他,他由于刚刚挨打的委屈,于是将妈妈推倒在浴室,然后跑到地下室,也就是他所说的托马斯的小屋躲了起来。
但后来妈妈在寻找他的过程中,不小心把铁棍绊倒,将地下室的门给堵住了。
于是小西蒙一直被关在密室里出不来。
后来过程中,失眠的劳拉听到一些异样的响声,就在她从门缝里往房间里看的时候,传来一声重重的闷响,这其实是密道里楼梯断了,西蒙失足掉下摔死。
其实被关了那么久,也算是饿死的。
但后来给了一个楼梯扶手断裂的画面,所以说小西蒙是从上在摔了下来死掉的。
后来女主角找到了儿子的尸体,内疚的她服药抱着儿子的尸体服药自杀。
结尾是表明他们的灵魂都在一起了,女主角在另外一个世界照顾她儿时的伙伴和她的儿子西蒙。
浓浓的母爱。
就这样了,刚开始看的时候我也没有十分明白,我是回家后整理思绪才知道是这样的。
电影孤儿怨 详细简介 不要跟百科什么一样的 有过程 结尾 全部都有的 好...
凯特(薇拉法米嘉饰)因流产造成身心受创,而这场悲剧不仅影响她和丈夫约翰(彼特沙特饰)的婚姻,她自己的精神状态也因噩梦不断和过去阴影缠身变得极不稳定。
为了恢复正常生活,这对夫妇决定领养小孩。
他们前往当地的孤儿院,两人都莫名地被一个名为艾丝特(伊莎贝尔傅尔曼饰)的小女孩吸引。
凯特和约翰开心地迎接艾丝特成为家中的一员,然而事隔不久,一连串怵目惊心的事件却接连发生。
凯特开始怀疑艾丝特是这些怪事的导火线,并认为这个貌似天使的小女孩其实不似表面上单纯。
为了保护她的家庭,凯特设法使约翰和其他人看清艾丝特的真面目,不过她的警告却受到忽视,直到一切都太迟,而所有人都难逃劫数……。
《孤儿怨》由豪梅寇勒特瑟拉(《恐怖蜡像馆》)执导,编剧是大卫雷斯利强森,故事原创来自艾利克斯梅西。
卡司阵容包括:薇拉法米嘉(《神鬼无间》)、彼特沙特(《禁欲》)、伊莎贝尔傅尔曼(《Hounddog》)、CCH庞德(电视影集《盾牌》)及吉米班奈特(《星际争霸战》)。
制片是乔西佛、苏珊道尼、珍妮佛戴佛森齐罗兰及李奥纳多狄卡皮欧;执行制片是史蒂夫李察斯、唐卡莫迪及麦可爱尔兰;联合制片是理查米利许、大卫巴瑞特及艾瑞克奥森。
幕后创意团队包括:摄影指导杰夫卡特、制作设计汤姆梅尔、剪辑提姆艾佛森、服装设计安东妮德梅森及配乐约翰奥特曼。
《孤儿怨》由华纳兄弟影片公司联合Dark Castle演艺公司出品,Appian Way公司制作。
华纳兄弟影片公司负责全球发行。
【关于制作】 你能保密吗
凯特和约翰已有一对儿女,不过在经历一连串的家庭问题,尤其是流产的打击后,他们认为挽救两人婚姻的最好方法就是再替家里增添一名成员,于是他们领养了9岁女孩艾丝特。
实际上,艾丝特之前的领养家庭才因大火不幸丧生,全家只有她逃过一劫。
导演豪梅寇勒特瑟拉曾执导过卖座恐怖片《恐怖蜡像馆》,而这部前作正是由本片制片乔西佛和苏珊道尼制作。
他形容艾丝特「很神秘,同时也很聪明、很有想像力。
她的新领养父母凯特和约翰想要一个特别的小孩,结果他们确实获得这个极为特别的孩子。
」 然而,当他们全家还在迎接艾丝特成为家中一员之际,一连串预警性的悲剧事件就接连发生,使凯特相信事有蹊跷,这个宛如天使般的小女孩或许没有想像中单纯。
制片乔西佛表示:「我认为这种邪恶角色看起来很过瘾,你不会想在真实世界看到这种女孩,但在电影中看她则很有趣。
她在天真小女孩的外表下其实心理不正常,未达目的绝不罢休。
」 事实上,艾丝特的诡异表现没多久就被发现。
制片苏珊道尼表示:「凯特和约翰准备让生活重上轨道,所以他们决定领养一个小孩。
为了让他们原本的孩子能适应家庭新成员的加入,他们想找一个年龄介于他们的大儿子和小女儿之间的孩子,希望从此一家五口能过着幸福快乐的生活。
然而,他们不了解艾丝特有着不为人知的秘密。
」 约翰第一次见到艾丝特时,她正可爱地边唱歌边画图,凯特随即加入他们,这对夫妻很快就被艾丝特的出色才华和独特想法吸引。
艾丝特表现得既成稳又腼腆,显然是个十分特别的小女孩。
凯特本身是音乐家,约翰是建筑师,他们很快就认定这个独一无二的孩子适合他们的家庭,除了她的悲惨过去,不过这更使他们想接纳这个可怜孩子。
豪梅寇勒特瑟拉表示:「这个家庭欢迎艾丝特的加入,但她来了之后,我们发现她不如表面上天真纯洁。
在电影中,当一个邪恶小孩做出邪恶事时,你会开始期待这是一部恐怖片。
一些小事件开始发生,在冷不防之际有个危险人物已进入你家,而这个小女孩正掌控着大局。
」 实际上,柯曼一家的现况很容易受到操控。
凯特仍在为流产事件疗伤,同时才刚戒酒。
她之前酗酒几近酿成家庭悲剧,当时由她带小孩,她让她们的女儿麦丝差点淹死,而约翰则不断责怪她的过错。
夫妻之间的磨擦愈演愈烈,使他们变得自身难保,当然这也给艾丝特机会趁虚而入。
揉合了恐怖和惊悚于一体的《孤儿》是一个彻底的“杯具”。
就像一块华丽的芝士蛋糕,外表很美丽,吃下去却会让人慢慢中毒身亡。
它告诉我们:在你得到了一些东西的时候,注定也会失去一些东西。
如果你是一个聪明的人,你也许有能力阻止悲剧的发生;但如果你是一个傻蛋,那你失去的将会比你想象的还多。
关于孤儿的收养在现实生活中一直是比较敏感的话题,导演拍摄此片从另一个角度发现问题,更多的还需要观众去思考。
影片从始至终都充满了地雷式的惊悚气息,没有想象中的猛烈,但都是来源于人脆弱的内心体现。
当接踵而至的血腥事件发生时,大人们总是被某些华丽的外表所迷惑,只有孩子们才知晓事情的真相。
可孩子们是否有能力去解决所有的麻烦呢
有些麻烦甚至是连成人都束手无策的。
导演抓住了这样的一个弱点,并加入了更多的新元素,使得剧情上有所创新,一步步引人入胜。
女性在情感上的细腻及敏感主导着整个剧情的发展,影片也从孩子与家庭的矛盾升华为两个女人在一个男人之间展开的博弈之战。
我们可以看到,亲情的力量有时候大得让人无法预料。
女人的直觉总是可以很敏感的嗅觉到所有的危险,然后又义无反顾的去拯救自己的亲人。
男人反而败给感观细节上的失误,成为魅力诱惑的俘虏。
除了精心设计的剧情,所有演员的表演也都非常凶悍。
年仅12岁的伊莎贝尔?福尔曼饰演了剧中的孤儿艾斯,艾斯优雅如同一个美丽的公主,暴躁如同一个恶毒的魔头。
她独特的美在众人眼里是一种另类,而她疯狂的躁却是深藏不露。
小女儿马克斯的扮演者阿娅娜·恩吉妮尔也许是第一次登上荧幕,她的乖巧可爱与沉着冷静都给我们留下了深刻的印象。
特别是要扮演一个聋哑儿童,还要经历种种的暴力场面,马克斯在片中关键部分的一段非常精彩表演,让人不得不佩服她的灵气。
曾经出演过《星际迷航11》的吉米·本内特在此片中扮演的是哥哥丹尼尔,虽然他的光芒已被两个妹妹所掩盖,但年仅13岁的他已拥有二十余部影视作品,本位的演出可能早已让我们习惯,但这绝对是一个有潜力的实力演员,期待他的成长。
扮演母亲的维拉·法梅加和扮演父亲的彼得·萨斯加德都是长期活跃在影坛的老将,他们碰擦出来的火花为影片升温不少。
擅长动作片的卡瑞尔·罗登曾出演过《摇滚帮》、《持续惊恐》、《谍影重重2》,在此片中也客串了一个正面的小角色。
影片也留下了一些小小的遗憾,是关于剧情的BUG。
一个作案多起,并致人命的精神病患者是如何从精神病院失踪的
她又何德何能可以随便伪造自己的假文件提供给孤儿院
凯特家的外祖母为什么时而在家,关键时刻又不知去向
爸爸约翰真的能傻到那么无知吗
其实在惊悚片或恐怖片的剧情里面,通常会有很多情节都无法解释,抛开这些BUG,影片的完整度也不会有太大的影响。
但我们始终希望能够看到更加合理完美的剧情设计,期待被轰轰烈烈的惊吓一次。
《孤儿》波折起伏的故事带给我们视觉上的新享受,演员拼戏也带来了不少的乐趣,它不是最恐怖的,但确实是不可错过的一部好戏。
也许看完后你会纠结与收养孤儿这件事情,但凡事做到细心谨慎,一切杯具皆可避免。
力气和身材的大小是不成正比的,但是却和年龄有一定关系。
总之看这个影片心一直在揪着。
本来希望的是不要有任何的人遇害,可惜男主还是被杀死了。
这也和他不相信自己的妻子有关。
直到他被杀的前几分钟他才知道“养女”确实有问题。
有时候看着看着我会怀疑里面的小女孩是不是真的是一个脑垂体有问题的成年人。
那种狠毒、怨恨的眼神都表现的非常到位。
,孩子的天真,穿越到真实年龄复杂的情感,嫉妒,愤怒,凶残,让人觉得她真的就是33岁而不是9岁.
孤儿怨结局-要详细的! 20分
魔法高校奇幻 \\\/ 爱情年代:2017地区:大陆演员: 凌紫沫 赵文俊 吕孜妤 白云 纪海星 导演: 安瑞 Derek B
你对雾都孤儿这本书有何感想?
雾都孤儿》讲述的是一个孤儿的曲折故事:他刚出生,母亲就死了。
在救贫院里待了10年后,在一次以外的事件中,不幸被盗贼拐走。
在盗贼的驱使下,小小的就这样成为了一个扒手……本书最让我激动的情节是:南茜(一位好心人)被恶狠狠的盗贼费根杀死了。
我当时气愤极了,为何作者把南茜安排成这样的一个结局呢
她毕竟是个好人呐
奥立弗的每一个遭遇都让我触目惊心,他的一举一动好像都拴在了我的心上。
读了这本书,使我感受到当时社会的混乱,并让我感受到了一个与我同龄的人的悲惨遭遇。
这本书告诉了我面对困难时应怎样采取正当的措施,应当冷静面对问题,积极思考,不要与实际较真。
这本书披露了犯罪分子,并在书的末尾给这些盗贼们都上了绞架,告诉我们不能走上这条道路。
关于电影心得体会
不是爱情童话——《贫民窟的百万富翁》 很偶然地看了这部电影,朋友说好像不错于是我们就进了电影院,出来的时候觉得胸中满满的。
可以说,在我看过的所有影片里(我看过很多很多),除了《红河谷》和《 V for Vendetta 》,鲜有能与之同日而语者。
回家后发现网上竟然有很多人把它划分为爱情片甚至童话,至于不明白它究竟好在哪里的人,不提也罢。
虽然没有提前看过 trailer 也没读过故事大纲,但是自始至终,我看到的都只有社会现实主义。
这是一部关于社会的电影,其他的一切都是表象,是手法,非常聪明的手法而已。
那些批评 Slumdog Millionaire 看了开头就知道结尾毫无悬念的人,让我想起《功夫熊猫》里的一句对话: ——“ I can’t understand a word!” ——“That’s because you are not paying attention!” Jamal 最终是否能答对问题得到 200 万并不是重点, Jamal 与 Latika 最终在一起是必须的。
如果你在这两个问题上寻找悬念,那么你看错了方向。
不是因为这只是另一个老套的好莱坞 \\\/ 宝莱坞 happy ending ,而是在这部影片里,过程真的重于结果。
上百万的大奖岂是容易拿的
“教授、医生、律师都很少能过 16000 大关”,但是 Jamal 接到的题难度都不大:印度最红的演员、印度教的神、印度的 national motto (“ Truth Alone Triumphs” ) , 印度流行民歌的“著名诗人”作者等等。
看到这里就应该知道这个 show 只是个引子,作者 \\\/ 编剧真正想讲的是问题背后的故事,是印度的贫富差距、阶级矛盾、宗教冲突;是大垃圾堆里的贫民窟、肮脏的恒河、虐待儿童的乞讨集团、暴力充斥的红灯区、腐败的警察,以及在这种环境下成长起来的孤儿。
这部电影的伟大之处就在于它的视野,如果把它当成穷小子飞来横财的故事或者穷小子的爱情故事看,无异于买椟还珠。
尤其让我感叹的是编剧的巧思(或者是原书作者的功劳)。
故事的确很有狄更斯的风格,孤儿、贫穷、犯罪,该有的元素都有了,从一个人身上能讲出一个时代。
尤其适合电影表达形式的是,故事用问答的形式截取主人公人生的片段,而不是连续性的叙述,使得主题更加突出。
十年后的《泰坦尼克号》,比起这艘传奇的“不死之船”如何在处女航沉了,人们记住更多的是 Jack 和 Rose 惊天动地的爱情。
而这部《贫民窟里的百万富翁》,我相信记住贫民窟和垃圾堆的观众会更多。
每一个细节都能反映很多事情,正如社会本身。
Truth alone triumphs ,还是 money, fashion, 或是 lies
Jamal 回答不了。
他没有受过教育,没有被灌输过所谓的 National motto 。
如果根据他的亲身经历去理解,他真的不知道这些东西究竟那个是王道。
有钱的黑社会老大、著名的男演员、装成善人却弄瞎小孩子的乞讨集团首领都混得不错, truth 在哪里
当审问他的警官说“我五岁的女儿都会回答这道题”的时候, Jamal 问了他两个问题,贫民窟 5 岁小孩都能回答的问题,警官却答不出。
这就是贫富阶级的差别,受教育不同、吃的东西不同,去的地方也不同…… 开篇警官审问 Jamal 的镜头,让我们想起与伊拉克有关的各种虐待和拷问。
警官说“外面还有许多强盗、强奸犯、诈骗犯、勒索犯等我去抓,你快招了吧,省省咱俩的时间”,可是我们自始至终只看到警察追赶在私人土地上玩耍的穷孩子,殴打在泰姬陵揽客的孤儿,以及无视被纵火的穆斯林教徒、一心在车里打牌。
我们还看到白色轿车穿梭在狭窄胡同的穷人堆里的,烧成废墟的贫民窟和孟买城中拔地而起的高楼。
只要用心,我们能看到的太多了。
整个印度的社会风貌都展现在我们面前,一个 Latika 算什么。
只看到爱情故事的人,是选择性失明而已。
有人说 Salim 太过狡猾,而 Jamal 太过天真。
我觉得准确一点的形容是“机会主义者”和“理想主义者”。
Salim 真的是一个很有意思的人物。
他可以在生死关头忠于自己的弟弟,也可以在别的时候公然背叛他。
他可以为了钱和权势为虎作伥,也可以突然大彻大悟与坏人在自己毕生追求的钞票堆里同归于尽。
我不喜欢他,但是我不得不承认他的生存能力非常强。
如果没有他 Jamal 很可能活不到今天。
在那种社会环境下, Salim 是一个很有代表性的人物,优胜劣汰自然选择出来的人大多都是他这样的,也就解释了为什么我们看到了我们所看到的社会,以及恶性循环的可能性。
而Jamal 是个不折不扣的理想主义者。
他善良而执着,对 Latika 一直不肯放弃。
Salim 在火车上数钱的时候, Jamal 脑子里想的都是 Latika ,兄弟俩的人生观一目了然。
演员 Dev Patel 现实中也是只有 18 岁,有人说 Jamal 看起来太单薄,跳起舞来都是长手长脚的。
但是这有什么关系呢
外型虽然薄弱,意志却无比坚强。
开头被拷打时,胖警察报告审了他一夜,除了名字什么都没问出来——“ He’s a tough guy.” 他的长官说“ What the hell can a slumdog possibly know” 的时候,背后被电晕的 Jamal 吐了一口血:“ The answers.” 这个镜头,我印象非常深刻。
18 岁的 Jamal Malik 因为这种坚强而显得格外性感。
如果说这部电影是个童话,那也一定是因为 Jamal 这种近似不可能的执着和坚持,而不是男女主人公的离奇爱情故事。
选不出“ Truth Alone Triumphs.”的 Jamal ,他的人生故事却是这句话的完美诠释。
如果 Salim 是那个社会的代表型人物, Jamal 就是印度人民的精神象征,这就解释了为什么 Jamal 的天真善良和理想主义是理所当然的,也解释了为什么 Jamal 赢大奖后人们都为他兴奋欢呼。
为什么不是爱情童话
抱歉我要用很世俗的眼光来分析男女主人公的感情,但是我一贯不相信一个人一生非另一个人不可,除非那个人的意义上升到了另一个高度。
Jamal 的理想主义在那种社会环境下意味着他始终需要一个精神寄托。
小的时候是那个男明星, Jamal 为了他的签名可以跳进粪坑。
而母亲死后, Jamal和哥哥一直在过着颠沛流离的日子,兄弟感情又不是纯友爱,只能说又爱又恨的。
他唯一的朋友,他生命中唯一美好的事物就是 Latika 了。
即使失散多年 Jamal 也忘不了 Latika ,因为寻找她是他生命的主要意义,是他活着的理由。
因此,我认为这种近似强迫症的不现实的坚持其实是可能的,有着现实意义,不是童话。
有人说 Freida Pinto 过于漂亮,我很同意。
Jamal 认为 Latika 是世上最美的女人,而 Pinto 也差不离了;如果 Latika 其实没有那么漂亮,就更能体现出她对于 Jamal 的精神意义。
我一点都不关心 Jamal 最后是不是赢得大奖(从电影名字看来我觉得他八成会赢 but who cares ),我也不担心 Jamal 会找不到 Latika ,但是我的确担心过一件事:最后 Latika 去找 Jamal 的时候会不会出事
也就是这个故事究竟会以喜剧还是悲剧结尾呢
但是我的担心只持续了一秒钟。
Jamal 和 Latika 的遭遇是一个国家的遭遇,他们的挣扎是一个社会的挣扎,他们的前景也是一个民族的希望。
,在记录了印度的过去和现在之后,影片势必要对将来报以希望。
P.S. 这部电影的音乐非常好
虽然我不把它当爱情童话看,但是当Jamal的吻轻轻落在Latika脸侧的刀疤上时,我还是哭了。



