针对韩寒“造假门”的议论文。
不少于700字。
。
。
。
急急急急
给你两篇文章参考：1、 韩寒现象”是中国社会的 毒瘤 ，在于中国已经扭曲的价值观和功利主义已经渗 韩寒现象 是中国社会的“毒瘤 透到任何一个领域，包括被包装得很动听的所谓理想主义，他们在兜售一种虚假繁荣， 透到任何一个领域，包括被包装得很动听的所谓理想主义，他们在兜售一种虚假繁荣，一 种便捷而又不付出太多代价甚至获得超额利润的“伪理想主义 伪理想主义”。
种便捷而又不付出太多代价甚至获得超额利润的 伪理想主义 。
这会混淆公众对民主自由 价值的追求，以为追求民主自由就是那么地轻便可人，闪闪发光，不需要经历困苦和煎熬， 不需要经历挣扎和诚挚，以一种玩世不恭的态度，就能把民主玩转了，这是极为危险的一种 社会倾向了。
因此，不能不说。
也是为了向那些真正付出代价、备受煎熬、有着真正的价值诉求的人们致敬，为了努力为公 共舆论回到理性轨道做一点点努力。
不是偶像，所以无法坍塌 1. 我并非毫无保留地认同韩寒的每一个观点，但我毫不怀疑：过去三年间在开 启民智、培育公民方面韩寒对于中国社会的影响和贡献无人能及。
2. 韩寒的最大贡献不在于他说出了多么深刻的道理， 而在于他向我们展示了一 个公民对权力应有的态度：你再牛逼，我也可以觉得你滑稽；你可以满脸真 诚地说谎，但你拦不住我扑哧笑出声来，然后转身做我力所能及的事一点一 点改变你，同时居然还过着我想要的生活。
3. 虽然不少人认为韩寒去年岁末的“新三篇”标志着某种公民态度的逆转，但 在我看来这三篇是公民韩寒送给中国社会的一份厚重的新年礼物。
他用拿捏 准确的文字告诉我们：所有看似没的谈的事，都是在我们找到合适的方式和 语境之前。
4. 尽管韩寒可能很早就开始写东西，但我对他真正开始关注并欣赏是 08 年以 后的事。
那都是因为他的博客，而不是《三重门》，我以前更从未知道作文 比赛这么萌的事他也干过。
或许是因为他的小说我看得不多，我个人感觉韩 寒的最佳状态是写“一扎长”左右的文章，那是他如有神的长度。
5. 我毫不怀疑韩寒有博客以来的文章就是那个赛车手韩寒写的， 正如我毫不怀 疑韩寒的赛车比赛就是那个嬉笑怒骂的博客作者韩寒赛的。
至于再早的事， 对不起，一群成熟老男人可以自娱自乐玩起 CSI，但我真的没兴趣。
因为对 韩寒那些早期的作文和小说，我本来就没兴趣。
就算那些都是韩叔叔、韩伯 伯、韩大爷写的，也丝毫不会影响我对博客作者韩寒的尊重与欣赏。
那是一 种就事论事的以平视为基础的尊重与欣赏。
韩寒只是一个用独立思考和很多 “一扎长”的文字带给我阅读快感的作者；他不是我的偶像，因此也就无从 坍塌。
6. 退一万步讲，就算连我所欣赏的“一扎长”的韩寒博文也是他的“团队”参 与策划甚至直接操刀的，我还是希望中国能能出现更多有团队的韩寒，而不 是没有团队的方舟子。
两个人的不同之处在于一个愿意用冷峻的目光盯着政 府和权力者，另一个只愿意盯着其他的名人。
他们用不着比谁更犀利，也用 不着比谁更缜密，因为脚下的高度不同，境界自然不同，所以不可比。
7. 我一向推崇批判性思维，但我不赞成怀疑一切。
两者的区别在于，前者需要 信仰，后者只需一条道走到黑的脑力劳动；前者批判是想在废墟上建房子， 而后者看见金字塔也觉得应该把它变成一堵秃墙。
8. 不过公平地讲，方舟子对我们这个社会而言也并非毫无价值贡献。
他提醒那 些聚光灯下的名人，自己镜头前聊美了的时候很可能是将来要后悔的时候。
要在国外，一个想参加总统竞选的人恨不得 10 岁以后就需要开始注意自己 的言行，说话得贴谱不能太夸张更不能随便撒谎。
咱们这不兴西方那套假民 主， 因此只能靠方舟子先生 （或许还包括不久前刚刚被夹过头的司马南先生） 提醒大伙了。
9. 最后，虽然我理解做父亲的韩寒在某些方面有自己的容忍限度，我仍然觉得 韩寒面对质疑最屌的做法还是—就像我以前微博里说的—不解释，让自己成 为猫王一样的谜。
2、韩寒造假是洋奴弱智的一个证明洋奴一定弱智，否则怎么好好的人不当，却要做狗呢
所以洋奴弱智。
弱智是基因决定，洋奴是弱智基因的后天选择，洋奴弱智，但弱智不一定要选择当洋奴。
目前看来，先前那些向韩奶油顶礼膜拜的洋奴们现在也开始背叛他了。
当然还有一些更弱智的洋奴，在继续做他的粉丝。
我看人的判断力一向是很准的，这种判断力源自科学思维、理性思维的运用。
我第一次看见韩寒（CNN采访视频）就结论了：韩寒就是一个浪费汽油与互联网带宽的角色。
结果这句话引起了韩粉们的极大愤慨，去年我回国的时候，还碰到有人跟我提到这事。
哈哈。
这才发现韩寒有一个强大的粉丝队伍。
现在在韩寒造假的证据面前，曾经的韩粉们大多也开始认同我的断言了。
希望方舟子再接再厉，痛打落水狗。
对韩寒十八禁的评论
韩寒称，出唱片并不是他的本意，所以 也就毫无欣喜之说。
只是抽出了自己的一 些业余时间，轻而易举地推出了这张唱 片，至于唱片的性价比如何
那就另当别 论了
如果谈到写小说，韩寒铁定没有问 题，但在写歌词上肯定有很大的问题。
且 不说旋律和歌词的先后，本末倒置有时候 也未尝不可，关键问题是你是否精通音 律，如果是音盲的话，编曲及旋律的修复 会让制作人和编曲老师头痛致死，不能让 这些编曲老师按照自己的思维模式工作， 让他们为“命题作文”死磕，简直是件可怕的 事情，至少这违背了音乐的理念。
五大唱片公司这几年在中国也没干什么 好事，看看这些公司近期的唱片质量就再 清楚不过了，除了把港台的一些音乐垃圾 一股脑的往内地拼命倾销外，鲜有佳作问 世。
这次瞄准韩寒，目标群很明确——就 是文学界一知半解、傻乎乎的阳光少年。
你不是喜欢韩寒吗
那就把韩寒的歌词印 成写真集；把赛车花絮、MV录制花絮刻成 光盘满足一下你们对于偶像生活的窥探欲 望。
另外还赠送亲笔签名的护腕一个，想 得够全面了吧
在他们眼里只要韩寒开口 唱歌，质量应该如何如何精益求精那些都 是扯淡，关键是赶紧打开收银台，往里面 装钞票就OK了
至于别的，还重要吗
韩寒在该张唱片中的表现喜忧参半，作 为业余歌手有如此上佳的表现，实属不 易。
作为歌手而言，则逊色了许多，抛开 水平业余不说，单说唱功就无可取之处， 虽然在摇滚乐、乡村、流行上都有尝试， 但效果真的不敢恭维。
唱片中的《混世》是一首最具专业素质 的歌，应该说是销声匿迹多年的刘彤帮韩 寒了一把。
另外，国内顶级乐手吉他手刘 麟、贝司张岭的加盟，也让这首歌增色不 少。
编曲及旋律与主题较为吻合，让韩寒 的音色及曲风终于合二为一，刘彤这样 做，真的是煞费苦心，他既保持了歌手的 潜在特色，又用非常规的音乐手法让其风 格表现得更加犀利，音色趋于自然、饱 和、一致，最终让这首歌成为了这张唱片 中的一大亮点。
《私奔》，有种梦里回到仙境的感觉， 悠扬的口琴声，折射出来的内涵，映射出 一种淡淡的忧伤。
虽然没有郑钧（blog） 演唱的版本那样歇斯底里，但味道纯正， 别有一番风情。
MV中的小摩托车载上韩寒 及女友有随时会散架的可能，虽然有些不 切实际，但朝着新的二人世界飞奔，不也 有股可歌可泣的东西值得我们赞许吗
其 实这份真实感我们梦中有过，并在我们身 边发生过，但我们却没有像他们那样抛开 世俗的枷锁——和喜爱的人一起“私奔”。
《春光》、《无题》是韩寒小说中人物 命运的一种诠释。
既有茫然无序感的生活 状态原型作支撑，又有对美好生活意念的 某种向往做辅助，歌声中透出的那种清新 感，让我们的心情变得很愉悦。
这首歌如 果单单用钢琴或者木吉他演奏的话，效果 会好很多，很可惜听完以后却有一种无语 的感觉，这种感觉让你欲罢不能，却又无 能为力。
另外，韩寒自编自导的MV挺不错 的，做得跟卡拉OK似的，考虑得挺全面， 也给KTV省了不少麻烦。
翻唱的《追梦人》，让我们更加想念原 唱者，这可能是生活在不同年代的人在观 念上的理解偏差吧。
原以为他会翻唱一首 周杰伦或者潘玮柏的经典名曲，唱这首歌 确实让人感到意外，更意外的是他翻唱的 完全不着边际，有种“门外汉不解风情”的感 觉。
歌手在选择其他歌手的歌曲时一定要 慎重，至少要领会到歌者当时的心情，并 要知晓他们想要表达的真正寓意，好好去 揣摩一下再张口，应该不是一件难事。
如 果将一首悲伤的歌演唱得欢天喜地，是一 件有伤大雅的事情——如范玮琪翻唱朴树 的《那些花儿》，再听听王菲翻唱的那 首，就能体会到这种感觉了。
韩寒在自我的世界里游荡，完全体会不 到罗大佑演唱这首歌时的用意，这是时代 的变迁，可能跟韩寒没有关系，但这样优 秀的作品被他蹂躏得面目全非，真的让人 为之惋惜，亦有心痛不已的感觉。
对韩寒我们可能显得有些苛刻，但音乐 做成这样，确实有些不靠谱。
如果把这张 唱片的音乐做成音乐短篇或者读书时的背 景音乐，效果将出人意料的好，那样也不 会让人对这张唱片提出异议，因为在我们 眼里，韩寒“他写的比唱得还好听”……
