评价江歌事件1000字作文
观点一：法律不容挑衅，道德底线同样不可突破江歌被害，刘鑫无疑负有很大责任，一定程度上可以说江歌是为她而死。
但是正常情况下，法庭并不会判处刘鑫有罪。
而刘鑫的父母，即使言行践踏了人类的底线，也不可能有任何法庭可以惩罚他们，毕竟，拒见江歌母亲是无罪的，辱骂江歌母亲，也不算是法律上多大的过失。
法庭拿他们完全没有办法。
事实或许令人绝望，但我们必须承认，在有些地方，法律确实无能为力。
当红作家“咪蒙”在其微信公众号中发问——“法律可以制裁凶手，但谁来制裁人性
”是的，有些恶行确实不属于法律的管辖范围，但这并不意味着在法律的触角之外人就可以为所欲为。
经过近300天的等待与哀求，江歌妈妈始终无法见上刘鑫一面，得到的回复只有威胁和谩骂，万般无奈之下，她只好把刘鑫一家的信息发到网上，把他们交给舆论。
幸好还有网络，幸好还有正义的大多数。
如今舆论的潮水几乎把刘鑫一家淹没，他们的工作和生活都陷入极度困境。
但他们并不值得同情，这是他们为自己践踏人类底线的行为所付出的代价。
正如作家连岳在其公众号中所言“并不是只有法庭才能够惩罚。
刘鑫一家，以后日子会相当难过，他们像活在一个透明的监狱里，愿意与他们交往的人，将极少。
人人都可施行公正，人人都有惩罚的力量。
”社会道德提倡知恩图报，而以怨报德则突破了道德的底线。
刘鑫一家之所以被众人所唾弃，正是因为他们突破了这一底线。
这件事提醒我们，在生活中我们不仅要守法，也应对道德底线抱有更多敬畏之心。
在法律延伸不到的地方，还有道德。
对于法庭无法惩处的恶行，还有道德审判，还有舆论谴责，后果同样很严重。
刘鑫间接导致江歌被害，你怎么看待人性，怎么理解所谓的道德
个人以为刘鑫根本原因在于自私、怯懦
具有这两个特征的人，最容易出现纵容恶徒甚至招惹一些祸端的事情，然后因为自己的无能必然导致周围亲朋被伤害，平素里这样的人只是造成的损害不那么明显罢了。
往往社会上的一些舆论导向把它们归于“弱者”一类，用“善良”的名义去原谅和包容，其实却失去了基本的公正和公平对待。
这两个特征标签是会被所有人厌弃，尤其自身也不够勇敢的人会更加讨厌它
包括它们自己，所以它们就更不敢出头承担......
江歌事件，这么看待刘鑫做法
我觉得应该以己度人
江歌案件，我想总结一句话，鬼都没刘鑫可怕。
如果说案件发生中，刘鑫还是个人，软弱、怕死也算人之常情，最多让人鄙夷而已。
但是案件发生后的所作所为，不但比鬼可怕，也比畜生更加无耻。
刘鑫和江歌事件，到底怎么交朋友才能不受伤害
你好，对于这个问题可以这样理解，站在法律这个来说，刘鑫没有错；是站在道德来说，刘鑫算是罪大恶极。
江妈妈所做的是一个妈妈的本性，而且没违反法律法规，通过常规方法而已
那些天天追着江歌刘鑫事情看看了三年的人是不是心理变态
俗称就是闲的
因为无聊，因为没事干，所以连那些已经逝去的人都可以拿来做谈资……
结合江歌案谈谈如何评价刘鑫的行为?
除了想侮辱某个词汇，你可以用它来形容
