对慈禧太后的高度总结
很多人都提到，“慈禧是一名政客，而不是一名政治家”。
慈禧实际掌权近50年，常常被拉出来与女主的另一典型代表——武则天作对比。
实际上，历史环境不同，两个看似相似的历史人物很难加以对比。
从能力来看，慈禧绝不逊于古代封建王朝大多数男性君主。
可是，她生在了一个注定悲剧的年代。
慈禧精于权术，深谙官场之道，年仅25岁时，就能联合恭亲王奕䜣发动辛酉政变，除掉了掌握实际最高权力的顾命八大臣。
她绝不是投降派‘；她也不是保守派，洋务运动和清末新政，她都是积极提倡的。
但关键在于，慈禧遇着了一个坑爹的丈夫（咸丰），遇着了坑爹的儿子（同治，光绪也算是），遇着了坑爹的时代（严重积贫积弱、远远落后于世界的晚清），而偏偏她又是一个女人。
的确，慈禧同样有着与大多数封建王朝统治者相同的缺点：铺张浪费， 注重个人享乐；恋权栈位；缺少长远眼光（更准确来说，未接受西方现代教育，世界观落后），居然相信义和团的“神功”，盲目地向八国宣战，打破了中国与西方列强的“蜜月期”，将摇摇欲坠的清王朝进一步推向深渊。
总的来说，慈禧是一个很厉害的政治人物，可是处在积贫积弱过于严重的晚清，实在是“欲扶大厦之将倾”而不得。
如果处在其他时期，她可能能够像武则天那样，留下盛名，但这个时代的必然以及种种的偶然因素决定了她的遗憾命运。
要更仔细地评价慈禧，需要把握几个重要的点，包括辛酉政变、洋务运动、维新变法和戊戌政变、义和团运动、清末新政等，如果有时间，会加以补充。
用什么褒义词来总结吕稚，武则天，慈禧 三人
编辑本段历史评价 慈禧绝不是许多人想象中的那么愚蠢，一个通过政变登上政治顶峰的女人，哪会是蠢人
很多事情并不是她愚蠢，而是作为清政府的主事人，她的立场不能和中华民族的立场完全一致。
中国在面临近代化列强的侵袭时候，慈禧稳定大清数十年，最终没有彻底地沦为殖民地，应该说是做出一定贡献的。
慈禧太后一生与“二”相伴，这些“二”带来了巨变。
正是在她的手中，一个有着五千年文明史的老大帝国，沦落为听命于人的悲惨命运，沦落为列强们的半殖民地。
正是在她手中，连续三任皇帝都是以孩童之身继位，都没有行使过执政之权。
在她去世后仅仅三年，辛亥革命一声炮响，中华大地上结束了长达两千余年的集权帝制，中国从此没有了皇帝。
所以，慈禧太后对中国历史的影响可以总结为三个字：二、半、无，谐音“二百五”。
评价作为政治人物，慈禧既是成功的，也是失败的。
她的成功在于在男人统治的世界上，夺得了本应由男人把握的最高权力，并且按照自己的意志，做出了一番事业。
人们不禁要问：当时入宫的秀女何止千百，何以独有慈禧脱颖而出，三度垂帘听政、两决皇储、乾纲独断、运大清国脉于她的股掌之上，并且极大地影响了中国近代历史的走向。
显然，要回答这个问题，我们又绝不能回避慈禧所独有的能力和人格魅力。
这个能力和人格魅力就是洞悉人性、工于心计、个人至上、敢作敢为，而这正是专制帝王所应具备的素质。
试想她若无此过人之处，如何以女人身而君临天下
慈禧又是失败的，她的失败在于，对权力她有着近乎病态的渴求，她的大半生都在恣意领略追逐权力的刺激和尽情享受得到权力的快感。
也就是说，为了权，她什么都在所不惜
慈禧所处的历史时代，西方世界工业革命已经完成，西风东渐，这是人类前所未有的新时代，也是中国这头睡狮应对这场生死攸关的挑战的关键时刻。
作为当时中国最高统治者的慈禧本应该运用她的权力，引领中国这艘摇摇欲坠的古老航船，闯过险滩急浪，成功的驶向彼岸。
遗憾的是，她虽然熟谙权力场上的帝王术，却昧于世界潮流。
面对险象环生的时局，或视而不见，或反应迟钝，或判断及决策一误再误，结果让中国滑向半殖民地半封建的深渊。
这实在是中国的悲剧，也是她个人的悲剧
作为一个女人，慈禧既是幸运的，又是不幸的。
她的幸运在于她获得了那个时代女人难以得到的地位。
慈禧并非出身于世代簪缨、钟鸣鼎食的显贵之家，她不过是当时一个中级旗籍官员的女儿。
若不是在她十七岁的时候凭着选秀的偶然机遇，进入紫禁城，从而为她搭建了扭转乾坤的政治平台，她的命运与千千万万普通女孩子又能有多大差别
慈禧靠着一步步的钻营，从贵人到嫔，又靠着幸运地生下了咸丰帝唯一的皇子，从而“母以子贵”，被晋封为妃、贵妃，直到皇太后，并藉此“垂帘听政”四十七年。
慈禧又是不幸的，她的不幸在于作为妻子和母亲，她青年丧夫，中年丧子。
虽然她拥有至上的权力，使无数王公大臣匍匐在脚下顶礼膜拜，却无法得到一个普通女人所能得到的男欢女爱，也无法获取一个正常的母亲所拥有的儿女绕膝、含饴弄孙的幸福。
我们很难想象她是如何在被高高宫墙所围筑的禁宫中孤独地度过那漫长的日日夜夜。
编辑本段正面评价 慈禧是帝制时代中国少数长期当政的女性，政治手腕堪称聪明干练，尤其擅长操弄亲贵朝臣之间的权力平衡，以维系清廷的绝对权威。
慈禧当权时期，清廷的中央集权以及中国主权面临来自内部及外国的种种威胁，她从捍卫清帝国权威及其本身权力的立场出发，所作之举措收效虽不尽成功，但放在历史脉络下做持平之论，多数允称合理。
为因应自鸦片战争以来，来自欧美列强的挑战，以及镇压太平天国等民间反抗势力，慈禧皇太后重用李鸿章、张之洞等汉族重臣，在地方上开办洋务运动，是中国发展近代化工业的开始。
在洋务自强运动成果的支持下，清廷得以弭平内部反叛势力，在帝国体制下维系中国相对稳定的局面，并且建设近代化陆海军军备，造就“同治中兴”的气象。
也有人开始认为，慈禧的改革手段其实非常高明，百日维新改革速度过快，根本只是一场闹剧，不可能成功。
在庚子年一场大祸之后，慈禧皇太后意识到时局已不容她坚持帝制传统，所谓的“祖宗成法”，乃容许清廷推展多种新政措施。
庚子后新政牵涉多端，其中荦荦大者包括：官制改定、代科举以新式教育，甚至立宪准备。
社会改革方面，显著者有：禁止妇女缠足等。
总结慈禧执政四十八年中，对于政务掌握相当严格，即使在病中亦然。
在她统治中国近半个世纪的时间里，一直勉力维系并且牢牢掌控着中央集权帝国的局面，中国因得免于陷入割据乱局。
此外，慈禧太后家人除袭“承恩公”一虚爵外，并无家人能干涉朝政。
相对当时一人得道、鸡犬升天的歪风，慈禧于这方面尚算公私分明。
编辑本段负面评价 个人的人格方面，从宫廷斗争中夺得政权。
1861年，咸丰皇帝驾崩于热河避暑山庄后，甫成为皇太后的叶赫纳拉氏，联合恭亲王奕䜣等皇室近支，发动政变从以皇室远支怡亲王载垣、郑亲王端华为首，实际以能臣肃顺为核心的顾命八大臣集团手中夺得政权，并将其中三位（载垣、端华、肃顺）处死。
后为建立及维系其独裁权力，慈禧皇太后对于政敌之整肃绝少留情，即使对亲生儿子同治皇帝，以及继位皇帝光绪皇帝的操控及管制，亦极为高压严峻。
从中国国家主权的角度出发，许多人对慈禧皇太后当政的结果做出负面评价。
包括1885年在对法战争中赢得镇南关大捷，并成功阻止法军登陆台湾的优势局面下，却以主动求和、签订令清帝国丧失安南宗主权的中法天津条约来结束战争。
此外，令中国丧失重大利权的1895年中日马关条约、1901年辛丑和约等之缔结，肇因于1894年中日甲午战争之战败，以及1900年庚子拳乱之大祸。
慈禧皇太后的执政及决策，于此二事件之发生，均有不可推卸之责任。
慈禧皇太后虽然政治上非常干练，但其最高目的仍然是维系满清的对中国的统治。
以上列举的数次丧权辱国的战争结果，并非一定如此，其中镇南关大捷后的乙酉清法战争以及中日甲午战争都是继续战争比接受议和的耻辱条件要更加有利，但继续战争的结果虽然会在乙酉时击败当时国内一片混乱的法国，或在甲午时拖垮当时国力即将穷尽的日本，使中华民族有个更好的结果，却很可能会让满清中央政府因为持久战乱而失去权威垮台。
慈禧皇太后的选择，一直是以妇人之短见议和与接受耻辱，这在体现其政治之干练的同时，也多次恶化了近代中国的前途。
此外慈禧个人于早年当政之初尚知节俭与励精图治，但后来即日渐奢靡。
举凡重修圆明园(后为恭亲王等大臣所阻)、清漪园(即后来的颐和园)与筹办万徇寿诞等均耗费大量银两。
上述之事虽非均由慈禧之意而兴，但对于皇帝及臣工等对其进行讨好之作为，慈禧并不加以劝止却反而多有纵容。
甚至庚子事变后中国面临辛丑和约的巨额赔款时，其奢靡之风仍未见明显收敛。
无形中使晚清已捉襟见肘的财政问题更加恶化，民生凋闭。
