关于中国军人为什么不能越境作战
1，任何国家的军有高层都不能越境作战~~~越境军事行动，律上就是侵犯他国主权是敌对侵略行为~~~不管你是越境做什么——不要拿美国做例子，美国是这个星球上最大的流氓国家，不讲脸也不要脸，我们现在还披着兔子皮，还要讲点脸。
2，语句不通。
抓捕逃犯是警察的职责，没有高层命令，同样不会调动军队——军队只是是执行命令——就算参与围捕行动，也是一切行动听指挥，首要目标抓捕罪犯，走法律程序审判入刑，只有罪犯极端顽抗或者威胁他人生命，才会予以击毙。
话说，你是不是被各类网络脑残爽文和脑残影视剧给忽悠了~~~以为军人就是拿枪的热血中二动漫少年啊，想干就干，怎么滴就怎么滴啊~~~军队是严厉控制的暴力集团~~~从各种意义上的严厉控制的
我国有过越境抓捕的实例吗
（如派特种部队越境抓捕）
一般有敌后侦查，敌后反击，定点清除，安全保卫，情报搜集，化妆潜入，斩首行动破坏指挥中枢，营救人质，我国特种部队拥有越境作战的能力但在政治方面是不允许的所以越境作战是可以的但不得暴露己方国籍。
大概就这些了
如果印度长期不撤出越境部队怎么办
这件事其实是由很多因素导致，首先印度和巴基斯坦在克什米尔长期对峙，互不承认对方领土。
而中国的一带一路必须要通过克什米尔，并且在克什米尔建设基础设施，投入巨额资金。
导致印度的强烈不满，拒绝参加一带一路。
还有中国在印度洋接连租用港口海军基地，让本想称霸印度洋的印度感觉受到威胁。
还有现在对峙地点是印度通过东北邦必经之路，如果中国修路成功，将来切断印度和东北邦的唯一通道将易如反掌。
这让印度如临大敌。
印度其实是一个有些自卑的民族，一直想当强国却在1962年被中国侮辱了。
国家人民素质比较低下，加上媒体误导，认为印度军队非常强大。
所以政府顺应民意，不敢撤兵，可是军方敢说大话，却不敢与中国一战。
因为开战，战场只会发生在印度领土。
今天的叙利亚一片废墟，那也可能就是明天的印度。
中国已经不是1962年和1979年的中国了，空军 海军 炮兵将会主导战场，我们的步兵只会负责扫荡和巷战。
如果印度敢挑战中国，东风洗地新德里，50艘潜艇进驻印度洋。
到那时印度将举国哀鸣，各种分裂势力将把印度四分五裂。
印度现在是骑虎难下，撤了国内民众交代不了，打了又风险太大。
印度军队己越境中国政府还需忍耐多久才做出决定
做好长期对峙的准备。
上兵伐谋，不战而屈人之兵，才是上策。
中国人好面子，政府也一样，不占尽优势，是不会大张旗鼓的宣传。
家丑不外传，传统观念已根深蒂因，这次主动爆出，肯定是好事。
洞朗对峙，印度明显处于弱势。
兵法云：居高临下，势如破竹。
中国占据帕米尔高原，以五个混成旅，约五万人，牵制了印度11山地师，两个混编师，一个山炮师约二十四万人，以少制多，形势对我方有利。
印度在锡金邦地区，交通非常不便，仅有一条简易的10号公路，漫长的运输线，会让印度耗费大量的人力物力。
而且容易被中国切断，显然在地利上处于被动。
二十四万人的吃喝，足让印度头疼。
如今印度是骑虎难下，对峙下去，自己吃不消，撤军又丢面子，煎熬到憋屈。
从印度的外交部发言来看，似乎有和解的意思。
不战、不和、不进、不退，让印度揣摩不透。
印度绝对不敢开战，战事一开，一旦被突破，中国会乘势夺取西里古里，出亚东就是印度的母亲河“恒河”大平原，无险可守，一个冲锋就会兵临印度首都新德里。
1962年，印度惨败的情景又会历史重演一次，教训深刻。
印度是个贫穷国家，无法与中国抗衡，不借助外来势力，双方不在一个等量级别。
能拖死对手，何必又要操刀下手。
再等等，打也要等到印度成疲惫之师再打。
一战定乾坤，既可减少自身的伤亡，又能节约战争成本。
中国解放军，自新中国成立七十多年来，大小打了十几场战争，全部获胜，保持不败的纪录。
印度面对的是号称世界第二，没人敢称第一的中国陆军，想打阵地仗，缝都没有。
