【对比】同为大侦探的波洛与福尔摩斯有何异同点
我觉得还是波洛厉害一点
!1.首先，个人认为波洛的推理完全是建立在生活与常识层面，也就是说即使是我这种一点专业知识没有的人也可以看懂，也可以和他一起去推理，而不用莫名其妙的去看雪茄的灰烬- -
2.其次，波洛的推理完全在读者的眼球下展开的，一切的线索、疑点都放在你的眼前（尽管问我视而不见），让你在谜题揭晓时心服口服，而不必去为跳舞的小人纠结半天- -
3.再次，波洛的推理完全在自己独立思考下得出，而不用去找小孩和医生去找意见，就算一车人都是凶手，没有什么证人，也一样可以抓住凶手，呵呵4.最后，我想说波洛是个绅士，他对女人小孩充满了风度，即使是被他抓的人，也会心甘情愿的叫他一句“先生”，会请求他的宽恕，而不会对他大打出手，至于暗杀更不会发生在他身上。
以上纯属个人见解，请大家嘴下留情- -
福尔摩斯足够伟大，但相比我更欣赏波洛
福尔摩斯和波罗谁聪明
要这么说呢，波罗是阿加莎笔下的那个古怪的小老头是很出色但是我却力挺福尔摩斯是我心目中最出色最聪明的大侦探
波罗和福尔摩斯谁厉害
两个人没啥可比性，福尔摩斯破案靠他丰富专业的知识和敏锐的观察力，波洛则是对人性的判断和理性的分析，就像你问阿加莎和柯南道尔谁的成就高一样，没法比较出来
亚森罗宾和福尔摩斯是什么关系啊详细啊
英法两国因为历史原因，几百年来一直处于斗争的状态。
到了十九世纪，英国人塑造出了福尔摩斯、赫尔克里·波洛等著名侦探，英国古典侦探文学发展到了顶峰，在政治、经济、军事上一直想与英国争个高下的法国在侦探文学上也不肯认输，于是在二十世纪初塑造了侠盗亚森·罗平，来和英国侦探福尔摩斯相抗衡。
（当时的英国处于维多利亚女王时代和爱德华八世国王时代，政治、经济非常发达；而法国拿破仑三世在普法战争中被迫向普鲁士投降，梯也尔政府实行保守主义，对内镇压巴黎公社，第三共和国刚刚才稳定下来，确实无法与大英帝国相抗衡。
）一开始莫里斯·勒布朗写《亚森·罗平》的时候写的确实用了Sherlock Holmes。
当时柯南·道尔还活着，他当然不愿意自己笔下的英雄成为一个反面人物，于是提出抗议。
为了避免侵权，后来莫里斯·勒布朗把自己书中的Sherlock Holmes改为法语式人名爱洛克·休尔梅（Herlock Sholmès），华生医生（Dr. Watson）改为威尔逊（Wilson），贝克街221号B（Baker Street 221B）改成了帕克街219号（Paker Street 219），但人物的整体外貌形象还是和柯南·道尔笔下的福尔摩斯、华生没有什么区别。
无论在中国还是日本，翻译家在翻译《亚森·罗平》的时候都没有采用Herlock Sholmès这个名字，而是还原回了Sherlock Holmes（有可能是因为Sherlock Holmes知名度高，翻译家想把这个名字当作一个噱头来吸引读者），以至于现在《Arsène Lupin contre Herlock Sholmès》依旧被译为《亚森·罗平智斗福尔摩斯》——但实际上这个“福尔摩斯”早已不是《福尔摩斯》里的那个福尔摩斯了。
