欢迎来到一句话经典语录网
我要投稿 投诉建议
当前位置:一句话经典语录 > 读后感 > 主体性哲学读后感

主体性哲学读后感

时间:2020-06-22 22:54

生活与哲学学后的读后感600

生活与哲学是知识点吧,没有读后感配上内容导航《生活与哲学》重点知识复习提纲2012-03-20 | 乐文静心斋 | 转藏(209)  第一单元 马哲基本概念、关系 复习提纲一、基本概念:哲学、世界观、方法论、唯物主义、唯心主义(以下有下划线斜体者即为其含义)二、基本关系:1、哲学与生活的关系:(1)哲学就在我们身边。

①哲学的智慧产生于人类的实践活动;②哲学源于人们对实践的追问和对世界的思考;③哲学总是自觉或不自觉的影响我们的学习、工作和生活。

(2)哲学是指导人们生活得更好的艺术。

①真正的哲学可以使我们正确地看待自然、社会和人生的变化与发展,正确地看待社会进步与个人发展,正确对待集体利益与个人利益的关系,正确对待进与退、得与失、名与利,从而为生活和实践提供积极有益的指导;②哲学的任务,就是寻找光明,在人类生活的路途上点起前行的明灯,指导人们正确的认识世界和改造世界。

2、哲学与世界观的关系:(1)区别:①哲学是关于世界观的学说,是系统化、理论化的世界观;世界观是人们对整个世界以及人与世界关系的总的看法和根本观点。

②世界观人人都有,但一般人自发形成的世界观还不等于哲学。

哲学是哲学家依据一定的自然知识、社会知识和思维知识,把不自觉的、不系统的世界观加以理论化、系统化而形成的思想体系。

(2)联系:哲学关于世界观的学说,是系统化、理论化的世界观。

3、世界观和方法论的关系:(1)区别:世界观是人们对整个世界以及人与世界关系的总的看法和根本观点。

方法论是人们用世界观作指导去认识世界和改造世界的根本方法。

(2)联系:哲学是世界观和方法论的统一。

世界观决定方法论,方法论体现着世界观。

4、哲学与具体科学的关系:(1)区别:哲学是人类对自然、社会和思维的各种知识进行概括、总结和反思的一门学问。

具体科学揭示的是自然、社会和思维某一领域的规律和奥秘,哲学则对其进行新的概括和升华,从中抽象出最一般的本质和最普遍的规律。

(2)联系:①具体科学是哲学的基础,具体科学的进步推动哲学的发展。

②哲学为具体科学提供世界观和方法论的指导。

5、哲学与时代的关系(1)哲学来源于时代,是时代精神的总结和升华。

任何哲学都是一定社会和时代的经济和政治在精神上的反映。

真正的哲学之所以是自己时代的精神上的精华,就是因为它正确地反映了时代的任务和要求,牢牢地把握住了时代的脉搏,正确地总结和概括了时代的实践经验和认识成果。

(2)哲学反作用于时代,是社会变革的先导。

通过对旧制度和旧思想的批判,更新人的观念,解放人的思想;预见和指明社会的前进方向,提出社会发展的理想目标,指引人们追求美好的未来;动员和掌握群众,从而转化为变革社会的巨大物质力量。

(哲学对社会变革的先导作用)三、基本问答:1、哲学的基本问题及其内容:(1)哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,也就是意识和物质的关系问题。

(2)哲学的基本问题的内容:第一,思维和存在何者为第一性的问题。

对这个问题的不同回答,是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。

第二,思维和存在是否有同一性的问题,即思维能否正确认识存在的问题,对这个问题的不同回答,是划分可知论和不可知论的标准。

2、为什么思维和存在的关系问题是哲学的基本问题

(1)思维和存在的关系问题,是人们在生活和实践活动中首先遇到和无法回避的基本问题。

(2)思维和存在的关系问题,是一切哲学都不能回避、必须回答的问题。

(3)思维和存在的关系问题,贯穿于哲学发展的始终,对这一问题的不同回答决定着各种哲学的基本性质和方向,决定着它们对其他哲学问题的回答。

3、唯物主义和唯心主义的分歧:(1)唯物主义和唯心主义的分歧,是围绕物质和意识谁是本原的问题展开的。

(2)唯物主义认为,物质是本原的,意识是派生的,先有物质后有意识,物质决定意识;(3)唯心主义认为,意识是本原的,物质依赖于意识,不是物质决定意识,而是意识决定物质。

4、唯物主义和唯心主义的主要观点及其基本评价:派别基本形态主要观点基本评价唯物主义古代朴素唯物主义①否认世界是神创造的,认为世界是物质的;②世界的本原是金、木、水、火、土等具体的物质形态。

进步性:坚持了唯物主义根本方向,本质上是正确的;局限性:只是一种可贵的猜测,没有科学依据;把物质归结为具体的物质形态,把复杂问题简单化。

近代形而上学唯物主义①原子是世界的本原;②原子的属性就是物质的属性。

进步性:在总结自然科学成就的基础上,丰富和发展了唯物主义;局限性:具有机械性、形而上学性和历史观上的唯心主义等局限性。

辩证唯物主义和历史唯物主义世界的本原是物质,物质决定意识,意识对物质有反作用;社会存在决定社会意识,社会意识对社会存在有反作用。

等等进步性:正确地揭示了物质世界的基本规律,反映了社会历史发展的客观要求,反映了最广大人民群众的根本利益。

它是现时代的思想智慧,是无产阶级的科学的世界观和方法论,是我们认识世界和改造世界的伟大思想武器。

唯心主义主观唯心主义把人的主观精神(如人的目的、意志、感觉、经验、心灵等)看作世界的本原。

局限性:夸大了人的主观能动性;进步性:就局部范围而言,对人们认识的发展有一定的借鉴意义。

客观唯心主义把客观精神(如上帝、神、真主、理念、绝对精神等)看作世界的本原。

局限性:夸大了客观精神的作用;进步性:就局部范围而言,对人们认识的发展也有一定的借鉴意义。

第二单元 辩证唯物论和辩证唯物主义认识论 复习提纲一、辨证唯物论部分(一)基本概念:1、物质:物质是不依赖于人的意识,并能为人的意识所反映的客观实在。

2、运动:哲学上讲的运动是指宇宙间一切事物、现象的变化和过程。

3、静止:静止有两方面含义:一是指事物在它发展的一定阶段和一定时期,其根本性质未发生变化;二是指物体相对于某一参照系来说没有发生某种运动。

4、规律:事物运动过程中固有的、本质的、必然的、稳定的联系。

5、意识:意识是人脑对客观存在的反映。

6、一切从实际出发,实事求是:我们做事情要尊重物质运动的客观规律,从客观存在的事物出发,经过调查研究,找出事物本身固有的而不是臆造的规律性,以此作为我们行动的依据。

(二)基本关系:1、物质和具体的物质形态的关系:(1)区别:①哲学上物质概念概括了万事万物的共同本质。

既不能创造,也不能消灭。

具体的物质形态除了具有哲学上物质共性(客观实在性)之外,还具有自己的个别特性。

可以被改造,有生有灭。

既不能用物质代替具体的物质形态而看不到物质世界的多样性,也不能用具体的物质形态代替物质,看不到世界的真正统一性就在于它的物质性。

②哲学上物质概念和具体的物质形态的关系是共性和个性、一般和个别、抽象和具体的关系,而不是多数和少数、整体和部分的关系。

(2)联系:哲学的物质概念是从具体物质形态中概括抽象出来的,是万事万物的本质属性,只存在于具体的物质形态中,并通过具体的物质形态表现出来.无具体的物质形态,就无物质。

2、物质和运动的关系:(1)任何具体的物质形态只有在运动中才能保持自己的存在,即物质是运动的物质;运动是物质的根本属性和存在方式。

世界上不存在脱离运动的物质。

(2)运动是物质的运动,物质是运动的承担者。

脱离物质的运动是根本不存在的。

(3)物质和运动不可分割。

离开运动谈物质,或者离开物质谈运动,都是错误的。

3、运动和静止的关系:(1)区别:①含义不同:运动,是指宇宙间一切事物、现象的变化和过程。

静止,是运动的一种特殊形式。

它主要有两方面的含义:一是说事物在它发展的一定阶段和一定时期,其根本性质没有发生变化;二是说物体相对于某一参照系来说没有发生某种运动,或者说物体在一定条件和范围内没有进行某种特殊运动。

②所处的状态不同(特点不同):运动是绝对的、无条件的、永恒的。

静止是相对的、有条件的、暂时的。

(2)联系:①运动和静止是辨证统一的,二者相互依赖、相互影响,在一定条件下可以相互转化;②物质世界是绝对运动和相对静止的统一,静止是一种特殊的运动。

(三)基本问答:1、为什么说物质决定意识,物质第一性,意识第二性?(1)从意识的起源看,意识是物质世界(自然界和人类社会)长期发展的产物;(2)从意识的生理基础看,意识是人脑的机能;(3)从意识的内容(本质)看,意识是客观存在的反映(主观映象)。

2、意识的作用(即意识的能动性)(1)人能够能动地认识世界。

①意识活动具有目的性和计划性;②意识活动具有主动创造性和自觉选择性;③意识活动的主动性和创造性,是人能够正确认识世界的重要条件。

(2)人能够能动地改造世界。

①意识对改造客观世界有指导作用;②意识对于人体生理活动有调节和控制作用。

3、为什么要一切从实际出发,实事求是

(1)物质决定意识,世界的统一性在于它的物质性,物质运动是有规律的,规律是客观的,又是可以认识和利用的,因此,一切从实际出发,实事求是,是马克思主义哲学的根本要求,是尊重客观规律和发挥主观能动性的基本要求。

(哲学依据)(2)这是我们做好各种事情的基本要求。

是无产阶级政党制定和执行正确的路线、方针、政策的前提和依据。

只有一切从实际出发、实事求是,才能保证改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行。

(意义、作用)4、如何做到一切从实际出发,实事求是

(1)坚持一切从实际出发,实事求是,要求我们充分发挥主观能动性,坚持用科学的理论武装头脑,指导实践,不断解放思想,与时俱进,以求真务实的精神探求事物的本质和规律,在实践中检验和发展真理。

(2)坚持一切从实际出发,实事求是,要求我们把发挥主观能动性和尊重客观规律结合起来,把高度的革命热情同严谨踏实的科学态度结合起来。

(3)坚持一切从实际出发,实事求是,既要反对夸大意识能动作用的唯意志主义,又要反对片面强调客观条件,安于现状、因循守旧、无所作为的思想。

(四)基本原理和方法论:1、世界的物质性(统一性)原理和方法论(1)原理内容:自然界是物质的,人类社会的产生、存在、发展及其构成要素,也具有客观的物质性。

人的意识一开始就是社会的产物,它是在劳动中伴随着人和人类社会一起产生的。

世界是物质的世界,世界的真正统一性就在于它的物质性。

(2)方法论:坚持一切从实际出发,主观符合客观;坚持唯物主义,反对唯心主义。

*2、物质和意识的辩证关系原理和方法论(1)原理:物质决定意识,意识对物质具有能动作用。

正确意识对事物发展促进作用,错误意识对事物发展起着阻碍作用。

(2)方法论:要坚持一切从实际出发;要重视意识的作用,自觉地树立正确的思想意识,克服错误的思想意识。

(3)错误倾向:反对夸大意识能动作用的唯意志主义和反对片面强调客观条件,安于现状、因循守旧、无所作为的思想。

*3、规律的客观性和普遍性原理及方法论(1)原理:规律是客观的,是不依人的意志为转移的,它既不能被创造,也不能被消灭。

规律是普遍的,自然界、人类社会和人的思维,在其运动变化和发展的过程中,都遵循其固有的规律。

没有规律的物质运动是不存在的。

(2)方法论:规律的客观性和普遍性要求我们,必须遵循规律,按客观规律办事,而不能违背规律。

一旦违背客观规律,人们就会受到规律的惩罚。

(3)错误倾向:反对否认规律的客观性和企图创造规律或消灭规律的唯心主义观点,反对不讲科学,不顾客观规律的冒险盲干的主观主义。

*4、规律的客观性和发挥主观能动性的辩证关系原理和方法论(1)原理内容:规律具有客观性和普遍性,必须遵循规律,按客观规律办事,而不能违背规律;在客观规律面前,人并不是无能为力的,人可以在认识和把握规律的基础上根据规律发生作用的条件和形式利用规律,改造客观世界,造福于人类。

(2)方法论:我们在想问题、办事情的时候,既要尊重客观规律,按规律办事,又要充分发挥主观能动性,把尊重客观规律和发挥主观能动性有机地结合起来。

(3)错误倾向:反对片面夸大人的主观能动性、否认规律的客观性、盲目蛮干的唯心主义错误;也要反对片面夸大规律的客观性,忽视人的主观能动性、无所作为的机械唯物主义错误。

二、认识论部分(一)基本概念:1、实践:实践是人们改造客观世界的一切物质性活动。

它有两层基本的含义:其一,凡是实践,都是以人为主体、以客观事物为对象的物质性活动;其二,实践是一种直接现实性活动,它可以把人们头脑中的观念的存在变为现实的存在。

2、真理:真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴,是人们对客观事物及其规律的正确反映。

真理最基本的属性是客观性。

(二)基本问答:1、实践特点:(1)客观物质性。

实践活动中,不仅实践的构成要素是客观的,而且实践活动的过程及其结果也受到客观事物及其运动规律的制约,因而也具有客观性。

(2)主观能动性。

实践是一种有目的、有意识的改造客观世界的活动,在改造自然获取物质生活资料的实践中,人们创造出自然中原来没有的新的物质生活资料;在改造社会的过程中,人创造出新的社会结构和社会关系。

实践给客观世界打上了深深的人的活动的烙印。

(3)社会历史性。

实践不是单个人的孤立的活动,而是处在一定的社会关系中的人的活动,离开了他人和社会的纯粹个人的实践活动是根本不存在的。

人的实践活动是历史的发展着的。

在不同的历史发展阶段上,人类实践的内容、形式、规模和水平是各不相同的,都受到一定历史条件的制约,是一定历史条件的产物。

2、怎样理解真理的客观性、唯一性和真理面前人人平等。

(l)真理是人们对客观事物及其规律的正确反映。

(2)真理的客观性是指:①真理的内容是客观的,真理内容的客观性是由它所反映的对象及其规律的客观性决定的;②真理的检验标准是客观的,社会实践及其结果具有直接现实性和唯一性,不依任何人的意志为转移。

(3)坚持真理的客观性必须坚持真理的唯一性。

所谓真理的唯一性是指在特定条件下对特定对象的正确认识,只能有一个而不能有两个或多个。

(4)真理的客观性和唯一性决定了真理没有阶级性,在真理面前人人平等。

坚持真理的客观性和唯一性,就是在真理观上坚持唯物主义。

3、真理是具体的有条件的(1)真理是有条件的:任何真理都有自己适用的条件和范围。

如果超出了这个条件和范围,真理就会变成谬误。

(2)真理是具体的:任何真理都是相对于特定的过程来说的,都是主观与客观、理论与实践的具体的、历史的统一。

如果离开这一特定的过程,脱离一定的条件,真理就会转化成谬误。

4、认识具有反复性和无限性(1)认识的反复性:人的认识要受到各种条件的限制。

从认识的主体来看,人们的认识要受到具体的实践水平的限制,还要受到立场、观点、方法、知识水平等条件的限制。

从认识的客体来看,客观事物是复杂的、变化着的,其本质的暴露和展现也有一个过程。

这就决定了人们对一个事物的正确认识往往要经过从实践到认识,再从认识到实践的多次反复才能完成。

(2)认识的无限性:认识的对象是无限的变化着的物质世界,作为认识主体的人类是世代延续的,作为认识基础的社会实践是不断发展的,因此,人类认识是无限发展的。

追求真理是一个永无止境的过程。

(3)认识运动的反复性和无限性表明,从实践到认识、从认识到实践的循环,这种对真理的追求,是一种波浪式的前进或螺旋式上升的过程,真理总是在实践中不断发展,在发展中不断超越自身。

(三)基本原理和方法论:*1、实践和认识的辩证关系原理和方法论:(1)原理:①实践决定认识(实践是认识的基础)。

实践是认识的来源;实践是认识发展的动力;实践是认识的目的和归宿;实践是检验认识的真理性的唯一标准。

②认识对实践具有反作用。

正确的认识、科学的理论对实践有巨大的指导作用;错误的认识、不科学的理论则会把实践引向歧途。

(2)方法论:要求我们坚持理论和实践相结合的原则,做到理论和实践的具体的历史的统一。

2、真理的条件性和具体性原理和方法论(1)原理:真理是人们对客观事物及其规律的正确反映,但真理是具体的有条件的。

任何真理都有自己适用的条件和范围,任何真理都是相对于特定的过程来说的,都是主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一。

(2)方法论:①真理的条件性和具体性要求我们,如果不顾过程的推移,不随着历史条件的变化而丰富、发展和完善真理,只是照搬过去的认识,或者超越历史条件,把适用于一定条件下的科学认识不切实际地运用于另一条件之中,真理都会转化为谬误。

②真理的条件性和具体性表明,真理和谬误往往是相伴而行的。

在人们探索真理的过程中,错误是难免的。

犯错误并不可怕,可怕的是不能正确对待错误。

3、真理的反复性和无限性原理和方法论(1)原理:认识具有反复性,由于受主客观条件的限制,人类追求真理的过程不是一帆风顺的,这就决定了人们对事物的正确认识往往要经过从实践到认识,再从认识到实践的多次反复才能完成。

认识具有无限性,认识的对象是无限变化的物质世界,作为认识的主体的人类是世代延续的,作为认识基础的社会实践是不断发展的,因此,人类的认识是无限发展的,追求真理是一个永无止境的过程。

(2)方法论:真理的反复性和无限性要求我们要与时俱进,开拓创新,在实践中认识和发现真理,在实践中检验和发展真理。

第三单元 唯物辩证法 复习提纲一、基本概念(基本关系、问答和原理中体现的概念,此处略):1、唯物辩证法:它既是科学的世界观,又是指导我们认识世界和改造世界的重要思想方法。

联系的观点、发展的观点是唯物辩证法的基本观点,对立统一规律是唯物辩证法的实质和核心,矛盾分析法是我们认识问题的根本方法。

2、联系:是事物之间以及事物内部诸要素之间的相互影响、相互制约和相互作用。

3、整体:是事物的全局和发展的全过程,从数量上看它是一;4、部分:是事物的局部和发展的各个阶段,从数量上看它是多。

5、发展:是新事物不断产生,旧事物不断灭亡,新事物代替旧事物的过程。

6、新事物:是符合客观规律、具有强大生命力和远大发展前途的事物;7、旧事物:是违背事物发展的必然趋势,因而最终会走向灭亡的事物。

8、量变:指事物数量的增减和场所的变更,是一种渐进的、不显著的变化。

9:质变:指事物根本性质的变化,是事物由一种质态向另一种质态的飞跃,是一种根本的、显著的变化。

10、矛盾的同一性:是矛盾双方相互吸引、相互联结的属性和趋势。

它有两方面的含义:一是矛盾双方相互依赖,一方的存在以另一方的存在为前提,双方共处于一个统一体中;二是矛盾双方相互贯通,即相互渗透、相互包含,在一定条件下可以相互转化。

11、矛盾的斗争性:指矛盾双方相互排斥、相互对立的属性。

体现对立双方相互分离的倾向和趋势。

12、矛盾分析法:是认识事物的根本方法。

主要是一分为二的观点,坚持两点论、两分法;坚持具体问题具体分析;善于抓重点,分清主流和支流,坚持两点论和重点论相统一。

二、基本关系(原理中体现的关系,此处略):1、矛盾的同一性和斗争性的关系:(1)同一以差别和对立为前提,没有斗争性,就没有矛盾双方的相互依存和相互贯通,事物就不能存在和发展。

(2)斗争性寓于同一性之中,并为同一性所制约,没有同一性,就没有矛盾统一体的存在,事物同样不能存在和发展。

(3)矛盾双方既对立又统一,由此推动事物的运动、变化和发展。

三、基本问答:1、为什么要具体问题具体分析

(1)矛盾的特殊性原理,要求我们具体问题具体分析。

(哲学依据)(2)具体问题具体分析是马克思主义的一个重要原则,是马克思主义的活的灵魂。

(地位 )(3)具体问题具体分析是我们正确认识事物的基础,是我们正确解决矛盾的关键。

(意义)2、坚持两点论和重点论相统一的方法论。

(1)哲学依据:主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面辨证关系原理。

(2)区别:两点论,就是在认识复杂事物的发展过程时,既要看到主要矛盾,又要看到次要矛盾;在认识某一矛盾时,既要看到矛盾的主要方面,又要看到矛盾的次要方面。

重点论,就是在认识复杂事物的发展过程时,要着重把握主要矛盾,“牵牛要牵牛鼻子”;在认识某一矛盾时要着重把握矛盾的主要方面,要抓住主流。

(3)联系:两点是有重点的两点,而不是均衡论;重点是两点中的重点,而不是一点论。

(4)反对两种错误倾向:坚持两点论和重点论相统一的方法,反对形而上学的一点论和均衡论。

3、唯物辩证法和形而上学的分歧:(1)唯物辩证法主张用联系、发展、全面的观点看问题;形而上学基于它对世界的理解,用孤立、静止、片面的观点看问题。

(2)唯物辩证法和形而上学的分歧,主要表现在:①联系的观点与孤立的观点的对立;②发展的观点与静止的观点的对立;③全面的观点与片面的观点的对立。

(3)唯物辩证法和形而上学对立的焦点和根本分歧在于,是否承认矛盾,是否承认矛盾是事物发展的源泉和动力。

四、(唯物辩证法)基本原理和方法论:1、联系的普遍性原理及方法论(1)原理:联系是普遍的。

世界上一切事物都与周围其他事物有着这样或那样的联系;每一事物内部的各个部分、要素之间是相互联系的,世界是一个普遍联系的有机整体,其中没有一个事物是孤立存在的。

(2)方法论:要求我们要用联系的观点看问题,反对用孤立的观点看问题。

2、联系的客观性原理及方法论(1)原理:联系是客观的。

联系是事物本身所固有的,不以人的意志为转移。

(2)方法论:要求我们,要从事物固有的联系中把握事物,切忌主观随意性;联系是客观的,并不意味着人对事物的联系无能为力,人们可以根据事物固有的联系,改变事物的状态,调整原有的联系,建立新的具体的联系。

3、联系的多样性原理及方法论(1)原理:世界上的事物千差万别,事物的联系具有多样性。

(2)方法论:要求我们注意分析和把握事物存在和发展的各种条件。

一切以时间、地点、条件为转移。

4、整体和部分辩证关系的原理及方法论(1)原理:整体和部分是相互区别的。

整体和部分在事物发展过程中的地位、作用和功能各不相同。

整体居于主导地位,整体统率着部分,具有部分所不具备的功能;部分在事物的存在和发展过程中处于被支配的地位,部分服从和服务于整体;整体和部分又是相互联系、密不可分的。

整体是由部分构成的,离开了部分,整体就不复存在。

部分的功能及其变化会影响整体的功能,关键部分的功能及其变化甚至对整体的功能起决定作用。

部分是整体中的部分,离开了整体,部分就不成其部分。

整体的功能状态及其变化也会影响到部分。

(2)方法论:整体和部分的辩证关系要求我们应当树立全局观念、立足整体、统筹全局,选择最佳方案,实现整体的最优目标,从而达到整体功能大于部分功能之和的理想效果;同时必须重视部分的作用,搞好局部,用局部的发展推动整体的发展。

5、发展的普遍性原理及方法论;(1)原理:发展具有普遍性。

自然界、人类社会和人的认识都是发展的。

(2)方法论:发展的普遍性要求我们要用发展的观点去看问题。

6、事物的发展是前进性与曲折性的统一的原理及方法论(1)原理:事物发展的前途是光明的,而发展的道路是曲折的。

任何事物的发展都是前进性与曲折性的统一。

(或:事物发展的方向是前进的、上升的,道路是曲折的、迂回的。

任何事物的发展都是前进性与曲折性的统一。

)(2)方法论:我们既要看到前途是光明的,对未来充满信心,积极鼓励、热情支持和悉心保护新事物的幼芽,促使其成长壮大,又要做好充分的思想准备,不断克服前进道路上的各种困难,勇敢地接受挫折与考验,在曲折的道路上问鼎事业的辉煌。

7、量变和质变辩证关系的原理及方法论(1)原理:事物的发展总是从量变开始,量变是质变的必要准备,质变是量变的必然结果;质变又为新的量变开辟道路,使事物在新质的基础上开始新的量变。

事物的发展就是这样由量变到质变,又在新质的基础上开始新的量变,不断前进。

(2)方法论:我们做任何事情都要从一点一滴的小事做起,要脚踏实地,埋头苦干,积极做好量的积累,为实现事物的质变创造条件;在量变已经达到一定程度,只有改变事物原有的性质才能向前发展时,要果断抓地住时机,促成质变,实现事物的飞跃和发展。

8、矛盾即对立统一原理及方法论(1)原理:一切事物都包含着既相互对立,又相互统一的两个方面。

矛盾即对立统一。

(2)方法论:要求我们必须用一分为二的观点、全面的观点看问题。

等等

求马克思主义哲学读后感

张先生认为,哲学是关于提高人生境界之学,讲的是人对世界的态度或关系。

在人与世界万物的关系问题上,存在着两种占主导地位的不同看法:一种看法认为,人与世界万物不是征服与被征服的关系,而是相通相融的、血肉相连的内在关系。

没有世界万物,人不可能存在;而没有了人,世界也就没有意义了。

这种关系如果借用中国传统哲学的用语,就是 “天人合一”,或 “万物一体”、“万有相通”。

另一种是把世界万物看成是与人处于彼此外在的关系之中,并且以我为主体,以他人、他物为客体;而所谓认识则是由此及彼的 “桥梁”。

主体通过认识事物 (客体)的本质、规律性以征服客体,使客体为我所用,从而达到主体与客体的统一。

这就是人们熟知的 “主客二分”的关系。

张世英先生主张“天人合一”的审美观与诗意境界的哲学。

他在《哲学导论》第二篇“审美观”讲述了万物一体不仅是真理,而且是美之所在,对万物一体的领悟是美的境界。

正如作者认为的:哲学乃是教人超越(不是抛弃)主客关系,在更高的基础上回复到不分主客、人与世界融合为一的整体,亦即从宇宙整体的内部体验到一种物我(包括人和己)两忘的境界,这就是最高的审美意义和价值之所在,其中很自然地也包含了一种“民胞物与”的伦理道德的感情和意志。

这样,科学与哲学、事实与价值意义之分就不是彼此外在的两个领域之分,而是对惟一的现实世界采取主客关系的把握方式和超越主客关系,达到万物一体的境界(或把握方式)之分。

真、善、美的统一问题,应该可以从这里找到一条解决的途径和端倪。

作者指出,“按主客关系式看待人与世界的关系,则无审美意识可言;审美意识,不属于主客关系,而是属于人与世界的融合,或者说是天人合一。

”婴儿处于原始的天人合一境界中,尚无主客之,可称为“无我”;有了主客二分,有了自我意识,称为“有我”;超越主客二分,达到高级的天人合,即达到了“忘我”。

《老子》中教人复归于婴儿,就这个意思。

审美意识是超越主客的产物,属于忘我之境,或物我两忘之境。

审美意识的核心在于“超越”二字。

所谓审美意识的直觉性、创造性、不较利害和愉悦性等等特点,都可以用超越性来说。

哲学家们都认为审美意识给人以自由,而要真获得自由,则必须超越传统的主客关系模式。

所以光讲德育,不讲或不重视美育,则很难教人达到胸怀天地,海纳百川那种洒脱浩然的自由境界。

哲学本身就是美学。

笔者在这里提出问题:“审美”二字,从字义上理解,应该是主体去“审”客体的“美”。

如果没有主体去“审”,怎样产生客体的“美”呢

建立真善美统一,有诗意境界的哲学。

张世英先生所推崇的是海德格尔的哲学理论,在审美观这里也不例外。

张先生指出缺乏审美意识或诗意的传统哲学的终结,诗意境界哲学已经成为时代的潮流。

哲学家们现在都推崇真、善、美三者的统一,那么三者该如何统一呢

张先生通过阐释“显隐说”, 来说明“万物一体”是集真善美三位于一体的:就某一事物之真实面貌只有在无穷的相互联系、相互作用的 “万物一体”之中才能认识到而言,它是真;就 “万物一体”使人有 “民胞”、“物与”的同类感和责任感而言,它是善;就 “万物一体能通过在场的东西,从而达到不在场的东西,从而使鉴赏者在想象的空间中纵横驰骋、玩味无穷而言,它是美。

真善美三者的统一向世人展示了诗意的哲学境界,同时又反映出哲学中美学思维、真谛。

这一观点是对中西方哲学的总结,同时又是超越。

精神现象学读后感

[精神现象学读]自我实现的历程——解格尔《精神现象学》 50年代末和60年代初从事哲学原理的教学,由于黑格尔的辩证法是马克思主义哲学的来源之一,自然对黑格尔哲学很重视,但他的著作又很难懂,精神现象学读后感。

当时张世英先生撰写的《论黑格尔哲学》的小册子和《精神现象学述评》一书,简明扼要,深入浅出,使我受到很大的启发,可以说,是我了解黑格尔的两本启蒙读本。

近40年过去了,今天又拜读了张世英先生的新作《自我实现的历程——解读黑格尔〈精神现象学〉》,该书既保持了原来通俗易懂的文风,同时在解释上和观点上又包含着新内容、新创造,这就恰好证明了黑格尔的一句名言:同样一个真理,青年也会讲,但出自老人之口,却包含其全部生活阅历和意义,内涵更为丰富和深刻。

《解读》不只是对《精神现象学》著作的讲解,而且也是作者以新视角、新思维解读哲学史和哲学中许多重要问题,因而充满现代意识的专著。

从上世纪中叶以来,黑格尔被打成死狗,现代哲学都是以叛离黑格尔面目出现的。

正如M.怀特在《分析的时代》一书中指出的:几乎20世纪的每一种重要的哲学运动都是以攻击那位思想庞杂而声名赫赫的19世纪的德国教授的观点开始的。

但同时他又指出:现在不谈他的哲学,我们就无从讨论20世纪的哲学。

事实正是如此,在黑格尔之后,无论是反对黑格尔,还是赞成黑格尔,都不断地受到黑格尔的启迪,从中吸收营养。

《解读》作者从人与世界的关系这个哲学基本问题着眼,把黑格尔放到整个西方哲学发展的历史长河中进行考察,对此作了科学的分析:哲学史上关于人与世界万物的关系问题的看法(或思维方式)大体上经历了三个主要阶段--古希腊早期哲学不分主客体,强调人与存在的契合,自然与精神的实体合一;柏拉图以后,特别是笛卡尔以后的近代哲学,建立了主客二分(主体-客体式)的形而上学;现代哲学则主张主客融合或超主客式关系。

这是西方哲学史几千年来所走过的历程,黑格尔哲学居于第二阶段的顶峰。

西方现代哲学从不同的角度批判黑格尔哲学,但又都以它为自己的发源地和出发点。

可以说,不懂黑格尔哲学就不能理解西方古典哲学和现代哲学,它是通向整个西方哲学的一把钥匙。

作者以上的见解,不是停留在对黑格尔哲学的某种观点和理论的是与非来评述,而是从西方哲学发展的规律上揭示黑格尔的历史地位,在理论上更有其深度和透彻性。

《精神现象学》是黑格尔哲学的真正诞生地和秘密。

马克思这句话简明而准确说明了这部著作在黑格尔思想中的重要地位,但它又是黑格尔晦涩著作中最晦涩的著作。

如何理解和把握这部著作的要义和中心思想,是历来西方黑格尔研究者所致力探索与研究的问题。

他们从不同的角度作了有益的研究,提出许多有价值的观点。

例如被誉为美国黑格尔研究的权威鲁埃士,从小我(有限之我、个人意识)到大我(无限之我、普遍意识)的发展过程,讲解《精神现象学》一书的要旨,读后感《精神现象学读后感》。

他生动地写道:大我不是什么躲在云雾和黑暗中的上帝,也不是一个洁身自好不问世事的最高存在,而是经历各种磨难,征服各种矛盾,身上布满了人类精神生活世世代代的风尘与血迹,遍体鳞伤,最后凯旋而归的一名斗士。

张先生的《解读》在参考与吸收前人成果的基础上,以更开阔的视野,从人学的维度,深刻地指出:《精神现象学》所描述的,是人的自我实现的历程,是人达到物我一体最高境界的历程,也是人寻求自由的历程。

作者紧扣住这个主题与思路,通过对意识、自我意识、精神、宗教、绝对知识等意识发展阶段的具体内容的阐释,在读者面前展现了人自我实现的艰辛、曲折的图景。

意识发展的每一个阶段都充满了各种矛盾、冲突,而每一个新阶段,都是前一阶段所包含的内在矛盾的解决的必然结果,都是自由的一个前进步骤。

《精神现象学》的最大魅力,就在于人生要勇敢地面对和战胜各种矛盾,经历各种磨难,以达到主客融合、人物一体的自由境界。

这样,作者把极为晦涩的著作同人生的精神生活的经历联系起来,凸现了现实感与亲切感。

对黑格尔,人们普遍存在这样一种观点:黑格尔哲学是一种脱离人的现实生活的抽象思辨形而上学。

《解读》十分有说服力地告诉我们:黑格尔哲学不只是抽象概念,而且也讲人的现实问题。

《解读》最后在《精神现象学》的启示的标题下,专门撰写了真无限

坏无限

(第十章)和超越之路(附录一),内容精辟,观点新颖。

对真无限与坏无限、在场形而上学与不在场形而上学、哲学的奥秘性与公开性等等重要哲学问题的阐释,凝结了张先生近二十年来创新的哲学思想与观点,其中包含的真知灼见,读后令人耳目一新。

作者不同意黑格尔重真无限轻坏无限的理论,提出自己的独到见解。

他指出:黑格尔奉为至尊的真无限,实际上是把人的注意力引向抽象的概念世界,使人生变得苍白枯燥、贫乏无力。

因为照黑格尔看来,真无限的重要特点就是追求绝对完满性,它是可以在有限之物中实现的。

其实,现实之物根本没有绝对完满性,所谓绝对完满性只能存在于抽象概念之中。

在现实世界中,当前在场的东西都是有限的,但它的背后却隐藏着无穷无尽、千差万别的东西,也就是说,在场的有限者植根于无穷无尽的不在场者之中。

作者把这种哲学观称为无底论,把黑格尔追求绝对完满性的哲学观称为有底论。

如何把在场的东西与不在场的东西综合成一个整体

作者提出了想像力问题。

从对在场者的感性认识与理性认识到在场与不在场的想像中的结合和对不在场者的无限追寻,乃是人生全过程,那种只讲主客关系中对在场者的感性认识与理性认识,不讲超主客关系式中对不在场的无限的想像与追求的西方\\\\'在场形而上学\\\\',可以说是在人生旅程半途而废。

我们提倡通过诗与艺术品,超越在场的有限性,在未出场的无限性中翱翔,这也就可以说是登上了人生的高峰。

这两段话是作者代表性观点的精彩表述。

最近我看到一本书《语言乌托邦》,这位青年作者写道:语言乌托邦标志着20世纪美学的理想境界。

如果我套用这位作者的话,是否也可以说,《解读》中语言乌托邦显现着当代哲学的理想境界,使人领悟到哲学的真谛。

张世英先生年事已高,他还在哲学这块园地上辛勤地耕耘着,不断地追求与创新,果实累累,近年来接连多部佳作问世,在哲学界实属罕见,令人敬佩,值得学习。

  〔精神现象学读后感〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。

谁有“费尔巴哈和德国哲学的终结”这个文章的读后感

恩格斯分析了黑格尔的哲学,阐述了唯物辩证法的发展观。

主要包括:1,黑格尔哲学的“合理内核”与唯物辩证法的发展观,阐述了哲学革命与政治革命的关系,揭示了黑格尔哲学的阶级实质和两重性。

德国的资产阶级总体上说具有两面性,既向往革命又害怕革命,集中体现为黑格尔哲学的两重性,既要表达革命愿望,又不敢直言革命,而是在晦涩的言辞中隐藏着革命的激情。

无论在当时的普鲁士王国还是资产阶级自由派,都没有理解黑格尔的哲学。

在当时真正理解黑格尔哲学实质的人并不多,只有德国诗人海涅除外。

恩格斯对黑格尔的“凡是现实的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是现实的”命题的剖析是:现实不同于现存。

现实并不是事物固有的属性。

凡是合理的,都是现实的;凡是不合理的,都是要灭亡的,亦即,凡是现实的都是合乎理性的这个命题,就变为另一个命题:凡是现存的,都一定是要灭亡的。

恩格斯发现了黑格尔哲学的“合理内核”,即黑格尔哲学的辩证法思想,在于它彻底否定了关于人的思维和行动的一切结果具有最终性质的看法。

为此恩格斯提出了“两个不可能”:人的认识不可能最终完成,人类社会也不可能停滞不前。

在唯物辩证法看来,任何事物都具有暂时性,根本不存在最终的、绝对的和神圣的东西。

因此,辩证法不崇拜任何东西。

唯物辩证法还认为,主观辩证法是对客观辩证法的反应,事物的辩证法决定认识的辩证法而不是相反。

唯物辩证法主张,静止和稳定是相对的,运动和变化以及发展是绝对的。

2,黑格尔哲学体系与方法的矛盾,恩格斯指出,正是由于黑格尔哲学体系的唯心主义性质,使它的哲学带有极大的保守性。

黑格尔认为,绝对精神是事物的本质,是世界的本质。

绝对精神是能动的。

它的运动从纯概念开始,然后“外化”为自然界,最后又回到绝对观念自身。

黑格尔哲学作为绝对观念的体现,完成了绝对精神的自我认识,并被宣布为绝对真理。

一切认识在它哪里都结束了。

可见黑格尔的哲学体系是封闭的。

而按照他的辩证法,人的认识是无止境的,认识是不可能完成的,这样一来,同它那消除一切教条东西的辩证法是矛盾的;革命的方面就被过分茂密的保守的方面所窒息。

由于唯心主义的体系,黑格尔不可能把辩证法贯彻到底。

但是,尽管由于黑格尔哲学体系与方法的矛盾,使得包括黑格尔哲学在内的以往全部哲学解体了,但是,黑格尔哲学却给我们留下了宝贵的遗产---辩证法思想,这就是人类认识的矛盾。

“总之,哲学在黑格尔那里完成了,一方面,因为他在自己的体系中以最宏伟的方式概括了哲学的全部发展(建造了哲学的迷宫);另一方面,因为他给我们指出了一条走出这些体系的迷宫而达到真正地切实地认识世界的道路。

”3,黑格尔哲学的解体和费尔巴哈哲学的出现,恩格斯指出,伴随着黑格尔哲学的解体,分裂出来了老年黑格尔派和青年黑格尔派。

在青年黑格尔内部,产生了与唯心主义对立的费尔巴哈的唯物主义。

费尔巴哈哲学在当时产生了巨大的思想解放作用,对马克思恩格斯的哲学思想产生了深刻的影响。

但是,尽管费尔巴哈批判了黑格尔哲学,但并没有真正战胜黑格尔哲学,他对黑格尔哲学采取了全盘否定的态度,抛弃了黑格尔的辩证法思想。

对待黑格尔哲学的正确态度是扬弃它,克服它的唯心主义,拯救出它的辩证法,而这个任务是由马克思完成的。

  恩格斯分析了费尔巴哈的哲学,阐述了哲学基本问题。

主要包括:1,什么是哲学基本问题。

恩格斯指出,全部哲学,特别是近代哲学的重大的基本问题,是思维和存在的关系问题。

哲学基本问题的第一个方面的内容是,思维和存在何者第一性

对这个问题的不同回答,分成了哲学的两大派----唯物主义和唯心主义。

哲学基本问题的第二个方面的内容是,思维和存在有没有统一性

即思维能否认识存在

对这个问题的不同回答,形成了哲学上的可知论和不可知论。

大多数哲学家都是可知论,包括彻底的唯心主义。

在黑格尔看来,思维和存在的统一性是不言而喻的。

“思维能够认识那一刻开始就已经是思想内容的内容,这是十分明显的。

”为此,恩格斯批判了不可知论,重点是休谟和康德。

休谟是18世纪英国的哲学家,他主张感觉经验是认识的源泉,人的认识不能超越出感觉经验。

在他看来,感觉经验以外的东西是根本不可认识的,甚至我们不可能知道感觉以外的东西是否存在。

从而彻底否认了人们认识世界的可能性。

康德是德国古典哲学的创始人,他通过对人的认识能力的考察,主张人们只能认识事物的现象,不能认识事物的本质,因此在康德看来,思维和存在没有统一性。

恩格斯指出,黑格尔对康德的批判是深刻的,在黑格尔看来,思维和存在是完全能够统一的,不过在黑格尔那里,思维和存在的统一是建立在唯心主义基础之上的。

费尔巴哈承认思维和存在有统一性,但他认为思维对存在的认识是直观的反映。

恩格斯指出,“对这些以及其他一切哲学上的怪论最令人信服的驳斥是实践,即试验和工业。

”只要我们通过实践活动把我们所需要的东西制造出来,就证明我们认识到了事物的本质。

马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中也指出,“凡是把理论引向神秘主义的神秘东西,都能在人的实践中以及对这个实践的理解中得到合理的解决。

”实践的观点是马克思主义哲学的基本观点,是批判不可知论的有力武器,也是实现思维和存在、主观和客观统一的基础。

2,揭露旧唯物主义的局限性。

包括费尔巴哈在内的旧唯物主义,存在三个方面的局限性,机械性、形而上学性、唯心史观。

机械性,即把一切运动都归结为机械运动,企图用力学来解释一切现象。

形而上学性,即不是把自然界理解为一个不断发展的历史过程。

唯心史观,即历史领域中的非历史观点,把人类社会看作是偶然事件的堆积,否认社会发展的客观规律。

3,批判施达克的错误。

施达克认为,只要有精神追求,相信人类进步,就是唯心主义;而追求物质享受,大吃大喝,就是唯物主义。

恩格斯指出,施达克划分唯物主义和唯心主义的标准是完全错误的。

如果具有追求理想和意图的人就是唯心主义者,“那么任何一个发育稍稍正常的人都是天生的唯心主义者了,怎么还会有唯物主义者呢

”可见,划分哲学唯物主义和唯心主义的标准,只能是对思维和存在何者第一性的回答,而不能另立标准,否则,就会造成极端的混乱。

  恩格斯批判了费尔巴哈宗教观和伦理观,揭露其唯心史观的根源。

主要包括:1,费尔巴哈用宗教解释历史,以为历史的变化是以宗教为根据的。

恩格斯指出,在历史的发展中确实伴随着宗教的演变,但是,我们不能用宗教说明历史,而只能用历史说明宗教。

宗教的变迁只有在历史的发展中才能得到正确的理解。

2,费尔巴哈主张,追求幸福的欲望是生来具有的,人们追求幸福的权利是平等的。

恩格斯指出,费尔巴哈的道德原则是根本行不通的。

任何道德原则都是历史的产物,抽象的道德原则是根本行不通的。

尽管对幸福的理解是相对的,但是,对幸福的追求,必须具备一定的物质条件和手段,否则,追求幸福就是一句空话。

3,恩格斯指出,只有考察人的实践活动,特别是人的生产实践活动,才能够把唯物主义贯彻到底。

费尔巴哈没有、也不可能完成这个任务。

“费尔巴哈没有走的一步,必定会有人走的。

对抽象的人的崇拜,即费尔巴哈的新宗教的核心,必定会由关于现实的人及其历史发展的科学来代替。

”这个超出费尔巴哈并进一步发展费尔巴哈的,即创立历史唯物主义的任务,是由马克思完成的。

  恩格斯解释了马克思主义哲学的产生和历史唯物主义的基本原理。

主要包括:1,马克思主义哲学的直接理论来源是德国的古典哲学,特别是费尔巴哈和黑格尔的哲学。

受费尔巴哈哲学的影响,马克思返回到唯物主义,创立了历史唯物主义。

马克思承认黑格尔辩证法的合理性,但他又认为,概念的辩证法只是现实世界的辩证运动的自觉反映,从而把黑格尔的辩证法颠倒过来,创立了唯物辩证法。

这样,黑格尔哲学的革命的方面就恢复了,唯心主义的装饰也被克服了。

所以,“世界不是既成事物的集合体,而是过程的集合体。

”一切事物都处在普遍联系和不断发展之中。

恩格斯对此强调指出,我们不仅在口头上承认辩证法,更重要的是在行动中贯彻辩证法。

恩格斯还指出了马克思主义哲学产生的自然科学基础,18世纪自然科学处在对自然现象的分门别类的研究阶段,与此相联系的是形而上学的思维方式;19世纪自然科学处在开始对自然现象的综合性予以研究的阶段,自然科学的“三大发现”----细胞学说、能量守恒和转化定律、达尔文的进化论----成为唯物辩证法诞生的自然科学基础。

2,恩格斯指出,历史唯物主义的根本任务就是研究社会发展的一般规律。

社会发展则是人的自觉的力量相互作用的结果。

无数个别的愿望往往是相互冲突的。

因此,历史绝不是按照个别人的意志,而是按照许多人的意志相互作用所形成的合力的方向发展,这个合力就是历史的规律。

关键是我们如何发现这些规律

恩格斯指出,第一要研究人的思想背后的物质动因。

第二要研究大多数人的思想动机和动因,要研究人民群众的历史活动。

此外,恩格斯还阐述了人类社会发展的客观规律,即社会基本矛盾运动。

生产力决定生产关系,并通过经济基础决定上层建筑。

只有同生产力水平相适应的生产关系和上层建筑,才能促进生产力的发展。

3,恩格斯指出了马克思主义哲学产生的重大意义。

恩格斯进一步指出,马克思主义哲学把唯物论和辩证法有机结合起来,把自然观和历史观有机结合起来。

因而,马克思主义哲学的产生,意味着以往一切哲学的终结和崭新哲学的开始,从而实现了哲学史上的伟大的革命变革,开辟了哲学发展的新道路。

一方面,马克思主义哲学预示了西方现代哲学发展的基本趋势。

只有深刻理解马克思主义哲学,才能全面把握现代西方哲学。

另一方面,马克思主义哲学没有结束真理,而是开辟了认识真理的道路。

马克思主义哲学必须随着实践和科学的发展而不断发展,而不能停留在已有的水平上。

  在历史上,德国的资产阶级上升为统治地位后,失去了对理论掌握的兴趣,而工人阶级则渴望科学的理论。

所以,“德国人的理论兴趣,只是在工人阶级中还没有衰退,继续存在着。

”原因就在于,科学的理论符合工人阶级的利益。

“科学越是毫无顾忌和大公无私,它就越符合工人的利益和愿望。

”因此,只有工人阶级才是德国古典哲学的真正继承人。

而作为工人阶级哲学的马克思主义的哲学,是“在劳动发展史中找到了理解全部社会史的钥匙和新派别”。

用劳动解释社会历史的发展,是马克思主义哲学的科学性所在,也是马克思主义哲学本质的集中体现。

坚持用劳动解释社会历史发展的观点,就是要充分肯定人民的历史主体地位。

人民是社会财富的创造主体,人民也是改革和发展的成果的享有主体。

只有不断增强人民群众创造财富的活力,努力确保人民群众享有社会财富的权力,才能真正实现社会和谐,把中国特色社会主义的伟大事业不断推向前进。

声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。联系xxxxxxxx.com

Copyright©2020 一句话经典语录 www.yiyyy.com 版权所有

友情链接

心理测试 图片大全 壁纸图片