中印关系对峙的原因
中印现在在洞朗地区的对峙引发了两国民众对中印第二次战争的遐想。
从民间舆论看，双方民众的好战程度都不低。
在此以个人观点分析下未来的走势。
以7月20日为止的局势看，双方的对峙仍在继续。
本次是印军推进到中方的地段，所以主动方在印度而非中国。
首先看中方的态度：中方反复要求印度先撤军，并在新闻中高频率出现在西藏演习等的新闻。
从这些方面看，至少现在中方最高领导层仍是不希望打的。
为啥这么说呢
凡是用兵，首先就是不能让对手知道自己会怎么打。
而现在中方把演习之类本应保密的事情都宣扬出来，违反了上述原则，所以反而证实中方顶层现在还是希望和平解决，而非战争解决。
这与外交部的反复声明体现的核心是一致的。
中方现在也不在乎明确这个态度，因为如果互相都能平和处置，才能有气氛来缓和局势，那么现在中方至少首先是平和但严正的。
这样球就在印度一边了。
印度作为挑起本次对峙的主动方是否会同意撤军呢
从印度的政治局势来看，莫迪上台后进行了大幅的金融改革，去年的废钞令搞得印度流通货币匮乏，今年搞的税制改革也是搞得商家非常不满。
他的作风就是：今天下决定，马上就执行，而不留充分的准备期。
这个上面可见，这个莫迪政府的执政经验其实是非常欠缺的。
而他又喜欢搞大动作，综合起来看，用中国成语说来就是“好大喜功”。
这种人当政，一定是个“大折腾”。
那么在军事上跟敌国搞点小摩擦就是政治上转移民众视线的手段了。
他在国内搞得越糟，就越会喜欢搞摩擦。
这个我们是要有思想准备的。
说到印度人认为的敌国，第一个就是中国，第二个就是巴基斯坦。
印度人看中国，就像中国人看日本，永远记得你打过我。
虽然中印1962年的战争本来也是印度入侵中国导致的，但印度国内的宣传从来都是只说中国挑起的，而从来不提自己蚕食中国领土的。
而且印度曾打败过巴基斯坦，但从来没有打败过中国，所以这个恨是一直在的。
所以，印度1962年之后始终将中国作为第一敌人的。
但中国在边境基本是采取守势且不首先开枪的态度，所以中印边境长期以来有对峙无战争，这也是印度方面时不时敢于蹭点小便宜的勇气来源。
而且与中国的边境对峙上表现强硬是可以提升国内人支持率的，所以无害的用下也不错。
这就是事情开局的原因。
有了开局就得看怎么终局了。
这个就和印度政治游戏规则有关了。
印度自称是民主政治，其实印度的民主是民粹主义的风格更甚些。
民粹主义的特点就是民间舆论绑架高层决策。
这个政治风格下，一旦对峙事件被公开，印度进军容易，撤军难，难就难在怎么给自己找个台阶下。
一般来说，印度有以下可能的方案：1）占着不走。
如果印度方面觉得中国拿他们没办法，那完全可能就赖皮下去。
这个印度人绝对做得出来，因为如果按“占着的就是自己的”的暴力法则，他们永远都是有理的。
况且也不是第一次这么干了。
当然，代价就是要准备打仗。
2）现在高调宣扬对峙，顺便试探各大国的态度，如果能引美俄日以前来增援，那好处统统收下。
拖延到冬天，民众不再关注了，前线士兵也受不了驻地的艰苦了，然后顺势找个借口，比如大雪封山，撤下来。
当然要悄悄地。
中国方面是乐见其成的，所以肯定也不会去宣扬。
这事就这么过去了。
3）近期撤军。
近期的对峙是舆论焦点，这个得有个足够好的借口才行。
所以可能性不大。
选1还是选2，绝对是和印度高层的决心有关的。
选1就得准备打，无论结果如何，印度其实都是不如不打的，这个往下会具体分析，但印度高层的智商未必不会被一时的意气用事盖过。
选2则比较明智，得了好处还不丢面子。
如果真打，也有几种打法，因为是印度入侵了中国，这个打估计也多半会是中国主动打。
那中国的目标设定就会影响整个的打法。
中国的目标会是怎样呢
有几种可能：1）恢复洞朗地区到对峙前的状态如果仅仅是洞朗，双方最多就是互相打打炮而已，基本不触及各自的后方，将中印边界变成印巴边界的模样。
这个中印在1965年的边界冲突就是这样的。
双方打累了也就歇了，各自都会说打死对方多少多少，似乎都出了气，对内都有交代了，但就是摩擦级别，估计之后也慢慢就变成冲突前的状态了。
2）进占更多印度领土中国之前没有守藏南，其实是因为地理形势造成，不是不想占藏南，而是无法在冬季长期守住。
藏南其实在喜马拉雅山南面，和西藏之间冬天要翻过喜马拉雅山，难度可想而知，迄今这个情况没有大的改变。
所以，一旦开战后遇到冬天，藏南地区的中国军队就几乎是孤立的，在双方技术水平差别不太大的情况下，军事上毫无胜算。
所以中国对印作战的最大对手是世界屋脊的天气，而不是印军。
为了不留下被打败的可能，中国军队要么在极短时间内打残印军，要么就只能主动放弃所有印军便于攻取而中方无法保证后勤的地区。
这个极短时间有多少呢
冲突地区在9-10月就会开始封山，离现在只有2个月左右的时间。
看现在的双方外交的措辞，估计到封山都还没打起来呢。
所以这个可能性不大。
但是适合中方在洞朗地区动手（或者说失去耐心）的时机会在何时呢
也在大雪封山之后。
洞朗位置在山脊附近，那里大雪封山时期接近半年，其中任何时候中方动手，印度的增援难度都是巨大的，就算能来也会很慢。
如果此时中方突袭印度守军，印度守军是无法得到及时增援的，也就是孤军。
所以让我们先耐心等着那里下雪吧。
中印边境对峙怎样
印度人就是想在最一段时间美国拉着一帮小弟围堵中国闹得凶的时候，也落井下石趁机捞点好处，结果，感觉是美国人骗了，美国人做了个局，把印度人套进来了，结果美国人那边雷声大雨点小，惹了马上就撤走了，而印度这边却骑虎难下了。
印度的国际环境特别好，美国，俄罗斯都在拼命拉拢印度，其实中国也在做着同样的事情。
而中国就没有那么好的环境了，美国及其盟国对待中国的态度大家都知道的，俄罗斯确实站在中国一边，那也是中俄可以抱团取暖共同分担美国压力。
印度人的自信估计还有后勤的因素吧，大家都知道62年中印打过一次中烟战争，那次结果印度是很惨的，但是中国大胜后却不得不退兵了，原因就是中国后勤补给很难的，物资别说翻越山峰送到藏南，甚至物资从云南，四川上西藏就不好走了，没有公路也没有铁路，只能用牲口托运，走一趟几个月还十分凶险，而到了山脚下要翻山到藏南甚至牲口都没法走，只能用人力背着过去。
当时解放军进入藏南的是一个边防师一万多人，物资供应十分困难，最郁闷的是有半年时间大学封山后，靠人背都不行，彻底封死了。
而印度就好多了，藏南是缓坡，下面一马平川了。
运输起来相当简单，而且印度当时全民动员几百万军队在哪里。
这个情况下不撤退是不行的。
但是，现在虽然藏南附近交通还是很差，每年还有很长时间大雪封山，但是我们进藏有多条公路一条铁路，上百个机场。
所以印度最近也是着急，中国人基建能力是全球绝对第一的，那以后就更不好说了。
还有的依靠的根据估计就是印度神油喝多了，自嗨的太厉害了。
感觉这都不是军事，经济力量对比的问题了，是精神有问题的程度了。
毕竟62年其实印度是很多方面强于中国，GDP和中国差不多，人均GDP远高于中国，工业基础也比中国强，武器生产也很强（有亚洲最大兵工厂），基础设施方面因为英国人建设要远远高于中国（铁路5.4万公里亚洲第一，中国1万多点），国际环境比中国好的多（当时基本上没有国家支持中国，而美国，苏联两大阵营和几乎大部分第三世界国家都支持印度）。
今天呢，中国GDP是印度的5倍，人均GDP也差不多5倍，工业总产值中国占世界的24%（第二名美国占19%，印度不到1%），中国目前是直接上三个完全军事工业体系国家之一（美国，中国，俄罗斯三国），基础设置建设方面中国目前第一（铁路里程12.1万公里世界第二，高铁里程世界第一，印度经过55年发展铁路里程从5.4升到了6.1万公里，高速公路里程目前中国世界第一，印度目前完全达标中国高速标准的高速公路还没有，全封闭的公路好像有有120公里，你没看错，印度很多告诉公路是不封闭的，任何车都可以上去跑，包括驴车，牛车，随时可以见到神牛在高速公路上晃悠）。
国际环境方面目前印度还是比中国好点，但是比62年中国环境有了很大提高的。
所以这次印度自嗨，不是神油用多了，就是恒河水喝多了。
目前我们第一步外交部抗议有了，第二部国防部抗议有了，第三步一些军演在某些地区也有了，巴铁也配合搞了威慑了都。
下一步如果升级那可能涉及到一些政治对抗，经济制裁，强制驱离等步骤了。
就看印度能顶到哪一步退却了。
一般认为战争爆发不大可能，中印两国的体量摆在这里了，真打起来，那不是战死几百万人能打出胜负的，四五千万人命填进去也填不满这个坑。
所以，最后估计还是以印度推出，大家坐下来了和谈结尾，别看印度人现在闹得欢腾，自己又几斤几两他们清楚着呢。
刚看的新闻，印巴今天有闹起来了，巴基斯坦炮击印度导致印度两人死亡三人受伤，这次和中国对峙最近的锡金和孟加拉邦都发生了严重的抗议行动，印度廓尔喀人民族独立运动组织占领了两个地区政府，导致当地印度军队撤离。
然后，中国驻印度大会馆发布公告提醒在印中国公民注意安全（暗示印度最近不安全了）。
我一点都不相信这些事情都跟中国有关，除了最后一个，那也是我们为了安全，发了个普通的告示而已。
至于中国在边境附近搞的军事演习，还有大量兵器，物资和兵力紧急转运那都是事先计划好的例行演习，跟印度无关，真的，印度你别怕。
