“一屋不扫，何以扫天下”的议论文
东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业。
一天，其友薛勤来访，见他独居的院内龌龊不堪，便对他说：“孺子何不洒扫以待宾客
”他答道“大丈夫处世，当扫天下，安事一屋
”薛勤当即反问道：“一屋不扫，何以扫天下
”陈蕃无言以对。
陈蕃欲“扫天下”的胸怀固然不错，但错的是他没有意识到“扫天下”正是从“扫一屋”开始的，“扫天下”包含了“扫一屋”，而不“扫一屋”是断然不能实现“扫天下”的理想的。
——老子云“合抱之木，生于毫末；九层之台，起于累土；千里之行，始于足下。
” ——荀况《劝学篇》里说“故不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海。
” ——前苏联革命导师列宁也说过“人要成就一件大事，就得从小事做起。
” 以上这些至理名言，都充分体现了“扫天下”与“扫一屋”的哲学关系，说明了任何大事都是由小事积累而成的道理。
“莫以善小而不为”，“善”再小，也只有积善才能成德。
雷锋同志就是从“扫一屋”做起的最好的典范，在平凡的岗位上，默默奉献，做好身边每一件力所能及的小事。
一屋不扫何以扫天下为主题的作文
陈蕃是东汉时的名人，他少年是独居一室而庭院龌龊不堪。
他父亲的朋友薛勤见状批评说：“孺子何不洒扫以待宾客
”他回答说：“大丈夫处事当扫除天下，安事一屋
”薛勤当即针锋相对地反问，“一屋不扫，何以扫天下
”诚然，大的成功都是有微小的成功堆砌起来的，如果一个人连小事都做不好，那么何谈成大事、就大业
古人有云，“千里之堤，毁于蚁穴”，讲的就是细小事情的重要性，告诫我们要防微杜渐，用小的“智慧”来装饰大的“智慧”。
其实，只要我们仔细观察，就会发现世界万物都遵循着一个规律——由小到大，由简单到复杂。
正所谓“不积跬步，无以致千里，不积小流，无以成江海”。
如果没有众多细流的汇聚，就没有滚滚东逝的长江；如果没日积月累的尘土，就没有巍峨挺拔的山峰；如果没有丰富的文学沉淀，就写不出文采飞扬的文章；如果…… 试问，一个连家都不爱的人，可能爱国吗
同样，一个连屋都扫不了的人，可能扫天下吗
唐代明君李世民在内蒙古同可汗联盟时，太子李承乾为了救自己的妹妹，甘愿违背圣命。
李世民归来时，不但没有责备太子，反而对他的行为给予了高度的赞扬。
因为李世民觉得一个人能爱家才能爱国，才会对社会有所裨益。
有一条缝没有处理好，古埃及人智慧的结晶金字塔就可能消失；有一段块砖没有砌好，世界奇迹万里长城就可能成为遗憾。
因此，对小事情的忽略就是对大成功的毁灭。
周恩来总理在共产党诞生之日起一直到新中国的成立，时时刻刻都在为党内的小事情着想，可谓是“鞠躬尽瘁，死而后已”，最后日积月累，为党的伟大事业做出了巨大的贡献。
他又何尝不是“先扫屋后扫天下”，而且还“扫”得很成功。
然而，我们要从小事情做起，并不是说我们对任何小事情都要过分考虑，花费太多的时间，甚至因为一些不必要的细节而影响了真正的大事。
这只是一种因小失大，固末伤本。
这时我们就要懂得取舍，以大局为重。
试想韩信如果拘泥小节，不受胯下之辱，哪有后来的一蕃伟大抱负；勾践如果拘泥小节，不卧薪尝胆，哪有后来灭吴反胜的勋绩…… 太史公曾曰，“众口铄金，积毁销骨”。
小事情的作用虽然是隐形的，但力量是巨大的。
我们可以像陈蕃一样有远大的抱负，但决不能忽略这实现抱负所必需的扎实努力。
须知，小的成功成就了大的成功。
成功是日积月累的金字塔，而不是一蹴而就的空中楼阁。
“一屋不扫何以扫天下”出自哪里
出自《后汉·陈王列传》 东汉名臣陈蕃少时独居一室而院内龌龊，薛勤批评他：“孺子何不洒扫以待宾客
”陈蕃答道：“大丈夫处世，当扫天下，安事一屋乎
”薛勤当即反驳：“一屋不扫，何以扫天下
”。
这个故事教育我们，凡事要从身边小事做起，不能好高骛远。
——这是小学语文教材里的、人人都知道的典故，它培养一代代祖国的花朵茁壮成长。
那么故事接下来是如何发展的呢
权威人士指出：薛勤是陈藩他父亲的朋友，陈蕃被长辈教训后很不服气，结果硬是没有打扫屋子，但后来依然担当了太守、太尉、太傅等职，扫了天下，所以小朋友应该向陈蕃学习，坚定自己的信念，不要轻信老人言，否则即便吃亏不在眼前，将来也会后悔莫及。
然而，经过进一步考证就会发现真正的真相。
这个故事最初出自《后汉·陈王列传》，原文如下：陈蕃字仲举，汝南平舆人也。
祖河东太守。
蕃年十年，尝闲处一室，而庭宇芜秽。
父友同郡薛勤来候之，谓蕃曰：“孺子何不洒埽以待宾客
”蕃曰：“大丈夫处世，当埽除天下，安事一室乎
”勤知其有清世志，甚奇之。
原文中并无“一屋不扫，何以扫天下
”的文句，可见这句话是后人篡入的，而古代史籍中用“奇之”表现一个人对另一个人的感觉，一般都是褒扬的意思，可见蒋勤对不扫屋的陈蕃，是觉得这小子志向高远，持正面态度。
所以陈蕃就更没理由改变其作风了，不扫地是必然的。
您怎么理解“一屋不扫，何以扫天下。
”这句话含义
关于陈潘于薛勤对话的故事大家也许很早以前就听说过了，不错，一屋何以扫天下
陈潘对薛勤说大丈夫处事，当扫除天下，安事
胸怀远大的志向是没有错的，我们从小就被教育，要树立远大的理想，但是，古语不是有云：不积跬步，无以至千里，不积小流，无以成江海吗
只有踏踏实实一步一步的将脚下的路走好，才有可能走下千里长途，只有一心一意一点一滴的积累下每一滴水珠，才会有浩荡奔腾的江海，只有安安心心得用扫帚扫好家中的每一寸土地，才有可能扫除天下的大事。
达芬奇是享誉世界的美术大师，他在8岁时就立志成为世界上着名的美术家，他成功了，但是，在他巨大的艺术成就，精湛的画技背后，不仅是《蒙娜丽莎的微笑》，还有的是小学时一个又一个的鸡蛋，我们可以试想，如果达芬奇一开始画的不是鸡蛋，从最初树立了要成为世界顶级的美术大师开始就不屑于画鸡蛋，不屑于连基本的绘画技巧，而是苦心作画，画一些高难度的美术作品，那我们现在也学就看不到经典的蒙娜丽莎了，而达芬奇也不可能成为欧洲文艺复兴时期的一颗闪耀的画坛巨星了。
第一个统一中原的皇帝秦始皇，不也是从小事做起，重申变得一点一滴做起吗
如果在战国七雄中，没有秦始皇的先皇一点一滴奠定起来形成的一系列伟业，始皇不会成功，没有始皇联盟远的国家，攻打近的国家的战略，始皇不会成功，没有一点一滴，兢兢业业的努力，始皇不会成功。
若秦始皇从即位开始就好大喜功，沾沾自喜，不自量力的攻打其他六国，我们今天看到的也就不会是秦始皇统一的天下了，而秦始皇也就不会成为中国第一个一统天下的伟人了。
从小事做起，不止是伟人，对于我们，同样是这样，作为高中生的我们，清清楚楚的明白，只是十一点一滴积累的，并不是明天考试今天在家里抱着参考书肯一晚上就可以解决问题的，知识，时间，成功，收获，对每一个人都是平等的，平时积下每一滴水，踩好每一寸黄土，认认真真的扫好自己家里的每一寸土地，才有机会，扫天下
一屋不扫何以扫天下的驳论文
这种作文之类的希望学弟学妹问个思路就行，主要还是自己多写写嘛。
一屋不扫，到底能不能扫天下
这是个话题的年代颇有些久远，好像从小学起就在辩来辩去，两种观点，谁也没有说服谁。
其实我觉得，道理很简单，“一屋不扫，何以扫天下
”反问是用来加强肯定语气，是个全肯定命题，根据我们的数学知识，对这样一个命题，只要能举出一个特例，就能证明命题为假，因此，我能够肯定地说，一屋不扫，可以扫天下。
至于例子，史上未扫一屋而扫天下者，不是一个，而是比比皆是。
还是要先说那个古老的故事。
东汉时有一少年叫陈蕃，独居一室，而庭院龌龊不堪，他父亲的朋友薛勤见状批评说：“孺子何不洒扫以待客
”他回答说：“大丈夫处世，当扫除天下，安事一屋
”薛勤当即批评他：“一屋不扫，何以扫天下
” 看到这个典故的人，多是觉得批评的人说得好，因此就成了个名言警句，万古流芳。
可是，有没有人看到，我们的主人公，这个少年，是多么具有远大的人生理想。
拿破仑曾说：“不想当将军的士兵不是好士兵。
”我想说，没有远大理想的人，是目光短浅的人。
一个人如果每天的routine就是“扫一屋”的话，那么，所谓的少年的锐气，所谓的初生牛犊不怕虎的精神，就会在日复一日的平淡中被消磨殆尽。
“弃燕雀之小念，慕鸿鹄之高翔”看清时代的走向，树立远大的理想，才是我们当代青年实现自身价值的基础 再者，不扫一屋者，真的就不能扫天下吗
非也
暑假的时候，我看凤凰卫视的一个节目叫“鲁豫有约”，7月12日那一期采访了伟大的数学家陈景润的夫人由昆。
我从她的讲述中渐渐了解了这位对我来说一直是生活在传说中的数学家，他终生为数学事业而奋斗，即使在重病中，令他魂牵梦系的“哥德巴赫猜想”顶峰，依然在强烈地召唤他。
而我们的数学家，平时在家里，对扫一屋这样的小事，是没有挂在心头的。
重病中的陈景润，是怎样的艰难又是怎样的奋不顾身，只有听了由昆的讲述你才会明白，你也才会懂，一个真正心系天下的人，一个心中只有天下的人，即使在生命的最后，也是怎样的可敬。
他也许没有注意过小事，可是，数学颠峰的明珠可以见证，一屋不扫，仍然可以，包罗天下于胸。
其实，为什么要要求每一个人都是从最小的事情做起，然后再成大气呢
成了大事业的人，又是不是每一个都在小事上斤斤计较呢
真的是那样的话，中国的劳务市场怎么会那么繁荣兴旺
为什么会有人请钟点工请保姆请工匠
“山城棒棒军”又怎么会诞生
试想一下，一个终日忙忙碌碌的经理、教授、领导或者只是一个一般的白领，在百忙中还要抽出时间来来洗衣做饭扫地擦窗买菜拖地……大家都懂得什么叫机会成本，什么叫社会福利，这样的事情合不合理，不用我多说。
人的行为是理性的，因此，真正在做对社会高产出工作的人，选择不扫一屋才是正确的，因此，我们的劳务市场才得以发展，“扫天下”者从“扫一屋”中解放出来，为社会创造更多的价值。
人各有志，人各有能力，劳动力资源是稀缺的，怎样合理地分配，达到最大的效率才是我们追求的，而不是每一个人都有相同的成长方式和生活方式，所谓“好钢要用在刀刃上”，能力不同，做不同的事，能扫天下者，就给他天下去展示，何必用小小的一屋，来约束他的成长呢
我们的领袖毛主席，点烟也要警卫给他点，可谓不扫一屋，但是，天下呢，他不光是在扫天下，而是带领我们的人民取得了天下。
因此，请相信，不扫一屋者，扫天下不是梦
没有人没有看过张艺谋的片子《英雄》吧，虽然这部片子自诞生以来，关于它的内容形式对白场景褒贬不一，鲜花与臭鸡蛋齐飞，可是他的主旨却在梁朝伟的“天下”里面。
张曼玉没有报仇，梁朝伟没有血恨，拿现代的话说这是舍小家保大家的精神，放下一屋，放眼天下，每个人都仍可能是英雄
（转自红袖添香）
