
水浒传关于李逵的读后感
四大名著,每本都是经典。
《水浒传》就是一本奇书。
我最初读时是“被迫”的:那时刚上一年级,老爸老妈说让我早些读名著,这样对我有好处,于是就拿出一本《水浒传》少儿版命令我读。
曾经听说这本书是写一群好汉占山为王的故事,要是这样我可真不想读。
可是读了几篇后,我便被吸引住了:鲁提辖拳打镇关西、吴用智取生辰纲、武松景阳冈打虎、一百单八将大聚义……一连串波澜迭起、扣人心弦的故事真是引人入胜。
看完后,我觉得这少儿版的缩写读得不过瘾,便又向爸妈要来原文版阅读,不懂的地方就问他们,这下可是痛快了。
里面我最喜欢的人物是李逵。
喜欢他的耿直、胆大、知错就改、敢作敢当、爱打抱不平。
李逵发现一向敬重的大哥宋江强抢民女,就怒不可遏,砍倒杏黄旗想杀宋江,当后来发现是自己误解了宋江,原来是有人冒名干的,于是就负荆请罪,要按军令状奉上自己的脑袋,还去寻杀假宋江,救出民女。
为救宋江和戴宗,他只身一人敢去劫法场。
在梁山的大小战斗中,他总是充当先锋官,勇往直前……在《水浒传》中,我们既可以欣赏到那些活灵活现、栩栩如生、性格各异的人物,还可以借鉴它的文章写法,如那些生动、曲折的故事情节。
写一篇小小的读后感:比较李逵打虎和武松打虎的区别(400字以上) ps.不要扯那些没有用的,直接写
读后议论性较强的读书笔记,要用切身体,实践和生动的事例来阐“读”中悟出的道理.因此,读后感中既要写“读”,又要写“感”,既要叙述,又必须说理.叙述是议论的基础,议论又是叙述的深化,二者必须结合.读后感以“感”为主.要适当地引用原文,当然引用不能太多,应以自己的语言为主.在表现方法上,可用夹叙夹议的写法,议论时应重于分析说理,事例不宜多,引用原文要简洁.在结构上,一般在开头概括式提示“读”,从中引出“感”,在着重抒写感受后,结尾又回扣“读”.
水浒传关于李逵的读后感两千到三千字
最近,我看完了《水浒传》这本书,很喜欢梁山108将中的李逵,最喜欢他的忠义、莽撞和傻劲。
先说义。
在第四十回中,松江、戴宗被黄文炳陷害,被判死刑。
在法场时,梁山伯众好汉及时来救,只见一人赤身赤脚,挥舞两柄大斧,一阵乱砍乱杀,领头冲入法场。
众好汉在他身后,拼命的杀出了一条血路,终于救出了宋江和戴宗。
这个人就是李逵。
可以想象,劫法场是一件多么危险的事,可是他为了救宋江和戴宗,全然不顾自己的生命,冒着可能被冷箭射死,被枪刺死,被刀砍死的危险,奋力冲杀。
这个情节,把他那“黑旋风”的绰号表现得淋漓尽致,也不负“天杀星”的称号
其实,他最突出的是莽。
在第四十三回中,他接了老娘回梁山泊,在经过一座山时,他老娘要喝水,他好不容易才弄到了半碗水,结果老娘却被老虎吃了。
悲痛万分的他连杀了四只老虎。
虽然杀了四只老虎,为母亲报了仇,可是他全然不顾实力,多么莽撞啊
傻,也是他一大有趣的特点。
在第三十八回中,为了给宋江抓鱼,和张顺发生了摩擦,打了起来。
在陆上,他把张顺打得鼻青脸肿。
张顺跳入水中大骂,激他下水,他果然也跳了下去。
可是人家浪里白条的称号可不是白吹的,结果他被连按水中N次,喝了满满一肚子江水,上岸后直吐白水。
他的水性不好,可仍然放弃了自己的优势,入水和因水性好而闻名的张顺斗,用自己的劣势和人的优势比,自然吃了大亏。
不过,虽然李逵又傻又莽,但是,每次想起他干的那些事都是让人又好气又好笑,我还有一点佩服。
我喜欢这样的李逵,义、莽、傻俱全的李逵
关于李逵的读后感600字
李逵一团火,一团抗争火。
在他身上,永远体现着性格底自由与无拘。
他不是神化的孙悟空,他只是一个活生生的人,是现实中桀骜不驯的人。
一切的封建束缚他都不放在眼里。
他要用他那两把板斧砍尽天下不平事。
施耐庵将自己对于社会、制度、正义不得伸张的不满淋漓尽致地挥洒在李逵身上,同时又寄托了作者对反抗和自由的热切向往。
我想,李逵未免是激进的。
但在社会文明的今天,人们是否被处处是规条条是律的社会磨光了个人主体思想的棱角,在其中个性不也是被磨平了吗
我对李逵的赞扬,并非赞颂他处处违规犯律,而是欣赏他在严酷的社会中依然保存着人心最底处的激进思想,他没有成为时代的奴隶,没有套上社会的枷锁,他要反抗时代的不平,这正是他的可贵之处。
可现在的人们,精神与思想的无拘无束似乎被条条框框束缚了,被时代的进步与社会的发展所消磨。
社会的文明,人的精神与思想理应进入更为人性化的深层境界。
人的社会不能没有规定、条例,人们理应遵守,但人们本应在叱咤千里无拘无束的思想境界中开拓更广阔的空间,让精神理想超越古人,却没想到反让古人当了自己的模范。
李逵反抗与自由的思想精神永远都昭示着人的行为可以有所依托、管制,但人的精神与思想决不可消沉、低迷与戴上世俗的枷锁。
读后感怎么写
就是写你看过后的感受 例如 我看了小兵张嘎后 你觉得怎么样 那人物的哪一处最使你感动 那人的品质怎么样 就是这样咯
水浒传读后感的题目,主要写李逵
今天我终于读完大名著之一水浒传者施耐庵描写了宋代以宋江为农民起义,发展和失败的全过程,揭露了封建社会的黑暗和腐朽,以及统治阶级的罪恶。
如果让我谈谈这梁山聚义的一百单八将,我不先说呼保义宋江和小旋风柴进的仗义疏财,也不先说武松漂亮的醉拳,我一定先说鲁智深,因为我在水浒人物中我最钦佩它
他慷慨大方,重义轻财。
比如他请史进,赠金老。
一听说金老父女的苦情,把自己身边带来的五两银子全放在桌上,还向史进、李忠借钱来帮助金老父女逃生。
当李忠不爽利只摸出来二两银子时,鲁智深便将这银子丢还了他。
他性急如火,又心细如丝。
如他听到金老父女哭诉之后,忍不住怒火,马上就要去打死郑屠。
但他救助金老父女脱身的安排,又是非常周到的。
在酒楼听到隔壁哭声,便把碟儿盏儿都丢在楼板上。
从这也反映出他焦急、暴躁的缺点,他勇而有谋,胆大心细。
他救金父女,不顾风险;戏耍郑屠,不畏强暴;出逃避祸,颇有机智。
这些都写得很生动。
鲁智深粗中带细,与李逵的鲁莽是不同的。
在我们现代也需要像他这样敢于拔刀相助又知法动发的人。
水浒传不仅丰满地塑造了高俅、西门庆、镇关西所代表的恶势力形象,也成功的塑造了宋江、林冲、鲁智深等人的形象。
梁山好汉聚集在梁山是因为“官逼民反”,他们其实也想过上平静的生活,他们与朝廷的对抗深刻反映了当时统治阶级的黑暗和腐败。
《水浒传》读后感《水浒传》读后感寒假期间,我看了一本书叫《水浒传》,我看了很久才看完。
《水浒》这一本书,有世界上所有的侠士豪情,包含了天地间全部的英雄气概。
如及时雨宋江、花和尚鲁智深、行者武松、黑旋风李逵、豹子头林冲、小李广花荣等等,都是非常好的例子。
他们有的粗俗豪放、暴躁固执,有的义气深重、性情耿直,有的聪明伶俐、足智多谋,有的仗义疏财、公正忠义……总而言之,只要是在梁山上的,那就个个都是“一夫当关,万夫莫开”的真英雄、真好汉。
《水浒》里值得学习的东西,那可太多了。
机智勇敢、知错能改、忠心耿耿、仗义疏财……然而,水浒里有一种更可贵的精神讲义气。
在水浒里,最贵重的东西,就是义气。
《水浒传》中一百零八好汉为兄弟,哪个不是为朋友赴汤蹈火,两肋插刀,他们这样做只为了一个“义”字,他们为人民除暴安良,出生入死,也只为一个“义“字.这些好汉,不都是因为宋江等人义气深重,才上梁山泊的吗
在平日里,我们对朋友也要重情重义。
这样,友情才能长久。
读了这本书我不禁为水浒英雄们的反抗精神和正义精神而赞叹,水浒的英雄你们的精神是伟大。
白云区永泰小学五年二班杨泽杰《水浒传》读后感《水浒传》读后感《水浒传》写于明末清初的施耐庵,被称为四大名着之一。
《水浒传》还有一个名字《忠义水浒传》,《水浒传》为我们塑造了一个又一个英雄的形象。
《水浒传》中一宋江的义气最为显着。
对朝廷,他忠,‘宁可朝廷我负我,不可我负朝廷’,这足以表明他的忠。
对父母,他孝,不然他怎会有‘孝义黑三郎’的外号,这足以表明他的孝。
对朋友,他义,江湖人送外号‘及时雨’,这足以表明他的义。
李逵,外号‘黑旋风’,他对宋江忠心耿耿,直到被逼喝毒酒还喊着要和宋江在一起。
这不是李逵傻,而是他义:为啦兄弟,宁可死也要在一起。
总而言之,《水浒传》是描写兄弟情的。
三《水浒传》读后感《水浒传》是一部名着这本小说堪称经典,是一本不可多得珍宝,如果你真的用心去品会、去读。
你会有种身临其境的感觉。
《水浒传》用字恰切到位、气势磅礴,是许多作品不可比拟的。
如果要和《三国演义》做个比较的话那就是《三国演义》太单板,我读着读者就会睡着。
而《水浒传》就不同了,我越读越有精神,就连晚上做梦都会梦到他,想带自己就是里面的一位好汉,带各位好兄弟“替天行道”。
虽说这本书被我看过好几十遍,但再次去看的话又会被里面的故事情节吸引住。
现在我还在看这本书,百看不厌。
如果谁看到这篇文章,有空就去看看
江苏省无锡市锡山区东港镇黄土塘小学六《水浒传》读后感我从小就喜欢看小说,尤其是对《三国演义》、《水浒传》、《西游记》等书,很感兴趣,可以说是百看不厌。
现在就单讲《水浒传》。
读完了水浒传,我认为这本书有三大好处。
第一点,也是最引人入胜的一点,就是书中那一百单八将。
人物虽称不上个个性格鲜明,但也每人都有自己的拿手绝活,例如浪里白条张顺水性奇佳、智多星吴用文武双全、还有入云龙公孙胜令人闻风丧胆的魔法,哪一个不是人中奇才
有人说《水浒传》里108将是勉强凑齐的,就是为了凑传说中的108星。
可如果要是真这样写,那么不仅少了一份奇幻色彩,也丢失了一百单八将从天而降的意义,水浒传在人物塑造方面可谓是极品。
第二点就是《水浒传》中对剧情的刻画描述。
《水浒传》从九纹龙大闹史家村到一百单八将聚一堂,从宋江奉招破大辽到微宗皇帝梦游梁山伯,中间事情的繁琐,人物众多。
可作者施耐庵在写作方面,可以说是游刃有余,由不得你不继续往下看。
仿佛自己到了真实的故事中去了一般,真是让人叹服。
第三点我要说的是《水浒传》对于历史的记述。
我认为,这样一个类似于“神话”的故事,可对当时民不聊生、外敌入侵、军队战斗力下降的社会表现从一个特殊的角度进行了分析。
大家想,如果国家太平、人民生活舒适;如果徽宗皇帝向唐明皇一样,那么怎么会有数万好汉奋勇起义
但有一点我不明白,宋江为什么不推翻宋朝,自己做皇帝。
而要投降宋朝,做宋朝的奴才。
不明白
不明白
看来,水浒传不止是一本有意思的小说,更是一本反映当时社会和政府腐败的历史书。
《水浒传》里虽然有一些是虚构的,但这本书不仅可以联系现代的社会,还写出了古代政府的腐败。
《水浒传》真是一本好书呀
李逵的性格特点的读后感3百字
你就写一点就是看来这本书之后, 有什么感受,有什么想说的话,又有什么疑惑.........,就随便写一些,然后你再总结一下,就ok了啦



