《百家讲坛武则天》读后感
她是一个绝世美女，用美貌征服了两代皇帝，用心机用计谋铲除了她眼里的障碍，从而当上了皇后，甚至后来通过迫害自己的皇子，而当上皇帝……看到这里，感觉也还行，毕竟一个女子，能在男子当权的世界里，谋得权位，肯定得有些手段跟心思，要想得到，就得付出，这付出，包括努力，当然也包括美色。
接下来，我期待的是，看到她当上皇帝后，做了些什么实事，对她的臣子是怎样的。
可是，接下来，写的却全是她的后宫逸事，写了几个男子受尽她的宠爱，她的后宫生活是如何的荒淫无度……我很郁闷，我觉得作为一个如此出色的女子，人们不应该把目光只盯在她的后宫生活，古代皇帝尚且后宫佳丽三千，难道作为一个女皇帝，就不能宠幸几个“妃子”
若这本书是男性写的，我尚能谅解，因为男性本来就对这种事比较感兴趣，而且站在男生的角度，他们是不可能客观的评价她的。
可是这本书作者是女性，当初在众多写武则天的作者中，挑到这本，也正是因为我觉得女性会更了解女性，我不要求作者对她尽显赞美之情，但也不能为了满足部分读者的需要，而尽写床第之欢，难道对于这样世间至此一个的女皇帝，她的私生活会比她的政绩更让作者期待
我愤慨
除了贯穿于整篇的后宫生活，作者还不惜笔墨的写了她对太子的选择是如何的艰难与反复，读后感《《武则天》读后感（赵玫）》。
不可否认，太子该选武性后人还是刘性，确实是上至皇帝，下至臣子都非常关心的事情。
我也相信这是事实，毕竟皇位继承人的选择确实是慎重而又重大的，可这些都不是我所关心的，我可以了解，但不想过多的去关注这些，我只想知道她作为一个女皇帝，她究竟干了什么，而在她执政期间，国家又发生了些什么事情。
作者甚至连她所推举的科举考试和创造的大写数字都没提，我非常失望。
所以，最后还是选择了极度失望的停止对这本书的阅读，我觉得从她这里，我获取不到我想要的信息，我没有看出这个女子是如何的特别，如何的聪明，如何的有才智，我只知道她是如何的热爱床第之欢，如何的纵容她的枕边人，甚至为了她的枕边人而干了一些迫害臣子百姓的愚蠢事情。
这本书就让我觉得，武则天是一位狂爱男女之事的人
但就只是这样一无是处的人，能当上女皇帝么，而且还通过内辅外临，近五十年之久
幸好，我还从一些蛛丝马迹中看到了她有容人的气魄，她可以包容甚至欣赏有才能的人跟她唱反调，这如此珍贵的信息，对作者而言，只是在写官员反对她后宫生活时，不小心提到的而已。
可见，我和作者所关注的角度是多么的不同……其实，她应该是个很聪明的女子，不然，她怎么会留下无字碑，功过是非让后人评论，从这里也可以看出她的气魄。
只是，这样聪慧的她，这次却没有看到，希望下次可以在其他作者的
中国历史故事精选曹文轩一代女皇武则天读后感
读完这本“武则天”几乎用了整整一个月的业余时间,往往看了几页就有点看不下去的感觉,不是作者写的晦涩难懂而确实是自己的历史知识过于薄弱,但幸好还是坚持着看完了. 萧让通过大量阅读史书,客观研究分析,还原了一个不同于任何戏说版本的武则天给我们.她不同于现在社会上很多所谓的“史学家”,轻易就会下一个爆炸性的结论以期博取媒体和读者的眼球.在碰到一些历史上有争议的事,她通常会大量罗列史书中所记载的原话和年限（这估计也是我看得比较慢的原因,古文阅读能力比较差）,加上些自己的判断.有时,甚至连自己的判断都不加,让读者自己思考. 一代女皇武则天,她的确是一代而终的.机关算尽的一辈子,政治斗争的一辈子,背信弃义的一辈子,亲离子散的一辈子,但到最后还是得亲手将从儿子手中夺来的政权又归还给他们.武周一代而终,李唐复辟.从武周初期的酷吏告密政策到她大力推广科举制度,从她对酷吏的放权到对朝中重臣的控制,从她对自己亲生子女的残忍迫害到对情人的包庇宠溺,从初期对佛教的利用到老来的真正归铱.如果单从帝王的角度或是女人的角度来看,确实很难理解她执政五十多年的各种举动,但如果了解了她那样的出生背景,那样的一女侍父子的经历,又偏偏有了那样的心志和毅力,似乎也就合情合理了. 喜欢这样的书,觉得没有被作者很强势的观点所引导,没有被一己之言所蒙敝,整个阅读过程也是不断思考的过程.
中国中国古代帝王传之女皇武则天读后感结尾怎么写?
权力更迭时极多，特别武则天实际上是篡唐很多人反对的。
狄仁杰俊臣之类的都是酷吏。
我们要以认真严谨的态度对待历史。
关于武则天主要有四大冤案。
冤案一：骨醉王皇后和萧淑妃 这段资料在有影响力的正史中首出于《旧唐书》而非最初的《唐会要》，记载自相矛盾，先是记载了武则天带着李治的圣旨对二人下令缢杀之。
有些不喜欢武则天的人把自己的想象搬出来了：武则天本来就没有人性，她和萧王又是情敌。
古代应该有药物，可以砍去四肢以后泡在里面，一天两天不会死。
古代连天花都是死症，如果在汉、唐就能有药物让人挨百杖砍去四肢还不死，即使留到现代也是仙丹。
而二人死后被削姓，按唐朝律法，家族被削姓后不但地位降低，而且所有成员被剥夺政治权利，在当时被称为'流人’，这是很明显的重击贵族势力、很大程度地收拢皇权，而得利者自然是当时的皇帝李治。
所以，从人情上我们还没找到王、萧二人被李治处死的原因，但从政治上可以推断一二。
冤案二：小公主之死与厌胜 小公主的事，《唐会要》的记录是——王皇后被武则天诬陷厌胜，而武则天的女儿后来猝死，武则天又说是王皇后杀的，李治就起了废后的心思。
《旧唐书》对厌胜一事的记载立场却与《唐会要》相反，认为厌胜是确有其事。
其实这件事对王皇后的后位并无打击，可史官既然认为是武则天诬陷，总要给个怀疑理由或事实过程，否则，从逻辑上无法解释。
《唐会要》指小公主猝死，武则天顺水推舟让李治怀疑王皇后而导致李治起了废后之心。
后来的武则天掐死小公主嫁祸王皇后一说，在《旧唐书》出现，在《新唐书》发扬。
可是，不管哪本有影响力的史书，都记载了李治废王立武的过程。
李治在废王皇后的过程中，提都没提自己女儿的死，那么何以见得废王皇后是因为小公主的死而起的心也与厌胜没有直接联系，这件事对王皇后的处罚只是不准她的母亲入宫。
王、萧二人是以什么罪名被处死，死后葬在何处，史书也无交代。
小公主死了以后，李治找长孙集团商量废后的事，提出的理由依然是皇后无出，褚遂良说皇后没犯过什么过错——这么说其实也合理，因为古代女子要到50岁才能确定无出，而且按唐朝法律，即使妻子无出，只要给自己的公婆送过终，这样的妻子也不能休，而王皇后是给太宗送过终的。
于是这场讨论不欢而散，李治也没有坚持。
而这个时候，离小公主死已有数月，很显然，李治并没把女儿的死与王皇后加以联系，而小公主的死在废后过程中也没有发挥任何作用。
冤案三：李弘和萧淑妃的女儿 李弘与高宗、武后同赴合璧宫时暴卒，近代证实他死于肺结核。
而史书如《资治通》则认为是武后所杀，还陈列了一大堆武后杀李弘的动机证明这种说法的真实性，实则无理。
李弘的死亡时间与背景。
什么时候不能下杀手，一家三口去旅游的时候杀，生怕高宗不知道?当时既然瞒过了孩子父亲和天下人，史官又掐算了出来?还知道得好清楚啊，写什么不好写毒死。
李弘死在高宗身边，高宗就是再浑，不可能连自己儿子的尸体都不看不检查，连自己儿子是死因都搞得没别人清楚，尤其还没有几百年后的史官清楚，真荒谬。
而那些说李弘是怎么死的人，反而是没有资格接触太子尸体和了解太子死因的吧。
首先，李治想让位李弘，武则天想拿走他的权力，所以杀了他。
这是什么逻辑?武则天杀了他，太子死了当然是其他儿子即位，也就是李贤。
不是说李弘体弱多病而李贤有才有头脑难对付，和他母亲又不合，甚至以为自己不是武后亲生吗?杀了温和大儿子，来让这样的二儿子即位，对她有好处?后宫是子凭母贵，更是母凭子贵，只听说有女人想方设法让自己的儿子当上太子来稳固地位，没听说过有母亲杀自己身为太子的儿子的。
还有'李弘原来得宠，后来帮两个姐姐求情触怒了武则天，于是武则天不再宠爱他。
’你母亲原来很宠你，你向你母亲帮她情敌的女儿说了几句话，她就不爱你了?甚至想杀你了?先不说这合不合常理。
而且，根本没这回事，李弘是有上书希望让姐姐出嫁，但不是上书给的武则天，是给的高宗，从他上书到高宗下旨让她们出嫁，哪里和武则天沾上关系了? 两个公主四十未嫁，也是假的。
其中一个二十未嫁可能是真但跟武则天何干。
宣城公主嫁给了颍州刺史王勖，义阳公主的确是下嫁给上翊军卫士权毅。
但是这里必须要说明一点，唐代的皇宫卫士可不像现在的保安，当时必须是贵族子弟才能担任这个职位。
权毅的高祖、曾祖是北周、隋朝的高官，祖父是小李的老部下，追赠卢国公，父亲也是地方高官，所以，论身份，他是完全配得上义阳的。
因为娶了义阳，权毅很快升任蕲川府左果毅，后又升袁州刺史。
但这些只是地方官，后来武则天为了表示自己作为的庶母的心意，把高宗所有非嫡出子女的待遇都提升了，公主的赏赐按古代律例落到了驸马头上，所以权毅又升了个什么来着，记不清楚了。
有些阴谋主义者说两个公主二十未嫁是被武则天囚禁，武则天后来封赏她们是虚伪，更是自相矛盾。
如果她现在虚伪地封赏她们，说明她还是要在高宗面前照顾自己的形象，那又怎么可能在之前囚禁她们?何况公主不是妾一样的仆人，皇后也没有处决公主的权力。
如果高宗是懦夫，所以武则天嚣张地囚禁了她们，何来后面的封赏。
而武则天对李弘的宠爱却是无可否认的。
所以'李弘是武所杀，两个公主被武则天囚禁不准出嫁并非事实。
冤案四：李贤谋反的事，相信认真读过史料的人都明白绝非被武后陷害。
搜查的人是薛元超，裴炎之流，想必没有人会觉得他们会去陷害太子。
动机也是没有，那些不值一提的说法我都懒得去分析了。
三百多副盔甲从你的屋子里搜出来，这种东西鬼才能栽赃你。
而李贤的死，他死在武则天派丘神绩监视他的节骨眼上，死因是自杀，我听到的说法是丘神绩自作主张逼他自杀，后来丘神绩被武则天以谋反罪处死。
两唐书却均'暗示是武后所杀’(真要是她杀的，以史官构陷的力度，连杀子、杀女都能扣她头上，何必还'暗示’这么婉转) '武则天废李显独霸朝纲，支持李唐的大臣肯定会再推李家皇嗣接位，最有可能的就是李贤，所以武则天把他杀了’武则天是以太后的身份掌权步向皇位，不是武装起义反李唐，而且李唐皇嗣都是她儿子，她并没有任何意义上的与李唐对立，这纯粹是内部的权力斗争。
支持李唐男嗣即位的大臣也得按照基本的政治规则和法律来——即使徐敬业武装起义也得找个名分啊。
李贤是个废太子，而且是个犯了谋逆大罪的废太子，怎么可能轮得到他。
而且他早已被流放，手无军权离开朝堂也多年，对武则天是既没有实质上的威胁，也没有名义上的威胁。
其实丘神绩和李贤,一个是武才,一个是文才,武则天对于跟自己生死相博的小洛宾尚且可以赏其才,何况是自己的大将和儿子。
连动机都解释不了的话，莫名其妙为了演戏而挖自己骨肉,杀自己将才? 派丘神绩去监视李贤然后再杀，岂不是给自己惹来怀疑这么恶劣的行径，如果不想千夫所指，就应该来暗的。
既然来明的，那就不怕人说咯，何必还假惺惺地去写碑文，还追谥为'章怀太子’，还把罪名推到丘神绩身上后来还杀了丘神绩?为什么连他都舍得杀，却把他的妻子接回了长安。
另，李贤身上疑点颇多，你说李贤拿《黄瓜台辞》来讽刺武则天觊觎皇位，那你怎么解释李贤在旺苍县木门寺的晒经石上的“明允受谪庶巴中，身携大云梁潮洪，晒经古刹顺母意，堪叹神龙云不逢”，这明明又是流放的太子对母亲登基的理解。
只要不抱着史家灌输的'李贤和武后水火不容’的先入为主的感情去看，史书除了主观总结性的描述没有记载任何事件显示李贤和武后很差甚至水火不容，只能找到父子间的摩擦。
而且章怀太子的墓之前被开采，从出土的壁画看，辉煌的壁画、丰富的内容，充分记述了太子监国时政治、经济、文化、外交方面的贡献与才华。
这是其它唐墓出土的壁画所没有的现象。
不过，疑点是为什么武则天只贬了丘神绩的官没有杀了他，但这个反之也说不通——就算武则天杀了李贤归咎丘神绩，那么也要按宣布的罪名处罚，起码名义上要。
其实武则天和秦始皇都有不少共同点，一个中国历史上第一位皇帝(秦国第一个中央集权制的国家），一个中国历史上唯一的女皇帝，政治清明都是暴君，又对中国历史的发展起了促进作用，也是中国历史上最具争议的两为皇帝，是非功过留待后人去评说。
无可争议他们都是杰出的政治家，军事战略家。
答案有些出入，希望对你有些帮助。
武则天执政时真有那么多怪案马
狄仁杰看多了吧，现在的电视剧只为搜视率一点都不考虑青少年的感受，完全误人子弟。
我们要本着认真严谨的态度对待历史，还历史以真实。
武则天执政时怪案我是不知道，冤案倒是有不少冤案一：‘骨醉’王皇后和萧淑妃 这段资料在有影响力的正史中首出于《旧唐书》而非最初的《唐会要》，记载自相矛盾，先是记载了武则天带着李治的圣旨对二人‘下令缢杀之’，后来多了‘骨醉’这段记录‘补充条款’。
其实当初读到这里就觉得像是被后人添加删改所致。
有人提到了《太平御览》，《太平御览》在很多方面是照抄前代史书的，保留了许多现在已经看不到的珍贵资料，所以这才是人们认为他的史料价值应该值得重视的原因之一。
有些不喜欢武则天的人把自己的想象搬出来了：‘武则天本来就没有人性，她和萧王又是情敌。
古代应该有药物，可以砍去四肢以后泡在里面，一天两天不会死。
古代连天花都是死症，如果在汉、唐就能有药物让人挨百杖砍去四肢还不死，即使留到现代也是仙丹。
而二人死后被削姓，按唐朝律法，家族被削姓后不但地位降低，而且所有成员被剥夺政治权利，在当时被称为‘流人’，这是很明显的重击贵族势力、很大程度地收拢皇权，而得利者自然是当时的皇帝李治。
所以，从人情上我们还没找到王、萧二人被李治处死的原因，但从政治上可以推断一二。
冤案二：小公主之死与‘厌胜’ 小公主的事，《唐会要》的记录是——王皇后被武则天诬陷‘厌胜’，而武则天的女儿后来猝死，武则天又说是王皇后杀的，李治就起了废后的心思。
《旧唐书》对‘厌胜’一事的记载立场却与《唐会要》相反，认为‘厌胜’是确有其事。
其实这件事对王皇后的后位并无打击，可史官既然认为是武则天诬陷，总要给个怀疑理由或事实过程，否则，从逻辑上无法解释。
《唐会要》指小公主猝死，武则天顺水推舟让李治怀疑王皇后而导致李治起了废后之心。
后来的‘武则天掐死小公主嫁祸王皇后’一说，在《旧唐书》出现，在《新唐书》发扬。
可是，不管哪本有影响力的史书，都记载了李治‘废王立武’的过程。
李治在废王皇后的过程中，提都没提自己女儿的死，那么何以见得废王皇后是因为小公主的死而起的心也与‘厌胜’没有直接联系，这件事对王皇后的处罚只是不准她的母亲入宫。
王、萧二人是以什么罪名被处死，死后葬在何处，史书也无交代。
小公主死了以后，李治找长孙集团商量废后的事，提出的理由依然是‘皇后无出’，褚遂良说‘皇后没犯过什么过错’——这么说其实也合理，因为古代女子要到50岁才能确定无出，而且按唐朝法律，即使妻子无出，只要给自己的公婆送过终，这样的妻子也不能休，而王皇后是给太宗送过终的。
于是这场讨论不欢而散，李治也没有坚持。
而这个时候，离小公主死已有数月，很显然，李治并没把女儿的死与王皇后加以联系，而小公主的死在废后过程中也没有发挥任何作用。
《旧唐书》首先提到了武则天杀女一事——只是突兀的一句‘武后夺嫡之谋也，振喉绝襁褓之儿’。
《旧唐书》成书于后唐出帝开运二年(945)，先后编写用了四年时间。
为什么这件事没有写入《旧唐书》的正文，而是用史臣曰的方式表达出来，想必没有确凿证据，推测起来大概这个时候已经有了武后杀亲生公主的说法，但是不能坐实，只好用这种个人意见的方式表达出来。
冤案三：李弘和萧淑妃的女儿 李弘与高宗、武后同赴合璧宫时暴卒，近代证实他死于肺结核。
而史书如《资治通》则认为是武后所杀，还陈列了一大堆武后杀李弘的动机证明这种说法的真实性，实则无理。
李弘的死亡时间与背景。
什么时候不能下杀手，一家三口去旅游的时候杀，生怕高宗不知道?当时既然瞒过了孩子父亲和天下人，史官又掐算了出来?还知道得好清楚啊，写什么不好写毒死。
李弘死在高宗身边，高宗就是再浑，不可能连自己儿子的尸体都不看不检查，连自己儿子是死因都搞得没别人清楚，尤其还没有几百年后的史官清楚，真荒谬。
而那些说李弘是怎么死的人，反而是没有资格接触太子尸体和了解太子死因的吧。
首先，‘李治想让位李弘，武则天想拿走他的权力，所以杀了他。
’这是什么逻辑?武则天杀了他，太子死了当然是其他儿子即位，也就是李贤。
不是说李弘体弱多病而李贤有才有头脑难对付，和他母亲又不合，甚至以为自己不是武后亲生吗?杀了温和大儿子，来让这样的二儿子即位，对她有好处?后宫是子凭母贵，更是母凭子贵，只听说有女人想方设法让自己的儿子当上太子来稳固地位，没听说过有母亲杀自己身为太子的儿子的。
还有‘李弘原来得宠，后来帮两个姐姐求情触怒了武则天，于是武则天不再宠爱他。
’你母亲原来很宠你，你向你母亲帮她情敌的女儿说了几句话，她就不爱你了?甚至想杀你了?先不说这合不合常理。
而且，根本没这回事，李弘是有上书希望让姐姐出嫁，但不是上书给的武则天，是给的高宗，从他上书到高宗下旨让她们出嫁，哪里和武则天沾上关系了?两个公主四十未嫁，也是假的。
其中一个二十未嫁可能是真但跟武则天何干。
宣城公主嫁给了颍州刺史王勖，义阳公主的确是下嫁给上翊军卫士权毅。
但是这里必须要说明一点，唐代的皇宫卫士可不像现在的保安，当时必须是贵族子弟才能担任这个职位。
权毅的高祖、曾祖是北周、隋朝的高官，祖父是小李的老部下，追赠卢国公，父亲也是地方高官，所以，论身份，他是完全配得上义阳的。
因为娶了义阳，权毅很快升任蕲川府左果毅，后又升袁州刺史。
但这些只是地方官，后来武则天为了表示自己作为的庶母的心意，把高宗所有非嫡出子女的待遇都提升了，公主的赏赐按古代律例落到了驸马头上，所以权毅又升了个什么来着，记不清楚了。
有些阴谋主义者说两个公主二十未嫁是被武则天囚禁，武则天后来封赏她们是虚伪，更是自相矛盾。
如果她现在虚伪地封赏她们，说明她还是要在高宗面前照顾自己的形象，那又怎么可能在之前囚禁她们?何况公主不是妾一样的仆人，皇后也没有处决公主的权力。
如果高宗是懦夫，所以武则天嚣张地囚禁了她们，何来后面的封赏。
而武则天对李弘的宠爱却是无可否认的。
所以‘李弘是武所杀’，‘两个公主被武则天囚禁不准出嫁’并非事实。
冤案四：李贤之死 李贤谋反的事，相信认真读过史料的人都明白绝非被武后陷害。
搜查的人是薛元超，裴炎之流，想必没有人会觉得他们会去陷害太子。
动机也是没有，那些不值一提的说法我都懒得去分析了。
三百多副盔甲从你的屋子里搜出来，这种东西鬼才能栽赃你。
而李贤的死，他死在武则天派丘神绩监视他的节骨眼上，死因是自杀，我听到的说法是丘神绩自作主张逼他自杀，后来丘神绩被武则天以谋反罪处死。
两唐书却均‘暗示是武后所杀’(真要是她杀的，以史官构陷的力度，连杀子、杀女都能扣她头上，何必还‘暗示’这么婉转) ‘武则天废李显独霸朝纲，支持李唐的大臣肯定会再推李家皇嗣接位，最有可能的就是李贤，所以武则天把他杀了’武则天是以太后的身份掌权步向皇位，不是武装起义反李唐，而且李唐皇嗣都是她儿子，她并没有任何意义上的与李唐对立，这纯粹是内部的权力斗争。
支持李唐男嗣即位的大臣也得按照基本的政治规则和法律来——即使徐敬业武装起义也得找个名分啊。
李贤是个废太子，而且是个犯了谋逆大罪的废太子，怎么可能轮得到他。
而且他早已被流放，手无军权离开朝堂也多年，对武则天是既没有实质上的威胁，也没有名义上的威胁。
其实丘神绩和李贤,一个是武才,一个是文才,武则天对于跟自己生死相博的小洛宾尚且可以赏其才,何况是自己的大将和儿子。
连动机都解释不了的话，莫名其妙为了演戏而挖自己骨肉,杀自己将才? 派丘神绩去监视李贤然后再杀，岂不是给自己惹来怀疑这么恶劣的行径，如果不想千夫所指，就应该来暗的。
既然来明的，那就不怕人说咯，何必还假惺惺地去写碑文，还追谥为‘章怀太子’，还把罪名推到丘神绩身上后来还杀了丘神绩?为什么连他都舍得杀，却把他的妻子接回了长安。
另，李贤身上疑点颇多，你说李贤拿《黄瓜台辞》来讽刺武则天觊觎皇位，那你怎么解释李贤在旺苍县木门寺的晒经石上的“明允受谪庶巴中，身携大云梁潮洪，晒经古刹顺母意，堪叹神龙云不逢”，这明明又是流放的太子对母亲登基的理解。
只要不抱着史家灌输的‘李贤和武后水火不容’的先入为主的感情去看，史书除了主观总结性的描述没有记载任何事件显示李贤和武后很差甚至水火不容，只能找到父子间的摩擦。
而且章怀太子的墓之前被开采，从出土的壁画看，辉煌的壁画、丰富的内容，充分记述了太子监国时政治、经济、文化、外交方面的贡献与才华。
这是其它唐墓出土的壁画所没有的现象。
不过，疑点是为什么武则天只贬了丘神绩的官没有杀了他，但这个反之也说不通——就算武则天杀了李贤归咎丘神绩，那么也要按宣布的罪名处罚，起码名义上要。
所以结果是李贤是真的自杀。
这或许不太像武则天没有杀女一样严密清晰，但当其他可能都说不通的时候，也只好先停留在这里了。
历史对武则天的客观评价
武则天功大于过。
理由是：在武则天统治长达半个世纪的年代，形成强有力的中央集权，社会安定，经济发展，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，革除时弊，发展生产，完善科举，破除门阀观念，不拘一格任用贤才，顺应历史潮流，大刀阔斧改革的历史功绩相比，难以同日而语。
历史功绩，昭昭于世。
武则天武则天是中华帝国唯一的女皇帝。
杰出的女人，有绝顶的才能和超人的智慧，心狠手辣。
在她再位间任用酷吏以强硬的手段统治她的王朝。
取李唐江山而代之，她的王朝号(周)。
武则天，本名武照，称帝后改为武曌。
祖籍初唐并州文水（今山西文水县），四川省广元市人（在广元皇泽寺有1955年出土的后蜀主孟昶“广政碑”（公元959年），它是考证武则天出生于广元的重要依据。
）。
她诞生于唐高祖武德七年（624年）正月，卒于中宗神龙元年（705年）十一月。
生母是武士的续妻，陇右大士族、隋朝宰相、遂宁公杨达之女。
武则天，出生在[唐初]新贵显宦之家，显赫的权势，豪奢的生活，滋养了她无限量的权力欲。
然而，初唐极重士族的门阀之风盛行，而武氏庶族的门第，低微的出身，又使她饱受流俗的轻视，而不甘埋没。
这一特殊的境遇与遭际，强烈地刺激着青年时代的武则天，陶冶了她狂妄地去追逐和攫取最高权力，以达唯我是从的欲望，和以冷酷而不择手段地去报复一切的心理。
这一点在她以后从政乃至于“南面称孤”的一系列政治斗争中，表现的尤为突出，成为她一生功过参差的修养。
品德、性格和心理根源。
则天自幼聪慧敏俐，极善表达，胆识超人。
父亲深感她是可造人才，遂教她读书识字，使她通晓世理。
史载，则天十三、四岁时，已是博览群书，博闻强记，诗词歌赋也都奠定了一定基础，而且长于书法，字态卓荦不群。
贞观十一年（637年），14岁的则天以长相俊美，入选宫中，受封“才人”。
入宫之后，则天行事干练，善解人意，再加上姿色娇艳，颇得太宗欢心，遂赐号“媚娘”。
时日既久，太宗又发现则天学识尚好，且懂礼仪，便把她从侍穿衣着的行列，调人御书房侍候文墨。
这一变故使武则天开始接触皇家公文，了解了一些宫廷大事，并能读到许多不易得见的书籍典章，眼界顿阔，日渐通晓官场政治和权术。
贞观二十三年（649年），太宗死去，则天与所有嫔妃，发送长安感业寺削发为尼。
太宗九子李治唐高宗即位后，因早先与则天暗通款曲，对她极有兴趣，遂经常往来于感业寺，并于两三年后重召则天入官，晋封为“昭仪”，进号宸妃，与王皇后、萧淑妃争宠，互相谗毁。
永徽六年（655年），极受高宗宠幸的武则天，在内宫的斗争中稳操胜券，并日促高宗立己为后。
然而，在封建社会中，皇后的废立乃国之大事，须与重臣们商定。
当高宗把废皇后王氏，立则天为皇后的打算向诸遂良、长孙无忌等元老重臣说明后，立即遭到强烈的反对。
他们认为武氏出身卑微，不宜为后。
但是，高宗的主张也得到武则天的同谋许敬忠以及李义府、徐世等一些朝中要员的支持。
在他们的帮助下，高宗终于在这年的十月断然颁诏，废皇后王氏，正式册立则天为皇后。
自此，皇家内宫大权，全部落人武氏之手。
则天登上皇后宝座后，机智精明，“通文史，多权谋”的长处，得到长足的发挥和发展，使高宗对她宠爱之余，另眼相看。
她亦利用皇后的身份，皇上对己的宠爱，积极参与朝政，“百司奏事，时时令后决之”。
从永徽六年（655年）到显庆四年（659年）的五年时间里，她设法清除政敌，贬尚书右仆射诸遂良，使其郁闷而死；黜同中书门下长孙无忌，逼其自缢；罢免朝中诸遂良、长孙元忌的支持者，巩固和扩大了自己的影响和权力，扫除了她参政道路上的障碍。
显庆五年（66O年），高宗李治因患凤眩，目不能视，遂下诏委托武后协理政事。
自此，则天从参政步人执政，“黜陟生杀，决于其口，天子拱手而已”，人虽在幕后，却遥控了朝廷实权。
后来，高宗后悔，图谋收回大权，并密令中书侍郎上官仪草诏废后。
岂知机事不密，“谋泄不果”，武后手辣心狠，先下手为强，立将上官仪处死。
高宗之举，功亏一篑，反使武后更为警觉。
由于则天武后处理政务有章有法，不似高宗久诿不决，甚为群臣敬服。
高宗虽厌其独行独断，许多国家大事又不能不倚重她。
这样，就使武后逐渐从幕后走向前台，竟与高宗同临紫殿，一起接受群臣朝拜。
上元元年（674年），高宗号天皇，皇后号天后，天下人谓之“二圣”。
自此，高宗形同虚设，[唐代]权柄，尽在武后则天掌握之中。
从上元元年（674年），则天以“天后”之尊开始执政，至天授元年（690年）正式称帝的16年中，武氏为当皇帝做了大量的长时间的准备，采取了多种有力有效的措施。
首先，在王位的继承上，高宗想禅位于长子李弘。
武后则不念母子之情，将李弘毒死，立次子李贤为太子。
李贤被高宗委以临国之任，处理政务颇为精干，武后则废李贤为庶人，立三子李显为太子。
弘道天年（683年），高宗卒，中宗李显刚刚继位，武后则以皇太后名义临朝称制。
一年后便废掉中宗，改封庐陵王，立四子李旦为帝，是睿宗。
李显、李旦都是昏庸无能之辈，在皇帝位上也是傀儡，处处受制于武后。
其次，是修改为，从传统上和舆论上打击和削弱一贯反对自己的士族官僚集团，扶植和依靠新兴的庶族地主阶级。
这样使士族官僚不再有人仕做官的优越条件，也不能因出身高贵而为所欲为。
而对庶族出身的官员，也不再因门第贫贱而受耻受辱于人。
修成的再也看不到士族贵族的特权，原来连都不能列入的武氏，在中，却定为姓氏的第一等。
再次，是变更官名，改东都洛阳为神都，为自己登位称帝，建立新秩序，迈出重要的一步。
向举国表示自己大位一统至高无上的权力。
武后的这些新政措施，很快遭到皇族李氏和许多士族官僚的反对。
柳州刺史，[唐初]元勋徐世之后徐敬业，召十数万兵马率先于扬州发难，名著一时的，遍撒域中。
宗室琅玡王李冲在博州，越王李贞在豫州也相继反武，举兵讨伐。
则天武后对此毫不手软，坚决镇压，在她的直接指挥下，这些叛乱很快平息，徐敬业、李冲、李贞等主要发难者，或死于战场，或被捕杀，无一幸免。
恐怖的斩杀，广泛的株连，充分地暴露出武后的冷酷果断。
公元69O年，武则天认为亲临帝位的条件成熟，先借佛僧法明之口，广造舆论：“武后为弥勒佛转生，当代唐为天子。
”接着又一手导演了，以唐睿宗为首的六万臣民上表劝进，请改国号的壮举。
至此，水到渠成，则天武后在“上尊天示”、“顺从众议”的“万岁”声中，登临大宝，实现了梦寐以求的夙愿，改唐为“周”，自己当了皇帝，此时她已经是67岁的高龄。
如果说，武则天在称帝前三十余年参政执政的政治生涯中，已显示出惊人的政治谋略和手段。
那么，在称帝之后的十余年中，则更充分地显示了她在用人、处事、治国等各个方面杰出的政治才能和政治家的气魄。
则天称帝后，更重视人才的选拔和使用。
她认为“九域之广，岂一人之强化，必伫才能，共成羽翼”。
凡能“安邦国”、“定边疆”的人才，她不计门第，不拘资格，一律量才使用。
为了广揽人才，她发展和完善了隋以来的科举制度，放手招贤，允许自举为官、试官，并设立员外官。
此外，她还首创了殿试和武举制度，为更多更广地发现人才，搜罗人才创造了有利的条件。
比如，中唐名将郭子仪，就是“自武举异等出”。
对于农业生产，则天也非常重视。
她说：“建国之本，必在务农”，“务农则田垦，田垦则粟多，粟多则人富”。
她规定，能使“田畴垦辟，家有余粮”的地方官升任；“为政苛滥，户口流移”的“轻者贬官，甚至非时解替”。
这样，在她执政的年代里，农业和手工业都得到较大的发展。
人口不断增加。
据当时统计，永徽时全国户数为38O万户，到则天临终的神龙元年，渐增为6i5万户，几乎增长一倍。
仅此一点即可看出这一时期的农业经济发展情况。
高宗在位时，武则天曾上疏建言12事，其中有劝农桑、薄赋敛、息干戈、禁淫巧、省力役等进步的主张，高宗皆略施行之。
在武则天执政的半个世纪中，由于隋末农民起义的作用及唐太宗贞观之治奠定的基础，也由于武则天沉重打击了旧士族和大贵族、大官僚集团，执行了一些具有进步性的政策，所以社会经济呈现出发展的趋势。
武周政权建立后，她感到整个西域过于阔远，不易管辖，遂于长安二年（702）把天山以北地区从安西都护府划出来，另置北庭都护府，治庭州（今新疆吉木萨尔北破城子）。
安西四镇（即碎叶、龟兹、于阗、疏勒）自垂拱二年（686）起为吐蕃所占。
武则天不甘心失土，乃于长寿元年（692）遣王孝杰等大破吐蕃，恢复了四镇。
武则天还非常重视著述，召学士先后撰成、、、、、、《凤楼新诫》、《孝子传》、《列女传》、《内范要略》、《乐书要录》、《百寮新诫》、《兆人本业》、《臣轨》等书。
她另有《垂拱集》、《金轮集》等著述。
在抗击外来人侵，保护边境安宁，改善相邻各国的关系方面，则天施政时期也做了很多努力。
对吐蕃贵族的入侵和骚扰，则天给予坚决的抵御和反击。
长寿二年（692年）她派大将王孝杰击败吐蕃，收复安西四镇，复置安西都护府于龟兹。
之后，又在庭州设置北庭都护府，巩固西北边防，打通了一度中断的通向中亚地区的“丝绸之路”。
在她施政的年代里，坚持边军屯田的政策。
天授年间，娄师德检校丰州都督“屯田积谷数百万，兵以饶给”。
大足元年（701年），郭元振任凉州都督，坚持屯田五年，“军粮可支数十年”。
武氏的这种大范围的长期屯田。
对边区开发、减轻人民转输之劳，以及巩固边防都有着积极的作用。
当然，在武则天掌权近半个世纪的较长时期内，也有很多过失。
执政后多疑臣民不忠于己，遂任用索元礼、周兴及来俊臣等酷吏，广事罗织，严酷逼供，奖励告密，虽然消灭了一些政敌，但也滥杀无辜。
使不少污吏横行一时。
他们刑讯逼供，滥杀无辜，诬陷于人，使不少文臣武将蒙受不白之冤。
到武周政权正式建立以后，斗争趋向缓和，此风才有所收敛。
虽然对武周政权的巩固起过一些作用，但是，搞的统治集团内部矛盾激化，人人自危，必然影响国家的治理和生产的发展。
她放手选官，使官僚集团急剧增大，官僚机构膨胀，必然要加重人民的负担。
她崇佛教、建寺院、筑明堂、造天枢、铸九鼎，浪费了大量的人力物力。
她晚年好大喜功，生活奢靡，耗费大量财资和劳力。
宠爱男妾张昌宗、张易之兄弟，二人狐假虎威，作威作福。
武则天重用武氏宗室武承嗣、武三思、武攸绪及武攸宁等人，并大封武氏宗人为王。
大臣吉顼等人深以嗣君之选为虑，武则天也感到作为女子，死后只能入李家宗庙享子孙祭祀，所以接受臣下建议，于圣历元年（698）迎还庐陵王李显，复立为太子。
武氏晚年神龙元年（705）正月，张柬之、桓彦范、崔玄、敬晖等人联合右羽林大将军李多祚发动政变，诛杀二张，逼则天退位，迎中宗复位。
中宗上尊号为则天大圣帝，后人因称她为“武则天”。
同年十一月去世。
不过，这些错误和过失，毕竟是武则天政治生涯中的支流。
她作为中国历史上唯一的女皇帝，能够排除万难，在统治长达半个世纪的年代，形成强有力的中央集权，社会安定，经济发展，上承“贞观之治”，下启“开元盛世”，革除时弊，发展生产，完善科举，破除门阀观念，不拘一格任用贤才，顺应历史潮流，大刀阔斧改革的历史功绩相比，难以同日而语。
历史功绩，昭昭于世。
诚如宋庆龄对她的诚恳评价：武则天是“封建时代杰出的女政治家”。
她的历史功过，恰如她给自己立下的那块“无字碑”一样，只能由历史去作出评论和判断
武则天统治时期有什么官职
沿用唐高宗时期制订的三省六部制，主要机构有三省、六部、一台、五监、九寺。
三省即为中书省，门下省，尚书省。
尚书省下设立吏、户、礼、兵、刑、工六部。
此外中央还有殿中省和秘书省，只是这两省职能不大。
尚书省为全国最高行政机构，长官本为尚书令，但因唐太宗曾任尚书令，后以左、右仆射为首。
中书省是皇帝颁布大政文书的机构，长官为中书令，副手为中书侍郎，下有中书舍人六人，此外右散骑常侍、右谏议大夫等谏官。
门下省则是审核大政文书之机构。
由于尚书权力太大，因此后来设立左右仆射（射读作yè）代行大权。
左右仆射就是宰相。
后来，此二职要加同中书门下的头衔才是宰相。
但中书令和门下侍中的名位很高，也不常设。
于是，给其他管理加上参预朝政、参议朝政、参议得失、同中书门下三品等头衔就为宰相。
宰相平时在政事堂讨论朝政，政事堂会议成为协助皇帝统治的最高决策机构。
六部分管各种具体行政事务，下各设四司。
六部有高低之分，吏、兵二部为前行，户、刑二部为中行，礼、工二部为后行。
其中吏部主管全国文官升迁，下设吏部、司封、司勋、考功四司；户部掌管全国土地、民众、财赋，下设户部、度支、金部、仓部四司；礼部掌管祭祀，下设礼部、祠部、膳部等四司；兵部负责武人选举、地图、车马、兵械等事务，下设兵部、职方、驾部、库都四司。
刑部主管律令刑事，下设刑部、都官、比部、司门四司；工部负责山泽、纸笔、屯田、工匠等事务，下设工部、屯田、虞都、水部四司。
三省六部制在中国政治史上具有重要地位。
一台就是御史台，其负责监察中央和地方管理，参与大狱的审讯。
其长官为御史大夫，副长官是御史中丞。
五监为国子监（掌文教）；少府监（掌皇家工业生产）；将作监（掌国家工程）；军器监（兵器制造）；都水监（掌水利建设）。
九寺有太常寺（掌礼仪祭祀）；光禄寺（掌皇室食物）；卫尉寺（掌兵器和仪仗）；宗正寺（掌皇室族谱）；太仆寺（掌皇帝车马）；大理寺（掌刑法）；鸿胪寺（掌邦交典礼）；司农寺（掌国家仓储）；太府寺（掌国家财政）。
满意请采纳
