吴三桂手下十大总兵分别是谁
吴三桂（1612年—1678年）字。
明辽东人籍江苏高邮。
武举出身，总兵吴襄子，以战功荫授都指挥，崇祯四年（1631）八月，皇太极发动「大凌河之役」，吴襄在赴援时逃亡，导致全军覆灭，祖大寿降清，孙承宗罢去，吴襄下狱，乃擢吴三桂为辽东总兵官，镇守山海关。
史载吴三桂部“胆勇倍奋，士气益鼓”，是明末最后一支有战力的铁骑部队。
崇祯十七年（1644）三月初，李自成破大同、真定，逼近北京 ，崇祯帝飞檄加封他为平西伯，令其放弃宁远(今辽宁兴城)入卫京师，起用吴襄提督京营。
吴三桂奉旨入援京师，十六日抵山海关，一路上“迁延不急行，简阅步骑”，二十日抵达河北丰润时，李自成领导的农民起义军已进入北京，崇祯自缢景山（煤山），北京失陷，吴三桂撤兵退保山海关。
李自成后曾多次招他归降，吴三桂再三犹豫，因其妾陈圆圆被李自成部将掠去，遂上书清睿亲王多尔衮 ，请清兵入关讨李。
李自成害怕清兵入关，决定「灭吴保关」，，4月13日，发兵二十余万由李自成亲率大军，奔赴山海关攻讨吴三桂。
22日山海关之战，吴军初败，吴三桂求救于多尔衮，引清兵入关，吴三桂与清军在一片石战役中联合大败李自成 ，（传说因爱妾陈圆圆被李自成掳劫，吴梅村有诗证：「恸哭三军俱缟素，冲冠一怒为红颜」。
）受清封平西王。
不久，他又为清军先锋，追击李自成，镇压陕西、四川等地的反清农民军。
清顺治十四年(1657)受平西大将军，会同清军多尼等进攻南明云贵等地区。
十六年，清廷命他镇守云南，并引兵入缅，迫缅王交出南明永历帝。
康熙元年（1662），吴三桂杀南明永历帝于昆明，被清廷晋封为亲王，兼辖贵州省，形成割据势力。
与镇守福建的靖南王耿精忠、镇守广东的平南王尚可喜子尚之信相呼应，成为拥兵自重的三藩。
顺治十七年，朝廷以赋税不足，令吴三桂裁减兵员。
吴三桂将绿营及投诚兵从六万人减至二万四千人，汰弱存强，留下的全是精锐之师。
清廷于康熙十二年（1673年）下令撤藩。
吴三桂闻讯后叛清。
自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，，联合平南王世子尚之信、靖南王耿精忠及广西将军孙延龄、陕西提督王辅臣等以反清复明为号召起兵反清，挥军入桂、川、湘、闽、粤诸省，战乱波及赣、陕、甘等省，史称三藩之乱。
清政府调重兵全力镇压叛乱，逐渐扭转了战局，康熙十七年（1678年），吴三桂在湖南衡州称帝，国号大周，建元昭武。
同年秋在长沙病死 。
其孙吴世璠 继位 ，退据云南 。
康熙二十年（1681年）昆明被围，吴世璠自杀，余众出降。
由于吴三桂作为汉人，一直与满清勾结，故他的行为在中国历史一直被视为「汉奸」的写照。
清朝张茂稷〈读史偶感〉：“李陵心事久风尘，三十年来讵卧薪
复楚未能先覆楚，帝秦何必又亡秦。
丹心早为红颜改，青史难宽白发人。
永夜角声应不寐，那堪思子又思亲。
” 吴三桂与「圆圆曲」吴三桂降清后，文人对之讽刺不绝，其中最著名的莫过于吴伟业所写的「圆圆曲」。
由于世人将吴三桂变节归咎于其爱妾陈圆圆被掳，令吴三桂为夺回陈氏而出卖国家，吴梅村以西施讽今，谱下七言长诗「圆圆曲」，指出陈圆圆无一丝损害国家之举，责任应在吴三桂。
虽然晚清名家王国维比较圆圆曲与唐化诗人白居易之长恨歌时认为前者不若白氏之平白，境界逊后者一筹。
然无可否认，吴伟业能将西施与陈圆圆之际遇融合得丝丝入扣。
但最令吴三桂介怀的却是诗中中段几句与西施无关，矛头直指吴三桂的诗句：「尝闻倾国与倾城，翻使周郎受重名。
妻子岂应关大计
英雄无奈是多情。
全家白骨成灰土，一代红妆照汗青
」此段不但为陈圆圆开脱，更露骨地讽刺吴三桂卖国外另一令人不齿的原因：其家人均因其投清而被李自成所杀。
吴三桂曾出重金希望吴伟业删改上述几句，然为吴伟业所拒绝。
关于吴三桂的资料
1673年十一月底，前明平西伯、宁远总兵，清平西王吴三桂在云南发布讨清檄文，起兵反清，拉开了长达八年的战争序幕。
现在我们就一起来看看关于吴三桂起兵的那些事儿。
一.关于吴三桂起兵反清的原因一提起吴三桂起兵的原因，至今众说纷坛，没有统一的答案。
“狼子野心、贼心不改、蓄谋已久、妄图僭越九五之尊”，这是某些“专家”的说法，也是比较“主流”的一种说法。
“忍辱负重、被逼而反”则是另外一种说法。
吴三桂内心的真实想法，我们今天自然已经无法考证，但把挑起战争的屎盆子完全扣在吴三桂脑袋上也无疑是不妥的。
吴三桂起兵时年届六十，人到了这岁数，如果不到万不得已，不太可能做出冲动的事情。
事实上，在起兵之前，吴三桂已经多次受到清廷打压，手中的权力被一步步剥夺，手下军队也被一步步缩编，王屏藩、张勇、王辅臣、吴之茂、李本深等部将被一个个调离身边。
一生的成果在晚年全部化作浮云，这对替清廷卖了半辈子命的吴三桂来说无疑是一个重大打击。
而清廷方面对自己这么做的理由也很充分：吴三桂在云南的军费开支过大，以致于朝廷无力供养。
这个理由从表面上看似乎也说得过去，朝廷没钱，总不能贷款来供养你吴三桂和你的军队吧。
可是，后来清廷却又指责吴三桂在云南私自开采铜矿、银矿供做军饷。
这就有点矛盾了，清廷既说自己不能担负吴三桂部的军费，却又指责吴三桂自筹军费，到底想把吴三桂往哪条路上逼呢?实际上，当时云南的吴军经过多次缩编之后，只剩下两万余人，自筹的军费已经能基本解决开支需要，清廷拨付的军费只占少数。
清廷却以军费紧张为由，急于打压吴三桂实现撤藩，这无疑是促使吴三桂走上反抗道路的重要原因之一。
再后来，康熙的又一系列之举则彻底逼反了吴三桂。
从吴三桂自动上表请求撤藩来看，当时的他，心中对于将来的路还是揣摩不定的，至少没有铁了心要反。
如果这时清廷能采取适当的招抚措施，以吴三桂优柔寡断的性格，再反是不大可能了，而康熙的做法却是“果断”地批准了吴三桂的撤藩请求，把吴三桂逼到了一个极为尴尬的位置上。
在得知吴三桂的撤藩请求被康熙批准之后，吴的部将吴应麟、吴国贵、高得捷、夏国相、胡国柱联手杀云南巡抚朱国治逼吴三桂反清，事发突然令吴三桂措手不及，但吴三桂仍然没有做出最后决定，只是下令封锁消息，想救出在北京做人质的大儿子吴应熊。
不料，康熙在得知朱国治被杀之后，一怒之下，杀了在北京做人质的吴三桂的大儿子吴应熊、大孙子吴世霖等。
这下，吴三桂彻底暴怒了，于是发布檄文正式讨伐清廷。
所以，虽然我们已经无考证吴三桂当时的心中所想，但某些专家会长所谓的“吴三桂蓄谋已久，清廷被迫自卫”的说法显然站不住脚。
二.关于“烈士”朱国治只要是稍微读过历史书籍或看过“康熙王朝”的人都会知道，吴三桂起兵之后，第一个为清廷“捐躯”，事后被划入“忠义”之列的“烈士”便是时任云南巡抚的朱国治。
这位“烈士”究竟是怎样的一个人呢
各种史实都可以给我们一个答案：贪赃枉法、阿谀奉承之徒。
此人乃汉八旗正黄旗人，在出任江苏巡抚期间，搜刮无度，人送外号“朱白地”，后来又以抗粮为名，制造江南“奏销案”，又在“哭庙案”中，大兴文字狱罗织罪名杀害苏州金圣叹、倪用宾等人。
最后因为民愤实在太大被革职，直到1671年补云南巡抚，加太子太保兼少保，在任期间却又克扣军粮，导致生变，属于浑身上下打着手电也找不到闪光点的那种类型。
此人到云南就任之后，所作所为也统统与“正气”之类的词沾不上边。
到任后就积极联络吴三桂，对吴三桂极尽阿谀奉承之事。
有一次，在召集云南官员赏牡丹时，吴三桂做了一首牡丹诗，“朱白地”不但马上自己做诗唱和，还逼着在场的所有官员做诗相陪。
此外，别的督抚拜见吴三桂，都是行打千礼，惟独“朱白地”是行跪拜礼。
至于后来朱国治“烈士”的就义场面，清史稿里只有一句话“国治骂贼尤烈”。
但是，怎么骂?为什么要骂?究竟有没有骂?我们都不得而知了。
可见清史稿反映历史真实性有多差，也可见把朱国治当做忠义烈士的辫子戏有多忽悠人。
三.关于吴三桂起兵失败的原因吴三桂起兵为何会失败，现在流传最广的说法便是“不得民心”和康熙的“英明神武”。
但严格说来，与其说“不得民心”，倒不如说是吴三桂优柔寡断的性格缺陷和年届六十的年龄劣势所致。
吴三桂起兵之初，一路势如破竹，几乎没有遇到任何有力抵抗就控制了云、贵、川、湖南大部分地区。
之后吴军又在江西先后击败岳乐、董卫国军，占领南昌、九江一带，打得清军从此龟缩在安庆一带五年不敢动弹，可见清廷八旗兵已经不堪使用，绿营兵也已经大多堕落。
其中，吴军大将高得捷更是两次秒杀满清贵胄中“不世出的名将”安亲王岳乐。
西线战场，吴军王屏藩、吴之芪部在四川设计使清将瓦尔喀部五万大军不战自溃，郑蛟麟、王辅臣部在陕西平阳关围歼清军机大臣莫洛所率十万余人，击毙莫洛。
随后，王辅臣、王屏藩、吴之芪率军紧追清贝勒察尼军不放，将贝勒察尼赶出西安，兵不血刃占领西安。
再后来，王辅臣因轻敌中清廷新任军机大臣图海之计，陷入绝境被招降，吴军损失八万人马。
但随后吴军便迅速扭转了局势。
吴之芪和马雄图兵分两路，直抄图海部后路，王屏藩、潭洪带领马步兵随后跟进。
此一战，图海军大败而逃，吴军从固原一直追杀到长武，十二万清军最后剩下不足两万，跟随图海逃回西安。
经过几次大战之后，清军的主力实际上已经被吴三桂军打垮，仅剩的兵力包括从青海退守延安的青海军两万人，在西安的图海军3万人，在武昌的蔡毓荣和贝勒尚善军3万人，在安庆的董卫国、岳乐、喇布、希尔根共5万人，南京清军3万人，全国兵力已经不足二十万。
而吴军此时已发展到四十余万(北线12万、中线10万、南线共计17万、云南新兵3万)，形势对吴三桂一方极为有利，刘玄初等谋士也力谏吴三桂挥军跨过长江。
如果此时吴三桂真的能一举挥军北上，那么改朝换代也未可知。
但由于吴三桂优柔寡断的性格缺陷使然，再加上吴三桂考虑到自己年迈体衰，头脑中偏安的思想便逐渐取代了当初的雄心壮志，以至于吴军主力一直停留在长江南岸，丧失了最佳的战机。
最后，刘玄初忧愤而死，自此再也无人敢向吴三桂当面提出北进的建议。
1678年八月，吴三桂病死，吴军失去了得力的统帅，从此在也没有人能够统一指挥吴军庞大的军队。
之后吴军各部各自为战、互不协调，又与清军征战了三年，最后被清军各个击破。
所以说，吴三桂最后的失利，并不是失在民心，而是失在了错过战机上。
四.吴三桂起兵，是正还是邪。
对于这个问题，至今也是众说纷坛，在这里我也不太好下结论。
因为，这本来就是一个难以定义的问题。
不过，今天的我们仍然能通过史籍得知当时发生的一些事。
吴三桂病死之后，其部下除新建水师林兴珠投降清军外，其余无一人投降，全都战斗到最后一刻。
1681年清军攻破昆明之后，五华山上行宫中的宫女丫环和其他人员数百人全部自杀，无一人投降。
参考资料：
吴三桂历史上怎么死的
吴三桂（1612～1678） 明末辽东总清王。
明末清初这段历史里，吴三桂算得上是一足轻重的人物：在关键时刻，这位明朝边防大将迅速倒向满清一边，联合清军追杀李自成农民军，转战大半个中国，直至李自成败死。
康熙十二年（1673年），皇帝下达了撤藩令。
这对锦衣玉食、称霸一方的吴三桂无疑是当头一棒，他决意铤而走险，于同年十一月起兵反清。
叛军开始进展顺利，不久就攻到长江流域，数月便得六省。
但战事很快向另一个方向发展。
康熙十七年（1678年），吴三桂兵陷湖南，八月病死衡州。
历史上袁术和吴三桂算不算皇帝
年号
当然不算了。
当皇帝必须是有实力的成功者，要不就是传承
袁术当皇帝的时间太短
时间长的王朝估计就承认了
关键是袁术当皇帝的时候，献帝还在位!就跟吴三桂当皇帝的时候康熙也在位一样
打个比方如果皇太极被崇祯给灭了，估计历史也不会承认了
