《天幕坠落》读后感
这本书是1995年，美国科幻大卫·赫尔(DavidW.Hill)的短篇《天幕坠落》在中国科幻杂志《科幻世上发表。
这篇东方色彩浓郁的作品描写了环境污染带来的悲剧性后果：防护紫外线的“天幕”坠落后，人类被迫生活在地下，争抢着狭小的生活空间。
为使儿子能够拥有多一点的供给品，父亲被迫出卖布满文身的皮肤。
臭氧层枯竭是威胁人类生存的重大球境问题。
在地球危机四伏的今天,如果不加重视并着手解决,人类将面临自食其果的厄运。
美国著名科幻作家·赫尔将这一可怕的、但并不遥远的残酷事实展现在读者的面前。
由臭氧层的枯竭，令人想到最近中国刚刚度过“12亿人口日”。
12亿人口的沉重压力，我们随时随地都会感觉到。
就拿大城市堵车来说吧，当你有急事而又夹在公共汽车的人缝中间动弹不得时，有没有被“淹没”的感觉?你会责怪：人，太多了
要在耕地面积只占世界7％的狭窄土地上养活占全世界25％的人口，每一寸耕地都觉沉重!科幻作家预言，也许有一天，上街得发“街票”，上游乐场、公园也得由政府发各种票证。
因为太挤!地球村潜伏着不少危机，如果一味乐观一味只发展不保护，其结局会让人类“欲哭无泪”。
科幻小说不是玄而又玄，不食人间烟火的玄文学。
科幻，在环境不断恶化的地球村，也是警钟文学。
大卫·赫尔以《天幕坠落》拉响警钟：怎样避免米兰达一家的悲剧在我们的未来上演? 非常震憾，作者通过对现实的一些现象来发展，以对未来的一种可能性的预测。
因为作者对未来流露了很多真情在里边，所以也很真实，最后儿子看到他父亲的那个纹身的时候，真的是觉得非常震憾。
我觉得也是很多主流文学做不到的。
急
求读后感和影评
这么多啊，你还是自己去 大众影评网上找吧， 放牛班的春天的影评 我在大众影评网看到过，其他几个要再找找。
电影《天那边》观后感 要500多字
《天那边》电影观后感 看了好几遍这部电影了~ 刚开始看这部电影，只是把它当做喜剧片，特别是村长带着女主角刚刚进村时候的那一段，面对摄像机的近距离问候特写，一种无厘头的感觉，边看边笑，一笑而过。
看到中间的时候，则是在觉得好笑之余，更多的是看到了山区之贫瘠，教育之落后，最后落的一感叹，中国内陆部分山区的教育的却是需要改善啊。
看到最后的时候，，则是，落的深情款款的泪，为了故事的本身的真实，为了山区教育的落后，为了破罗老师的惨死，甚至最终，因为电影中许老师的勇于投身于山区教育的精神所感动，而毅然决定去某个偏远地区支教。
“天那边”用一个非常常见的题材，反应出了很多实事的反思，年轻的爱情，大学生的价值观念，高尚的情操与品德，城乡的失调与差距„„这些社会问题的暴露，原来也会那么的真实与震撼
影片讲述的两大学毕业的城市青年男女，为响应国家乡村教育志愿来到一个叫水咕噜乡咕噜村水咕噜小学的地方做为期三个月的志愿教育服务。
当然，其中，不妨实说的是，男女主角最初之所以选择来支教并不是因为有什么宏伟崇高的目标，对女主角许晓盟来说，这仅仅只是一个能挣脱父母对自己严厉约束的一个借口，而对男主角江可可来说，这更是一场为赢得爱情而参与的游戏。
最初，他们也曾被乡村优美自然的风景所感动，而当这一切都失去了新鲜味道的时候，乡村的条件，艰苦的生活，没有希望的田野，于初出城门的他们来说，这一切是多么糟糕透顶。
于是，江可可选择逃离，选择了放下为了爱情而挣扎在简陋乡间的游戏，回到了天边的宏城。
而许晓萌则是毅然选择继续留下来实现那为期三个月的支教诺言。
许晓萌是值得我们敬佩的，因为她的爱心，责任感，与那份为孩子们无悔的付出„„她休克在与江可可分别得那场雨中时，我知道，那一次的跌倒，承载着深爱的遗憾，缅含了无尽的伤心
落泪的不仅是那苍茫的天空，还有许晓萌畅快的宣泄；破碎的不知是闪电划破的天幕，还有那一份行将彼岸爱情的终结
走了，留下了，许晓萌终究不是江可可，我们从两人的性格中读出了许多的差别，也许江可可并没有错，因为他反应了这个时代多数大学生的特点；亦或许许晓萌太伟大了，因为她代表着更为珍贵的觉悟和博大的理想。
归根到底，两人的矛盾，只是两种价值观的体现，只是不同选择的使然
我们希望能出现千千万万个许晓萌，可我们却总把期望寄托在了别人的身上；天那边的风景，我们不乏欣赏的艺术，却少了适应的勇气
觉醒的一代人，是否错在大学生
也许不尽然... 天的那边，没有醉酒探戈，没有戈壁沙漠，没有烂漫风情，有的只是，山间，那淡淡的质朴，那淡淡的真诚。
天的那边，于一些人来说，不一定就是最好的选择，然而，有的人选择了永远的留在属于自己的那片天，有人选择了天那边为了某个信念而付出一生，谁又能说谁是谁非呢
不是每一次的热情都能用一生来承诺，不是每一时冲动就真能把一生做赌注，可是，她做到了，在天那边，她寻到了，她用她那独特细腻的情感和敏锐的目光寻到了自己，寻到了真正的自己。
天的那边，只是选择，只是选择罢了
或许，天的那边，仅仅只是属于某一个人，抑或，某一些人。
看一部电影的观后感怎么写
正确把握文章内容。
常见的观后感一般包括三大块内容：1、内容简介。
用简单几句话概括影片内容，就像我们平时读了一篇课文归纳主要内容一样，做到既完整又简练。
2、发表评论。
写这部分时，同学们可向自己提这样几个问题：你对影片中哪件事印象最深刻，为什么
哪个人物你最喜欢，为什么
哪个场面最使你感动，为什么
只要选择其中一个问题深入思考并写下来，就构成了自己对影片中某人或某事、某个镜头的个性评价。
3、抒写感受。
这是观后感的主体部分，学生往往言不由衷，空喊口号。
最有效的方法是作比较：或将片中人物与自己比较，寻差距，找不足；或与身边熟悉的人相联系，阐发自己的观点；或将电影中的先进事迹与生活中、社会上的现象比比较，从正反两方面谈感受。
在写作时，同学们可简单列举一些亲身经历、耳闻目睹的事（或人）使自己的感受有血有肉，叙议结合。
一句话，只有联系自己，联系生活和实际，才能写出真情实感。
观看一部爱国主义电影后的观后感 600字左右
仅供参考啊爱国主义的力量不可战胜——《党的》观后感伟大的中华大地，养育了亿万儿女明园的火光，列强的入侵，唤起一代青年致力共和。
芦沟桥的枪声，日本浪人的狂笑，激发又一代青年拍案而起，舍生忘死，挽救民族危难。
翻开民族五千年的文明史册，每一页都闪耀着爱国主义的灿烂光辉。
观看影片《党的女儿》后，我的感触很深。
影片讲述了一个感人肺腑的故事。
影片中的中华儿女，不畏强权压迫，不畏虎豹豺狼，为了人民的幸福，为了民族的自由，为了国家的独立和昌盛，谱写了一曲曲响彻云霄的爱国主义壮歌。
影片中的一个镜头时常在我的脑海中浮现：三名共产党员有重要情报汇报给游击队，在半途中，一名共产党员走失了，她不幸被敌人抓住，敌人逼她说出另外两名共产党员的下落，但她死活不肯说，因为在她的心中，革命的利益高于一切，她周身每个细胞都浸透了这种精神。
她知道，只有不让敌人得逞，我们才能赢。
敌人发怒了，残忍地用火将她活活烧死。
在火海中，她巍然屹立，一个手势也没有做，一句话也没有说，犹如铁铸，纹丝不动。
她的身影一下子变得那么高大。
此时的我已是热泪盈眶，这种感受是无法用语言来形容的。
是啊，爱国主义的力量不可战胜，历史已经证明了这条真理。
历史翻开了新的一页，我们的祖国开始了新的历程。
我们现在的任务不是当年赶走侵略者、消灭反动派的血火战斗，我们应用我们青春的热血、青春的信念、青春的力量建设一个更加繁荣富强的祖国。
没有烈士们，就没有我们的今天，他们的壮举激励着我们努力学习，发奋学习。
我们中华民族，“苟日新，日日新，又日新”，不断涤荡自身，战胜艰难险阻，积累着日月精华，奔向那更加光辉灿烂的前程。
这正是我们每个今天的中国人所骄傲的。
当然，作为炎黄了孙，我们在继承发扬民族优秀传统的时候，要大胆吸收人类一切文明成果，不断熔铸和培植更加符合时代潮流的民族精神，“天行健，君子以自强不息”。
新世纪的少年应如何珍惜今天的幸福生活，为中华民族的伟大复兴之业作出应有的贡献呢
二十一世纪是知识经济的时代，科学技术的迅速发展，需要成千上万掌握科学文化知识的人才报效祖国。
因此，我必须先立足当前，展望未来，把强烈的爱国热情化为实际行动，扎扎实实地上好每一堂课，努力学习科学文化知识，为将来报效祖国奠定坚实的基础，让我们进一步发扬光大中华民族的崇高的爱国主义传统吧
用我们的双肩担当起中华民族的伟大复兴的重任吧
求007大破天幕危机观后感
故事里，邦德还是那个邦德。
但世界，已经不再是五十年前的那个世界了。
曾经邦德的是拥有杀人执照的冷血动物，而现如今，这样的冷血动物已经遍布各种媒体：从BBC的Sherlock到Alan Moore 笔下的 Dr. Manhattan 和 V，哪个不都是能文能武，曾经有血有肉现在冷酷无情的角色。
相比之下，邦德的英式冷嘲热讽，接受各种女人的投怀送抱又不投入感情，就好像是假面人学堂的101，还没有 The Big Bang Theory 第一季里的 Sheldon 铁面无情。
而这次故事里的反派 Silva 也似乎面对了同样的问题。
同类型的犯人在其他故事里多的数不胜数，Criminal Minds 里一挑一把。
Javier Bardem 的 Silva 和 Heath Ledger 的 Joker 全面靠拢，射击“游戏”、越狱时的表情和警察伪装都让我觉得我在看一部未成熟的蝙蝠侠番外篇。
但由于角色性质的不同终究无法达到 Joker 那样的高度，可以从他故意让一部毫无乘客的地铁撞向邦德看出他尚存一些足够12A的良知。
可以从他最后乘着直升飞机带着一群喽喽去炸邦德房子里看出他略有点暴发户罪犯的感觉。
总而言之，这个反派先生，也似乎没跟上时代的不够好又不够坏，让我觉得很乏味。
电影里唯一完美的角色，是M，也是我愿意给这部电影再添一星的原因。
无论是冷酷她的让 Eve 扣下扳机，在 Silva 疯狂的请求下仍旧不愿意道歉不愿意叫他的真名，还是温情的她在听证会上引用了丈夫曾经和她一起读过的丁尼生的尤利西斯（Ulysses by Alfred Tennyson），亦或是她披上披肩，跟着邦德躲在苏格兰时的一丝老态，Judi Dench 都用一张扑克脸演绎的活灵活现。
以至于到了最后的结局，我都把头埋起来没勇气面对这个完美女英雄的谢幕。
诚实的说，的确，这是一个吸引人的故事。
但这个吸引人的故事，已经被演绎了太多遍了。
从大大启发导演 Sam Mendes 的 Dark Knight 系列，更有深度的更灰暗的 Watchmen，到甚至每天的新闻：Quis custodiet ipsos custodes? （谁来看守那些看守我们的人
）并不是我们所陌生的话题。
就算邦德在故事里拳打脚踢，在牺牲一些后援的情况下打了一场胜仗，又和我们生活中遇到的问题有什么区别呢
我们的生活里不见得有枪炮弹药，但却有着同样复杂的猜忌怀疑，仍旧有着社会阶级，我们每天都用着自己的方法解决着这些问题。
也许如果skyfall有着一个更粗暴简单的主题，会让我更加投入热情。
我想看到的是一个复杂的邦德或者一个简单的杀人机器，而不是用一个看似足够的深刻的主题写一个过于简单的剧本，用一些神秘的背景来捏造一个空洞的角色。
不过每个故事，终究有会刺中人们内心柔软的一点。
而我的柔软点，大概带着太强烈的留学生情怀。
我想起了上海，想起了家，想起了家人，想起了那些保护我长大的人们。
我和妈妈吃饭逛街后，回家的路上我们都会穿过延安路高架。
我的妈妈并不喜欢那些蓝光，“阻碍视线。
”，她这么解释，我也从来没喜欢过那样的灯光。
我从来没有喜欢过上海的灯光设计，如此的花哨，却没有好好的配色，总是为了证明自己是不夜城，而创造了不夜城的假象。
然而今天坐在电影院里，我想着的却是：带我回到蓝光下妈妈的车里吧。
我想也许我太苛刻，也许邦德只是在讲一个长达五十年的主旋律故事，the sky will never fall。
当 M 在听证会上问：“特工变成我们无法追踪的人，当那些我们以为可以保护我们的人陷入了灰暗里，你问问你自己，你还感到安全吗
” 看完电影，我的回答是，是的，就算在伦敦充满醉鬼的街头，就算在上海难看的霓虹灯下，我很安全。
因为我还相信，有些人还带着 “一点可悲的爱国之心”，带着冷酷的面孔却愿意为他们的人民战斗到底，而也有这样的人愿意为我和我的国家，做同样的事情。
日本电影《情书》观后感
渡边博子站在高山平地上，四周群山围绕，到处白雪茫茫，银装素裹，她面向那座与天幕相接的高山，大声呼喊：--你好吗?影片就以这样的画面开始了，故事情节很简单，通过渡边博子与藤井树(女)的来信来剖露中学时代那个藤井树(男)的情感故事，藤井树对自已的暗恋隐蔽很深，他没表达，日本电影《情书》观后感。
或许用自己的方式表达，但对方却没感觉出来，这些零碎的情感通过镜头与场境的转换娓娓道来，让你感受那个因登山事故而亡的藤井树与已同名同姓的同班女生的情感片断，细腻地向观众道出人内心深处的东西，初恋，是美的，不管有没有遗憾，这是青少年迈向成长的第一个理程碑，是与自已内心挣扎的源头，也是以后婚姻生活的蓝本，电影以藤井树(男)现在的未婚妻渡边博子与他初恋的对象的来信去追忆这位亡人，在雪花飘落，茫茫的雪国世界里，情书就这样展开了叙述。
从这部影片让我感受到，人所追求的是至真至善的情感，我想导演是想通过这个简单的故事刻意地去营造这个爱的氛围，因为想表达纯洁，故用了雪景，或许是一种寓意，这只是我的自我见解，人类的情感在这部影片子里单纯，真切，与之相对比，真实的人类情感要复杂多了，这种描述手法是人类对美好情愫无限的向往，观后感《日本电影《情书》观后感》()。
在我们每个人的心中，都会有属于自已的情书，对象或许并不是如今的妻子或丈夫，但在幼年的情感生活里，因为第一次对异性产生好感，会藏在心里，在忙碌的生活中，在现实的世界里，或许你我都不会再记得当年那份淡淡的爱，但它永藏心底，在某一个特定的环境下，会变成最美好的回忆，不管渡边博子如何思忆藤井君，但他已成了过去，将来只有陪伴在自已身边的秋叶，对于已经死去的人，最好是忘记吧
即使很难，也要继续向前行。
藤井树(女)虽然在藤井君去世后才知道自已竟是对方的初恋对象，这是一份礼物，值得一个女人一生去珍藏，因为我记得钱钟书的话：赞美一个女人，最好的方式就是爱上她
电影共和国的脊梁之求是魂观后感
《求是魂》观后感昨日观看以竺可桢老校长为原型的母校原创话剧《求是魂》，十分感动，期间多次热泪夺眶而出，几乎是我自投身戏剧观摩与研究十数年来，从未有过的观剧体验。
这次中国科协与教育部共同主办的“共和国的脊梁”——科学大师名校宣传工程，由高校以本校著名科学大师为题材自主创作舞台剧，首期共有清华大学的《马兰花开》（邓稼先）、上海交通大学的《钱学森》、中国科学技术大学的《爱在天际》（郭永怀）、浙江大学的《求是魂》（竺可桢）、中国地质大学（武汉）的《大地之光》（李四光）。
我个人以为，在这五部剧作的主人公中，竺校长的形象最为突出，理由有三：一、五位主人公中，只有竺可桢是校长，而且他长校是在浙江大学发展最为困难甚至是差点取消建制的13年。
二、竺校长在民国时期是与梅贻琦、张伯苓、蒋梦麟、罗家伦等齐名的教育家，抗战期间，北大、清华、南开三校西迁云南，组建西南联合大学；浙大西迁贵州，都为未来中国保存、培养了大批人才，据我所知，各校西迁过程中，只有竺校长的夫人和幼子由于缺医少药，客死他乡。
可以这么说，论西迁期间做出的贡献，竺校长堪与其他校长比肩，而若论西迁期间付出的个人代价，竺校长是最大的。
三、竺校长是老一辈留学西方，学成归国（是旧中国而非新中国）的科学家，是现代中国其本学科的奠基人，在每一历史时期都体现出了一个科学家、教育家独立思考的可贵精神，他可以跟蒋介石说不，可以对“人定胜天”提质疑，也可以对“全球变暖说”提出自己的看法。
和他的浙大校长继任者马寅初先生犯言直谏的性格不同，竺校长更为温婉，但尤为坚定。
之所以有难得的观剧感动，也是有多方面因素的，一是上述几点对竺校长的一贯崇敬，二是家中几代人都有浙大校友：我祖父是1930-1938年工学院教工，曾经参与西迁；夫人的祖父是1945级数学系校友，苏步青、钱宝琮先生高足，两位老人都曾经亲身感受过竺校长的风范，并时常向后人津津乐道。
巧的是，我的杭州老家至今仍在大学路附近，而夫人的祖父母家现仍住求是村。
对母校与老校长的感情绝不只限于我个人的主观体会。
三是，《求是魂》完全由母校师生历时数年创作完成，看得出，严谨的案头研究，巧妙的创作灵感和编、导、演、音、美等各艺术部门的通力合作三者的结合严整、和谐，学术性、戏剧性、艺术性的交融极为自然。
现在最流行的是追“逝去的青春”，我倒觉得，《求是魂》是以今天在校学子的青春向几十年前学子青春的一次完美致敬。
另外还有几点在观剧过程中随手写下的印象：1、竺校长在与马一浮先生对话中，自称“藕舫”恐怕不妥，旧时自称称名，称呼别人称字，似乎是个原则。
2、马一浮先生的扮演者满溢同学表演可圈可点，把这位国学大师至真可爱的书生气表现得很到位。
尤使人感叹的是，当时校长对这位先生的尊重，而马先生可以随便就直言校长的话“错
”，今天这样的故事恐不多见。
3、剧中人张云峰（原型为浙大文学院院长张其昀，其子张镜湖，系史地系1948届校友，现为台湾中国文化大学董事长）有一句台词：天降大任于斯人也，似乎念成了“是人也”，文意相同，但毕竟是引用孟子原文，还是准确些为好。
4、天幕打出浙大西迁期间教授们的研究成果时，《词学》的作者误为“孟承焘”，当为“夏承焘”。
5、最后一场竺校长手中的拐杖最好能加个胶垫，因为在没有台毯的舞台地板上容易打滑，昨日演出就数次出现这种情况。
《求是魂》是浙江大学创作的校园原创话剧。
它反映了竺可桢秉持科学救国梦想，在美国留学期间转投气象专业，成为中国第一位气象学博士，学成之后毅然回国，开创中国气象事业、推进高等教育事业、开展科学研究的感人故事。
特别是在抗日战争的艰难岁月中，他临危受命，带领浙江大学辗转西迁，五易校址，始终倡导“求是”学风，培育大批杰出人才。
耳顺之年，他担任中国科学院副院长职务，奔波大江南北，万里躬行，创造了中国气象研究事业的辉煌。
中国科学院、海淀区文化委员会等部门的负责人，浙江大学的杰出校友，青年科学家代表，来自科研、生产、教学一线的科技工作者，北京市科协所属各学会代表、新闻记者共800余人出席观看。
“共和国的脊梁——科学大师名校宣传工程”汇演活动由中国科协和教育部共同主办，自2013年4月26日至5月5日，在清华大学、北京航空航天大学、北京交通大学分别演出以邓稼先、钱学森、郭永怀、竺可桢和李四光的生平事迹为主题创作的话剧或音乐剧。
演出主要面向大学师生、中学生和社会公众，通过科学家主题宣传，大力塑造科技界的民族英雄，充分展示共和国脊梁的崇高形象，引导广大青少年和科技工作者自觉践行社会主义核心价值体系，把智慧和力量凝聚到为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗的宏伟事业中来。
