《砂器》读后感
[《砂器》读后感]前两天，我在图书馆游荡时，偶然间见到了这本小说，《砂器》读后感。
一直以来我都很喜欢日本的推理小说，胜于西方的推理小说。
小学初中时就常看侦探动画片--柯南，一直到现在都放不下，常被别人笑讽很幼稚。
中学时，还看了一系列侦探小说，特别是《金田一探案集》尤为喜欢。
可能是日语和汉语是一个体系的吧，看日本小说更易理解小说的语言，使我更爱日本推理小说。
所以，当我看见《砂器》的作者松本清张是与柯南道尔、阿加莎克里斯蒂并称为推理小说三大宗师，且是日本小说，我就知道我会被它所吸引。
言归正题。
如果你直接上百度搜一下，看一下故事情节的来龙去脉，你可能会觉得这个故事很平淡，作案手法在今天看来很普通。
因此，看推理小说不能先看结局。
应当一步步从头看到尾，这样才能沉醉其中，读到最后豁然开朗，不禁舒了一口气。
这部小说的解密手法严谨细密，情节上一波三折。
他用了很大的篇幅写了与凶犯相关人物的情节，且所有证据都可疑地指向一个人物--关田，且在作者的刻意描写下，关田的行为举止都好像与凶案挂钩。
一直到最后几章，我才突然发现原来是这么一回事。
回想一下，却是非常的符合情理。
从凶杀案手法的精彩程度上看，《砂器》比不上《金田一《》和《柯南》里的手法那样精彩特别、不可思议，但他有一个很大的亮点--加入了社会写实内容和犯罪动机的分析，从而使它的文学性、可读性增强。
松本清张也因为这个特点开创了世界推理小说社会派的先河，而《砂器》作为他的巅峰之作，真正形成了社会派创作的全新形态。
《砂器》中有三个角色给我的印象最深，读后感《《砂器》读后感》。
第一个是刑警今西，他为寻找真相不辞辛劳，一步步揭开了事实的神秘面纱他虽然没有金田一一百八十的高智商和柯南的天才推理能力，但他给予我一个大众警察奋斗在侦破第一线的身影。
第二个是关田--在小说中被描述得很想凶手的角色。
他是一位批评家，他能敏锐辛辣地批评他人，但却可悲地不能认知自己。
批评他人追名逐利，自己却没有一息半刻脱离其中。
对情人惠美子的苛刻、无情，最后甚至导致了她和一个未出世的孩子的死亡。
这是一个永远以自我为中心的悲哀人物。
与他搭上关系，本身就是一种悲哀。
第三个角色是和贺英良--本案凶手。
为了掩盖自己的出身--父亲是麻风病患者，自己曾是流浪儿，他伪造户籍，改头换面。
他才华横溢，未婚妻是豪门之女，前途风光无限。
但就在这时，知晓他过去的恩人三木谦一却找上门来。
为了自己的名利、前途，他杀害了三木。
这也是凶案的开始。
其实，三木本无恶意，只是想看看二十年前失踪的孩子罢了，却惨遭横祸。
和贺英良从杀害三木开始，他的人生也一步步陷入毁灭之中。
一个人的私欲是恐怖的。
一个人如果无法直面自己的过去，又怎能好好地面对自己的未来呢?花了两天时间读完了这本近四百页的小说，揭开了谜底，但结局让我感到沉重。
不管怎么说，这是一本不错的小说，是我未拜读过的风格。
能读到是一回幸事。
〔《砂器》读后感〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
松本清张《砂器》为什么要叫“砂器”
佉图书馆借吧,或者上卓越买,现在的电子小说都不全.我在图书馆借过,确实很好看呢!!楼主侑眼光!!
求松本清张的《砂器》全本
上淘宝买应该有
松本清张创作的小说《砂器》的别名是《纱之器》吗
这个真心不好找呀，最后只好买了一本书
如何读懂《砂器》
没有华丽的辞藻,松本清张思路明晰,引人入胜的故事情结引诱着读者一步步走进原本并不复杂的故事情节,丝毫不拖沓 虽然你心中一直隐隐的知道下一步会发生生么,但是在没看完之前,你始终不能确定,知道最后一刻 作者拨云见日 谜底揭晓这就是顶尖的推理巨匠的顶尖之作
《纱之器》是改编自松本清张的小说《砂器》的游戏吗
《纱之器》是改编自松本清张的小说《砂器》的游戏
本格推理和社会派推理
一、推理的概念 字典定义1：以解杂的犯罪技巧寻犯人为，展开故事情节的推理小说形式，与硬汉派、间谍小说相对。
字典定义2：近代制度完备以后，推理小说的一种基本形式。
提出谜团，然后通过各种方法、理论解开谜团（也可能是意外地解决了问题），此为的特点。
进一步说明，作为必须具备两个条件： 要有谜团：仅仅是有杀人事件，不能称其为。
犯人是谁、所用犯罪手法为何，让人困惑。
然后读者在阅读的过程中逐渐拨云见日，谜团也渐渐解开，这才是本格推理应有的姿态。
用正确的方法解开谜团：这一点极为重要。
推理、推论的方法必须严密清晰，来不得半点模棱两可之处。
（很少有作品能做到这一点。
）在推理中，用了靠不住的方法，就不是本格，充其量也只是犯罪小说。
社会派的创作精神在于「社会批判，描写人性」。
光是这样，事实上与推理小说八竿子打不着关系的，只是社会派推理小说，除此之外还必须加入「谜」的特质，即使其创作精神与此无涉。
或许这样解释比较容易明白吧：社会派推理小说利用了「谜」的特质，进行「社会批判，描写人性」；「社会批判，描写人性」是目的，而「谜」则是一种工具。
由於「目的」的写实性所限，自然而然社会派会注重动机与排斥名探了。
而有些社会派推理作家，到最後他们写出的小说，推理味尽失，最根本的原因其实就在於没有妥善地把握「工具」，而变成不成为推理小说的文学作品（当然，目的是达到了）。
