求香港回归观后感
1997年7月1日凌晨1点30分，中华人民共和国主席宣布中华人民共和国香港特别行政区政府成立。
飘扬了一百五十年的米字旗缓缓降下，末代港督彭定康和英方人员在大雨中离开了码头。
鲜艳的五星红旗与紫荆花展放的香港区旗相伴，冉冉升起。
中国人民解放军驻港部队三军启发，去捍卫国家主权的神圣。
历史翻转，“百年圆梦”。
这一刻，中华儿女热泪满眶，激情回荡，心中无比的自豪。
今天，再一次回顾这一历史，心中不禁感慨万分——香港终于回家了。
回顾历史，1841年，英国强占香港岛后，清政府曾试图用武力予以收复，道光帝为此下了几十道谕旨，一些封疆大吏也曾上折具奏，但清政府没有能力捍卫国家领土完整和主权独立。
北京政府时期，在1919年的巴黎和会和1921年的华盛顿会议上，中国代表曾提出收回租借地的问题。
但终因英国的顽拒和当时军阀混战、政局不稳和缺乏实力作外交的后盾而严重受挫。
辛亥革命后，孙中山先生在中国国民党第一次全国代表大会通过的宣言中，明确提出了废除帝国主义强加给中国的不平等条约的奋斗目标，其中将取消列强在华租借地放在突出的地位。
以蒋介石为首的国民政府直到太平洋战争爆发之前，从来没有向英国正式提出过归还九龙租借地。
从1941年太平洋战争爆发到1945年8月日本无条件投降，本来有两次机会收回香港和九龙租借地。
可是，蒋介石政府执行错误政策，又两次坐失收复良机。
而今，再一次重温香港回归的感人画面，祖国人民怎能不激动，怎能不感慨万分
97年是一个历史性的时刻。
它不仅是香港回归的一年，更是宣告了全体中国人民新纪元的开始。
它宣告了中国国家地位已显著提高，连素以铁碗著称的撒切尔夫人也对我国表示敬意。
从中我们清楚地看到一个国家如果要得到尊重，必须先发展自己。
为什么香港到1997年才收回?
这是当时领导人的高明之处，香港，澳门实际上因为地理上的原因，想收复什么时候都可以收复，而且因为地方太小，这两个地方完全无法自给自足，必须依靠大陆的补给。
而建国之后，当时的国家是面对外来近乎全面的封锁的，对外沟通和了解的渠道有限，而保留香港、澳门，因为香港、澳门必须需要大陆的补给，所以不得不和大陆打交道，而且国外的人也会前往香港、澳门，算是当时大陆能间接和外部沟通不多的一个窗口之一。
所以当时收复了，这个窗口就没有了，而实际上要收复什么时候都可以，那么自然要选择最好的时机，在建国后还是保留现状更有益，而90年代改革开放后，其对外窗口的作用已经不明显，当然也就可以收回了。
二战”后为什么没有收回香港
这事说来话长了天有空给你说一下，全部手打，还望采纳。
1941年在缅甸节节败退，不请求中国出兵，这就是后来的第一次远征军赴缅作战了；老蒋当然不会白帮忙了，在1942年讨价还价是就明确提出要英国归还香港，并且对外拉上印度等国造声势，对内则痛哭流涕的痛斥不平等条约多么坑人害人，一时国内外一片同情声援之声，英国迫于眼前形势紧迫，而且还要有求于中国，没办法，认栽了，而且还很绅士的主动提出废除一些列不平等条约，但实际上却根本就没做履行合约的打算，就是打算后来赖皮的；1943年开罗会议，老蒋找丘吉尔要帐，老丘摆出流氓姿态：要地盘没有，要钱也没有，想要香港，先问问老子的枪杆子打不答应云云。
此时中国正接受英美大量军援，而且国际上对中国军队“只游不击”“作战不利”颇有微词，老蒋气短，合计一下反正这地方就在我眼皮底下，先把九龙要回来也是好的吗，以后慢慢来，所以只谈了收回九龙的问题；1945年8月15日，日本宣布投降后，香港问题重新摆到了桌面上。
此时的形势对中国收复香港那是一片大好，因为按照远东盟军统帅麦克阿瑟发布的第一号受降令：凡在中华民国（满洲除外）、台湾、越南北纬16度以北地区之日军，均应向中国军队投降。
香港就位于北纬16度以北地区，而且在战争期间隶属于中国第二方面军所辖战区的一部分，因此许多人建议蒋介石趁机派兵进驻香港，生米煮成熟饭，然后再跟英国打太极。
老蒋觉得有理，命第二方面军司令张发奎将新一军和十三军集结于靠近香港的宝安地区，准备接收香港。
然而英国政府却拒绝接受麦克阿瑟的受降令。
8月18日，英国新任首相艾德礼致电美国总统杜鲁门，要求杜鲁门指示麦克阿瑟重新发布命令，让驻港日军向英军投降。
这就是前面说的，香港问题赖帐是英国的既定国策，流氓当到底，甚至做了最后武力抵抗国民政府回收香港的打算，当然事先的功课也没少了做，香港的各路神仙和鬼子那都打了招呼。
于是，1945年8月13日，英国命令海军少将（名忘了）率领一支特遣舰队开赴香港。
为配合海军的行动，英国派出了大约一个师的陆军兵力前往香港。
当然英国心里还是很清楚自己的半斤八两的，香港是谁的，中国和英国说的都不算，老美说的算。
而老美的算盘是这样的，二战前期为了拉住老蒋，顺手瓦解欧洲在亚洲的存在，所以老美在逼迫英国归还香港上是相当积极的，罗斯福为此多次当面与老邱交涉，搞个丘同志相当被动；但到了二战结束，老美忽然发现形势已经变了，一只北极熊正趴在自家的自留地--欧洲门口流哈拉子呢，这还了得，赶紧纠集一帮小弟，赶紧给我顶住，英国小弟，你先上，什么，中国让你还香港，这个吗，小蒋同志啊，为了团结，香港就先给英国用着吧，大局为重，大局为重。
至此，老蒋算是栽了。
老蒋对内就不好交代了，太没面子了，于是强行派了夏壳作为受降代表，“强行”参加了日本投降仪式，宣布：接受日本投降，允许英国继续管辖香港(太泄气了）。
1946年5月1日，被日军囚禁的前港督杨慕琦返港重任总督，恢复了英国对香港的统治。
澳门和香港是如何收回的?
香港回归是清和英国的《南京条约》到期了，跟什么人没有关系1946年129日预言香港问题将来可按协商办法解决从四十年代开始，已形成了解决香港、澳门问题、甚至台湾问题的基本思路，即：不急于解决香港、澳门问题；充分尊重港澳地区的历史与现状；通过协商，用和平过渡的方式来解决。
如今港、澳的顺利回归，应验了这些英明预见。
、周恩来为解决香港问题所作的努力和贡献，人们却知之不多，甚至有人误认为在新中国成立后的20多年里，党的主要领导人在香港问题上无所作为。
其实，以为核心的党的第一代中央领导集体经过长期的努力，为顺利解决香港问题奠定了坚实的基础。
他们从大局着眼，保持冷静、沉着、稳妥的态度，经过深思熟虑，采取了特殊策略和政策，反映了中国共产党人非凡的政治胆识和高超的统战工作艺术。
一、暂不收回，维持现状，长期打算，充分利用1987年6月23日全国人大常委会批准《中葡联合声明》。
1988年1月15日中葡两国关于澳门问题的联合声明在北京互换批准书，正式生效，澳门进入过渡期。
中葡联合声明小组、土地小组成立。
1993年3月31日八届人大一次会议通过澳门特别行政区基本法。
1999年12月20日中华人民共和国对澳门恢复行使主权。
香港收复经过的详细情况
小平在1982年9月24日告诉来访的英国首相撒切尔夫人：“如果中国在一九九七年，也就是中华人民共和国成立四十八年后还不把香港收回，任何一个中国领导人和政府都不能向中国人民交代，甚至也不能向世界人民交代。
如果不收回，就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章
我们等待了三十三年，在加上十五年，就是四十八年，我们是在人民充分信赖的基础上才能如此长期等待的。
如果十五年后还不收回，人民就没有理由信任我们，任何中国政府都应该下野，自动退出历史舞台，没有别的选择。
” 1984年，他在会见香港人士时强调，“实现国家统一是民族的愿望，一百年不统一，一千年也要统一。
” 他在多个场合表达他对祖国固有领土香港的深情和收复香港的渴望。
他曾说过：“就我个人来说，我愿意活到一九九七年，亲眼看到中国对香港恢复行使主权。
”他还对他的女儿说过，如果香港回归时他走不动，就用轮椅把他推到香港，能在香港的土地上站一站也好。
遗憾的是，他在香港回归前的五个月不幸逝世。
但在回归仪式上，人们以经久不息的掌声欢迎夫人卓琳的光临，表达了包括香港人民在内的全体中国人民对他老人家不朽功勋的感激和告慰。
在香港回归谈判过程中，作为伟大政治家的睿智、开明、务实和开创精神，集中反映在“一个国家，两种制度”构想的提出。
收复香港，是中国人民的夙愿，但如何收回，收回后如何管理，则是一个崭新的课题。
以他政治家的大智慧提出“一国两制”构想，将复杂的难题迎刃而解。
他老人家之所以能够提出别人提不出的最佳方案，决非偶然。
具有强烈的开创精神和变革精神。
他思想解放，勇于打破陈规、颠覆既有模式、超越思维定势，敢于走前人没有走过的路，做前人没有做过的事。
过去，解决历史遗留的领土和主权纷争，都是通过武力或以武力相威胁的方式，迫使另一方屈服妥协或做出更多利益牺牲来解决，贻害无穷。
决心抛弃这种方式，而开辟通过协商谈判解决问题的和平之路。
开辟和平之路，还必须有另一重思想突破。
中国大陆实行的是社会主义，香港收回后成了中华人民共和国直接管辖下的一部分，按照过去思路，应对资本主义的香港实行社会主义改造，变香港的资本主义社会为社会主义社会。
如果那样，在香港人民没有改变社会制度和生活方式要求的情况下，硬把大陆的制度强加给他们，必然会在香港引起动荡和惶恐。
难道一个国家只能实行单一的社会制度吗
认为，根据中国的国情，一个国家实行两种制度是行得通的，大陆十几亿人口实行社会主义，是国家主体，它的某些地区如港澳台可以继续实行资本主义制度，这在总体上并不改变中国社会的性质。
是实事求是的典范，“一国两制”构想就是他务实精神的典型表现。
他确信由于政策对头，兼顾了大陆和香港的根本利益，也照顾了英方的面子和利益，也照顾了世界各国在港的利益，“一国两制”一定能为各方接受和取得成功。
这一点已为回归十年的事实所证明。
还确信，保留资本主义香港这扇的窗口，对正在改革开放的内地借鉴人类一切文明成果，包括西方先进的管理经验和技术有利，对促进两地经济发展有利。
这一点，也为十年的实践所证明。
还确信，世界上一系列争端都面临着用和平方式解决还是用非和平方式解决的问题，香港问题的成功解决，可能“为国际上许多问题的解决提供一些有益的线索”，具有国际意义。
这一点也为世界所公认。
面对强劲对手，表现了所向披靡的气概和压倒一切的自信，在捍卫国家核心利益的原则问题上真正做到了寸步不让、决不妥协。
1984年9月24日，和撒切尔夫人那次著名的会见和谈话可以说是中英两国最高领导人在香港问题上的一次大较量。
挟马岛战争胜利的威风，素有“铁娘子”之称的撒切尔夫人，一上来就声称历史上的条约按国际法仍然有效，要求1997年以后继续维持英国对整个香港地区的管辖不变，并威胁说：“要保持香港的繁荣，就必须由英国人来管制。
如果中国宣布收回香港，就会给香港带来灾难性的影响和后果。
” 针锋相对：“关于主权问题，中国在这个问题上没有回旋余地。
坦率地讲，主权问题不是一个可以讨论的问题。
现在时机已经成熟了，应该明确肯定，一九九七年中国将收回香港。
就是说，中国要收回的不仅是新界，而且包括香港岛、九龙。
” 逐一批驳了撒切尔夫人关于香港要继续繁荣必须在英国的管制之下、香港不能保持繁荣就会影响中国的四化建设、中国宣布1997年收回香港就会引起香港波动等论调。
他特别针对“波动论”说了一段令英国人胆战心惊的话：“我还要告诉夫人，中国政府在做出这个决策的时候，各种可能都估计到了。
我们还考虑了我们不愿意考虑的一个问题，就是如果在十五年过渡期内香港发生严重的波动，怎么办
那时，中国政府将被迫不得不对收回的时间和方式另作考虑。
如果说宣布要收回香港就会像夫人说的‘带来灾难性的影响’，那我们要勇敢地面对这个灾难，做出决策。
”还指出，过渡时期如果发生大的混乱将是“人为的”，制造混乱的人不光有外国人，也有中国人，而“主要的是英国人”。
言下之意，如谈不成，中方将单独采取行动；如出现动乱，将采取非和平方式提前收回香港。
经过这次会谈，撒切尔夫人在出人民大会堂时竟在台阶上摔了一跤。
回到宾馆时，她对驻华大使柯利达说：“他（邓）这个人好冷酷无情呀
” 后来，撒切尔夫人在回忆录中谈到中英联合声明时承认：“协议并不是，也不可能是我们的胜利，因为我们是同一个不肯让步，而且实力上又远远超过我们的大国打交道。
”今年6月10日，《星期日电讯报》为纪念香港回归10周年发表题为“撒切尔夫人谈关于香港问题的遗憾”的署名文章，接受采访的撒切尔夫人披露了当年与会谈“碰壁”的心境，说她自己对没能说服延长英国在香港的殖民租期一事，感到失望。
解决香港问题，中国政府面对的谈判对手是外交经验丰富、老于世故、爱在撤出殖民地时蓄意制造或留下许多麻烦的英国人。
从一开始，英国人就企图玩弄“三脚凳”把戏，即把香港作为独立的第三方拉进谈判。
这是很阴的一招。
中方同意吧，正中其下怀，英方“以华制华”的目的就实现了；中方不同意吧，那可以使港人怨恨大陆，他反而可以在香港人面前做好人。
和中国政府一眼就看穿了英方的用心，指出，谈判是两个主权国家的事，怎么能把香港拉进来呢
打“民意”牌，也是英方的惯技。
一些亲英媒体整天发表文章，说港人希望英国人继续管理香港，不欢迎中国人来港，中国人来了香港就要乱。
英国人还鼓动两局议员单独组团到英国“请愿”，在国际上造成香港人民不接受中国收回香港的印象。
针对这种情况，借接见香港人士时，着重讲了“港人治港”的问题，表明中央政府不派一官一吏到未来特区政府任职，香港事务完全由爱国爱港的港人管理，并要求抓紧在过渡时期培养治港人才，还强调中央将来不在香港征税，从而在很大程度上消除了港人担心内地人九七后来接管香港的疑虑，使英国的“民意”牌失效。
英国人曾一再宣扬香港是“在英国管制下”取得繁荣的，意思是未来香港管理离不开英国人，提出中英“共管”，即英国同意中国收回主权，但由英国人来管理香港，就是所谓的“以主权换治权”。
中方坚决打掉了英方的如意算盘。
强调，香港的繁荣主要是香港人奋斗的结果，相信香港人能够管理好香港，从而排除了英国人在未来特区政府中担任高官、继续对香港进行实质管理的企图。
英国人以“高度自治”为借口，极力阻挠中国在港驻军。
但十分明确，国防、外交必须由中央直接管理，不包含在“高度自治”里。
“在港驻军一条必须坚持，不能让步。
”他针对某些人的糊涂观点，尖锐地批评说，英国可以驻军，我们恢复了主权反而不能在自己的土地上驻军，天下有这个道理吗
驻军起码是主权的象征吧，连这个权力都没有，那还叫什么恢复行使主权
为了防止英国人在过渡时期做手脚，破坏香港的繁荣稳定和给未来香港政府留下麻烦，在1984年7月31日会见英国外交大臣杰弗里·豪时鲜明地提出了五点意见：一、希望不要出现动摇港币地位的情况；二、中方同意可以批出1997年后50年内的土地契约，港英政府也可以动用卖地收入，但希望用于基本建设和土地开发，而不是用于行政开支；三、希望不要随意增加政府人员、薪金、退休金额，那将会增加未来政府的负担；四、希望港英政府不要在过渡期中自搞一套班子将来强加于未来特区政府；五、希望港英政府劝说有关方面的人不要转走资金。
可以说，这五条结结实实地堵死了英方在过渡期制造麻烦的路。
为确保香港回归后能保持长期稳定，也有深谋远虑。
1987年4月16日，他在会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时，发表了许多重要的指导性意见。
关于基本法起草，他说：“香港的制度也不能完全西化，不能照搬西方的一套。
香港现在就不是实行英国的制度、美国的制度，这样也过了一个半世纪了。
现在如果完全照搬，比如搞三权分立，搞英美的议会制度，并以此来判断是否民主，恐怕不适宜。
”“将来香港当然是香港人来管理事务，这些人用普遍投票的方式来选举行吗
我们说，这些管理事务的人应该是爱祖国、爱香港的香港人，普选就一定能选出这样的人来吗
最近香港总督卫奕信讲过，要循序渐进，我看这个看法比较实际。
即使搞普选，也要有一个逐步的过程。
” 还就“干预”问题特别提醒人们：切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。
这是不行的，这种想法不实际。
他说，中央确实是不干预特别行政区的具体事务，也不需要干预。
但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢
难道就不会出现吗
那时，北京过问不过问呢
难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情
能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗
我们没有这种自我安慰的根据。
如果中央把什么权力都放弃了，就可能出现一些混乱，损害香港的利益。
他还说，一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中
求香港回归观后感
香港自古以来就是中国的领土，它是英国在通过同签订的三个，先后强行割让和租借去的土地。
?6国发动侵略中国的，1842年8月逼迫签订了上第一个——中英《》强行割让。
1856年10、法发动，9月攻占北京，，被迫于10月24日签订中英《》，强行割让。
，英国又强迫清政府缔结中英《》，强行租借以北、以南的大片土地及附近235个岛屿，总面积975.1平方公里，即现在所说的“”，租期99年，到1997年6月30日期满。
这就是问题的由来。
? 香港是中国的领土，为了完成祖国统一的大业，中国人民收回香港的主权不可非议。
但是，采取什么样的方式收回香港主权才是最有利的。
“一个国家，两种制度”是同志集中的集体智慧，经过提出来的，以和平方式实现国家统一的伟构想，是中外历史上史无前例的伟大创举。
1984年12月19日,中国政府和在北京正式签订《》，规定中华人民共和国政府1997年7月1日对香港恢复行使主权。
1997年7月1日变成现实，但是这一伟大创举的我们敬爱的同志却离开了我们，也看不到他老人家亲自设计的“和平统一，”的实现。
值此，我们更加缅怀同志的丰功伟绩，如他老人家地下有知也会同我们一道庆祝这一的日子——1997年7月1日。
1997年7月1日，在香港向全世界郑重宣告：政府成立。
因此这一天也成为。
参考资料：
