狮子与野牛的读后感四百字
今天我读了《狮子与野牛》的故事，我觉得可有趣了
这个故事讲的是：有一头野牛和一只狮子在树林里，狮子首先看见了正在吃草的野牛，非常想吃野牛（它）。
于是，狮子和野牛打了起来
开始狮子装作打不过野牛……终于野牛没劲儿了，狮子把野牛给吃了。
读了这个故事后，我感到：牛没有狮子聪明。
狮子靠勇敢和聪明（机智）才取得了最后的胜利
我要向狮子学习，学习它的勇敢、聪明、机智
短文狮子和野牛写读后感的开头
读《鹿和狮子》有感最近，读到一篇小故事，颇有感触。
这篇短文叫《鹿和狮子》，故事的主要内容是这样的：有一只鹿成了猎人的目标，四处逃窜。
为了逃命它躲进了一个洞里，而它平时就算有天大的胆子也是不敢进去的。
猎人没有发现洞，便走远了。
这时，鹿才放心下来大喘粗气，这时狮子从洞的深处扑上来，美餐了一顿。
看完这个故事都会嘲笑这只鹿，只顾眼前的危险，不看身后的灾难。
其实，人有时不也这样吗
就拿这件事来说吧，有一个人从前去借了高利贷，后来有人逼他还账，他因还不起又去借高利贷，就这样反复去做，最后还是被高利贷人追账打死了，而这人就好比鹿，放高利贷的人就是狮子。
那个人和鹿，都是看着眼前，没有把眼光放的长远一点，如果再找一个别的地方躲起来也不会被狮子吃掉，如果人去想别的法，自己...
狮子和海豚的读后感
狮子与海豚 今天我读了一篇名叫《狮子和海豚》的文章，我觉得非常有意思，寓意也很深刻。
文章讲：狮子和海豚结盟了，有一次，狮子和野牛开战了，双方打得难解难分，都去找其它动物帮忙，狮子也把海豚请来了，但海豚始终上不了岸。
2009年的一天，我幻想着自己要是能长出一双翅膀飞上天该多好，可看了一本书后我就失望了：人要想飞上天，必须要有硬而轻的骨骼、羽翼丰满的翅膀，更重要的是要有一米长的龙突骨才能飞上天。
我三项都没有，还是在地上待着吧。
这个故事告诉我们，动物们都有一定的生存的规律，不能违反，比如：陆地上的动物长了翅膀飞上了天，水里的动物长了脚在陆地上走，天上的动物长了鱼鳍在水里游。
那这个世界不就乱套了。
读后感
在自然界里散打中，为什么常常是小级别胜出
如狮子对野牛等等等等……
第一，它们演化的目的不一样。
草食动物以植物为食，它们要生存、要维持整个族群的繁衍其实并不困难，因此它们根本不需要去跟肉食动物硬拼，只要在肉食动物攻击时，大部分的族群能逃走就够了；因此草食动物除了有限的防御武器外，演化重点集中在能够快速且长途奔跑的四肢上，和肉食动物肉搏的力量自然就弱了。
而肉食动物正好相反，它们捕捉不到猎物就会饿死，甚至整个族群都会因此灭绝，因此它们的演化完全集中在攻击能力和短途追逐能力上，产生了尖牙利爪等武器，以及单位爆发力更强的肌肉等。
这就好像一个体重只有几十斤的小个子，如果手上有刀，也有可能干掉体重二百斤的猛男第二，肉食动物绝不会光明正大地去挑战草食动物（否则对手转身跑掉就好了），它们几乎都会采用战术。
群居的肉食动物如狮子、狼，会采用围攻和埋伏的办法，先惊吓、驱散猎物群，选定其中较弱小的一头穷追不舍，耗尽它的体力后才一拥而上。
独来独往的豹子、猎豹则采用偷袭，它们会先潜行到离猎物仅仅十几米的地方，再突然扑出来，利用短途内比草食动物更快的速度优势，一瞬间就扑到猎物身上，让对方根本措手不及第三，即使有这么多优势，肉食动物的捕猎也不是每次都成功。
独来独往的猎豹根本不敢碰比自己大很多的水牛、犀牛等动物，只敢攻击羚羊、斑马等中小型动物，而且猎豹平均每三次狩猎只能成功一次。
群体攻击的狮子成功率比较高，但狮子被水牛或犀牛的角顶伤、甚至被斑马一脚踢死的情况其实也不罕见
