山谷中的谜底读后感
加拿大的魁北克有一条南北走向的山谷。
山谷没有什么特别之处，惟一能引人注意的是，它的西坡长满松、柏、女贞等杂树，而东坡只有雪松。
这一奇异的景观始终是个谜，谁也不知道谜底在哪儿。
\\\/\\\/写加拿大魁北克山谷奇异的自然景观是个长期没有揭开的谜。
1983年的冬天，大雪纷飞，有两个旅行者来到了这个山谷。
他们支起帐篷，望着满天飞舞的大雪，突然惊奇地发现，由于特殊的风向，山谷东坡的雪总比西坡的雪来得大。
不一会儿满坡的雪松上就积了厚厚的一层雪。
当雪积到一定程度时，雪松那富有弹性的枝丫就开始向下弯曲，于是积雪便从树枝上滑落，待压力减轻，刚弯下去的树枝又立即反弹过来，雪松依旧保持着苍翠挺拔的身姿。
就这样，反复地积，反复地弯，反复地落，反复地……不论雪下得多大，雪松始终完好无损。
谜底终于被揭开了：东坡雪大，其他那些树，因为没有雪松这个本领，树枝都被积雪压断了渐渐地丧失了生机。
而西坡雪小，树上少量的积雪根本就压不断树枝，所以除了雪松之外，柘、柏、女贞之类的树种，也都存活了下来。
\\\/\\\/写两个旅行者通过仔细观察揭开了这个谜底。
帐篷中的旅行者为自己的这一发现感到高兴。
一位说：“我敢肯定，东坡也曾长过杂树，只是由于不会弯曲才被大雪摧毁了。
” 少顷，另一位像突然明白了什么似的，说：“我得到了一个启示——对于外界的压力，可以通过正面抗争去战胜它，但有时也需要像雪松那样先弯曲一下，作适当的让步，以求反弹的机会。
” 确实，弯曲不是倒下和毁灭，而是为了生存和更好地发展。
\\\/\\\/写两位旅行者发现谜底以后的谈话，指出了这一自然现象对我们的启示。
山谷中的谜底读后感600字
今天，我学了课山谷中的谜，让我明白了雪松之所在狂风大雪中仍然苍翠挺拔，是因为它有弹性有韧性，有一种坚忍不拔的毅力和锲而不舍的精神。
它启示着我们，当遇到困难和挫折时，既可以通过正面抗争去战胜它，有时更应该作出适当的让步以求进一步的发展。
这样的例子比比皆是。
越国打败了吴国，越王勾践甘愿做吴王的奴隶，甘愿为吴王做牛做马，表现得很顺从很驯服，暗地里却在打探吴国的虚实，获得了很重要的情报。
勾践回到越国后，立志报仇雪耻。
他唯恐眼前的安逸消磨了志气，他还把席子撤去，用柴草当作褥子。
这就是后来人传诵的“卧薪尝胆”。
后来越王不仅打败了吴国，还把国家治理很强盛。
越王之所以能成功 ，是因为他能屈能伸。
课文《负荆请罪》中的蔺相如也是个忍辱负重能屈能伸的大丈夫。
廉颇在背后百般辱骂蔺相如，甚至在路上挡道，而蔺相如毫不计较，而且为了避免与廉颇冲突，就借故不上朝，蔺相如这样“委曲求全”，是为了赵国利益而顾全大局。
中国革命史上的“二万五千里长征”也是一次以退为进的明智选择，红军避开强大的敌人，实行战略性转移。
红军并不是胆小怕敌，而是为了保存实力，留下革命的火种，免遭灭顶之灾。
长征以后革命队伍在陕北扎下了根，又投入到了轰轰烈烈的抗日战争中。
蚯蚓爬行时收缩是为了前进；狗熊冬眠是为了养精蓄锐；如果弓不往后拉箭怎能远射；弹簧不往下挤压怎能弹得更高；我们写作文也不能急于求成，因为后积才能博发；生活中有时为了得到必须学会放弃…… 的确，有时弯曲和退缩并不是屈服和毁灭，而是为了更好的生存和发展。
读了山谷中的谜底你想到了哪些成语、谚语和名言警句.
以退为进屈能伸任何都不是十全十美的，一种变化往往要求先退一才能再进两步。
---------（美）乔•奥尼尔、尼娜•奥尼尔 能屈能伸;物竞天择 适者生存;君子之心，可大可小；丈夫之志，能屈能伸。
（谚语）善於颐养，心态平和，以退为进，东山再起 ;忍一时风平浪静，退一步海阔天空。
千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。
欲知松高洁，待到雪化时。
（求赞♪）
《山谷中的谜底》的分段 段意 帮个忙啊
今天,我们学习了这一课.在加拿大的,一座山谷的西坡有很多杂树,而东坡只有雪松.原来,由于特殊的风向,东坡雪大,西坡雪小,那些杂树的枝丫在东坡都被压断了,无法生存；唯有雪松,当大雪压得它承受不了时,它便弯下树枝,待雪滑落再反弹回来.如此反复,雪松完好无损.课文中,作者留给我们一句话：弯曲不是屈服和毁灭,而是为了生存和更好地发展. 或许,用文字如何如何去解释这句话太不容易或是没有必要,用生活去理解或许容易得多. ,越国被吴国打败,甘愿做的奴仆,为当牛做马,好像很顺从很驯服,暗地里却在打探吴国虚实,获得了重要的情报.勾践回到越国后,卧薪尝胆,最后不仅使自己的国家繁荣昌盛起来,还大败吴国.为什么能够成功?也许他比雪松更艰难.自己明白,当时自己的力量还远远差于吴国,要想反败为胜以血大耻则必须先忍耐与弯曲,再求反击. 由弯曲、忍耐又会联想到,这样做不仅是为了自己,更多的时候是为了集体利益.
高中议论文:不做一个懦夫,你就不会成为一个英雄。
选一个角度
——读《三国演义》有感“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”提起这首词，人们都会想到四大名着之一的《三国演义》。
本书继续了三个朝市的兴衰灭亡：东汉末年，朝政腐败，各地黄巾军蜂起。
镇压黄巾军起家的曹操经过多年征战，逐渐统一了北方。
曹操又挥师南下，准备趁机统一全国。
赤壁一战，曹操被孙权、刘备联军打得大败。
魏、蜀、吴三国鼎立局面从此形成。
不久，孙权杀了刘备的义弟关羽，夺了荆州。
刘备为了报仇，率大军伐吴，大败而归。
刘备病死，丞相诸葛亮辅佐刘禅治理蜀国。
诸葛亮征服了南方蛮族，又采用连吴抗魏的方针，先后六次出兵祁山伐魏，没能成功，诸葛亮最后病死军中。
不久，司马氏掌握了魏国政权，并先后灭掉了蜀、吴两国，建立了西晋，统一了全国。
三国演义还塑造了诸多有血有肉的英雄人物，如忠勇双全的关羽、深谋远虑的曹操、集大义于一身的刘备……其中，我最敬佩的就是德才兼备、神机妙算的诸葛亮了。
诸葛亮足智多谋，是一位天才军事家，“草船借箭”、“空城计”和“七擒孟获”等，充分显示了他这位天才的大智大勇。
他知己知彼，用兵大胆果断，善于发现敌军弱点，攻其不备。
他同时还是一位卓越的政治家和杰出的文学家。
说他是政治家是因为他“身在茅庐”已知三分天下，使刘备能有安身之处。
他的“联吴攻魏”策略，便蜀兵节节胜利，他用“抚民生息”的方针，让蜀国一步一步走向强盛，说他是杰出的文学家是因为他写的《出师表》催人泪下感人至深，成为流传千古的名篇。
有的人说，小说重点描述了蜀汉，而最后，蜀汉却打出了白旗，这没什么劲的故事情节，有什么艺术可言
我们本想看的却没看到，但这是一种“撕碎艺术”，它的悲剧结尾比大团圆结局更耐人寻味。
不是吗
《三国演义》告诉我们不可“因小失大”。
“一失足成千古恨”，书中刘备因东吴杀了自己的二弟三弟，就一赌气率领七十五万大军进攻东吴，结果被陆逊火烧连营，且烧的片甲不留。
那一仗，就关系了蜀国的命运：七十五万大军，因一口气而命丧黄泉。
可惜
本来，蜀国粮草充足、兵多将广，武有五虎，文有“卧龙”、“凤雏”，但自从那一战后，就开始走了下坡路。
做人就应该能屈能伸，这就应证了我们学过的课文《山谷中的谜底》的道理。
刘备就是为了二弟三弟的死而赔上了更多的兄弟，这实在不值得。
能屈能伸，还得谨慎，否则，你将失去很多很多。
