马克吐温《竞选州长》的读后感，约500字，或哪里有原文（中文）看，谢谢
《竞选州长》读后感 读罢 《竞选州长》，掩卷而思，不禁想起30年代国人林语堂先生办的幽默杂志《论语》。
他在阐释其宗旨时有这么一句话：“使青年读者注意现实罢了。
”人生其实就是一个舞台，政治生活不过是一场把戏，只是扮演的人，正正经经，感觉不到其中的滑稽而已。
在这部作品中，作者正是巧借幽默，栩栩如生地勾画出舞台上所谓正人君子扮演者的滑稽百态，给黑暗的官场来了一次彻底地大曝光，使政客们的丑态一览无遗。
大小百官在官场上的千般丑态，万般嘴脸，无一不在马克·吐温或褒或贬的挖苦中跃然纸上。
马克·吐温巧借幽默，针砭时弊，使读者不仅仅注意到现实中的丑恶，更引发了对现实生活的深思。
但与此同时，其幽默的现实性也决定了马克·吐温幽默的悲剧性。
《竞选州长》固然使人捧腹，但痛快酣畅的大笑过后，却是辛辣酸楚的苦涩。
幽默就其美学角度而言属于喜剧范畴，但小说中的幽默却是一种喜中有悲，悲中有喜的黑色幽默。
马克·吐温正是用喜剧式的层层递进，高潮迭起的整体构局来叙述“我”在竞选中是如何声名狼藉、一败涂地的悲剧事件。
在作品中，“我”的对手之所以能大获全胜，除了由于他们极善于诽谤造谣之外，还得益于对新闻媒介的巧妙利用。
作为大众舆论的传播者和媒介，本应以客观真实地报道事件为宗旨，但实际上却带有强烈的政治功利色彩，成为操纵于政客手中的得力工具。
这样的曝光不得不被认为是马克·吐温对当时黑暗的社会政治的一次绝妙讽刺
幽默对于马克·吐温来说，已经不仅仅是一种文学手法，更是一种人生态度。
记得他曾这样说过，人类虽然很贫困，受权利、金钱、信仰、祈祷和迫害的欺骗，但没有一样东西能挡住“大笑”。
正是由于这种人生态度，马克·吐温的幽默才是如此地贴近生活，保持着与生活最大限度的亲密距离。
他的幽默不是纯喜剧式的，仅为逗笑，而是集讽刺理性和悲剧意识于一体的。
从这一种意义上来说，其幽默既有广度又有深度，而所有这些都来源于其幽默的现实主义精神。
马克·吐温的幽默不仅意义深刻，而且用语浅显易懂，用一种恰到好处的叙述角度 （一般以第一人称为主），一本正经、煞有介事的叙述口吻来加工原本就荒唐不经、滑稽古怪的轶闻趣事。
在《竞选州长》中，马克·吐温也不例外地用了第一人称的叙述角度，以“我”作为故事主角，并大段引用报纸所刊消息，使文章亲切真实，自然逼真，妙趣横生，入木三分地揭示了美国政界之内幕，政客嘴脸之丑恶，并对之施以犀利讽刺和无情鞭挞。
《竞选州长》的确是一部经典作品，因为它使我们更好地了解马克吐温这位幽默大师的艺术风格
竞选州长 读后感 20个字
《竞选州长》读后感 虽然以前听语文老师讲过这篇小说的大意，但是我总希望能够亲自看一看。
在这个暑假中，我终于如愿以偿，读了《竞选州长》。
它同样是马克·吐温的一篇“讽刺之作”。
马克·吐温是一个名声不错的独立党的纽约州州长的候选人，与斯图阿特·伍德福“先生”和约翰·霍夫曼“先生”竞选。
称他们为“先生”已经是够瞧得起他们了，因为他们近几年来已经犯下了各种可耻的罪行
从这点上看，马克·吐温对于这次竞选可是胜券在握了，因为他拥有实实在在的清清白白的名誉。
可是，一天早餐，马克·吐温在报纸上发现了一段使他从来都没有那么吃惊过的消息：1863年，在交趾支那的瓦卡瓦克，有34名证人证明马克·吐温先生犯有伪证罪，企图侵占一小块香蕉种植地，那是当地一位穷寡妇和她那群孤儿靠着活命的唯一资源
他顿时被弄得“神经错乱，不知所措地过了一天”
结果这家报纸一提到他，唯一的称呼就是“无耻的伪证造假者吐温”。
想当初中国古代君王制的社会里，后宫之争更是数不胜数，可是，没有一个能够真真正正地笑到最后。
当今的社会也是一片乱象，为了一个“权”字团团转，送礼贿赂更是成了一种“风尚”。
即使改朝换代没有了战争，即使有一系列不变的法律，有完善的机制，在权力的争夺中仍是不择手段。
这就是民主
这根本就是人类的自私。
幽默令人笑，但未必是开怀大笑。
有时总觉得非一笑而过。
马克·吐温的作品表面幽默轻松，但字字句句都是尖针般的讽刺，实在耐人寻味。
竞选州长的英文论文
所有对美国的民主制度抱有幻想的朋友，我建议他们去好好看一下美国十九世纪批判现实主义作家马克吐温的《竞选州长》，看过也没关系，请再看一遍。
书中描述了一个具有好名声的我，以独立党候选人的资格参加州长的竞选，结果却被迫退出竞选，而且好名声还被毁了。
正如文章结尾中所说，我从前是个正派人，现在却成了伪证犯、小偷、拐尸犯、酒疯子等等。
你还想参加竞选吗
你不觉得象这样的民主选举有点肮脏吗
这是合法的污蔑和诽谤，为了选举，拉选票，无所不用其极至。
当然，作为一篇讽刺小说，文中可能会有所夸张，但是总的形式是不会错的。
这就是美国式的民主，所谓民主的选举。
美国总统的任期是四年，其实在任期内，能够真实地考虑和处理国家大事的时间平均只有两年。
你想啊，第一年，忙着接任，对选举有功的人员进行论功行赏，这可不容易，和我们一样，也存在着一个一碗水端平的问题。
最后一年又要忙着竞选连任。
所以，真正能够坐下来认真处理国事的时间只有中间这两年。
所以曾有人戏称，所谓的民主制度其实就是选举文化。
台湾的陈水扁就是精通此道，会选举。
从两颗神秘的子弹助选，到在职总统贪污巨案，你就是没有办法让他下台。
看你怎么着
民主制度给了他机会，看他分化、瓦解和造谣污蔑，时不时还以台独话题在刺激一下大陆，只要掌握了选举的窍门，任台湾经济下滑、民不聊生、天怒人怨，我自归然不动。
反正我会选举当任。
再来看印度的民主制度，为修一条路各党派可以争论五十年尚确定不了。
所以，印度这么多年连最基本的吃饭问题都解决不了，这就是民主的害处了。
所以民主和专制其实是相辅相成的，没有专制也就无所谓民主。
事事讲民主未必就行的通，该民主的时候就民主，该专制的就专制。
这样才是事物发展的本来面目。
竞选州长 的英文名
《RUNNING FOR GOVERNOR》by Mark Twain
