
求帮写读后感,2000字以上,有关经济学的
本书主要通过一个个耳熟能详的故事,将经济学的基本知识以一种通俗易懂的方式诠释。
主要从人生、竞争、管理、经营、人事、国际经济等几个方面来分解经济学知识。
无论是对企业运营,还是人生经营,都有着重要的指导作用。
退避三舍——做个理性经济人晋文公是春秋五霸之一,他在成为晋国的君主之前曾经在外流浪了十九年,受尽了磨难。
在他还是个小伙子的时候,他的父亲晋献公就听信小老婆的谗言派兵追杀他,没有办法他只好带着身边的人逃到了翟国。
这是自己母亲的国家。
他在翟国呆了十二年,由一个青年人变成了一个中年人。
后来他的父亲晋献公去世后晋国发生内乱,大臣们杀死了继位的国君,然后派人到翟国请求他回国担任国君,晋文公觉得国内情况不明没有同意。
于是晋国的大臣就迎接他的弟弟夷吾做了国君,就是晋惠公。
晋惠公做国君后马上派人到翟国刺杀晋文公,晋文公事先得到了消息,便带领身边的人离开翟国,踏上了流浪之路。
他们先逃到了卫国,可是卫文公却没有礼遇他,这时他们的粮食、钱财都已经用完了,过着饥寒交迫的生活。
在一个叫五鹿的地方,晋文公放下架子向卫国的农夫乞讨食物,可农夫只给了他一块土。
晋文公非常生气想打农夫,但是被大臣狐偃劝住了,狐偃觉得土是上天的恩赐,于是他们把土装在车上带走了。
后来他们一行人来到了齐国,受到了齐桓公的殷勤招待。
齐桓公看到晋文公不是一般人,怕他对自己的子孙不利,就把齐国宗室的女子嫁给了晋文公,希望以此拴住他的心。
后来齐桓公病逝,他的儿子为了争夺国君之位而互相攻伐,于是齐国大乱。
晋文公等人又离开齐国来到曹国,可是曹国的国君曹共公侮辱了晋文公,这让晋文公怀恨在心。
晋文公又到了宋国,宋襄公对他很好。
可是到了郑国时郑文公却对他非常不好,无奈他又离开郑国来到了楚国。
楚国的国君楚成王一听说他来了,马上亲自远迎。
然后三日一小宴,五日一大宴,晋文公就像回到了自己家一样。
有一天楚成王在宴会上问晋文公:“您有朝一日回到晋国做了国君,该怎么报答我呢
”晋文公思考了一会儿回答说:“我如果真的能返回晋国都是因为您的帮助。
倘若晋国和楚国有一天在战场上相遇,我一定会退避三舍,以此报答您的厚恩。
”楚成王听了之后沉默不语,楚国的大将子玉却对晋文公的回答很不满意,他觉得晋文公将来必是楚国的大敌,要求楚成王借此机会杀掉晋文公,可是楚成王没有同意。
在这个时候,晋国的情况发生了改变,晋惠公病死了,他的儿子晋怀公从秦国逃走,回到了晋国。
秦穆公对晋惠公、晋怀公父子俩的所作所为很不满意,于是决定支持晋文公回晋国当国君。
晋文公听到这个消息后非常高兴,就带着自己的人离开楚国来到秦国,得到了秦穆公的厚待,并且秦穆公还将自己最喜爱的小女儿嫁给了晋文公。
随后晋文公在秦国军队和本国大族的支持下打跑了自己的侄子晋怀公,回晋国做了国君。
晋文公即位后积极整顿内政,发展生产,晋国渐渐地强盛起来了。
实力壮大后,晋文公也想像齐桓公那样做中原的霸主。
机会很快就来了,周天子周襄王被自己弟弟和一些大臣联合狄人发兵推翻了,他带着几十个人跑到了郑国。
他想让诸侯派兵护送自己回京城,但是没有人愿意。
后来他听从大臣的建议,派使者请晋文公发兵护送他回京城(西周的都城洛邑)。
晋文公觉得这是个树立威信的好机会,于是他先是派兵打败了狄人,杀死了犯上作乱的太叔带和他的同伙,然后护送周天子周襄王回到洛邑。
过了两年后宋襄公的儿子宋成公跑来向晋文公求救,说楚国派大将子玉率领楚国和其他四个小国的军队进攻宋国,希望晋文公救救宋国。
晋文公觉得这是个好机会,一来可以报答当年宋襄公对自己的恩情,二来可以打败楚国,确立自己的霸主地位。
但是楚成王也对自己有恩,他不好直接和楚军对抗,所以就先发兵灭了依附于楚国的曹国和卫国,将他们的国君都俘虏了,也算是一雪当年的耻辱。
楚成王听说晋文公亲自率领大军前来,就不想和晋军交战,于是命令子玉撤退。
可是子玉认为宋国马上就可以拿下,不肯半途而废,反而要求楚成王给他增派军队,楚成王虽然很生气,但还是给他增派了少量军队。
得到支援后的子玉马上派使者到晋军的大营,要求晋文公把曹国和卫国的国君放了,然后再商量议和的事。
晋文公却在暗地里答应曹国和卫国的国君让他们复国,但是要求他们必须和楚国绝交,曹国和卫国的国君一听有复国的希望就都爽快地同意了。
子玉收到曹国和卫国的绝交书后非常生气,马上拒绝了齐国和秦国这两个大国的调解,决心和晋国一战,于是齐国和秦国也都站在了晋国一边。
接下来晋军在和楚军的战斗中首先退避三舍(向后退了九十里),实现了晋文公当年对楚成王许下的诺言,然后一举击败了子玉率领的五国联军,子玉也在撤退的途中自杀。
此战之后楚国的力量被削弱,晋国的实力增强,晋文公也如愿登上了霸主的宝座。
从上面的故事中我们可以看到,晋文公在十九年的流亡生涯中所做的事情大都非常理性。
他在遭遇羞辱时并没有像匹夫一样奋起一击流血五步,要是这样的话中国历史上也就不会有晋文公了。
他在获得厚待时也表现得不卑不亢,因此受到了很多人的尊重。
晋文公回国当上国君后表现得更加理性,他并不因为自己遭遇了太多的苦难而急于享乐,而是奋发图强,让晋国变得强盛起来。
他在没有人愿意派兵护送周天子的时候果断派兵为周天子保驾护航,由此赢得了周襄王的感激。
在面对楚国为首的五国联军时他所走的每一步同样理性,可以说没有一点差错,最终将楚国打败做了霸主。
在经济学中,我们把晋文公这样做事理性的人称为“理性经济人”。
理性经济人所做的每一件事都是为了让自己获得最大的利益,可以说都是自私的,但他却能在经营中取得极大的成功。
因此我们在从事生产经营活动的时候一定要尽量理性一些,考虑清楚再行动,这样自己就能取得成功,获得最大的利益。
卡尼曼的“迈向行为经济学的心理学”读后感
[卡尼曼的“迈向行为经济学的心理学”读后感]丹尼尔·卡纳曼(Daniel Kahneman)是2002年诺贝尔经济学奖的获得者,他获得诺奖是因为他“把心理研究的成果与经济学融合到了一起,特别是在有关不确定状态下人们如何作出判断和决策方面的研究”,卡尼曼的“迈向行为经济学的心理学”读后感。
卡尼曼1934年出生于以色列的特拉维夫,1954年在以色列的希伯来大学获得心理学与数学学士学位,1961年获得美国加利福尼亚大学伯克利分校心理学博士学位。
随后,先后在以色列希伯来大学、加拿大不列颠哥伦比亚大学和美国加利福尼亚大学伯克利分校任教。
自1993年起,卡尼曼担任美国普林斯顿大学心理学和公共事务教授。
他也是美国科学院和美国人文与科学院院士、国际数量经济学会会员、实验心理学家学会会员等。
《迈向行为经济学的心理学》是以卡尼曼在2002年诺贝尔颁奖大会上的发言修改而成。
作者在文章中根据直觉判断心理学和选择理论的最新进展重温他的三个研究领域:1、不确定性条件下人们使用的启示法。
2、人们进行各种判断所倾向于采纳的偏差,前景理论,以及框架效应及其在理性人模型中的应用。
3、在以上基础上说明了传统经济学的理性人模型存在的不足。
本文就将从这三方面进行评论概述。
第一,不确定性条件下人们使用的启示法。
卡尼曼和他的长期合作者特维斯基(AmosTversky)发现了在不确定条件下进行判断与传统经济理论所假定的理性发生系统偏差的机理。
卡尼曼和特维斯基早期研究的一个基本结论是:人们一般无法充分分析涉及经济判断和概率判断的环境。
在这种环境中,人们依靠某些捷径或原则做出判断,这些捷径或原则有时与期望效用最大化理论存在着系统偏差。
一个基本的偏差就是人们应用小数法则。
例如,他们在一个著名的实验中发现,人们会认为“某天60%的新生儿是男孩”的概率在小医院和大医院里是相同的。
人们似乎并没有认识到随机变量样本的平均值和方差随样本量下降的速度。
在另外的一些实验中,特维斯基和卡153尼曼对此种思维方式做了进一步的分析。
如在一项实验中,明确地告诉实验对象,将要被归类的人来自于30%为工程师和70%为律师的群体,而另一个实验颠倒了这两个比例。
结果表明,这一差异实际上对参与判断的对象没有产生影响。
同样的因素会导致人们认为两个事件的联合概率比其中任何一个事件的概率都大,这种认识违背了概率论的基本原理———联合概率法则。
第二,人们进行各种判断所倾向于采纳的偏差,前景理论,以及框架效应及其在理性人模型中的应用。
在1979年,卡尼曼和特维斯基提出了“前景理论”(prospecttheory)。
他们发现,古典的效用理论不能够贴切地反映人们在未来不确定情况下作决策的行为模式,当看不清未来的时候,普通人是怎样设想未来的呢?统计意义上,我们倾向于把未来的小概率事件的概率加以高估。
这被称为“卡尼曼定律”。
当事件发生的真实概率低于10%或15%的时候,我们对概率的高估特别明显,同样,事件发生的真实概率越高,我们越倾向于低估它。
卡尼曼和特维斯基提出了一个足以取代预期效用理论的理论,即“前景理论”。
他们的思路是,对于事件发生的概率,需要进行加权,才足以描述人们的真实选择。
框架效应指的是同一个特征在一种显示中易获取,而在另一个显示中则不是,尽管这两个显示包含着相同的信息。
这个情况是非常不寻常的:一些刺激的属性是自动感知的,而另一些却必须要进行计算才能加以感知;或者一个物体的同一个属性在一个显示中被感知,但在另一个显示中则必须要进行计算。
第三,指出对传统经济学的理性人模型存在的不足。
传统上,经济学研究通常假设人们受自身利益驱动并能作出理性决策。
新古典理论都是基于“理性人”的假设之上的,而且所指的“理性人”为完全理性人,理性人是指以完全追求物质利益为目的而进行经济活动的主体,读后感《卡尼曼的“迈向行为经济学的心理学”读后感》。
人都希望以尽可能少的付出,获得最大限度的收获,可为此不择手段。
“经济人”意思为理性经济人,也可称“实利人”。
古典管理理论更是把人当作经济动物来看待,认为人的一切行为都是为了最大限度满足自己的私利,工作的目的只是为了获得经济报酬。
微观经济学理论的建立是以一定的假设条件作为前提的,根据所研究的问题和所要建立的理论的不同需要,假设条件存在着差异。
但是,在众多不同经济理论的各自不同的假设条件中,有一个假设条件是所有的经济理论均具备的一个基本假设条件,就是“合乎理性的人”的假设条件。
随着经济学理论的发展,越来越多的理论开始修正上述假设,例如1993年诺贝尔经济学奖的获得者道格拉斯·诺斯在他获诺贝尔经济学奖的演讲《时间进程中的经济成效》中就否定了上述完全理性人假设,认为人的行为有限理性,在条件不确定情况下,“完全理性”是显然不可能的。
而卡尼曼的理论则是对理性人假设的否定。
在卡尼曼的前景理论的相关实验中,信息是完全的,对上述信息的分析对于有一定数学基础的人而言也是简单的,但恰恰就在作出判断并根据判断采取行动时,人的心理因素起了决定性的作用。
实际上,在卡尼曼的经验实证后面,已经构成对西方主流经济学理性人基本假设的质疑。
结合行为金融学对有效市场假说的批驳,已经构成了一种新范式。
这种经济学新范式,与新古典既有联系,更有区别。
我发现,二者之间存在一个通解。
就是假设参照点不变时,行为经济学的基本假设与新古典的基本假设就接近一致了。
换句话说,行为经济学把新古典当作一个特例,即参照点固定不变时的价值状态。
而参照点的存在,是行为经济学的独特性所在。
解决的就是楼上所说“有限理性”与经济生活中的人二者之间的关系。
框架效应反映的是有限理性,而体验反映的是参照点。
参照点是现实世界的杂多。
回到参照点确定价值,就是让经济学的现代性理性,回到真实世界,回到事实本身。
总的来说,《有限理性的图谱:迈向行为经济学的心理学》一文比较完整地介绍了卡尼曼理论的综述性文章,比较整体性地介绍了前景理论、框架效应、性质替代等内容。
而且,这些理论有一个特点,就是都建立在一系列实验结果的基础上。
经济学发展到今天,经常听到的一种批评意见是:现代经济学过分注重数学的严密性,脱离了具体的社会问题的分析以及对活生生的人的研究,以至于经济学变成了当代的玄学。
这种意见是有一定的道理的,但另一方面,不依靠严格的逻辑分析和实证研究,对经济问题的分析就会停留在表面化的议论层面上。
而通过实验得出一些经验性的结果,再在这些结果的基础上进行数学分析从而得出严格的、并有实验基础的结论将是一种更好的方式。
卡尼曼的理论在经济生活中的许多方面都能找到应用,比较常见的是在金融领域,但笔者在项目管理中也发现了一些符合前景理论的现象。
在项目管理过程中,经常会发生一些风险事件,这些风险事件的发生往往对项目的进度、成本和质量等产生影响,而项目的管理人员在风险应对过程中的行为方式对有关风险应对措施的实施产生影响。
长期以来,经济学被普遍视为是一种依赖于实际观察的经验科学,或者是建立在演绎、推理方法基础之上的思辩性哲学,而不是在可控实验室中进行检测的实验性科学。
然而,现在经济学研究开始重视修正和测试上述的前提假设,并越来越依赖于在实验室里获得数据,而不是从实地获得的数据。
这种研究源于两个截然不同但目前正在相互融合的领域:一个是用认知心理学分析方法研究人类的判断和决策行为的领域;另一个是通过实验室实验来测试或检验根据经济学理论作出预测的未知或不确定性领域。
卡尼曼和史密斯正是这两个研究领域的先驱。
卡尼曼因卓有成效地把心理学分析方法与经济学研究融合在一起,而为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础,其主要研究成果是,他发现了人类决策的不确定性,即发现人类决策常常与根据标准经济理论假设所作出的预测大相径庭。
他与已故的阿莫斯·特维尔斯基合作,提出了一种能够更好地说明人类行为的期望理论。
事实上,卡尼曼理论的规范意义大于实证意义,但人们关注的往往是后者,卡尼曼与特韦尔斯基的一系列开创性工作为行为经济学奠定了坚实的理论基础。
奇才心理工作室整理 〔卡尼曼的“迈向行为经济学的心理学”读后感〕随文赠言:【这世上的一切都借希望而完成,农夫不会剥下一粒玉米,如果他不曾希望它长成种粒;单身汉不会娶妻,如果他不曾希望有孩子;商人也不会去工作,如果他不曾希望因此而有收益。
】
求政治经济学读后感3000字
政治经济学批判导言》后的感马克思的《资本,全面的阐述了资本主义的出现展、衰落和必然走向灭亡的整个过程,而《导言》对马克思主义政治经济学的方法,即从抽象到具体的科学方法第一次做了说明 。
阐述了在认识过程中,历史考察和逻辑分析相互关系的重要方法论问题。
\ 马克思说“:“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据,同样,我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据;相反,这个意识必须从物质生活的矛盾中,从社会生产力和生产关系之间的现存冲突去解释。
无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。
”\ 社会主义和资本主义是当代最主要的两种价值观,也是当代最基本的两种社会制度。
马克思主义揭示了人类社会发展的一般规律,并且对人类社会形态作出了科学划分。
这两种划分对应关系在于:原始社会、奴隶社会、封建社会对应于“人的依赖关系”;资本主义社会对应于“以物的依赖性为基础的人的独立性”;共产主义社会对应于“建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性”。
由此发现一个问题:我们今天所处的社会主义初级阶段,包括世界上其他社会主义国家的社会制度,在马克思主义经典理论中没有给出相应的位置。
那么,它们应该属于哪一组对应关系呢?这很值得我们深入思考。
\ 关于五种社会形态的划分是具体的,是实际社会制度的历史反映和理论推断。
\ 从总体上看人类社会今天的发展状况,所有国家都已经超越了“人的依赖性”阶段,都远未达到“人的全面发展和自由个性”的阶段,各国同属于“以物的依赖性为基础的人的独立性”阶段。
这一阶段消除了原始的、奴隶的、封建的人对人的依附关系,劳动者独立了。
但这种独立性由于物的不丰富而必须以物的依赖性为前提。
人的社会权利基本表现为以物的形式占有。
这两种划分对应关系在于:原始社会、奴隶社会、封建社会对应于“人的依赖关系”;资本主义社会对应于“以物的依赖性为基础的人的独立性”;共产主义社会对应于“建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性”。
\ 我们知道,马克思、恩格斯创立科学社会主义理论是在19世纪的中叶。
在此之前,社会主义作为一种价值观、作为一种社会思潮,是人类批判资本主义、幻想代替资本主义的一个美好理想。
在此之后,世界各国的无产阶级在马克思主义理论的指导下,进行了各种各样的斗争。
但直到他们去世之前,还没有形成任何现实的、真正意义上的、由无产阶级作为统治阶级的社会制度。
资本主义以当时先进的社会制度,为共产主义准备了相对发达的生产力和丰富的物质条件。
这样一来,实现人的“自由个性”的任务,就历史地落在了资本主义制度的肩上。
\ 人类社会目前处于“以物的依赖性为基础的人的独立性”阶段,中国也不例外。
如果按照马克思主义的创始人关于社会状态的划分,中国社会现阶段的发展状态应该对应于资本主义社会。
但这是不符合事实的。
事实是,中国历史上虽然出现过资本主义的生产方式,但并没有真正形成资本主义制度。
中国社会的发展演进,的确出现了特殊形式。
封建社会没落之后,中国没有按照人类社会发展的一般规律进入资本主义社会,而是在中国共产党的领导下,无产阶级和广大劳动群众夺取了国家政权,开始了新民主主义社会和社会主义初级阶段。
因此,我国社会主义初级阶段应该是在中国特殊的国情条件下,在人类社会发展的第二大形态中,具体社会制度演进的一种特殊形式。
它在本质上不同于经典的资本主义,完全有理由承担起为人类社会向第三个阶段——共产主义迈进创造十分发达的生产力和极为丰富的物质财富的一部分任务。
\ 社会主义初级阶段生产方式具有巨大的包容性。
资本主义在其发展过程中创造的、诸如市场经济体制、先进的科学技术、社会化大生产、现代企业制度等等,都是人类文明的先进成果。
社会主义初级阶段生产方式理应吸收和继承。
社会主义初级阶段的生产关系具有明确的“消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕”的本质要求和终极目标。
这是对资本主义生产关系内生弊端的觉悟,是对资本主义生产方式的扬弃。
因此,社会主义初级阶段生产方式有两个最显著的特征:一是从半殖民地半封建社会的落后生产方式中脱胎出来的。
它相对于不发达的物质生产,不可能完全超越资本主义生产方式;二是在人类对资本主义生产方式深刻认识、理性把握的基础上产生的。
它通过自己的发展、壮大而扬弃资本主义生产方式。
社会主义初级阶段生产方式把发展生产力和消除资本主义生产方式的弊端当作己任。
社会主义初级阶段,是建设有中国特色社会主义整个历史过程中的初始阶段。
按照马克思主义哲学原理分析,社会主义和资本主义之间的矛盾运动,同一性表现为合作、借鉴、发展,斗争性表现为对抗、摩擦、代替。
曼昆的《经济学原理》英文读后感
成为好的经济学家要过三关经济学家有好几类,类类不同,我只能告诉你我走的是解释现象那类,其它我不是专家。
要成为一个有分量的经济解释学者,要过三关,缺一不可。
其一是要绝对客观。
看来非常困难,因为一百个经济学者中找不到半个。
经济学者是人,对人的行为你可以毫无成见,可以完全不管自己的切身利害吗
一个人不可以没有主观,但主观与客观要分清楚,作经济分析时要绝对客观从事。
天生使然吧,我做来容易,但我平生遇上真能做到的只三几个。
要练习吗
学做火星人吧——把自己作为火星人到地球看人类。
其二是要掌握需求定律与局限的种种变化。
这也困难,因为大学教的与书本说的,大半以上的理论不管用。
世界复杂,理论以简单为上。
概念要掌握得通透,要有明师指导,而自己要日思夜想,不断地考虑,才能淘汰不管用的而充分地掌握不可或缺的。
其三是要多到真实世界跑,到处观察。
读书有助,但帮助不大。
几天前我对一位同学说,熟读一本关于某市场的书,写得详尽的,不等于你知道那市场,因为如果你到该市场走走,身历其境地观察,你有很大机会发觉与书本说的很不一样,或起码在感受上与书本说的很不同。
是的,你要做一个「好事之徒」,不断地关注在真实世界见到的大大小小的现象,也要不断地以简单的理论试作解释。
实证科学如物理、化学、生物学等,从事者一般在实验室操作学习。
经济学也是实证科学,但实验室是真实世界,不是课室,也不是书本的叙述与数据资料。



