哈利波特与混血王子的读后感230字
我是从哈利波特四开始，陆续读完了一、二、三、五，到现在的六，第五本是盗版，错别字大大削减了我读哈六的热情，重拾哈里波特系列真的要感谢厂里的激励读书制度 我觉得哈六是现在已出版的六部中相对比较好的一部。
至少没有像前几部那样絮絮叨叨的交代故事背景。
基本上这是相对比较多的描写故事反面人物的一部。
在前几部中始终没有交代的的生世背景得以展现。
当然还有……那个被主人公已故的父亲和众多正派人物从小开始戏耍的天才少年，他终于，是的，让为自己的“善良”付出了代价。
给善良打引号是因为故事中的并不是一个非常非常善良的人，这从他利用波特劝出和在之后再次利用他从处诱出一段当事人羞于提及的记忆可以看出来。
但是这不能掩盖的伟大，他对的信任让人感到由衷的敬佩，还有，那段他吞下浸泡“魂器”的毒水的经过是我认为最感人肺腑的文字 不过邓死得有点不值：魂器是假的。
作者的伏笔很有意思，让人感觉到了一丝希望，因为之前偷走魂器的那个人显然不简单，于是我们有了期待第七部的理由。
另一处让人触动的地方是的身世。
他的孤独让人有点敬畏——就生存意志来说，他是绝对的强者，就行为来说，他却还是那个个性孤傲喜欢欺负别人的孤儿院的小孩。
他的家族和生世背景是那么荒唐，但是就我们所见这是一个有着多么顽强的生命力的灵魂；而这恰恰和哈利波特的生世构成了一个很有意思的对比。
是的，哈利波特比汤姆里德尔多了“爱”，而这个也是因为哈利波特周围有那么多爱他的人，而少年却没有把他带出孤儿院的邓不利多在一定程度上成了他成长的监视者，也许邓不利多到死也没意识到，他认为伏地魔缺乏的东西，正是他自己一直以来应该可以给他却始终没有给过的。
哈利波特与混血王子读后感
毕成功：《哈利波特6》电影很棒成长很痛由于前作《凤凰社》的大失败，导演大卫·耶茨的能力一度令人怀疑，而饶是如此仍签约此君连续掌勺《混血王子》和《死亡圣器》(上下集会分成两部)的华纳兄弟与J.K。
罗琳的这一决定，就更让人费解。
事实证明华纳和罗琳是正确的，大卫·耶茨不愧是曾经为世界奉献过顶级TV系列剧《政局密云》的好工匠，《哈利·波特与混血王子》(Harry Potter and the Half Blood Prince)将他充分激活，终于在银幕上发挥出本来的水平。
虽然沉浸在结局伤感的氛围之中的观众鼓掌的不算多，但我的确看到有人在抹眼泪。
话说耶茨的成名作《政局密云》今年已经被好莱坞翻拍上银幕，是一部政治惊悚剧；同样，《哈利·波特与混血王子》也是一部不折不扣的“冒险惊悚大片”。
魔幻元素逐渐沦为调味料已是《哈利·波特》系列不争的事实，而且随着哈利、罗恩、赫敏(以下简称“三人组”)日益接近黑暗真相与邪恶势力，冒险和惊悚正逐渐升级为本系列的主类型。
个人认为这点正是大家为什么大爱《哈利》系列的原因，因为我们这群观众也在成长，跟罗琳的孩子一样(当初，罗姨是为了给自家宝宝解闷儿才创作的《哈利·波特》)。
于是就引出了《混血王子》的主题，这也是《哈利》系列永恒不变的主题——成长
冒险和惊悚，实际上就是少年人眼中的成长，在好奇心和求知欲的驱使下不断探究，同时又被真切而残酷的现实频频刺激。
《哈利·波特》系列不过是给这个“成长”的内核披上了一层“魔法”的外衣，就跟同样裹着严整世界观的《指环王》对“贪念”、“虚妄”等《圣经》记述的人类原罪的剖析一样(“索伦和戒指”跟“蛇和苹果”本无区别)。
这样一来《混血王子》的成功便显而易见。
我们会发现：曾经给过我们保护的人未必能保护他们自己；曾经伤害我们的人未必会受到惩罚；为我们铺平来路的人，离开前可能来不及告诉我们去路；让我们流露真情实感的人，可能同时引出了我们的弱点；发现问题的所在，也不一定能改善；自以为能改善，也不一定能成功……。
一句话，想得到的得不到，想解决的解决不了。
对中学时代抱着《哈利·波特》苦读而如今不是为就业困惑就是为工作奔命的一代人来说，还有什么比这更能引发共鸣的么
成长其实是一件很恐怖的事，正如《混血王子》系列所展现的，既有你主观的焦虑和猜疑，也有客观的复杂与黑暗。
如果说《火焰杯》直击个人英雄主义的破灭(因为英雄们往往是被更强大的力量所塑造和操纵的)、《凤凰社》揭示政治的真面目(无论乌姆里奇还是魔法部)，那么《混血王子》至少让三人组的一只脚踏上了社会。
在这里，非黑即白的二元逻辑已经不再管用：为了生存需要努力给自己的阵营争取“中间派”(霍拉斯)，你相信的人也一样会“别有用心”地控制你(邓不利多)甚至让你为这份信任付出沉重的代价(“混血王子”用过的教科书)。
在这样的惶惑中，我们的主角哈利·波特顶住怀疑的压力，选择相信自己——这让他前所未有地“像故事的主角”了。
从“罗恩与福灵剂”事件开始，哈利便表明了“如果你自己都不相信自己，有谁会相信你”的态度，并且利用该事件证明了相信自己的重要性。
在此基础上，他有时固执、有时莽撞、有时残忍、有时脆弱、有时一帆风顺、有时力不从心，但无论怎样，“认同自己是被选中的那个‘天将降大任’的人”的他始终没放弃抱定的目标。
……当一个成长主题下的励志故事浮出水面时，看似“情节写到一半并未完成”的《混血王子》，便也具备了圆满丰润的起承转合。
另一边，在《凤凰社》里几乎没发展的感情线，在《混血王子》中有了长足的进步。
作为一出以冒险惊悚为特征的成长剧，这些小儿女们的爱意醋意，充当了“由于已习惯成自然，因而很难再感到惊喜”的魔幻元素之外的丰富点缀与出彩噱头，让一群在残酷现实中受挫但倔强如初的青年人更有人情味、更和蔼可亲、更惹人怜爱。
同时，也帮助三人组的演技有了质的飞跃——这其中，丹尼尔·雷德格里夫的表现最佳，我现在完全相信其对表演的热情和前途；鲁波特·格林特也因一场“咳药戏”而令人眼前一亮；艾玛·沃特森碍于剧情表现稍稍逊色，但至少比《凤凰社》里几乎沦为“路人甲”的情况好很多。
其他演员也基本无差别出彩，犹以迈克尔·G、吉姆·B、阿兰·R、埃瓦纳·L最为印象深刻。
我知道150分钟的片长会让人踌躇，也了解发生在某位关键角色身上的重大变故令人叹息，但《哈利·波特与混血王子》的确是一部极具说服力、精彩且不时感人的好电影
片尾，在黎明破晓的光芒中，“虽万千人吾往矣”的哈利决意踏上寻找“魂器”的旅程。
和哈利一样，离开校园走上社会，也正是在一代《哈利·波特》观众们身上已经或正在或即将发生的必不可少的经历。
《混血王子》说得明明白白：从天真到信仰，从勇气到爱，多少人在这一过程中失去了多少曾经的美好。
……成长是很痛的，而《哈利·波特与混血王子》正是献给在残酷的生命中不断成长的我们的。
毕成功 (blog) \\\/文
哈利波特与混血王子英语观后感
这里有两个，不知行不行：1.With Half-Blood , again we have a stalwart, satisfying visualization of the Rowling cosmos. Screenwriter Steve Kloves ( fifth Potter script) and director David Yates, the veteran (State of Play, Sex ) who also helmed Order of the Phoenix, concoct a potent brew of horror and romance, in which the supercool special effects — notably a swoopy-cam ride with the Death Eaters as they soar over London's monuments and through its creepiest streets — never obscure a commitment to the book's central theme. True to Rowling's portrayal of the teen experience, the film is almost wholly occupied with school: the business of getting good grades (sometimes by cheating) and the influence of inspiring or maleficent teachers. , of course, sex. 2.Deep like the harry potter's that came before it (with the exception ofthe prisoner of azkaban, a bizzarly bland entry) THe Half blood introduces itself n such a way that continues throughout the movie,using what they never used in the past installments, emphasized onexcellent lighting, wound, and weather effects. Each is struck inthe visuals department, the magic is much more fluctuous andmysterious, warming with a dash of welcome harry potter succeeds inplaces the earlier installments failed, pays all tributes very well.With all of the matured characters, the environmental amplification ofhogwarts, and the overall chaos and tyranny written the plot itself andfollowed the book almost exactly the way it was meant to be, despitethe fact Lord Voldemorts originality was partially stained by Harry'schoice to say name.
哈利波特与混血王子的读后感
《哈利·波特与混血王子》观后感：一个英国正太的残酷青春 作为一名中国麻瓜，我是看着丹尼尔·拉德克里夫演的《哈利·波特》长大（更确切的用词其实应该是“变老”）的；当然，这句话反过来说也许更加通透——丹尼尔·拉德克里夫是演着给我们看的《哈利·波特》长大的。
从《魔法石》到《混血王子》，哈利还是那个波特，但八年转瞬即逝，昔日那个带着大框圆镜片的小屁孩已然成长为胸肌隆起、喉结凸现的英国青年。
霍格沃茨的毕业生显然面临不了什么就业压力，于是乎，该恋爱的恋爱，该失恋的失恋，对角巷里全然不见金融危机，魔法事务部也没有党派竞争的政治压力——所以，J·K·罗琳要是不安排一个“你知道他是谁”，9又3\\\/4站台通往的简直就是一个乌托邦。
还是那句话，我爱看电影，不爱看书，从《魔法石》到《混血王子》，或盗版碟，或大银幕，迄今为止推出的六部《哈利·波特》，我一部没拉。
但是书都没有仔细看，仅仅浏览而已，不过我喜欢听故事，在和罗琳的书迷朋友聊天时常常请他们给我讲书里的故事，所以一来二去，书没看，故事脉络却是一清二楚。
当然我算不得铁杆哈迷，所以看看热闹也就罢了，不过这次屁颠屁颠的看完《混血王子》后，突然生出一些感慨，下雨天打孩子，那就堆砌一下吧。
1.悬念设置 我不相信悬念设置不出色的电影能成为商业大片，但凡想从老百姓口袋里掏钱的导演，在影片的故事悬念上一定要做足功夫。
其实罗琳的原著成功在很大程度上也是悬念的成功：往大了说，“你知道他是谁”和额头有疤的哈利构成了一个总悬念，贯穿七本小说八部电影，观众就想知道这事究竟怎么了断；而每一集的分悬念也很突出，基本上《哈利·波特和XXX》的那个XXX，就是该集的核心分悬念。
相对来说，前面几集有点按套路打的意思，横竖是教黑魔法防御术的老师出花头——不过谁也不敢肯定这是不是罗琳使的绊，所以不看到最后一刻，你还真不知道又会出什么妖蛾子。
而从电影方面来说，我觉得《阿兹卡班的囚徒》在悬念设置上最为出色。
该集电影实际上抖了两个大包袱：“小天狼星”布莱克的善恶立场和赫敏的时空回转器，除此之外，还有卢平教授的狼人身份（顺带讽刺了一把快乐男生罗哈特教授）、“虫尾巴”的老鼠变身以及哈利·波特见到守护神（他本以为见到了父亲）等小包袱。
当然，“包袱”跟“悬念”在我看来也是两个概念，凡是读者\\\/观众想知道但还没有知道的内容，就可以归结为悬念；而“包袱”（不是喜剧意义上的）则是“意料之外、情理之中”的悬念解开方式，一旦大家看到后面恍然大悟：原来坏蛋是\\\/不是他\\\/她啊
这“包袱”就算抖得漂亮。
照这个标准，《阿兹卡班的囚徒》在分悬念设置上应该是目前六部《哈利·波特》电影中最出色的。
相较而言，《魔法石》可以算作是全系列的小试牛刀和世界观交待，《消失的密室》则把汤姆·里德尔的过往打造得扑朔迷离（到了《混血王子》影片中才交待出那个魂器的秘密），《阿兹卡班的囚徒》，则明显达到了一个高点——因此前面这三部《哈利·波特》在剧情设置上呈现明显的上升态势。
这三部电影我都是先看影片再去了解小说内容的，所以基本上把它们当成了推理电影来欣赏。
哈利·波特就像是罗琳笔下的柯南，跟着他的行踪，一个个不解之谜逐渐铺陈开来。
所以一部部看下来，也就有了更高的期待。
《火焰杯》是个转折点，在这一集电影里“你知道他是谁”第一次出现了若隐若现的形体（说句题外话，我认为挑选拉尔夫·法因斯出演此角是个极为英明的决策，他身上那种与生俱来的英式贵族孤绝气质与角色配合得严丝合缝），然后总悬念便逐渐喧宾夺主了。
不过《火焰杯》电影里还是把三强争霸赛做到了最大篇幅，在竞赛过程中又隐藏着小克劳奇的“包袱”，所以还是能当成推理片来欣赏的，虽然没有较之于《阿兹卡班的囚徒》更上一层楼，但起码也维持了原有水准，在大银幕上并不难看（只是那些魔法世界中的龙让我有点失望，既然做了特技，就应该做得更加出彩嘛）。
从《凤凰社》开始，《哈利·波特》系列影片逐渐有些乏味。
跟前面四部比起来，整部影片流于特技展示，虽然截至目前为之这是“你知道他是谁”出场最多的戏分，不过热身赛总归没有总决赛打得好看，而且好段子都得留到最后才使不是
所以观众们只看到整容不成功的“你知道他是谁”跟道骨仙风的邓布利多拿着魔杖飙激光，基本上不碍哈利·波特什么事——反正我们的小正太是人魔共知的“The Chosen One”，死不了，那就绝对死不了。
我个人感觉，《凤凰社》陷入了《哈利·波特》的最低谷，所以我十分怀疑本来说好去年秋天就上映的《混血王子》拖到今夏的真实原因——估计WGA的闹事只是个幌子，华纳的高层逼着叶茨和史蒂夫·克罗夫斯可劲修改剧本才是内幕消息。
不过比之《凤凰社》，《混血王子》强是强了一点，但换汤不换药，扣子下好了全是为了后续影片服务：邓布利多喝了点脏水，斯内普就用个阿瓦达索命咒取了校长性命，剧情上前不着村后不着店。
要是不了解后面的无间道安排，将《混血王子》纯粹看作一部独立的影片——说实话，我觉得掏钱去电影院根本不值得。
但我还是要去电影院看的——后面两集《死圣》肯定也会，这就是《哈利·波特》的独特魅力。
都说悬念，其实《哈利·波特》系列已无任何悬念可言，特别是书出齐了以后。
就算懒得看书去谷歌一下也就解决了；维基要是被封了，百度知道也完全够用。
但是，这并不妨碍观众们冲着哈利·波特的大名在电影院里趋之若鹜——以前都是“猜得到这个过程，但猜不到这个结局”，现如今是“谁都猜得到这个结局，就是猜不到过程”——不过严格的说，连过程也猜得到。
所以，在这个时代，悬念的生存方式本身就成了悬念，对于铁杆哈迷来说，我想，去看一看好莱坞如何展现罗琳的生花妙笔才是真正的悬念，故事本身的悬念反而悄然退场了（所以，《哈利·波特》的影评可以放心大胆的写，不用考虑剧透的问题）。
不过还是要替大卫·叶茨说两句公道话，倒不是因为叶导演不会或者不想设置悬念，而是从此集开始，“你知道他是谁”已经正式粉墨登场，一切铺垫都要为了最后的总悬念、大包袱服务，大战之前总是风平浪静的，稍微淡薄点，似乎也是题中应有之义。
当然，对于观众而言，我想叶茨的供货还是不能令绝大多数人满意的。
从小说到影片，大量的细节要被删去，这着实考验编剧的功力。
其实《凤凰社》这种秘密组织，在西方小说里屡见不鲜——丹·布朗就连着整了“郇山隐修会”和“光照派”两个，叶茨就算来不及向布朗哥求教，那多看几部有关“骷髅会”的影片学习学习，估计效果也能好点。
其实，从叶茨接手开始，《哈利·波特》的叙事特征已然转换了：一方面是不折不扣的大片；可另一方面，也是标准的魔幻肥皂剧。
2.电影剧集 我以为，在主流电影中系列叙事大致分为两类：一类是相对架空时空的人物叙事，用巴赫金的理论读解，影片中的时空都是一个“飞地”，外界白驹过隙、沧海桑田，我们的主人公却是容颜不老、潇洒依旧。
典型代表就是《007》系列，眨眼都快半个世纪了，你看詹姆斯·邦德还是青春永驻、头型镗亮，因为每集《007》之间不发生承接关系，007说是一个人，还不如说是一个logo，凡是符合其特征的男人都可以成为主角——然后随着社会时尚的律动继续律动罢了。
另一类则是《哈利·波特》这样的，每一部剧情之间都有明显的连接，完全是一个完整的大故事。
像《星际迷航》《星球大战》《终结者》等都是这一类，不过拍多了什么前后传、分支剧集，有时也有点前言不搭后语。
相对而言，《哈利·波特》则是最为严谨的，不仅故事起承转合如齿轮咬合般丝丝入扣，甚至连演员都没换——除了不幸离世的理察·哈里斯，从《魔法石》到《死圣》都是同样的演员班底。
如此大的投资，如此长的周期，同一个故事，同一帮主要演员（我们清晰的见证了他们的成长和老去），在当代电影史上，《哈利·波特》显然是独一无二的。
其实这更像一部电视剧集，蛮符合美剧中的Miniseries类型特征的，只不过财大气粗的华纳公司将其做到了大银幕上，投资更大、特效也更炫而已。
我隐约有种感觉，《哈利·波特》系列的成功可能会引领一股全新的“电影剧集”的潮流，因为随着电视剧特别是美剧近年来的广泛传播，电影与电视剧集的距离已经越来越小，电视模仿电影已经够多了，如今“电视电影”的概念都已经妇孺皆知，那为什么电影就不能模仿电视
电视台拍电影是影视合流，制片公司按照电视剧的模式制作系列电影（“电影剧集”），不也是影视合流
《哈利·波特》做得很成功，今后如有合适的题材，我们也可以这样做（《24》小时也算是成功的小试牛刀吧）。
别的不说，我觉得如果想把《红楼梦》成功的搬上大银幕，制作旷世的“电影剧集”几乎是不二选择。
当然，话说回来，将来哪个美国电视网再把《哈利·波特》的版权买下来，忠于原著的再拍一版电视剧集也是蛮好的，毕竟电影里删的东西太多。
当然，华纳也几乎做到极致了，为了把《死圣》交待清楚，生生的分成了两集，除了商业考虑外，估计也确实是为了防止剧情的仓促——须知《混血王子》时长已达153分钟，再拍下去真成了肥皂剧哒
不过制片人大可放心，不管怎么拍，《哈利·波特》永远不缺观众。
文章来自范文中国： 如果不合适你可以再去看看，好几篇我没复制过来。
