《朝花夕拾》读后感400字左右
《范爱农》,追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇,表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念.文章一开头,作者就用平凡又朴素的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事.先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫.欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言,为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情,一种责任感.
风云儿郑成功的读书笔记
读这本书是为了了解两个人，一个是郑成功，一个是陈舜臣。
第一次完整阅读陈先生的小说，我想可能受制于语言和翻译的影响，以及“根据历史记载”的局限，所以既没有金式的荡气回肠，也没有古式的奇峰异路。
相对而言，本书更有助于了解郑成功。
以下所有读后感并不针对真实的郑成功，而是针对这本《风云儿》的郑成功。
本书给我不少“万万没想到”的体验。
首先，郑成功有整整二分之一的日本血统，并且他出生在日本，如果按照当今的行规，在哪里出生就要在哪里上户口的。
那么郑成功的国籍问题……好在并没有出生在朝鲜半岛南部（一个叫大韩民国的地方）。
其次，我们都知道郑成功之所以被称为民族英雄，是因为收复台湾的功绩。
但是这里有一个问题，收复台湾应该算哪个朝代的事情
应该算作哪个政府的功绩呢
当时明崇祯的尸骨早就寒了，而清顺治也已经驾崩（崩于收复台湾前一个月左右）。
明朝在名义上和史书上都已经不存在了。
之后一些朱家的王子王爷们相继称帝，但基本都是昙花一现的节奏，不被承认。
郑成功收复台湾的时候，只有桂王永历皇帝还在四处奔波勉强活着。
所以从历史上看，这不能算明朝政府收复台湾，因为这时虚岁8岁的康熙都已经火线登基，准备开启康乾盛世了。
当然也不能算是清朝政府，因为郑成功是不折不扣的抗清名将（尽管他老爸投降了清政府，但也被砍了脑袋）。
那就只能这样说，收复台湾是明朝政府在清朝时期干的一件事，带头大哥是一个出生在日本的中日混血儿。
另外还有一个重点，就是“收复”。
我们常说从阳台上往下乱扔东西不是对的，但如果扔下一块砖头偏巧砸倒一个小偷，那就会被宣传成好人好事。
可能这个例子并不恰当，但郑成功的初始动机，绝不是因为荷兰人殖民了台湾，他要把他们赶走，解救台湾人民于水深火热中。
而是郑成功兵败南京，需要一个新的根据地，加上其他因素，台湾便成了最佳进攻目标。
的确台湾是他给打回来的，但“收复”二字明显有点无心插柳的意味。
历史书上认为直到郑克爽（被韦爵爷耍弄的那个倒霉蛋）向康熙投降，台湾才算真正被中国收复。
以上内容只是知识的范畴，并没有太多的价值（对于指导实践的价值）。
有价值的地方，大概有三件事，统一郑家，北伐南京，攻克台湾。
统一郑家。
他是郑芝龙的长子，但是却没有明确的继承权。
这和他那一半日本血统有很大关系。
郑芝龙回国后又娶了中国老婆，郑成功和母亲已经边缘化了。
但郑芝龙也迟迟没有选定接班人，甚至可以说，他最为器重的还是郑成功，所以才让他成为“脚踩两只船”战略的主要实施人。
也许他就没有亲选接班人的能力吧，还不能完全统治郑家军。
所以他投降后，还有很多族人带着兵继续抗清。
郑成功也是其中之一，而且是势力最小的那一股。
要不是施琅等人的追随，他可能都不能算是一“股”力量。
在随后的统一过程中，也不乏传统的情感加暴力的全套手段。
但我认为之所以能统一，手段只是手段，根基还在于他心中始终存有大志（正如他自己认为所沉溺的东西），以及必不可少的个人魅力（连唐王一个男人看他第一眼就被折服了）。
也就是说，如果别人想帮你，总得有个过硬的理由说服他自己。
北伐南京。
统一郑家的成就，的确很了不起。
但成就也很容易给人带来危险。
失败既然是成功之母，成功也一定可以导致失败。
北伐过程中，对一些人和事的处理，他都因为刚愎自用而产生了比很坏还坏的结果。
对施琅，朱舜水，他处理的都非常糟糕。
当年刘邦杀韩信拘萧何，也是要等到江山已定的时候，而在楚汉相争的用人之际，怎么能做这样的傻事呢
何况施琅对郑家的军事了如指掌，即便不用也应该除掉，结果他除掉了不该除掉的人，逼反了施琅，闹了个自己减分敌人加分。
对待朱舜水也暴露出严重的问题，这问题正如朱舜水所看到的——不重贤。
既然承认朱是军中第一文人，到最后也没去过问一句，搁谁不寒心呢
朱舜水儿子病死的这一段故事，倒是看出陈先生写推理悬疑小说的功底，也算是本书中为数不多的精彩之一。
郑鸿逵（郑成功的叔叔）本是勇将，郑成功既然夺了他的军队，掌握了郑家大权，就该想办法发挥出郑鸿逵的能力，结果闹得郑鸿逵来了个闭门思过，不问军事。
总之就是既没有发动运用所有的能量，还制造了很多负能量。
这是国姓爷在用人上的巨大错误。
在事情上的错误，比较典型的就是对崇明岛的军事决策。
其实不打也罢，毕竟只有几千人马，但总该关注其动向，或者派出几千人马截住援军。
打南京之前已经派人去进攻周围其他地方，就是为了截断后援，可是对崇明岛援军的估量太失败了。
攻克台湾。
全书只留了十分之一的篇幅，描写收复台湾的情况，这也是和我以往的观念有些出入，以前总以为收复台湾是郑成功所有的事情，现在看来只是十分之一了。
在台湾战役上，只有几千人的荷兰军队，竟让十几万海盗出身的郑家军一筹莫展，一度要放弃进攻。
最后居然靠一个历史上莫须有的日本大夫，伙同一位中国海农搞了一次逆袭，才扭转了战局，收复了宝岛，也真是一道幽默题。
最后说说书外的东西，有地方记载（好吧，是百度上记载），清政府一直把郑成功当做叛贼海盗，直到郑克爽投降以后，为了拉拢台湾人民的心，才把国姓爷塑造成民族英雄。
但不管怎么说，郑成功胸怀大志，在祖国危难之际不甘当亡国奴，奋起反抗，仅此一点，就值得后人学习。
所以我想说，向郑成功同志学习。
参考参考别人写的吧，采纳
《朝花夕拾——范爱农》的精彩语段
1.这是一个高大身材，长头发，眼球白多黑少的人，看人总象在渺视。
赏析：精彩的外貌描写,寥寥几笔,却勾勒出了的形象,整个人跃然纸上,极其生动形象.2.从此我总觉得这离奇,而且很可恶.天下可恶的人,当初以为是满人,这时才知道还在其次；第一倒是.中国不革命则已,要革命,首先就必须将范爱农除去.赏析：有些孩子气的话语,道出了自己最开始对范爱农极差的印象,但也为后文对范爱农的悼念起了反衬的作用.3.不知怎地我们便都笑了起来，是互相的嘲笑和悲哀。
赏析：他乡遇故人,不知道两人是怎样的心情,“嘲笑和悲哀”,简练的文字,却意味深长.4.我疑心他是自杀。
因为他是凫水的好手，不容易淹死的。
赏析：很平实的话语,不知道为什么读起来却觉得彻骨的悲凉.范爱农死了,没什么人待见他,倒是“我”,还想着他是不容易淹死的.5.在衙门里的人物，穿布衣来的，不上十天也大概换上皮袍子了，天气还并不冷。
赏析：这句话描写了“光复绍兴”后,衙门里人的着装,非常华贵,开始读这段话的时候,我以为只是简简单单的描写,可是一句“天气还并不冷”就让我陷入了沉思：鲁迅先生在这里又补充说一句,到底有何深意?我想是为了讽刺那些人吧,在未光复绍兴时,畏畏缩缩,根本不敢站出来说话,连钱店掌柜都是军械司长,现在光复了,就知道穿大袍了,这句话也在一定程度上表达了作者对死难者的同情与身肩的责任感.6.从此我总觉得这范爱农离奇,而且很可恶.…第二天爱农就上城来,戴着农夫常用的毡帽,那笑容是从来没有见过的。
赏析：精彩的外貌描写,寥寥几笔,却勾勒出了范爱农的形象,整个人跃然纸上,极其生动形象.看到这的伙伴们就别往下翻了，就这六句重复的，别麻烦了，我已经整理出来了(๑＞ڡ＜)☆
《朝花夕拾》范爱农读书笔记
今天读到的这篇文章是《朝花夕拾》这本册子中的最后一篇文章了，是先生追忆好友的一篇文章——《范爱农》。
对于范爱农这个人物，先生似乎用了先抑后扬的手法来描述。
开始在日本留学的时候，因为徐锡麟的事情，两人的矛盾顿显。
无论范爱农至于先生，还是先生至于范爱农，两个人都是不太对付的，范爱农不喜欢先生溢于言表，先生确实觉得范爱农可恶的可先革命便将他革去
可见，二人在日本留学之时，关系是相当不妙的。
本与范爱农此人无任何瓜葛，可先生回国后，两人再次相遇，便很好的化敌为友了。
经过不断的交流，对社会的改革理想，都是让他们成为无话不谈的挚友的催化剂，再后来机缘巧合，两人还成为了同事，这样的阶级感情又深了一步。
可惜，有聚终有散，范爱农与先生亦是因为工作原因而分别。
纵观范爱农的一生，从他在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了他对旧民主革命的失望。
先生用自己的笔描写了这位同仁，对这位正直倔强的爱国者表达了尊敬。
范爱农终是无法在这样的一个黑暗的社会立足的，他内心的痛苦悲凉或许真正只有先生能和他产生共鸣吧。
范爱农生活越来越拮据，一天晚上，在醉酒之后，范爱农溺死于河中。
先生亦不知到底是自杀还是失足。
让我们像这位在黑暗中觉醒着的知识分子致敬
鲁迅朝花夕拾范海农
是《范爱农》，范爱农（1883—1912）：名肇基，字斯年，号爱农。
清末革命团体光复会成员，浙江绍兴皇甫庄人。
文章以怀念友人的情感线索和范爱农的性格发展交织成文。
“我”同范爱农在东京初识便产生了误会，觉得他“很可恶”，甚至以为“要革命，首先就必须将范爱农除去”。
到辛亥革命前一年，故乡重逢时，笑谈各自经历，便加深了彼此的理解。
知道他回乡后，遭轻蔑、排斥、迫害，几乎无地自容，以至“躲在乡下，教着几个小学生糊口”。
待到辛亥革命发生，“我们便到街上去走了一通，满眼是白旗。
然面貌虽如此，内骨子是依旧的，因为还是几个旧乡绅所组织的军政府”，这就写出了辛亥革命的果实已被封建反动势力篡夺的事实。
但他们到底有了共同任教的机会，爱农做监学，“他办事，兼教书，实在勤快得可以”，正写出了他对工作的热情，因革命胜利而喜悦。
但那“被许多闲汉和新进的革命党所包围，大做王都督”的王金发的情状，正反映出革命的不彻底性。
之后鲁迅去南京后又移到北京，爱农失去了鲁迅的帮助，学监也被代表封建复辟势力的孔教会会长的校长“设法去掉了”，这之后，他“景况愈困穷，言辞也愈凄苦”，最后“便在各处漂浮”，在对革命失望的心境中，在夜半大风雨时终至溺水而死。
文章在留日学生的反清运动和辛亥革命后绍兴社会动荡的背景下，描写了范爱农热爱祖国，倔强耿直，不随波逐流，不趋炎附势的性格特点。
