《不求甚解》的读后感
绝唱 毛主席诗词国革命的史诗，是中华诗词海的一朵奇葩。
《沁园春·雪》更社盟主柳亚子盛赞为千古绝唱。
这首词一直是我的最爱，每次读来都仿佛又回到了那个战火纷飞的年代，又看到了那个指点江山的伟人，不由地沉醉于那种豪放的风格、磅礴的气势、深远的意境、广阔的胸怀。
然而，从发表之日起，这首词就遭到了诸多恶意的攻击，引发了旷日持久的争论。
有人说它有帝王思想、君主气象；有人说它夸大自吹、离题万里；有人说它比喻不当、缺乏转折；有人说它词意稀疏、平淡无奇；甚至有人说它是模仿之作、旁人代笔……断章取义且流于表面，竟视金玉如砖石。
艺术追求含蕴，词中别有洞天。
这首词因雪而得、以雪冠名，却并非为雪所作，而是在借雪言志。
它隐藏了太多的密秘，包纳着无尽的玄机。
其中的每一句都意有所指，是诗人所思所想的真实流露，是诗人对许多重大问题给出的回答。
其情感之真挚、寓意之深远、哲理之精辟，令人拍案叫绝。
越为自己开脱的人,越解释越说明心虚(读后感)
[越为自己开脱的人,越解说明心虚(读后)]对于“小人”的所作所为，本人实在有些耳赤面红，羞愧的感觉，越为自己开脱的人,越解释越说明心虚(读后感)。
对于一篇文章，我毫无夸张的说，一目十行，阅览一篇文章，不需要十分钟，绝对丝毫不差透切了解作者所要表达的思想与宗旨。
作者需要表达一个怎样的思想，以达到了怎样的目的，一目了然。
就好像看到深山里的山涧水，透澈的清明，毫无遮掩的透亮。
刚刚不久，“小人”写了一篇杂文《辨析引用名言名句的思考》，好像“小人”一定要解释一番他是个胸有文墨，文采出众、才思敏捷之人，绝不是某人文笔之下的文字盗贼。
文章无不引用名人的篇章，及详细的说明引用名人名言，绝不是苟且之盗，小人所为之事。
本人认为，引用名言名句，绝不会让人扣上文字盗贼的恶名。
然而“小人”，把别人优美的文章复制成自己的文字，算不算文字盗贼
大概所有看书写字的人完全明了的问题。
而“小人”时常就有这个偏好，不是我胡乱给“小人”妄加帽子，确实存在的现实问题。
不知道现在社会科技超前发展，“要想人不知，除非己莫为”。
无论你躲到那一个旮旯里，躲不过那些火眼金星的搜寻。
“而我们普通百姓一点喜好的创作，夹杂一些引用，就得到个别网友的诽谤，误解误读，断章取义而全盘否定，大肆排斥，无处不在加工宣扬，诋毁他人，这种网友，骨子里就是坏种，本质是坏的，还能说什么了
请这种网友或这种跟屁放风走的人，最好收敛一点，大家都不是低智商，一般人都能看得懂，当你诋毁他人时，也在无形中暴露你的人品和缺点，你诽谤他人，就等于自己给自己套上链锁，最好拿着镜子照照自己吧。
人无完人，谁人都有优缺点，凡事多问问自己，当你在贬低他人时，也在贬低你自己。
公理自在心里，不用明说罢了。
” 俗话说：小人常戚戚，君子坦荡荡，读后感《越为自己开脱的人,越解释越说明心虚(读后感)》。
很多东西不需要解析，更不要引据论点，旁敲侧击去为自己解析。
要知道很多东西经不起推敲，经不起时间的考验，更来不得半点虚假。
“时间是检验真理的标尺。
”所以一个好人无论别人怎样的加以污蔑、诋毁，唯有时间给与最公正的评判。
做一个人最重要的不是知识有多高，而是懂得如何做人之道。
我们的国师翟鸿森说：“知识越多越反动，知识越多越愚蠢。
”说的一点，经典、深邃、哲理名言令人深思。
人生一世，要常常反省才可，不能一时意气胡说八道，成了众口唾弃的人物而毁了一世英名。
所谓聪明一世糊涂一时，可能用在“小人”的身上再恰当不过。
“小人’啊
为什么刘邦可以定天下，而项羽却不能。
刘邦出生乡野，学识浅陋，见识短浅，但有着大丈夫的豪情壮志，义薄云天。
项羽有着高贵的血统、雄厚殷实的背景，却性格武断、儿女情长，犹豫寡断、一意孤行。
项羽的性格决定他的未来，不能成大事，更不能成伟业，定江山。
大男人不拘小节，能屈能伸。
而“小人”的嘴脸无不说明你是个以小人之心度君子之肚的人。
记得小时候一个故事，一个喝酒的人把酒钱放在酒瓶底下，老板问他要酒钱，喝酒的人说：聪明不到底，钱在壶瓶底。
要知道一世的修炼，有些人可能就毁在一瞬间。
项羽魂落乌江，关羽败走麦城，无不说明一个人无论多辉煌，而失败不过一念之间。
人生而又不是如此呢
尖锐的问题面临了，只有冷静、谨慎处之才可达到一个完美的结局。
如果“小人”以小人的姿态，只有越想挽回，失去的越多，越想解释越适得其反
（“简约”是什么样的人，并不重要，重要的是敢于直面人生一切荣辱悲欢，本真面目，绝不掩饰遮埋。
该说的会说，该骂的人就骂，率真、豪气。
对坏人不姑息，对好人尤佳敬重。
） 〔越为自己开脱的人,越解释越说明心虚(读后感)〕随文赠言：【这世上的一切都借希望而完成，农夫不会剥下一粒玉米，如果他不曾希望它长成种粒；单身汉不会娶妻，如果他不曾希望有孩子；商人也不会去工作，如果他不曾希望因此而有收益。
】
