《江村》 杜甫
一种普遍的亲情的温暖和生活的闲适美好
求杜甫的《江村》推荐理由
本诗首联第二句“事事幽”三字，是全诗关紧的话，提挈一篇旨意。
中间四句，紧紧贴住“事事幽”，一路叙下。
梁间燕子，时来时去，自由而自在；江上白鸥，忽远忽近，相伴而相随。
从诗人眼里看来，燕子也罢，鸥鸟也罢，都有一种忘机不疑、乐群适性的意趣。
物情如此幽静，人事的幽趣尤其使诗人惬心快意：老妻画纸为棋局的痴情憨态，望而可亲；稚子敲针做钓钩的天真无邪，弥觉可爱。
棋局最宜消夏，清江正好垂钓，村居乐事，件件如意。
经历长期离乱之后，重新获得家室儿女之乐，诗人怎么不感到欣喜和满足呢
结句“但有故人供禄米，微躯此外更何求”，虽然表面上是喜幸之词，而骨子里正包藏着不少悲苦之情。
曰“但有”，就不能保证必有；曰“更何求”，正说明已有所求。
杜甫确实没有忘记，自己眼前优游闲适的生活，是建筑在“故人供禄米”的基础之上的。
这是一个十分敏感的压痛点。
一旦分禄赐米发生了问题，一切就都谈不到了。
所以，我们无妨说，这结末两句，与其说是幸词，倒毋宁说是苦情。
艰窭贫困、依人为活的一代诗宗，在暂得栖息，杜甫能安居的同时，便吐露这样悲酸的话语，实在是对封建统治阶级摧残人才的强烈控诉。
中联四句，从物态人情方面，写足了江村幽事，然后，在结句上，用“此外更何求”一句，关合“事事幽”，收足了一篇主题，最为简净，最为稳当。
《江村》一诗，在艺术处理上，也有独特之处： 一，是复字不犯复。
此诗首联的两句中，“江”字、“村”字皆两见。
照一般做律诗的规矩，颔、颈两联同一联中忌有复字，首尾两联散行的句子，要求虽不那么严格，但也应该尽可能避复字。
现在用一对复字，就有一种轻快俊逸的感觉，并不觉得是犯复了。
这情况，很象律句中的拗救，拗句就要用拗句来救正，复字也要用复字来弥补。
况且，第二句又安下了另外两个叠字“事事”，这样一来，头两句诗在读起来的时候，就完全没有枝撑之感了。
二，是全诗前后啮合，照应紧凑。
“梁上燕”属“村”，“水中鸥”属“江”：“棋局”正顶“长夏”，“钓钩”又暗寓“清江”。
颔联“自去自来梁上燕，相亲相近水中鸥”，两“自”字，两“相”字，当句自对：“去”“来”与“亲”“近”又上下句为对。
自对而又互对，读起来轻快流荡。
颈联的“画”字、“敲”字，字皆现成。
且两句皆用朴直的语气，最能表达夫妻投老，相敬弥笃，稚子痴顽，不隔贤愚的意境。
三，是结句，忽转凄婉，很有杜甫咏怀诗的特色。
杜甫有两句诗自道其做诗的甘苦，说是“愁极本凭诗遣兴，诗成吟咏转凄凉”（《至后》）。
此诗本是写闲适心境，但他写着写着，最后结末的地方，也不免吐露落寞不欢之情，使人有怅怅之感。
杜甫很多登临即兴感怀的诗篇，几乎都是如此。
前人谓杜诗“沉郁”，其契机恐怕就在此处。
杜甫的《江村》到底是“但有故人供禄米”还是“多病所须惟药物”
江村 [唐] 清江一曲抱村流， 长夏江村事事幽。
自去自来, 相亲相近水中鸥。
老妻画纸为棋局, 稚子敲针作钓钩。
但有故人供禄米, 微躯此外更何求
【注释】 在诗人的眼中，一切都是那么优雅、恬静，长期的动荡生活使 诗人深受离乱之苦，如今重又找到安静之处，栖身之所，重又与家 人团聚，怎能不让诗人为此感到欣喜和满足呢
那梁间的春燕，那 水中的白鸥，那痴情的老妻，那天真无邪的稚子，都让诗人感到无 限的欢乐和惬意。
这种欢乐与惬意是表面的，而骨子里正隐藏着多少悲苦之情， 诗人能享受这种村居之乐，是靠亲朋老友接济的禄米。
贫寒困窘 的诗人要靠他人的接济才能生活下去，这不能不让人伤感。
的咏怀诗多在结句忽转凄婉，此诗本是写闲适心境，但 在结句也不免吐露之情，读之顿生怅惆之感。
《江村》 杜甫 以乐景写哀的哀是什么
江 村 清江一曲抱村流，长夏江村事事幽。
自去自来堂上燕，相亲相近水中鸥。
老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。
多病所须唯药物，微躯此外更何求
题解： 这首诗写于唐肃宗上元元年（760）夏天。
这时杜甫结束了四年的流亡生活，靠亲友故旧的资助，在成都的浣花溪畔，建起几间草房，暂时安居下来。
浣花溪幽静美丽的环境和难得的安定生活，使饱经离乡背井苦楚、备尝颠沛流离艰虞的杜甫深感愉快、宽慰和轻松。
时值初夏，浣花溪畔，江流曲折，水木清华，一派恬静幽雅的田园景象。
诗人拈来《江村》诗题，纵笔抒怀，优游愉悦之情实在难得。
清江一曲抱村流，长夏江村事事幽。
浣花溪清澈的江水，弯弯曲曲地绕村而流；在长长的夏日中，事事都显得恬静安幽。
首联以疏淡的笔调，点染出环境的清幽宁静，诗人心境的恬淡闲适。
“抱”字，看似脱口而出，未尝用力，却赋江水以情态，将草堂临江、江流曲折的清幽环境和诗人置身于自然美景的感受，表现得形象而又生动。
“事事幽”提挈一篇旨意；“幽”是全篇的诗眼。
照一般做律诗的规矩，中间两联在同一联中忌有复字，首尾两联散行的句子，要求虽不那么严格，但也应尽可能避免复字。
现在用一对复字，却有一种轻快俊逸的感觉，并不觉得有重复之病。
“清江”，指浣花溪。
自去自来堂上燕，相亲相近水中鸥。
自由飞翔、自来自去的，是那堂上的燕子；不离左右、相亲相近的，是那水中的群鸥。
颔联写物情之幽静。
清代仇兆鳌《杜诗详注》说这一联“见物我忘机”，在诗人看来，燕子与鸥鸟都有一种乐群适性、忘机不疑的意趣，衬托出诗人怡然自足的感情。
在写法上，“梁上燕”应“村”，“水中鸥”应“江”。
两句诗两个“自”字，两个“相”字，及“去”与“来”、“亲”与“近”，都属当句对，读起来轻快流畅，别具韵致。
老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。
闲来无事，老妻展开素纸，画着棋盘；无忧无虑的幼子敲弯细针，作成钓钩。
颈联写人事的闲趣。
老妻画纸为棋局的痴情憨态，望而可亲；稚子敲针作钓钩的天真无邪，犹觉可爱。
棋局最宜消夏，清江正好垂钓，愉悦之情，见于嬉戏之间，村居乐事，件件如意。
经历长期离乱之后，重新获得家室儿女之乐，诗人怎么不感到欣喜和满足呢
历代评家一致赞美前四句自然天成，深入浅出，清真优美，但对颈联则褒贬不一。
批评者贬其“琐屑近俗”，赞美者称其“亲切近情”，“尽其伦理之和”，“宜与智者道”。
我同意后者。
但有故人供禄米，微躯此外更何求。
只要有老朋友周济一些禄米，我这微贱之人也就别无所求。
尾联表面上是喜幸之词，而骨子里包藏着一丝悲苦之情。
曰“但有”，就不能保证必有；曰“更何求”，正说明已有所求。
杜甫没有忘记，眼前优游闲适的生活，是建筑在故人供禄米的基础上的。
这是一个十分敏感的痛点。
一旦分禄供米发生了问题，一切就都谈不到了。
中间两联，从物态人情方面，写足江村幽事，结句用“此外更何求”一句，关合“事事幽”，收足一篇主题，很简净，很稳当。
“故人供禄米”，戏指老朋友们给自己生活方面的资助。
此联上句又作“多病所须唯药物”。
不论需“药物”还是需“禄米”，都不免过于凿实。
“微躯”，类似“贱体”之意，是自谦的说法。
这是一首平淡自然的七言律诗，作者以清淳质朴的笔调，质朴无华的语言，点染出浣花溪畔幽美宁静的自然风光和村居生活清悠闲适的情趣，将夏日江村最寻常而又最富于特色的景象，描绘得真切生动，自然可爱，颇具田园诗萧散恬淡、幽雅浑朴的风韵。
宋代蔡梦弼《草堂诗话》评价说：“其所以大过人者，无他，只是平易。
虽曰似俗，其实眼前事尔。
” 诗的前半写人与自然的和谐，自然令人赏心悦目，人在自然中感到自由、亲切、融洽。
颈联写洋溢着欢乐、生气勃勃的家庭生活情景，深涵着诗人对天伦之乐的欣慰和珍惜。
末两句写不求仕宦的平淡心境。
这是杜甫诗中难得多见的轻松愉快之作。
清代黄生《杜诗说》谓之“杜律不难于老健，而难于轻松。
此诗见潇洒流逸之致”。
