如何评价电影《十二公民》
把《十二怒汉》改编成中国版意义何在
头的法官，麻木慵懒的宣告有可能是死刑的，所谓视无睹有时候真的很可怕，说法官没良心没同情心好像对他也不公平，觉得挺现实的，可能有一天我也会成为那样的人。
·接下来是刚进入小房间，背景是天气炎热条件比较差，各阶层的人，有人忙有人闲，印象最深的是戴帽子的人，从法庭上就注意到他，一脸事不关己百无聊赖的样子，喜欢攀谈，后来知道，他好像是推销员还是什么。
一开始大家谈笑风生，有说有趣的，有说无聊的，还有做推销做广告的，总之似乎一个死刑案件对他们来说，甚至没有看一场球赛重要，我没有办法去评价。
但是也觉得这和后来大家激烈设身处地的讨论，形成了对比，其实每个人心里都是有善念有责任心的，只是有时候心中的善念与责任心需要被激发，需要有领头羊起作用（感觉现实中这样的领头羊太少，而即使有却不一定有本片中的有带动力和说服力，往往领头羊就被击败）。
特别是，当自己被迫带入同样境地的时候，一个人往往会对此有特别的责任感，如同为贫民窟出来的那个人民陪审员从一开始畏缩到后来站出来说话，还有那个老人对老证人心态的推测。
·有个人特别喜欢将其他人提出的疑点归为：为什么律师没有提出来，这是律师该做的事。
我觉得这种心态真可怕，往往会扼杀本来存在的真善美与其他很重要的东西。
有个人一直说，这种人生来就是骗子，绝对是有罪的，在我们看来明显很腐朽的想法，但其实这种思维在很多人脑子里都存在，只是表现的不那么明显，这时候，换位、同情、宽容和爱就显得尤为重要，有时候，某些观念也是很可怕的。
·关于谈判。
抓住主要矛盾，一点一点的攻破。
现实中，我觉得要说服一个人甚至一群人，一群与自己背景知识专业知识价值观都相去甚远的人，真的难比登天对我来说，在这个时候，我只想坚持我自己，可能我说服不了他们，但是我坚持我的，我做我力所能及的改变或许有一天，看似无力改变的事就被一点一点的改变了，就像建筑师一开始孤军奋战到最后得到一致认可和尊重。
我也像他一样，不敢说自己是对的，只是怀疑只是提出问题，希望问题得到解决，这样。
·批判性思维。
建筑师从头到尾的钻牛角尖以及批判思维我非常非常欣赏阿。
我喜欢敢于挑战权威挑战所谓的事实，证据的思想，只有这样才能不断向真相前进，也许有一天自己的想法会被击败，但是需要让自己保持在路上的追求完美状态。
记得从高中起就被老师说过，你这样钻牛角尖有一天会钻到死胡同的，到了大学也因为钻牛角被别人说，不过我还是喜欢我这点，哪怕真的钻到死胡同。
·关于证据。
刀子的使用角度，对面妇女的证人戴眼镜的推断。
让我想到法政，Eva当时在法庭上用喝水的假动作来引pusir爸爸入瓮，郭倍倍说，这太扯蛋了。
司法证明就应该以大多数人认可，在一般情况下多数人可能的行为以及正常的逻辑推理得出的结论为准，那种投机取巧式的或者个例，不应当成为铁证。
·偏见遮蔽真相。
这是给我感触很深的一点。
十二个人中，大多数人都以自己的经历，自己的背景知识，自己对某部分人群的偏见，来断定，他肯定是有罪的这毫无疑问。
比如那个歧视贫民窟的人。
他们忽略了从客观事实出发，表面上他们是以证据在说话，但事实上，本案中法庭上所提供的证据我认为也是阻止他们思考的一个原因，也算某种程度上的偏见。
大多数时候，我们会想当然的以为，某种情况下某种事物的发生是理所当然的，一旦设身处地的被放入某种情况才会发现情况没我们想象的那么简单。
比如他们抓着被告记不住电影名字主要演员而断定他在说谎，认为如果看过电影一定会记得，但是当其中一个言之凿凿的人被建筑师盘问时，他也无法回答出在他并没有受到精神压力的情况下。
所以说设身处地设身处地，我觉得，这辈子能参透换位思考就足够了足够了。
（觉得人性的弱点这套书挺好）
